Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen, että lapsettomat käyttävät maapallon rajallisia luonnonvaroja omaksi hyväkseen muista välittämättä. Tulevaisuus ei kiinnosta, kun ei ole jälkeläisiä. Muut yrittävät elää maltillisesti, mutta moni täälläkin on kehunut asuvansa leveästi ja kuluttavansa paljon, kun ei ole lapsiakaan, niin se on siksi mahdollista, että se siitä luonnonsuojeluaspektista sitten.

Voit kokea noin, mutta totta se ei ole. Toki varmasti niin lapsettomista kuin perheellisiä on ihmisiä, jotka välittävät vain itsestään. Kuitenkin lapsettomana on helpompi elää ekologisesti jos haluaa. On helpompi liikkua julkisilla tai vaikka pyörällä, hankintoja ei juuri tarvitse tehdä, ei tarvitse matkustaa ilman että tarvitsee miettiä, jäävätkö lapset jostain kokemuksista paitsi jne. Voi asua pienemmässä.

Kuitenkin moni on kiinnostunut tulevaisuudesta, eläinten ja muiden lasten kannalta, itsekin olen. Voi vaikuttaa osaltaan asenneilmapiiriin ja poliittisiin päätöksiin, auttaa muita elinaikanaan, istuttaa puita (kellä lapsellisella on aikaa?). Hiilijalanjälki on sitran mukaan 3000, kun keskiverto on 7500. Tämä on konkretiaa. Tuhlaan niin vähän kuin pystyn, autan muita niin paljon kuin pystyn. Tämä a) ei olisi mahdollista jos aikaa olisi perheen myötä vähemmän, b) jos panokseni olisi vain oman suvun jatkaminen, tuntuisi se suoraan sanoen aika ohuelta ja lopputulos saisi mennä aika putkeen kasvatuksen ja jälkeläisten terveyden, älykkyyden ynnä muun suhteen. Nyt teen muutakin kuin toivon parasta.

Suurin osa ei kuitenkaan näin tee, vaan rehvastellaan matkustelulla, omakotitaloilla ja leveällä elämällä. Minun hiilijalanjälki on 3600, mikä sekin on alle keskiarvon.

Vain omista toimistaan voi vastata ja olisi hulluutta tehdä lapsia vain jotta se kuvitelmissa jotenkin nollaisi sen, että monet kuluttavat liikaa. Siinähän ei oikeastaan ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse olen näitä lapsettomia vanhempia naisia nähnyt, niin kyllä siellä taustalla jotain ikävää/henkistä kaipausta on. Matkustellaan ympäriinsä, ostetaan matkamuistoja hyllyt täyteen, sisustetaan kotia, harrastetaan hulluna, opiskellaan ja yritetään edetä uralla keinoja kaihtamatta. Silti se tyhjä tunne sielussa ei vain täyty.

Itke enemmän, vähemmän kuset. Ne piirtää kellä on liitua. Sillä saa laatua elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm... Velat perustelevat lapsettomuuttaan mm. ympäristötekona. Siinä kohdassa ollaan olevinaan niin tiedostavia ja tulevaisuutta ajattelevia. Mutta annas olla, kun puhutaan tulevaisuuden ongelmista Suomen mittakaavassa, niin mikään ei ole ongelma, ei kestävyysvaje, eikä mikään, jo nyt todennettavissa oleva asia. Tästä voimme päätellä, että perussyy lapsettomuuteen on itsekkyys, ei yhtään mikään muu.

Ympäristöteko eli luonnonsuojelullisista syistä ei halua lapsia, koska ihmisiä on jo nyt ihan liikaa maapallolla. Ihminen tuhoaa luontoa ja ympäristöä, eli mitä vähemmän on ihmisiä niin sitä parempi se on ympäristölle.

Miten kestävyysvaje tai esim huoltosuhde liittyy tähän?

Ymmärrän. Silti onko mietitty ihan loppuun asti, eli onko tavoite lopulta, ettei maapallolla ole yhtään ihmistä? Ympäristö kyllä tykkäisi, mutta onko se tärkein aspekti ja aito tavoite? 

Onhan näitä ympäristöhulluja nykyään, joille ympäristösuojelulliset asiat tuntuu olevan tärkein kriteeri monessakin asiassa.

En nyt oikein ymmärtänyt tuosta viimeistä kysymystä, että mitä sillä tarkoitit. Mutta onko sillä edes väliä muille, mikä kenenkin tärkein aspekti ja aito tavoite on.

Ympäristöhullujakin on molempiin suuntiin, mutta velat (syistään ja motiiveistaan huolimatta) ovat silti ympäristönkin kannalta parempi (pienempi paha) kuin liukuhihnatuotantoa tehtailevat synnytyskoneet.

Miten kaunista kielenkäyttöä.

Teidän jakeluun ei muuten mene, että jättäkää ihmiset rauhaan jos ja kun olette itse on enne kukkuloilla niissä ruuhkvuosien pyörteissä.. 😄

Taas velalta unohtui sellainen pieni ihmisen ominaisuus, että lapset aikuistuvat. Vaikeaa tietysti ymmärtää, kun itse on jäänyt vähän lapsen tasolle.

Sinun on vaikea lapsen tasoisena työntyä tänne, vaikka te kuulu. Häpeä ominaisuuttasi hyökkäilevä äityliini. 😜😂😂😂😂

Nyt ei auennut.

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse olen näitä lapsettomia vanhempia naisia nähnyt, niin kyllä siellä taustalla jotain ikävää/henkistä kaipausta on. Matkustellaan ympäriinsä, ostetaan matkamuistoja hyllyt täyteen, sisustetaan kotia, harrastetaan hulluna, opiskellaan ja yritetään edetä uralla keinoja kaihtamatta. Silti se tyhjä tunne sielussa ei vain täyty.

No sori vaan, luepa esimerkkisi uudestaan. Tätähän se on monen lapsellisenkin elämä. Mitä he kaipaavat? Harrastetaan, matkustellaan, sisustetaan ja todistellaan, ettei lasten hankkiminen vaikuta uraan negatiivisesti. Mitä he paikkaavat, mistä tyhjyys tulee ja miksi lapset eivät sitä kykene täyttämään (se ei heidän tehtävä tietenkään olekaan, luoja sentään)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm... Velat perustelevat lapsettomuuttaan mm. ympäristötekona. Siinä kohdassa ollaan olevinaan niin tiedostavia ja tulevaisuutta ajattelevia. Mutta annas olla, kun puhutaan tulevaisuuden ongelmista Suomen mittakaavassa, niin mikään ei ole ongelma, ei kestävyysvaje, eikä mikään, jo nyt todennettavissa oleva asia. Tästä voimme päätellä, että perussyy lapsettomuuteen on itsekkyys, ei yhtään mikään muu.

Ympäristöteko eli luonnonsuojelullisista syistä ei halua lapsia, koska ihmisiä on jo nyt ihan liikaa maapallolla. Ihminen tuhoaa luontoa ja ympäristöä, eli mitä vähemmän on ihmisiä niin sitä parempi se on ympäristölle.

Miten kestävyysvaje tai esim huoltosuhde liittyy tähän?

Ymmärrän. Silti onko mietitty ihan loppuun asti, eli onko tavoite lopulta, ettei maapallolla ole yhtään ihmistä? Ympäristö kyllä tykkäisi, mutta onko se tärkein aspekti ja aito tavoite? 

Onhan näitä ympäristöhulluja nykyään, joille ympäristösuojelulliset asiat tuntuu olevan tärkein kriteeri monessakin asiassa.

En nyt oikein ymmärtänyt tuosta viimeistä kysymystä, että mitä sillä tarkoitit. Mutta onko sillä edes väliä muille, mikä kenenkin tärkein aspekti ja aito tavoite on.

Ympäristöhullujakin on molempiin suuntiin, mutta velat (syistään ja motiiveistaan huolimatta) ovat silti ympäristönkin kannalta parempi (pienempi paha) kuin liukuhihnatuotantoa tehtailevat synnytyskoneet.

Miten kaunista kielenkäyttöä.

Teidän jakeluun ei muuten mene, että jättäkää ihmiset rauhaan jos ja kun olette itse on enne kukkuloilla niissä ruuhkvuosien pyörteissä.. 😄

Taas velalta unohtui sellainen pieni ihmisen ominaisuus, että lapset aikuistuvat. Vaikeaa tietysti ymmärtää, kun itse on jäänyt vähän lapsen tasolle.

Sinun on vaikea lapsen tasoisena työntyä tänne, vaikka te kuulu. Häpeä ominaisuuttasi hyökkäilevä äityliini. 😜😂😂😂😂

Nyt ei auennut.

Te naiset jotka ette halua omia lapsia. Jos ei päde sinuun pysy poissa pyyhkimässä pilttiesi peput ja puklut.

En ole oikein keksinyt tarpeeksi hyvää syytä asian puolesta, vastaan taas on pitkä lista pointteja.

Olen aina ollut melko epävakaa, joten jo lähtökohtaisesti ajatus on ollut kohdallani kovin absurdi. Hullu saatan olla, mutten paha tai tyhmä, joten en siis ole halunnut kenellekään lapselle sellaista vanhempaa, joka huonoina hetkinäni saattaisin olla. Melu, epävarmuus ja monet muut vastaavanlaiset lapsiarjessa esiintyvät ärsykkeet rasittavat minua varmastikin liikaa verrattuna moneen ei-niin-herkkään verrattuna. En myöskään ylipäänsä oikein pidä ihmisistä ja ajattelen, että olemme tämän pallon pahimpia syöpäläisiä. Koen, että kerran minulle on annettu tällainen (nykytiedon mukaan) edistyneempi ymmärrys verrattuna muihin otuksiin ja eliöihin, minun on kannettava osaltani vastuuta tämän elinympäristömme hyvinvoinnista. Jne, jne, jne.

Näin ollen tämä vaakakuppi kallistuu painavammaksi verrattuna siihen, jossa on esimerkiksi uteliaisuus vanhemmuuden sekä lapsen ja vanhemman välisen rakkauden kokemuksen suhteen.

Jaahas, tää alkaa käydä jo tylsäksi. Voisikohan joku palstan trollipeikoista perustaa seuraavaksi uudestaan sen Tapailuvela ei tiennyt mikä liukuri on -ketjun? Se oli hauska, mutta valitettavan lyhytikäiseksi jäi tähän nähden.

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse olen näitä lapsettomia vanhempia naisia nähnyt, niin kyllä siellä taustalla jotain ikävää/henkistä kaipausta on. Matkustellaan ympäriinsä, ostetaan matkamuistoja hyllyt täyteen, sisustetaan kotia, harrastetaan hulluna, opiskellaan ja yritetään edetä uralla keinoja kaihtamatta. Silti se tyhjä tunne sielussa ei vain täyty.

Sinähän (+ muut kyylät) se "tiedät " kaikkien muiden yksityisasiat ja ajatuksensa heitä itseäänkin paremmin.

Vielä täytyy muistuttaa ketjun aiheesta kun lukutaitoa ja lukemisen ymmärtämistä ei voi (mä)äiteiltä vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm... Velat perustelevat lapsettomuuttaan mm. ympäristötekona. Siinä kohdassa ollaan olevinaan niin tiedostavia ja tulevaisuutta ajattelevia. Mutta annas olla, kun puhutaan tulevaisuuden ongelmista Suomen mittakaavassa, niin mikään ei ole ongelma, ei kestävyysvaje, eikä mikään, jo nyt todennettavissa oleva asia. Tästä voimme päätellä, että perussyy lapsettomuuteen on itsekkyys, ei yhtään mikään muu.

Ympäristöteko eli luonnonsuojelullisista syistä ei halua lapsia, koska ihmisiä on jo nyt ihan liikaa maapallolla. Ihminen tuhoaa luontoa ja ympäristöä, eli mitä vähemmän on ihmisiä niin sitä parempi se on ympäristölle.

Miten kestävyysvaje tai esim huoltosuhde liittyy tähän?

Ymmärrän. Silti onko mietitty ihan loppuun asti, eli onko tavoite lopulta, ettei maapallolla ole yhtään ihmistä? Ympäristö kyllä tykkäisi, mutta onko se tärkein aspekti ja aito tavoite? 

Onhan näitä ympäristöhulluja nykyään, joille ympäristösuojelulliset asiat tuntuu olevan tärkein kriteeri monessakin asiassa.

En nyt oikein ymmärtänyt tuosta viimeistä kysymystä, että mitä sillä tarkoitit. Mutta onko sillä edes väliä muille, mikä kenenkin tärkein aspekti ja aito tavoite on.

Ympäristöhullujakin on molempiin suuntiin, mutta velat (syistään ja motiiveistaan huolimatta) ovat silti ympäristönkin kannalta parempi (pienempi paha) kuin liukuhihnatuotantoa tehtailevat synnytyskoneet.

Miten kaunista kielenkäyttöä.

Teidän jakeluun ei muuten mene, että jättäkää ihmiset rauhaan jos ja kun olette itse on enne kukkuloilla niissä ruuhkvuosien pyörteissä.. 😄

Taas velalta unohtui sellainen pieni ihmisen ominaisuus, että lapset aikuistuvat. Vaikeaa tietysti ymmärtää, kun itse on jäänyt vähän lapsen tasolle.

Sinun on vaikea lapsen tasoisena työntyä tänne, vaikka te kuulu. Häpeä ominaisuuttasi hyökkäilevä äityliini. 😜😂😂😂😂

Nyt ei auennut.

Aukaisen... Äityliinit tukkii tänne ilkeyttään ja sairasta uteliaisuuttaan kieli pitkällä odottamaan että lapsettomat kääntäsi heille peräsuolensakkin että pääsee haukkumaan. Siksi en kerro omaa tarinaani lapsettomuudestani. Päätöstäni en ole katunut päivääkään. Eikä ole mistään paitsi jäänyt. Jos on hinku niin voi mennä ruuhkavuosia viettävään perheeseen viikoksi sen autuuden keskelle kylään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen, että lapsettomat käyttävät maapallon rajallisia luonnonvaroja omaksi hyväkseen muista välittämättä. Tulevaisuus ei kiinnosta, kun ei ole jälkeläisiä. Muut yrittävät elää maltillisesti, mutta moni täälläkin on kehunut asuvansa leveästi ja kuluttavansa paljon, kun ei ole lapsiakaan, niin se on siksi mahdollista, että se siitä luonnonsuojeluaspektista sitten.

"Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?" -Ei heillä väliä kun vain minäminäminäää!

Minä en edelleenkään ole sinulle tilivevollinen Ketomaan syytä päätöksiin.... Vituttaako, vaikka kuinka tenttaat. Ei sinua ap pyytänyt haukkumaan. Tiedoksi, olen näin onnellinen. 👠👠😄

Kiitossss. Sain äivän nurut kun poikkesin.

Voisiko joku lisääntynyt nyt vihdoinkin kertoa MIKSI se lapsi pitäisi hankkia jos ei koe sellaiseen tarvetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm... Velat perustelevat lapsettomuuttaan mm. ympäristötekona. Siinä kohdassa ollaan olevinaan niin tiedostavia ja tulevaisuutta ajattelevia. Mutta annas olla, kun puhutaan tulevaisuuden ongelmista Suomen mittakaavassa, niin mikään ei ole ongelma, ei kestävyysvaje, eikä mikään, jo nyt todennettavissa oleva asia. Tästä voimme päätellä, että perussyy lapsettomuuteen on itsekkyys, ei yhtään mikään muu.

Ympäristöteko eli luonnonsuojelullisista syistä ei halua lapsia, koska ihmisiä on jo nyt ihan liikaa maapallolla. Ihminen tuhoaa luontoa ja ympäristöä, eli mitä vähemmän on ihmisiä niin sitä parempi se on ympäristölle.

Miten kestävyysvaje tai esim huoltosuhde liittyy tähän?

Ymmärrän. Silti onko mietitty ihan loppuun asti, eli onko tavoite lopulta, ettei maapallolla ole yhtään ihmistä? Ympäristö kyllä tykkäisi, mutta onko se tärkein aspekti ja aito tavoite? 

Onhan näitä ympäristöhulluja nykyään, joille ympäristösuojelulliset asiat tuntuu olevan tärkein kriteeri monessakin asiassa.

En nyt oikein ymmärtänyt tuosta viimeistä kysymystä, että mitä sillä tarkoitit. Mutta onko sillä edes väliä muille, mikä kenenkin tärkein aspekti ja aito tavoite on.

Ympäristöhullujakin on molempiin suuntiin, mutta velat (syistään ja motiiveistaan huolimatta) ovat silti ympäristönkin kannalta parempi (pienempi paha) kuin liukuhihnatuotantoa tehtailevat synnytyskoneet.

Miten kaunista kielenkäyttöä.

Teidän jakeluun ei muuten mene, että jättäkää ihmiset rauhaan jos ja kun olette itse on enne kukkuloilla niissä ruuhkvuosien pyörteissä.. 😄

Taas velalta unohtui sellainen pieni ihmisen ominaisuus, että lapset aikuistuvat. Vaikeaa tietysti ymmärtää, kun itse on jäänyt vähän lapsen tasolle.

Sinun on vaikea lapsen tasoisena työntyä tänne, vaikka te kuulu. Häpeä ominaisuuttasi hyökkäilevä äityliini. 😜😂😂😂😂

Nyt ei auennut.

Te naiset jotka ette halua omia lapsia. Jos ei päde sinuun pysy poissa pyyhkimässä pilttiesi peput ja puklut.

En viitsi, kun ovat jo aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on rikki. Perhearvoja ei kunnioteta, ei haluta lapsia. vain oma itse on se tärkein asia maailmassa.

Niin suomalainen mies joka on Euroopan toiseksi väkivaltaisin oman maansa naisia kohtaan puhuu perhearvoista ja siitä että miesten ha kkaamat naiset on rikki! Olisi suorastaan hupaisaa jos ei olisi niin törkeää.

Te miehet olette suurin syy siihen että naiset haluavat yhä harvemmin enää lapsia. Ja että naiselle oma itse on tärkein? Tottakai se on ja toivon yhä useamman naisen tajuavan sen että nainen itse on tärkein asia maailmassa.

Minä en ole ikinä hakannut ketään. En ole hakannut naista tai miestä. Aika hyvin yleistetty.

"Aika hyvin yleistetty" sanoo hän, joka ensimmäisessä viestissään niputtaa kaikki suomalaiset naiset samanlaisiksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm... Velat perustelevat lapsettomuuttaan mm. ympäristötekona. Siinä kohdassa ollaan olevinaan niin tiedostavia ja tulevaisuutta ajattelevia. Mutta annas olla, kun puhutaan tulevaisuuden ongelmista Suomen mittakaavassa, niin mikään ei ole ongelma, ei kestävyysvaje, eikä mikään, jo nyt todennettavissa oleva asia. Tästä voimme päätellä, että perussyy lapsettomuuteen on itsekkyys, ei yhtään mikään muu.

Ympäristöteko eli luonnonsuojelullisista syistä ei halua lapsia, koska ihmisiä on jo nyt ihan liikaa maapallolla. Ihminen tuhoaa luontoa ja ympäristöä, eli mitä vähemmän on ihmisiä niin sitä parempi se on ympäristölle.

Miten kestävyysvaje tai esim huoltosuhde liittyy tähän?

Ymmärrän. Silti onko mietitty ihan loppuun asti, eli onko tavoite lopulta, ettei maapallolla ole yhtään ihmistä? Ympäristö kyllä tykkäisi, mutta onko se tärkein aspekti ja aito tavoite? 

Onhan näitä ympäristöhulluja nykyään, joille ympäristösuojelulliset asiat tuntuu olevan tärkein kriteeri monessakin asiassa.

En nyt oikein ymmärtänyt tuosta viimeistä kysymystä, että mitä sillä tarkoitit. Mutta onko sillä edes väliä muille, mikä kenenkin tärkein aspekti ja aito tavoite on.

Ympäristöhullujakin on molempiin suuntiin, mutta velat (syistään ja motiiveistaan huolimatta) ovat silti ympäristönkin kannalta parempi (pienempi paha) kuin liukuhihnatuotantoa tehtailevat synnytyskoneet.

Miten kaunista kielenkäyttöä.

Teidän jakeluun ei muuten mene, että jättäkää ihmiset rauhaan jos ja kun olette itse on enne kukkuloilla niissä ruuhkvuosien pyörteissä.. 😄

Taas velalta unohtui sellainen pieni ihmisen ominaisuus, että lapset aikuistuvat. Vaikeaa tietysti ymmärtää, kun itse on jäänyt vähän lapsen tasolle.

Sinun on vaikea lapsen tasoisena työntyä tänne, vaikka te kuulu. Häpeä ominaisuuttasi hyökkäilevä äityliini. 😜😂😂😂😂

Nyt ei auennut.

Te naiset jotka ette halua omia lapsia. Jos ei päde sinuun pysy poissa pyyhkimässä pilttiesi peput ja puklut.

En viitsi, kun ovat jo aikuisia.

Te naiset jotka ette halua omia lapsia. Jos ei päde sinuun pysy poissa.

En viitsi, kun ( täytä itse tekosyysi ).

En pidä lapsista enkä ole masokisti

Miksi pitäisi olla jokin erityinen syy?

Ihmiset nyt tykkäävät erilaisista asioista, tai eivät tykkää. Haluatko sinä itsellesi merkkilaukkuja? Jos et, mikä siihen on syynä? Haluatko käydä katsomassa liigajääkiekkoa livenä? Jos et, mikä siihen on syynä? Yksi tykkää sinapista, toinen sinappikoneesta.

Mutta jos itseäni ajattelen, niin olen ihmissuhteissani aika valikoiva, ja se pätee myös lapsiin. Joistakin tykkään, kaikista en. Entäs jos saisin lapsia, enkä pitäisi heistä ollenkaan, sietäisin vain? Tai jos joukossa olisi yksi, josta en pidä? Uskon, että lapsi kyllä aistisi sen. En halua sellaista kohtaloa yhdellekään lapselle. (Itse asiassa tuntuu, että olin itsekin tuollainen lapsi, josta ei suuremmin pidetty.) 

Lapset eivät myöskään aiheuta minussa mitään sellaista spontaania ihastuksen fiilistä ja suoranaista endorfiinihyrinää mitä esim. kissat jo kuvinakin. En pidä lasten hajusta, ja lasten sottaisuus lievästi ällöttää.

Nämä eivät ole perusteitani olla hankkimatta lapsia. En ole tehnyt mitään tietoista päätöstä. En vain tunne mitään tarvetta siihen, ja koetan kuvata, mitä fiiliksiä ajatus lapsesta herättää. Lähinnä oloni on hämmentynyt, ja tuntuu ajatuksena vaivalloiselta, että mukana roikkuisi koko ajan joku ihminen, josta en pääse eroon.

Mitä vanhempiini tulee niin jos suvun jatkuminen on heille tärkeää niin olisivat sen varmistaakseen hankkineet enemmän lapsia itse. En minä ole täyttääkseni heidän toiveitaan näin isossa ja elämään vaikuttavassa asiassa. Kas kun ei vaadita, että olisin valinnut myös puolison ja ammatin ja asuinpaikan heidän toiveittensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm... Velat perustelevat lapsettomuuttaan mm. ympäristötekona. Siinä kohdassa ollaan olevinaan niin tiedostavia ja tulevaisuutta ajattelevia. Mutta annas olla, kun puhutaan tulevaisuuden ongelmista Suomen mittakaavassa, niin mikään ei ole ongelma, ei kestävyysvaje, eikä mikään, jo nyt todennettavissa oleva asia. Tästä voimme päätellä, että perussyy lapsettomuuteen on itsekkyys, ei yhtään mikään muu.

Ympäristöteko eli luonnonsuojelullisista syistä ei halua lapsia, koska ihmisiä on jo nyt ihan liikaa maapallolla. Ihminen tuhoaa luontoa ja ympäristöä, eli mitä vähemmän on ihmisiä niin sitä parempi se on ympäristölle.

Miten kestävyysvaje tai esim huoltosuhde liittyy tähän?

Ymmärrän. Silti onko mietitty ihan loppuun asti, eli onko tavoite lopulta, ettei maapallolla ole yhtään ihmistä? Ympäristö kyllä tykkäisi, mutta onko se tärkein aspekti ja aito tavoite? 

Onhan näitä ympäristöhulluja nykyään, joille ympäristösuojelulliset asiat tuntuu olevan tärkein kriteeri monessakin asiassa.

En nyt oikein ymmärtänyt tuosta viimeistä kysymystä, että mitä sillä tarkoitit. Mutta onko sillä edes väliä muille, mikä kenenkin tärkein aspekti ja aito tavoite on.

Ympäristöhullujakin on molempiin suuntiin, mutta velat (syistään ja motiiveistaan huolimatta) ovat silti ympäristönkin kannalta parempi (pienempi paha) kuin liukuhihnatuotantoa tehtailevat synnytyskoneet.

Miten kaunista kielenkäyttöä.

Teidän jakeluun ei muuten mene, että jättäkää ihmiset rauhaan jos ja kun olette itse on enne kukkuloilla niissä ruuhkvuosien pyörteissä.. 😄

Taas velalta unohtui sellainen pieni ihmisen ominaisuus, että lapset aikuistuvat. Vaikeaa tietysti ymmärtää, kun itse on jäänyt vähän lapsen tasolle.

Sinun on vaikea lapsen tasoisena työntyä tänne, vaikka te kuulu. Häpeä ominaisuuttasi hyökkäilevä äityliini. 😜😂😂😂😂

Nyt ei auennut.

Te naiset jotka ette halua omia lapsia. Jos ei päde sinuun pysy poissa pyyhkimässä pilttiesi peput ja puklut.

En viitsi, kun ovat jo aikuisia.

No, Piruako sitten tukit tähän ketjuun kaakattamaan. 🐔😜😄

Suurin syy on ettei ole miestä. Muut syyt ovat se millainen maailma on nykyään (kiusaamista, lapsetkin tappavat toisiaan jne.) ja se, etten halua sitoa itseäni huolehtimaan kenestäkään vähintään 18 vuodeksi. Enkä jaksa kantaa huolta jonkun toisen kaikista tarpeista ja ongelmista. Vanhemmilleni tämä on ok, ja äitini aina sanoo ettei tällaiseen maailmaan kannata lapsia tehdä. Harkitsen parhaillaan sukusolujen luovuttamista, kun itse niitä tuskin tulen tarvitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni ilmeni psyykkinen sairaus. En halua ottaa sitä riskiä että se pahenee raskaan pikkulapsivaiheen myötä enkä uskalla luottaa että kaikki menisi hyvin. En halua että lapsenhoito jää kokonaan minulle jos mies ei kykenekään tasavertaiseen vanhemmuuteen. En ole kertonut tästä äidilleni. Luultavasti äiti odottaa lapsenlapsia vaikka ei minulta kehtaa udella.

Myös lapsi kärsii vanhempien sekoilusta.

Tiedän kokemuksesta.

En koe oikeudekseni tuottaa tänne uutta ihmistä a.) itse kärsimään ja b.) tuhoamaan maapalloa.

Olen jutellut oman äitini kanssa tästä aiheesta paljon, koska olen ainoa lapsi, joten hän ei saa lapsenlapsia. Hän on sanonut, ettei myöskään tähän maailmanaikaan tekisi lapsia, ja että maailma oli erilainen silloin, kun minut halusi ja sai. Sitä maailmaa ei hänenkään mukaansa enää ole. Hän ymmärtää päätökseni ja kunnioittaa sitä.