Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?

Kyllä ne lapselliset vanhukset makaa ihan yksin kotonaan ja laitoksissa, ei niitä lapset juuri käy katsomassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne lapselliset vanhukset makaa ihan yksin kotonaan ja laitoksissa, ei niitä lapset juuri käy katsomassa.

Minkä ihmeen takia kukaan haluaisi käydä katsomassa jotain haisevaa dementoitunutta kuorta joka ei ole edes se ihminen jonka muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein syy lapsettomuuteeni on se että en enää usko miesten kykyyn rakastaa naista, enkä halua olla yksinhuoltajakaan. Voi olla, että olen lukenut liikaa tätä palstaa.

mitä teis naisis on erikoista teissä ei varmaan ole mitään vikaa nainen ei halua lapsia kun ei sitten kerkee hoitaa kynsiänsä kun lapsi vie koko ajan

Ei miehetkään halua lapsia kun heille tehdään selväksi, että lasten jälkeen ei enää harrastuksiin mennä, ei nähdä kavereita, ei osteta itselle enää mitään ja koko aika työpäivän jälkeen menee lasten kanssa ja kotiöissä. Tippuu lapsihalut nollaan miehiltä kun tuon sisäistävät. Nyt miehet haluaa lapsia juuri sen verran, että on paikalla siemensyöksyn ajan ja loput saa hoitaa nainen heidän jatkaessaan omaa elämäänsä erillään perheestä ja vastuusta.

On hyvin itsekästä tehdä lapsia näin täyteen ja sekavalle maapallolle.

Olen havainnut, että oma ura ja itsekeskeisyys on joillain syynä.

Sitten toisilla taas laihuusihanne. Tiedän 2 superlaihaa ja erittäin kurinalaisesti elävää naista, jotka pelkää lihomista. Molemmat yritti ilmeisesti kuitenkin viime tipassa, muttei sitten onnistunut.

Joillain on oikeasti joku endometrioosi tms, joka estää. Eivät vaan halua kertoa olevansa jotenkin "viallisia".

Tiedän tapauksen, jossa iäkkäällä naisella oli 7 lasta. Hän pyysi, että jokainen heistä viettäisi aikaa hänen kanssaan kerran viikossa. Tällä tavalla hänellä oli seuraa joka päivä. Asui kotonaan loppuun asti.

Yksi lapsista asui kaukana, mutta hän palkkasi lähellä asuvan lapsenlapsen käymään vuorollaan, kun ei niitä joka viikko itse tehnyt.

Mielettömän ihanaa sille vanhukselle..

Moni ei tiedä, että vasta 1960-luvulla poistui laista velvoite lasten hoitaa vanhempiensa vanhuus.

Ennen siis lapset elättivät perheissään vuorotellen vuoden ajan kussakin tai kustansivat ympärivuorokautisen hoitajan kotiin (näin tehtiin isoäidilleni) tai kustansivat yksityiseen vanhainkotiin (näin tehtiin isoisäni isälle 1920-luvulla)

Lapsettomat varmaan kuoli nälkään tai joutui kamalassa kunnossa olevaan kunnalliseen köyhien, hullujen ja vanhusten yhteiseen hoitolaan. Sitä paikkaa kavahdettiin.

Kun katson äitejä joilla on rääkyviä ja räkiviä kakaroita niin ei erityisemmin innosta lastentekoon.

Oletteko hoksanneet, että tulevaisuudessa suomalaiset lapset (ja siten jatkossa myös aikuiset) ovat enimmäkseen tummaihoisia, ssmalien ym. msslimien jälkeläisiä?

Suomessa lisääntyvät jo nyt eniten nämä kelan rahoittamat moniavioiset perheet.

Nuorempana olisin halunnut omia lapsia, mutta ympärillä olevat ihmiset torppasivat. Muutama vuosi sitten sitä alettiin ensin hienovaraisesti ehdottomaan ja pian äänensävy muuttui vaativaksi. En ollut enää varma, oliko toive minun vaiko ympärillä olevien ihmisten. Nyt minulla on ihan muut mielenkiinnon kohteet kuin perhearki ja lapset ja kohta olenkin jo liian vanha.

Vierailija kirjoitti:

Jonkinkainen eheytysohjelma tarvittaisiin näille, jotka eivät halua lisääntyä. Niin perin juurin outoa tuo on. Psykoterapiaa ?

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/b367d6b7-3efe-4af6-a4ec-5bf2…

Outoa ja sairasta on ainoastaan tuollainen tyrannisoiminen ja pakottaminen erilaisen elämän valitseville.

Miksi ei riitä, että saat olla oman elämäsi ruorissa ja kapteeni? Voisi se "eheyttäminen" osua omaan nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko hoksanneet, että tulevaisuudessa suomalaiset lapset (ja siten jatkossa myös aikuiset) ovat enimmäkseen tummaihoisia, ssmalien ym. msslimien jälkeläisiä?

Suomessa lisääntyvät jo nyt eniten nämä kelan rahoittamat moniavioiset perheet.

Tätä ei oikeasti tajua juuri kukaan. Kun siitä ei mediassa puhuta, se jotenkin jopa tietoisesti kollektiivisesti unohdetaan.

Koska tänne tulevia kannustetaan oman kulttuurin säilyttämiseen (lapsille oman äidinkielen opetus jne), niin Suomi muuttuu väistämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein syy lapsettomuuteeni on se että en enää usko miesten kykyyn rakastaa naista, enkä halua olla yksinhuoltajakaan. Voi olla, että olen lukenut liikaa tätä palstaa.

mitä teis naisis on erikoista teissä ei varmaan ole mitään vikaa nainen ei halua lapsia kun ei sitten kerkee hoitaa kynsiänsä kun lapsi vie koko ajan

Ohisektori. En tee kynsilleni mitään muuta kuin leikkaan mahd. lyhyiksi hygienia- ja käytännön syistä. T. vela

1. Oma lapsuudenperhe: molemmista vanhemmista huokui se että he eivät vanhemmuudesta nauttineet, äiti jopa suoraan on sanonut että hänen oma elämänsä päättyi siihen kun hän sai lapsia. Isä heitti kotoa pihalle heti kun täytin 18v. eikä ollut enää lain nimissä velvollinen elättämään minua, joten eipä sieltä ainakaan saanut sitä onnellisen ja autuaan lapsiperheen mallia, tai tunnetta siitä että olisin ollut suuri ilon ja onnen lähde omille vanhemmilleni. Enemmänkin vain taakka ja rasite, jonka kotoa lähtöä odotetaan jotta oma elämä voisi taas alkaa.

2. Nykymaailman tilanne: sota, ilmastokriisi, ylikansoittuminen, varhaiskasvatuksen kriisi, koulujen kriisi, nuorten ja lasten mielenterveyskriisi.. Näin nyt muutamia ensihätään mainitakseni.

3. En ole valmis hyväksymään riskiä yksinhuoltajuudesta, joka aina on mahdollinen lopputulema vaikka kuinka huolella valitsisit kumppanin. Yh-elämää sivusta seuranneena ja eroperheen lapsena olen liian tietoinen siitä, kuinka rankkaa ja elämää rajoittavaa se on, ja kuinka suuri trauma vanhempien ero on lapselle vaikka kuinka muuta yritetään nykypäivänä väittää.

4. En koe saavani lapsista tai kasvatustyöstä sellaista sisäistä tyydytyksen tunnetta, että kaikki uhraukset olisivat sen arvoisia. Oman vapaa-ajan menetys, yöunien menetys, rahamenot, lapsi menee koko loppuelämäsi ajan aina kaikessa edelle.

5. En ole valmis ottamaan sitä riskiä että lapseni syntyisi vammaisena, pahasti nepsy-oireisena tai muuten vaan hankalaluonteisena, jolloin kaikki työ ja uhraukset mitä hänen eteen tekisin eivät välttämättä silti johtaisi kummoiseen lopputulokseen ja hyvään veronmaksajaan.

6. Arvostan liikaa omaa vapauden tunnetta, vapaa-aikaa, rauhallista ja siistiä kotia, hitaita viikonloppuaamuja, mahdollisuutta reissata tai muuttaa mieleni mukaan. Koira minulla on ja se on riittävän sitova, mutta sen voi jättää kuitenkin rauhassa yksin tunneiksi kotiin ja pidempien lomien ajaksi laittaa vaikka maksulliseen hoitopaikkaan, jolloin ei tarvitse edes sukulaisia vaivata hoitoavuksi.

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tiedä, että vasta 1960-luvulla poistui laista velvoite lasten hoitaa vanhempiensa vanhuus.

Ennen siis lapset elättivät perheissään vuorotellen vuoden ajan kussakin tai kustansivat ympärivuorokautisen hoitajan kotiin (näin tehtiin isoäidilleni) tai kustansivat yksityiseen vanhainkotiin (näin tehtiin isoisäni isälle 1920-luvulla)

Lapsettomat varmaan kuoli nälkään tai joutui kamalassa kunnossa olevaan kunnalliseen köyhien, hullujen ja vanhusten yhteiseen hoitolaan. Sitä paikkaa kavahdettiin.

Sen lapsettomille tarkoitetun paikan nimi oli vaivaistalo. Kukaan ei olisi halunnut sinne.

Omat lapset turvasivat yleensä kunnollisen vanhuuden.

Luulen, että säästövimmassa lasten pakotetaan taas jotenkin osallistumaan vanhuksien vanhuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen, jossa iäkkäällä naisella oli 7 lasta. Hän pyysi, että jokainen heistä viettäisi aikaa hänen kanssaan kerran viikossa. Tällä tavalla hänellä oli seuraa joka päivä. Asui kotonaan loppuun asti.

Yksi lapsista asui kaukana, mutta hän palkkasi lähellä asuvan lapsenlapsen käymään vuorollaan, kun ei niitä joka viikko itse tehnyt.

Mielettömän ihanaa sille vanhukselle..

Miksi tälle alanuoli. Vanhukselle tuo oli suuri onni, että joka päivä joku lapsista vieraili.

Sitten kun se tuntemani yksi noista lapsista tuli itse vanhuusikään, niin hänellä oli 6 lasta. Heistä 3 asui kaukana ja niiden lapsenlapset myös. He kävivät kyllä pari kertaa kuussa. 2 ei juurikaan välittänyt. 1 kävi sitten tunnollisesti monta kertaa viikossa.

Jos elää hyvin vanhaksi, ne kaikki ympärille kertyneet ystävät ovat kuolleet tai niin huonokuntoisia, ettei niistä ole mitään seuraa. Näin yleensä. Ei toki ihan aina.

Tällöin on ainoa ilo ne omat lapset.

Vierailija kirjoitti:

Jos elää hyvin vanhaksi, ne kaikki ympärille kertyneet ystävät ovat kuolleet tai niin huonokuntoisia, ettei niistä ole mitään seuraa. Näin yleensä. Ei toki ihan aina.

Tällöin on ainoa ilo ne omat lapset.

Lapsi-ihmiset: Te lapsettomat olette itsekkäitä.

Lapsi-ihmiset myös: Hankin lapsia siksi, että niiden on pakko hoitaa minut vanhana, kiinnosti tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä pelkällä lapsen/lasten puskemisella taata että heistä tulisi kunnollisia, tunnollisia veronmaksajia.

Tääkin palsta on täynnä lapsitappajia, löysiä teinejä, sossupummeja, S2-tapauksia, roadman-kulttuuria, työttömiä, mielenterveysongelmia ihan joka lähtöön, perheitä joissa kaikilla on joku diagnoosi jne. jne. jne.

Tai voit saada monivammaisen lapsen ja viettää loppuikäsi tämän sängyn vieressä nostamassa, kääntämässä, pyyhkimässä, syöttämässä, pesemässä, tukien varassa tekemättä itsekään ikinä enää töitä.

Sitä paitsi tuosta maan tulevaisuudesta messuaja oli itsekin laiminlyönyt velvollisuutensa ja onnistunut saamaan aikaan VAIN 2 tulevaa veronmaksajaa, mikä ei siis todellakaan ole tarpeeksi väestönkasvua varten, mihin vaaditaan vähintään 2,1 lasta per nainen.

Lisäksi 2,1 lasta per synnytyskone on mahdoton lukema, joka siksi tosielämässä pyöristyy 2:een tai 3:een.