Monimiljonäärin RoRo-malli työttömille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Haha 😂

Se olisikin hauska ryhmä, jossa tekniikan tohtori, lukutaidoton Jani, kauniisti laulava Seppo ja joku Sari, yrittäisivät toimia ryhmänä.

Janin on pakko olla lukutaidoton jos ei osaa auttaa lastansa matematiikassa. Peruskoulun matematiikan kirjoissa on selitetty jokainen uusi asia yksinkertaisesti ja esimerkkien kera. Ja jos se ei riitä, niin netissä on paljon opetusvideoita.

Ei tarvita tekniikan tohtoria auttelemaan kotitehtävissä.

Ei tässä mistään ryhmästä puhuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Jos keksit mistä ne työt kovalla palkalla kaikille saadaan, kerro ihmeessä. Mitä hyödyttää sanoa että töitä ne työttömät tarvii jos kuitenkin samalla sanoo että ne työt ei saa olla sit mitään muuta kuin oman alan töitä, naapurista ja lääkärin palkalla?

RoRossa puhutaan nimenomaan siitä aktivoimisesta niihin töihin, joita nämä vuosikausia *töitä mulle nyt*-tapaukset eivät suostu tekemään.

Asunnotonta ei auta muu kuin asunto. Nih. Lapsettomuudesta kärsivää ei auta kuin raskautuminen, ettäs tiedät.

RoRo -malli on laivojen lastaamista: roll on, roll off. Vieritä sisään ja vieritä ulos, vaihtoehtona Li-Li:lle.

Vierailija kirjoitti:

Eli rikas huutaa ilmaistöihin mistä normaalisti pitäisi maksaa palkkaa. Semmoinen keksintö tälläkin kertaa. Tämäkin haluaa luotavaksi orjamarkkinat missä verovaroin kustannetaan työvoimaa rikkaiden tarpeisiin.

Juuri näin. Milloin näiltä sioilta otetaan yritystuet pois? V i ttu mitä loisia.

Jalkapanta työttömille, ulkomaan matkailun rajoituset, ulkonaliikkumiskielto yöaikaan ja pähideseulat ja pakolliset päihdehoidot tehoavat työttömyyteen. Jos haluaa elää normaalisi, hakeutuu töihin. Jos jaksaa elää rajoitettua elämää kotonaan, pysyy työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Ja joku aikuinen uskoo tuohon, oikeasti??

Kyllä.

Kelasta rahansa saavan työttömän tukienhakeminen on tehty tarkoituksellisen monimutkaiseksi vaadittavien liitteiden sun muiden todistusten osalta ihan tahallaan. Ja varsinkin toimeentulotuki on jo ideologisesti suunniteltu olemaan kaikin tavoin nöyryyttävää v...ilua aikuiselle ihmiselle että mites kehtaat hakea tällaista köyhientukea. 

Sama ideologia toimii työkkärin "palveluissa" joissa karenssien uhalla pakotetaan työttömät mitä nöyryyttävämmille cv/pupuleikki kursseille tai ilmaisduuniin tai kokeneet ammattilaiset työ"kokeiluun" "aktivoitumaan" eli suomeksi sanottunä kypsymään niin pahasti että ne hakee duunin vaikka mistä päästäkseen siitä pelleilystä.

Valittettavasti tuo ei toimi kun niitä paikkoja ei riitä likikään kaikille ja osa työnantajista ei edes halua hankalia suomalaisia sinne vaatimaan kaikenmaailman kahvitaukoja tai palkallista sairaslomaa tai yli kolmen euron tuntipalkkaa vaan pitää saada tuoda duunarit jostain halpamaasta. Tähän ratkaisuksi työkkärissä ja ministeriössä ideoidaan entistä enemmän "aktivointia" vaikkei se mitään autakaan varsinaiseen ongelmaa.

Eli näin sivusta katsottuna ongelma näyttää olevan siinä ettei työministeriö tee asioita joita sen pitäisi tehdä kun sillä on liian kiire keksiä tehtäväkseen asioita joita sen ei pitäisi tehdä.

Toisaalta tällä hallituskaudella on selvinnyt ettei ole yhdenkään ministeriön vastuulla miettiä että miten suomeen saisi luotua tai houkuteltua enemmän työllistäviä firmoja. Nykyään homma pyörii päinvastaiseen suuntaan eli kaikki vähänkin menestyvät ja kehittyvät firmat myydään ulkomaille ja hetken päästä toiminnotkin siirtyy ulkomaille ja suomalaiset jää työttömiksi.

Samalla tyylillä muuten tääkin täti rikastui eli isänsä myi firmansa hyvällä summalla ulkomaille ja lapset sai miljoonia. 

Vierailija kirjoitti:

RoRo -malli on laivojen lastaamista: roll on, roll off. Vieritä sisään ja vieritä ulos, vaihtoehtona Li-Li:lle.

Tarkoittanet Lo-Lo-periaatetta.

Vierailija kirjoitti:

RoRo -malli on laivojen lastaamista: roll on, roll off. Vieritä sisään ja vieritä ulos, vaihtoehtona Li-Li:lle.

Eli rahti on konteissa kuten se nykyään tuppaa olemaan? Vanhastaanhan on ollut esim. viljalaivoja joissa se vilja on ollut irrallaan ruuman varastolaareissa. En tiedä onko nykyäänkin tuollaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Jalkapanta työttömille, ulkomaan matkailun rajoituset, ulkonaliikkumiskielto yöaikaan ja pähideseulat ja pakolliset päihdehoidot tehoavat työttömyyteen. Jos haluaa elää normaalisi, hakeutuu töihin. Jos jaksaa elää rajoitettua elämää kotonaan, pysyy työttömänä.

Olisikin jännä nähdä, kun eduskuntapudokkaat, vastavalmistuneet ja nokianinsinöörit jonottelisivat jalkapantojen sovitukseen. Ulkosalla räntäsateessa mieluiten, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Ja joku aikuinen uskoo tuohon, oikeasti??

Kyllä.

Kelasta rahansa saavan työttömän tukienhakeminen on tehty tarkoituksellisen monimutkaiseksi vaadittavien liitteiden sun muiden todistusten osalta ihan tahallaan. Ja varsinkin toimeentulotuki on jo ideologisesti suunniteltu olemaan kaikin tavoin nöyryyttävää v...ilua aikuiselle ihmiselle että mites kehtaat hakea tällaista köyhientukea. 

Sama ideologia toimii työkkärin "palveluissa" joissa karenssien uhalla pakotetaan työttömät mitä nöyryyttävämmille cv/pupuleikki kursseille tai ilmaisduuniin tai kokeneet ammattilaiset työ"kokeiluun" "aktivoitumaan" eli suomeksi sanottunä kypsymään niin pahasti että ne hakee duunin vaikka mistä päästäkseen siitä pelleilystä.

Valittettavasti tuo ei toimi kun niitä paikkoja ei riitä likikään kaikille ja osa työnantajista ei edes halua hankalia suomalaisia sinne vaatimaan kaikenmaailman kahvitaukoja tai palkallista sairaslomaa tai yli kolmen euron tuntipalkkaa vaan pitää saada tuoda duunarit jostain halpamaasta. Tähän ratkaisuksi työkkärissä ja ministeriössä ideoidaan entistä enemmän "aktivointia" vaikkei se mitään autakaan varsinaiseen ongelmaa.

Eli näin sivusta katsottuna ongelma näyttää olevan siinä ettei työministeriö tee asioita joita sen pitäisi tehdä kun sillä on liian kiire keksiä tehtäväkseen asioita joita sen ei pitäisi tehdä.

Toisaalta tällä hallituskaudella on selvinnyt ettei ole yhdenkään ministeriön vastuulla miettiä että miten suomeen saisi luotua tai houkuteltua enemmän työllistäviä firmoja. Nykyään homma pyörii päinvastaiseen suuntaan eli kaikki vähänkin menestyvät ja kehittyvät firmat myydään ulkomaille ja hetken päästä toiminnotkin siirtyy ulkomaille ja suomalaiset jää työttömiksi.

Samalla tyylillä muuten tääkin täti rikastui eli isänsä myi firmansa hyvällä summalla ulkomaille ja lapset sai miljoonia. 

Auttamattomasti myöhässähän tämän asian kanssa ollaan niin. Fakta nyt on se että ei tätä systeemiä kuntoon enää saada millään, se ei tarkoita sitä etteikö jotain korjausliikettä kannattaisi tehdä. Vielä pari vuotta tällä määrällä elättejä ja mikään enää auta. Sit meillä on vain työttömiä ja palkastaan ulisevia työssäkäyviä.

ei tuo akka tajua, ettei kaikkia kiinnosta mennä auttamaan vanhuksia tai koululaisia ilmaiseksi, se on naisten työtä se

itse aion mennä ansikalla vaan intiaan kevääksi ja otan virvelin mukaan, joskus voin antaa kalan köyhälle hindulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Haha 😂

Se olisikin hauska ryhmä, jossa tekniikan tohtori, lukutaidoton Jani, kauniisti laulava Seppo ja joku Sari, yrittäisivät toimia ryhmänä.

Janin on pakko olla lukutaidoton jos ei osaa auttaa lastansa matematiikassa. Peruskoulun matematiikan kirjoissa on selitetty jokainen uusi asia yksinkertaisesti ja esimerkkien kera. Ja jos se ei riitä, niin netissä on paljon opetusvideoita.

Ei tarvita tekniikan tohtoria auttelemaan kotitehtävissä.

Ei tässä mistään ryhmästä puhuta.

Luepas uudestaan mitä sillä RoRo-mallilla tarkoitetaan.

"RoRo-ryhmät olisivat TE-palvelujen alaisia. Ne olisivat kuin työyhteisö... Ryhmä toimisi vaikka 46 tuntia päivässä, 35 päivänä viikossa"

Näihin RoRo-ryhmiin olisi tarkoitus ohjata jokainen työtön, jotta voisivat yhdessä keksiä kuinka voisivat auttaa opettaa toisiaan.

"Jukon mukaan työn vastaanottamista pitäisi tarkastella laajempana kuin taloudellisena kysymyksenä. Olennaista on vaihtoehtoiskustannus työn vastaanottamattomuudelle. Se on iso.

– Elämme jonkinlaisessa terapiakulttuurissa. Vasta kun on saanut apua tai terapiaa, voi auttaa toisia. Pitäisi päästä pois ajatuksesta, että vain asiantuntija voi auttaa. Hyvinvointiyhteiskunnassa riittää, että auttaa toisia maksamalla veroja. Vastuuyhteiskunnassa autetaan toisia omilla tiedoilla, taidoilla ja verkostoilla. Vastavuoroinen auttaminen tuottaa ”liimaa”, joka lisää yhteiskunnan vakautta."

Roro on siis lyhenne rocky roadista. Ainakin minulle ei tuon artikkelin perusteella avautunut, mitä se tarkoittaa? Puhutaan terapiakulttuurista, joka Jukon mukaan pitäisi purkaa? Eli vieläkin huonompia mt-palveluja tai ei mitään, koska ne maksavat. Toisaalta yrittää sivulauseessa väittää, että raha ei ratkaise. wtf? "Laajempi kuin taloudellinen kysymys". Ei kovin uskottavaa argumentointia.

Hyvätuloisten osuus yhteiskunnassa rajattu vain verojen maksuun ikään kuin vain hyvätuloiset maksaisivat veroja. 

Sitten eukko on ilmeisesti haistellut liimaa tai muuta mömmöjä, kun kuvittelee että osa porukasta tekee hymyillen ilmaista työtä toisten hyväksi ja elelee minimitoimeentulolla tyytyväisenä.

Hyvin on myös sisäistänyt työvoimapoliittisen jargonin. On aika iso ero sanoa, että työtä ei vastaanoteta kuin se, että töitä ei syystä tai toisesta saa. Jos puhutaan vastaanottamisesta niin silloinhan pohjaolettama on, että työtä on saatavilla. Jokainen työtön kuitenkin tietää, että oikeita työpaikkoja ei noin vain oteta. Miksi halutaan tahallisesti johtaa harhaan ja esittää asia vinoutuneesti painottaen?

Aika raakile on tämä viritelmä, mitä tuo muija on ilmeisesti vuosia pyöritellyt tyhmässä päässään tai sitten syynä on apukoulutason ulosanti kielten opettajalla?

Vierailija kirjoitti:

"Jukon mukaan työn vastaanottamista pitäisi tarkastella laajempana kuin taloudellisena kysymyksenä. Olennaista on vaihtoehtoiskustannus työn vastaanottamattomuudelle. Se on iso.

– Elämme jonkinlaisessa terapiakulttuurissa. Vasta kun on saanut apua tai terapiaa, voi auttaa toisia. Pitäisi päästä pois ajatuksesta, että vain asiantuntija voi auttaa. Hyvinvointiyhteiskunnassa riittää, että auttaa toisia maksamalla veroja. Vastuuyhteiskunnassa autetaan toisia omilla tiedoilla, taidoilla ja verkostoilla. Vastavuoroinen auttaminen tuottaa ”liimaa”, joka lisää yhteiskunnan vakautta."

Roro on siis lyhenne rocky roadista. Ainakin minulle ei tuon artikkelin perusteella avautunut, mitä se tarkoittaa? Puhutaan terapiakulttuurista, joka Jukon mukaan pitäisi purkaa? Eli vieläkin huonompia mt-palveluja tai ei mitään, koska ne maksavat. Toisaalta yrittää sivulauseessa väittää, että raha ei ratkaise. wtf? "Laajempi kuin taloudellinen kysymys". Ei kovin uskottavaa argumentointia.

Hyvätuloisten osuus yhteiskunnassa rajattu vain verojen maksuun ikään kuin vain hyvätuloiset maksaisivat veroja. 

Sitten eukko on ilmeisesti haistellut liimaa tai muuta mömmöjä, kun kuvittelee että osa porukasta tekee hymyillen ilmaista työtä toisten hyväksi ja elelee minimitoimeentulolla tyytyväisenä.

Hyvin on myös sisäistänyt työvoimapoliittisen jargonin. On aika iso ero sanoa, että työtä ei vastaanoteta kuin se, että töitä ei syystä tai toisesta saa. Jos puhutaan vastaanottamisesta niin silloinhan pohjaolettama on, että työtä on saatavilla. Jokainen työtön kuitenkin tietää, että oikeita työpaikkoja ei noin vain oteta. Miksi halutaan tahallisesti johtaa harhaan ja esittää asia vinoutuneesti painottaen?

Aika raakile on tämä viritelmä, mitä tuo muija on ilmeisesti vuosia pyöritellyt tyhmässä päässään tai sitten syynä on apukoulutason ulosanti kielten opettajalla?

No olisko siksi että sillä että toteaa että töitä ei kaikille ole, ei ole mitään merkitystä. Sustako voidaan jatkaa tällä tiellä?

Työvoimakoulutuksissa kerrotaan että työttömän tulee hakea työpaikkaa kahdeksan tuntia päivässä. Työn hakeminen on siis käytännössä työttömän "työtä". Missä välissä työtön ehtii viihdyttämään monimiljonääriä? Vapaa-ajallako, jota työttömällä ei edes varsinaisesti ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Älä jaksa jauhaa tuota vanhaa roskaa. Aina kun tulee puhe työttömyydestä ja siitä ettei suomessa ole riittävästi työpaikkoja niin sen sijaan että ruvettaisi ideoimaan mistä niitä yksityisiä työllistäviä firmoja saisi lisää maahan koko hallinto rupeaa ideoimaan työttömille aikuisten päivähoito/virikepalveluita vaikkei nuo korjaa työttömyyttä mitenkään ja pikemminkin vaan maksaa valtion rahoja.

Vähän kuin titanicissa siinä kohtaa kun päällystö kuuli että laivaan tulee vettä päällystö olisi sännännyt laivan keittiöön riitelemään siitä minkälaista teetä matkustajille pitää keittää että ne piristyisivät ja virkistyisivät ja henkinen tunnelma paranisi. Ja kohta päällystö olisi unohtanut koko vedentulon samalla kun laiva vajoaa pikkuhiljaa syvemmälle. 

TYössäni tapaan paljon työttömiä. Kenenkään ongelma ei oikeasti ole se, että työpaikkoja ei olisi. Niitä ei haeta erinäisistä syistä tai niitä ei saada erinäisistä syistä. Osa ei saa töitä, koska sosiaaliset taidot ovat olemattomat. Ei katsota silmiin, ei saada sanaa suusta ollaan ihan pökkelöinä. Osa taas ei hallitse käytöstapoja, lapsii haastatteluihin muina miehinä likaisena, laittamattomana ja valmistautumatta. Osa ei saa haetuksi ollenkaan, koska on huonoa itsetuntoa ja ahdistaa ajatus, että ei tule valituksi. Jää hakematta. Osa katsoo, että ei tarvitse hakea, kun ei ne enää viisikymppistä palkkaa kumminkaan. Toisilla on päihdeongelmaa tai ollaan siitä kuntoutumassa ja ei ole vuosiin oltu sen vuoksi töissä. Ei uskalleta enää mennäkään. Ollaan kotoiltu niin monta vuotta, että on häipynyt normaalit tavat. Naiset kulkevat ilman rintaliivejä, hampaat saattavat puuttua.

Mitä ihmettä höpötät? Yksikään työtön ei vastaa kuvaustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hiii hooo kirjoitti:

Miks ei saman tien ghettoihin kaikki köyhät ja kurjat vaan

Ahkeroimaan ja sosiaalistumaan

Paljon kovaa työtä, majoitus ja muonitus eikä kenenkään tarvi kooooskaan olla yksin

🤯🥴

Suomessa on ollutkin työttömille leirejä. Sotien jälkeen työhaluttomiksi leimatut määrättiin leireille, joissa tekivät töitä ja opettelivat "kunnollisen ihmisen tapoja".

Ne leirit kuitenkin lakkautettiin melko nopeasti, sillä niistä aiheutuneet kustannukset olivat suuremmat kuin työttömien tekemästä työstä saadut tulot.

Tarkoitatko työsiirtoloita tai työleirejä? Niissä ei tainnut olla tarkoituksena opetella tapoja, eikä niihin päätynyt pelkän työhaluttomuuden perusteella.

En puhunut työhaluttomista, vaan työhaluttomiksi leimatuista. Ne ovat kaksi eri asiaa.

Erilaisia työleirejä oli runsaasti. Puhuin niistä yleisellä tasolla.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/karu-totuus-jatkosodan-tyoleireista-pa…

"JÄRJESTELMÄhuipentui vuonna 1943, jolloin eduskunta sääti lain erikoistyöleireistä.

Näille leireille voitiin lähettää vuodeksi sellaisia naisia ja miehiä, joilla oli pahennusta herättäviä elintapoja tai jotka vieroksuivat työtä. Vuoden 1944 aikana eri puolilla maata oli kaikkiaan 42 työleiriä, joista 37 oli naisten leirejä, Niiranen summaa.

Työvelvollisuuden soveltaminen päättyi syksyllä 1944, ja pian sen jälkeen päättyi myös erikoistyöleirilain soveltaminen. Lakia ei kuitenkaan kumottu ennen kuin vuonna 1991."

Sota-ajan työleireistä historiantutkija sanoo näin:

Naisille perustetut työleirit, erityinen työmuodostelma ja molempien sukupuolten erikoistyöleirit olivat kuitenkin enemmän psykologiaa ja kontrollia kuin ekonomiaa.

https://www.viikkopk.fi/vapaalla/suomeen-syntyi-jatkosodassa-tyoleirien…

Ihan samalla tavalla psykologiaa ja kontrollia ovat nykyiset puheet RoRo-malleista ja työttömien aktivoinneista.

Ei niissä taloudesta ole kyse.

Sitä tämä nyt äänessä oleva miljonäärikin sanoo "työn vastaanottamista pitäisi tarkastella laajempana kuin taloudellisena kysymyksenä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RoRo -malli on laivojen lastaamista: roll on, roll off. Vieritä sisään ja vieritä ulos, vaihtoehtona Li-Li:lle.

Tarkoittanet Lo-Lo-periaatetta.

Miinustaja voisi käväistä selittämässä, miksi miinustelee. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Haha 😂

Se olisikin hauska ryhmä, jossa tekniikan tohtori, lukutaidoton Jani, kauniisti laulava Seppo ja joku Sari, yrittäisivät toimia ryhmänä.

Janin on pakko olla lukutaidoton jos ei osaa auttaa lastansa matematiikassa. Peruskoulun matematiikan kirjoissa on selitetty jokainen uusi asia yksinkertaisesti ja esimerkkien kera. Ja jos se ei riitä, niin netissä on paljon opetusvideoita.

Ei tarvita tekniikan tohtoria auttelemaan kotitehtävissä.

Ei tässä mistään ryhmästä puhuta.

Luepas uudestaan mitä sillä RoRo-mallilla tarkoitetaan.

"RoRo-ryhmät olisivat TE-palvelujen alaisia. Ne olisivat kuin työyhteisö... Ryhmä toimisi vaikka 46 tuntia päivässä, 35 päivänä viikossa"

Näihin RoRo-ryhmiin olisi tarkoitus ohjata jokainen työtön, jotta voisivat yhdessä keksiä kuinka voisivat auttaa opettaa toisiaan.

Kyllä, mutta ei niin että he ovat ryhmässä leikkimässä ja kahvittelemassa.