Monimiljonäärin RoRo-malli työttömille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksuja ajatuksia, kuulostaa ihan kokeilemisen arvoiselta.

Ihan ok mutta korvauksen on oltava isompi kuin pelkkä työttömyyskorvaus.

Silloin kyse ei enää ole vapaaehtoisuudesta eikä työtön lähde töihin liian pienellä palkalla.

Työaika pitää sopeuttaa siitä saatavaan palkkaa.

Vai että johonkin RoRoon tässä pitäisi vielä revetä.

Minulle on ainakin ihan riittävästi siinä että teen osa-aikatyötä puoli vuotta joka vuosi. Toisen puolikkaan vuodesta olen osa-aikatyötön. Näiden lisäksi olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä koko vuoden joka vuosi.

Terveys ei riitä nykyistä enempään töiden tekemiseen, mutta kokonaista tk-ekäkettä en saa. Siksi roikun osa-aikatyöttömänä.

Tässä jos pitäisi vielä johonkin RoRoon lähteä, niin se olisi pois töiden tekemisestä. Joutuisin myös palkkaamaan avustajan jos aktivointia ei voisi tehdä etänä. - Sillä toki olisi työllistävä vaikutus jos joku onneton joutuisi minua avustamaan siellä RoRossa 🤹🧑🦽

Jos ihan totta puhutaan, niin teen mieluummin töitä kuin osallistun aktivointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo malli luo yhtään uutta avointa työpaikkaa?

Niin kauan kun työttömiä on kymmenkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden ei mikään työttömien ruoskinta mekanismi toimi.

Ei ole tarkoituskaan luoda työpaikkoja, vaan auttaa meitä typeriä, poloisia työttömiä hakeutumaan kivaan seuraan ja oppimaan varmaan taas jotain elämänhallintaa pupukursseilla. Mietittäisiin siellä yhdessä, onko limppari terveellistä ja opeteltaisiin tansseja. Jotkut veronmaksajat ilmeisesti maksavat mielellään korkeampia veroja, kunhan työttömiä nöyryytetään.

Mitä pupukurssia on siinä, että menet vetämään kahdesti viikossa koululle välituntijumpan? Tai käyt kerran viikossa ulkoiluttamassa pyörätuolissa istuvaa vanhusta, jonka lapset ovat kuolleet?

Työttömät ovat maailman epäempaattisin ryhmä, heillä ei saisi olla mitään velvollisuuksia, vain pelkkiä oikeuksia. Ihan turha valittaa, että pää ei kestä työttömyyttä, jos tarjolla olisi tekemistä.

Työttömällä voi olla kädet täynnä tekemistä. Ainakin itselläni on ollut.

Kummallista, miten tekeminen alkaa muka vasta eläkkeellä. Silloinhan ei saisi levätä ollenkaan.

Ja mikä tässä on niin väärin? Näinhän se olettama menee. Työtön (nuorempi ihminen) kärsii ja passivoituu. Koti, perhe jne eivät vaadi mitään. Eläkeläis-seniori sen kun svengaa menemään. (Ennen senioriteettia velvollisuutena oli olla "virkeä vanhus.") Molemmat saattavat elää samalla summalla kuussa, mutta työttömän elämän pääsisältö saisi pyöriä vain työnhaun ympärillä. Hänellä EI SAA olla mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Ja joku aikuinen uskoo tuohon, oikeasti??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rocky Road -mallissa työtön liitetään automaattisesti johonkin Rocky Road -ryhmään.

.... Työtön tulee ryhmään ja viipyy ryhmässä kuukauden tai vuoden. Sinä aikana hän löytää omat voimavaransa, saa apua ja auttaa omilla vahvuuksillaan muita – sekä ryhmän jäseniä että ulkopuolisia – ja palaa työelämään. Osa ryhmäläisistä siirtyy ryhmästä eläkkeelle. Hekin selviävät elämässä paremmin saadessaan ryhmästä ystäviä, tukea itsetunnolleen ja/tai apua elämänhallintaan."

Selvää pilkkaahan tuo höpinä on. Että kun koulutettu ihminen jää 5-kymppisenä työttömäksi tuotannollisista ja taloudellisista syistä, niin hänen pitää ensin tehdä vapaaehtoistöitä kaltaisilleen (tai rikkaille), jotta voi todistaa kelpoisuutensa päästä takaisin työelämään?

Pilkkaa se on nuoremmallekin.

Itse jäin nelikymppisenä työttömäksi tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Tuntui todella nöyryyttävältä kun 15 vuoden työkokemuksen jälkeen suositeltiin työkokeilua. Että voisi kokeilla miten se töissä käyminen onnistuu. Se oli niin yllättävä ehdotus etten osannut siinä tilanteessa enää sanoa mitään. Nyökyttelin vaan hämilläni innokkaalle virkailijalle.

Onneksi edellinen työnantaja pyysi takaisin töihin ennen työkokeilupaikan löytymistä.

Tuommoisessa RoRo-mallissa pitäisi muistaa muuttaa käytäntöjä sellaiseksi, että vapaaehtoistyöt eivät enää veisi oikeutta työttömyyspäivärahaan.

Vaikka toki se tulisi yhteiskunnalle halvaksi jos työttömille määrättäisiin pakollisia vapaaehtoistöitä ja laitettaisiin päivärahat katkolle sen työn takia.

Mikä se semmoinen pakollinen vapaaehtoistyö edes on. Miten mikään asia voi olla samaan aikaan pakollinen ja vapaaehtoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Voi, miten hellyttävää. Seppo puhkeaa lauluun kesken seurustelupäivän, Jani ei osaa auttaa tytärtään matikassa, eikä tekniikan tohtorikaan osaa hakea töitä, vaan katselee telkkaria kaiket päivät. Kuka näitä aikuisten satuja keksii, ja kuka ne uskoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Älä jaksa jauhaa tuota vanhaa roskaa. Aina kun tulee puhe työttömyydestä ja siitä ettei suomessa ole riittävästi työpaikkoja niin sen sijaan että ruvettaisi ideoimaan mistä niitä yksityisiä työllistäviä firmoja saisi lisää maahan koko hallinto rupeaa ideoimaan työttömille aikuisten päivähoito/virikepalveluita vaikkei nuo korjaa työttömyyttä mitenkään ja pikemminkin vaan maksaa valtion rahoja.

Vähän kuin titanicissa siinä kohtaa kun päällystö kuuli että laivaan tulee vettä päällystö olisi sännännyt laivan keittiöön riitelemään siitä minkälaista teetä matkustajille pitää keittää että ne piristyisivät ja virkistyisivät ja henkinen tunnelma paranisi. Ja kohta päällystö olisi unohtanut koko vedentulon samalla kun laiva vajoaa pikkuhiljaa syvemmälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Voi, miten hellyttävää. Seppo puhkeaa lauluun kesken seurustelupäivän, Jani ei osaa auttaa tytärtään matikassa, eikä tekniikan tohtorikaan osaa hakea töitä, vaan katselee telkkaria kaiket päivät. Kuka näitä aikuisten satuja keksii, ja kuka ne uskoo?

Työministeriö ja sen jatke eli työkkärit. Tuohan on se mitä nää on tehneet viimeiset 30 vuotta kun lopettivat varsinaisen työn välittämisen työttömille. Tilalle piti keksiä muuta näennäispuuhastelua ja sille kivoja perusteluita. 

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisessa RoRo-mallissa pitäisi muistaa muuttaa käytäntöjä sellaiseksi, että vapaaehtoistyöt eivät enää veisi oikeutta työttömyyspäivärahaan.

Vaikka toki se tulisi yhteiskunnalle halvaksi jos työttömille määrättäisiin pakollisia vapaaehtoistöitä ja laitettaisiin päivärahat katkolle sen työn takia.

Mikä se semmoinen pakollinen vapaaehtoistyö edes on. Miten mikään asia voi olla samaan aikaan pakollinen ja vapaaehtoinen.

Ei tossa päivärahat olisi katkolla. Ja vapaaehtoistyöstä puhutaan, ei vapaaehtoisesta työstä.

hiii hooo kirjoitti:

Miks ei saman tien ghettoihin kaikki köyhät ja kurjat vaan

Ahkeroimaan ja sosiaalistumaan

Paljon kovaa työtä, majoitus ja muonitus eikä kenenkään tarvi kooooskaan olla yksin

🤯🥴

Suomessa on ollutkin työttömille leirejä. Sotien jälkeen työhaluttomiksi leimatut määrättiin leireille, joissa tekivät töitä ja opettelivat "kunnollisen ihmisen tapoja".

Ne leirit kuitenkin lakkautettiin melko nopeasti, sillä niistä aiheutuneet kustannukset olivat suuremmat kuin työttömien tekemästä työstä saadut tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisessa RoRo-mallissa pitäisi muistaa muuttaa käytäntöjä sellaiseksi, että vapaaehtoistyöt eivät enää veisi oikeutta työttömyyspäivärahaan.

Vaikka toki se tulisi yhteiskunnalle halvaksi jos työttömille määrättäisiin pakollisia vapaaehtoistöitä ja laitettaisiin päivärahat katkolle sen työn takia.

Mikä se semmoinen pakollinen vapaaehtoistyö edes on. Miten mikään asia voi olla samaan aikaan pakollinen ja vapaaehtoinen.

Ei tossa päivärahat olisi katkolla. Ja vapaaehtoistyöstä puhutaan, ei vapaaehtoisesta työstä.

Vapaaehtoistyön idea on se, että se on vapaaehtoista.

Nykysäännöillä työttömät eivät saa tehdä vapaaehtoistyötä jos haluavat saada työttömyyskorvausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Älä jaksa jauhaa tuota vanhaa roskaa. Aina kun tulee puhe työttömyydestä ja siitä ettei suomessa ole riittävästi työpaikkoja niin sen sijaan että ruvettaisi ideoimaan mistä niitä yksityisiä työllistäviä firmoja saisi lisää maahan koko hallinto rupeaa ideoimaan työttömille aikuisten päivähoito/virikepalveluita vaikkei nuo korjaa työttömyyttä mitenkään ja pikemminkin vaan maksaa valtion rahoja.

Vähän kuin titanicissa siinä kohtaa kun päällystö kuuli että laivaan tulee vettä päällystö olisi sännännyt laivan keittiöön riitelemään siitä minkälaista teetä matkustajille pitää keittää että ne piristyisivät ja virkistyisivät ja henkinen tunnelma paranisi. Ja kohta päällystö olisi unohtanut koko vedentulon samalla kun laiva vajoaa pikkuhiljaa syvemmälle. 

TYössäni tapaan paljon työttömiä. Kenenkään ongelma ei oikeasti ole se, että työpaikkoja ei olisi. Niitä ei haeta erinäisistä syistä tai niitä ei saada erinäisistä syistä. Osa ei saa töitä, koska sosiaaliset taidot ovat olemattomat. Ei katsota silmiin, ei saada sanaa suusta ollaan ihan pökkelöinä. Osa taas ei hallitse käytöstapoja, lapsii haastatteluihin muina miehinä likaisena, laittamattomana ja valmistautumatta. Osa ei saa haetuksi ollenkaan, koska on huonoa itsetuntoa ja ahdistaa ajatus, että ei tule valituksi. Jää hakematta. Osa katsoo, että ei tarvitse hakea, kun ei ne enää viisikymppistä palkkaa kumminkaan. Toisilla on päihdeongelmaa tai ollaan siitä kuntoutumassa ja ei ole vuosiin oltu sen vuoksi töissä. Ei uskalleta enää mennäkään. Ollaan kotoiltu niin monta vuotta, että on häipynyt normaalit tavat. Naiset kulkevat ilman rintaliivejä, hampaat saattavat puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisessa RoRo-mallissa pitäisi muistaa muuttaa käytäntöjä sellaiseksi, että vapaaehtoistyöt eivät enää veisi oikeutta työttömyyspäivärahaan.

Vaikka toki se tulisi yhteiskunnalle halvaksi jos työttömille määrättäisiin pakollisia vapaaehtoistöitä ja laitettaisiin päivärahat katkolle sen työn takia.

Mikä se semmoinen pakollinen vapaaehtoistyö edes on. Miten mikään asia voi olla samaan aikaan pakollinen ja vapaaehtoinen.

Ei tossa päivärahat olisi katkolla. Ja vapaaehtoistyöstä puhutaan, ei vapaaehtoisesta työstä.

Vapaaehtoistyön idea on se, että se on vapaaehtoista.

Nykysäännöillä työttömät eivät saa tehdä vapaaehtoistyötä jos haluavat saada työttömyyskorvausta.

Systeemin yksi hölmöys on nykyään se, että työkkäri rajoittaa vahvasti työttömien vapautta tehdä esim. vapaaehtoistyötä jos sellaista haluaa tehdä. Toisaalta ei se sen parempi vaihtoehto ole, että pakotetaan työttömät kaikki vapaaehtoistöihin koska joku maailmanparantaja-perintörikas on saanut moisen kuningasidean.

Oikeasti työttömistä suurin osa ei tarvitse aktivointia tai virkistystä tai ulkopuolelta saneltua puuhastelua vaan työpaikan jossa maksetaan palkkaa. Monesti parempaa aktiivisuutta olisi jos työkkäri lopettaisi työttömien jokaisen teon kyyläämisen, esim. (työkkärin kontrollista) vapaat opinnot avoimessa yliopistossa tms. piristäisi montaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Älä jaksa jauhaa tuota vanhaa roskaa. Aina kun tulee puhe työttömyydestä ja siitä ettei suomessa ole riittävästi työpaikkoja niin sen sijaan että ruvettaisi ideoimaan mistä niitä yksityisiä työllistäviä firmoja saisi lisää maahan koko hallinto rupeaa ideoimaan työttömille aikuisten päivähoito/virikepalveluita vaikkei nuo korjaa työttömyyttä mitenkään ja pikemminkin vaan maksaa valtion rahoja.

Vähän kuin titanicissa siinä kohtaa kun päällystö kuuli että laivaan tulee vettä päällystö olisi sännännyt laivan keittiöön riitelemään siitä minkälaista teetä matkustajille pitää keittää että ne piristyisivät ja virkistyisivät ja henkinen tunnelma paranisi. Ja kohta päällystö olisi unohtanut koko vedentulon samalla kun laiva vajoaa pikkuhiljaa syvemmälle. 

TYössäni tapaan paljon työttömiä. Kenenkään ongelma ei oikeasti ole se, että työpaikkoja ei olisi. Niitä ei haeta erinäisistä syistä tai niitä ei saada erinäisistä syistä. Osa ei saa töitä, koska sosiaaliset taidot ovat olemattomat. Ei katsota silmiin, ei saada sanaa suusta ollaan ihan pökkelöinä. Osa taas ei hallitse käytöstapoja, lapsii haastatteluihin muina miehinä likaisena, laittamattomana ja valmistautumatta. Osa ei saa haetuksi ollenkaan, koska on huonoa itsetuntoa ja ahdistaa ajatus, että ei tule valituksi. Jää hakematta. Osa katsoo, että ei tarvitse hakea, kun ei ne enää viisikymppistä palkkaa kumminkaan. Toisilla on päihdeongelmaa tai ollaan siitä kuntoutumassa ja ei ole vuosiin oltu sen vuoksi töissä. Ei uskalleta enää mennäkään. Ollaan kotoiltu niin monta vuotta, että on häipynyt normaalit tavat. Naiset kulkevat ilman rintaliivejä, hampaat saattavat puuttua.

Onko työsi sitä että spämmit harhojasi pitkin somepalstoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Älä jaksa jauhaa tuota vanhaa roskaa. Aina kun tulee puhe työttömyydestä ja siitä ettei suomessa ole riittävästi työpaikkoja niin sen sijaan että ruvettaisi ideoimaan mistä niitä yksityisiä työllistäviä firmoja saisi lisää maahan koko hallinto rupeaa ideoimaan työttömille aikuisten päivähoito/virikepalveluita vaikkei nuo korjaa työttömyyttä mitenkään ja pikemminkin vaan maksaa valtion rahoja.

Vähän kuin titanicissa siinä kohtaa kun päällystö kuuli että laivaan tulee vettä päällystö olisi sännännyt laivan keittiöön riitelemään siitä minkälaista teetä matkustajille pitää keittää että ne piristyisivät ja virkistyisivät ja henkinen tunnelma paranisi. Ja kohta päällystö olisi unohtanut koko vedentulon samalla kun laiva vajoaa pikkuhiljaa syvemmälle. 

TYössäni tapaan paljon työttömiä. Kenenkään ongelma ei oikeasti ole se, että työpaikkoja ei olisi. Niitä ei haeta erinäisistä syistä tai niitä ei saada erinäisistä syistä. Osa ei saa töitä, koska sosiaaliset taidot ovat olemattomat. Ei katsota silmiin, ei saada sanaa suusta ollaan ihan pökkelöinä. Osa taas ei hallitse käytöstapoja, lapsii haastatteluihin muina miehinä likaisena, laittamattomana ja valmistautumatta. Osa ei saa haetuksi ollenkaan, koska on huonoa itsetuntoa ja ahdistaa ajatus, että ei tule valituksi. Jää hakematta. Osa katsoo, että ei tarvitse hakea, kun ei ne enää viisikymppistä palkkaa kumminkaan. Toisilla on päihdeongelmaa tai ollaan siitä kuntoutumassa ja ei ole vuosiin oltu sen vuoksi töissä. Ei uskalleta enää mennäkään. Ollaan kotoiltu niin monta vuotta, että on häipynyt normaalit tavat. Naiset kulkevat ilman rintaliivejä, hampaat saattavat puuttua.

Missäs työpaikassa näkee tuolla tavalla rajatun otoksen työttömistä? Surullisen kuuluisissa kierrätyskeskuksissa? Kuinka suuren prosentin työttömistä uskot olevan tuollaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajunnut tuota mallia.

Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.

Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.

Mallin idea on, että ihmiset aamuisin nousevat ylös ja lähtevät olemaan yhdessä. Juttelevat, pohtivat miettivät. Joku keksii päivän mittaan, että hei Sepollapa on kaunis lauluääni ja puhuu Sepon lähimpään kuoroon harrastamaan. Seppo saa uusia kavereita ja verkostoja ja kivaa tekemistä. Toinen keksii, että voisi jeesata Janin tytön matematiikan ongelmissa, kun on tekniikan tohtori, mistä Sari voi tajuta, että serkkunsa etsii juuri tekniikan tohtoria töihin. Vaihtoehtona on, että kaikki makaavat kotonaan päivän, kukaan ei puhu kenellekään eikä kenelläkään vireä ainuttakaan muuta ajatusta kuin raapia pallejaan ja katsoa zombiena netflixiä.

Haha 😂

Se olisikin hauska ryhmä, jossa tekniikan tohtori, lukutaidoton Jani, kauniisti laulava Seppo ja joku Sari, yrittäisivät toimia ryhmänä.

Janin on pakko olla lukutaidoton jos ei osaa auttaa lastansa matematiikassa. Peruskoulun matematiikan kirjoissa on selitetty jokainen uusi asia yksinkertaisesti ja esimerkkien kera. Ja jos se ei riitä, niin netissä on paljon opetusvideoita.

Ei tarvita tekniikan tohtoria auttelemaan kotitehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

hiii hooo kirjoitti:

Miks ei saman tien ghettoihin kaikki köyhät ja kurjat vaan

Ahkeroimaan ja sosiaalistumaan

Paljon kovaa työtä, majoitus ja muonitus eikä kenenkään tarvi kooooskaan olla yksin

🤯🥴

Suomessa on ollutkin työttömille leirejä. Sotien jälkeen työhaluttomiksi leimatut määrättiin leireille, joissa tekivät töitä ja opettelivat "kunnollisen ihmisen tapoja".

Ne leirit kuitenkin lakkautettiin melko nopeasti, sillä niistä aiheutuneet kustannukset olivat suuremmat kuin työttömien tekemästä työstä saadut tulot.

Tarkoitatko työsiirtoloita tai työleirejä? Niissä ei tainnut olla tarkoituksena opetella tapoja, eikä niihin päätynyt pelkän työhaluttomuuden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisessa RoRo-mallissa pitäisi muistaa muuttaa käytäntöjä sellaiseksi, että vapaaehtoistyöt eivät enää veisi oikeutta työttömyyspäivärahaan.

Vaikka toki se tulisi yhteiskunnalle halvaksi jos työttömille määrättäisiin pakollisia vapaaehtoistöitä ja laitettaisiin päivärahat katkolle sen työn takia.

Mikä se semmoinen pakollinen vapaaehtoistyö edes on. Miten mikään asia voi olla samaan aikaan pakollinen ja vapaaehtoinen.

Ei tossa päivärahat olisi katkolla. Ja vapaaehtoistyöstä puhutaan, ei vapaaehtoisesta työstä.

Vapaaehtoistyön idea on se, että se on vapaaehtoista.

Nykysäännöillä työttömät eivät saa tehdä vapaaehtoistyötä jos haluavat saada työttömyyskorvausta.

Vapaaehtoistyö on palkatonta työtä. Nykysäännöillä niin, siksihän uutra mallia ehdotetaan.