Monimiljonäärin RoRo-malli työttömille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Tuskin kenelläkään on mitään sitä vastaan, että työttömillä (ja muillekin halukkailla) olisi oikeasti paremmat mahdollisuudet hyödyntää osaamistaan, saada merkityksellisiä ihmiskontakteja ja mielekästä tekemistä päiviin. Ongelma on siinä, että tällainen toiminta olisi pakollista, eikä joukko yhteen pakotetuista ihmisistä lopulta kuulosta kovin hyvältä idealta.

Suurin ongelma tässä ajatuksessa on luulo, että työttömät olisivat laiskoja ja istuisivat toimettomina katsomassa telkkaria. Oliko siis idea, että ne 10 vuotta työttöminä olleet laitetaan laulamaan ja leikkimään, vaan laitetaanko myös muut ja korkeastikoulutetut?

Tuo perustuu tietoon, ei luuloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupeanko minäkin sitten mielivaltaisesti päättämään suomen miljonäärien puolesta erilaisia määräyksiä ja rajoitteita heidän arkeensa?

Kuka rajoitteista on puhunut? Mahdollisuuksiahan nuo ovat.

Ehkäpä aloitan sitten sinusta kun sinulla näyttää olevan ihan liikaa aikaa aukoa päätäsi palstalla. Voit käyttää aikasi tekemällä jotain hyödyllistä työtä sen sijaan. Palkanmaksu toki jää välistä mutta pärjääthän hyvin sossutukiaisilla nytkin. 

Menis tuokin lorvi miljonääri töihin tekemään jotain hyödyllistä. Suomessa on jo ylitarjontaa kaikenmaailman päänaukojista jotka ei muuta tee elämässään kuin ohjeistaa muuta. 

Ihmettelen syvästi, miksi työttömät pitäisi laittaa ilmaishommiin, jotka ei niitä kiinnosta.

Tietääkseni nykyisin työhön pääsyyn halutaan löytää syy motivaatiolle. Tietenkin voit puhua mitä tahansa paskaa ja se luultavasti menee läpi.

Taas yksi esimerkki headhunter-bisneksestä.

Vain osan luettuani tajusin että nämä työttömät jotka tänne kirjoittivat tyrmääviä juttujaan eivät ole tajunneet koko asiasta mitään.

Suomella ei ole varaa elättää valtavaa joukkoa työhaluttomia. Työttömyys aiheuttaa syrjäytymistä, köyhyyttä ja MT ongelmia.

Kun saadaan ihmiset ulos kämpästä joutuu käyttämään aivojaan. Ja jo ennen sitä ainakin jotkut osaavat käydä suihkussa, pestä hampaansa ja kammata hiukset. Pukea puhtaat vaatteet päälle. Ja ei tulisi vedettyä sätkää koko ajan.

Ilmaiseksi tehty hyväntekeväisyys antaa mahdollisuuden ajatella mitä voisi tehdä työkseen kun kohtaisi itselle vieraita juttuja.

Ja voisi antaa työhaluja ettei tarvitsisi ilmaiseksi tehdä mitään. Jos ottaa vastaan ilmaista rahaa sen eteen pitää tehdä jotain! Kirjoitti köyhä joka on tehnyt 2;a työtä lähes koko elämänsä, tehnyt 2 lasta ja ollut ison osan ajasta yksinhuoltaja.

Vierailija kirjoitti:

Menis tuokin lorvi miljonääri töihin tekemään jotain hyödyllistä. Suomessa on jo ylitarjontaa kaikenmaailman päänaukojista jotka ei muuta tee elämässään kuin ohjeistaa muuta. 

Hän on työuransa tehnyt. Nyt 56-vuotiaana hän jätti opettajan hommat, eikö olisi saanut?

Mamma ! kirjoitti:

Vain osan luettuani tajusin että nämä työttömät jotka tänne kirjoittivat tyrmääviä juttujaan eivät ole tajunneet koko asiasta mitään.

Suomella ei ole varaa elättää valtavaa joukkoa työhaluttomia. Työttömyys aiheuttaa syrjäytymistä, köyhyyttä ja MT ongelmia.

Kun saadaan ihmiset ulos kämpästä joutuu käyttämään aivojaan. Ja jo ennen sitä ainakin jotkut osaavat käydä suihkussa, pestä hampaansa ja kammata hiukset. Pukea puhtaat vaatteet päälle. Ja ei tulisi vedettyä sätkää koko ajan.

Ilmaiseksi tehty hyväntekeväisyys antaa mahdollisuuden ajatella mitä voisi tehdä työkseen kun kohtaisi itselle vieraita juttuja.

Ja voisi antaa työhaluja ettei tarvitsisi ilmaiseksi tehdä mitään. Jos ottaa vastaan ilmaista rahaa sen eteen pitää tehdä jotain! Kirjoitti köyhä joka on tehnyt 2;a työtä lähes koko elämänsä, tehnyt 2 lasta ja ollut ison osan ajasta yksinhuoltaja.

Montako kertaa sinunkaltaisellesi pitää kertoa ettei töitä ole likikään kaikille eikä mikään määrä hakemuksia työllistä kuin osan hakijoista kun niitä töitä ei ole. Sinun henkilökohtainen työhistoriasi ei todista kokonaistilanteesta yhtään mitään.

Suurin osa työnhakijoista ei tarvitse apua hakemiseen, ei mt-palveluita, ei työharjoittelua tai tukityöllistämistä, eikä muutakaan kyykytystä työkkärin toimesta vai edes lisäkoulutusta vaan ihan tavallisen palkkaa maksavan työpaikan. Näitä ei ole riittävästi joten työkkäri keskittyy tuohon näennäispuuhasteluun sen sijaan että näyttäisi siltä että valtiovalta tekee jotain työttömyydelle.

Ilmeisesti on tässä kohtaa vaan uskottava että vaikka maassa on roppakaupalla taloustieteilijöitä, ekonomisteja, ay-porukkaa, työministeriön ja työkkärien virkamiehiä ja enemmän kuin tarpeeksi poliitikkoja niin yksikään noista jotka väittää työttömyyden parissa puuhailevansa ei tiedä miten maahan saisi lisää palkkaa maksavia yksityisen sektorin työpaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä pitäisi edellyttää ehdotonta päihteettömyyttä. Raha voitaisiin korvata maksukortteilla, joilla voisi  ostaa lähimmästä kaupsta ruokaa, mutta niillä ei saa ostaa mitään päihteitä, tupakkaa, makeisia tai esimerkiksi urheilujuomia.

Sopii. En käytä päihteitä enkä ymmärrä mihin urheilujuomia tarvitaan. Rasvaton maito toimii paremmin paltsuna ja reeneihin riittää vesi. T: työtön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menis tuokin lorvi miljonääri töihin tekemään jotain hyödyllistä. Suomessa on jo ylitarjontaa kaikenmaailman päänaukojista jotka ei muuta tee elämässään kuin ohjeistaa muuta. 

Hän on työuransa tehnyt. Nyt 56-vuotiaana hän jätti opettajan hommat, eikö olisi saanut?

Voinko minäkin sitten täsmälleen saman ikäisenä lopettaa työnteon ja työnhaun? Jos en voi niin miksi tuonkaan ihmisen pitäisi voida istuskella passiivisena aukomassa päätään muille kun ei itse tee mitään hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi?

Vierailija kirjoitti:

Mamma ! kirjoitti:

Vain osan luettuani tajusin että nämä työttömät jotka tänne kirjoittivat tyrmääviä juttujaan eivät ole tajunneet koko asiasta mitään.

Suomella ei ole varaa elättää valtavaa joukkoa työhaluttomia. Työttömyys aiheuttaa syrjäytymistä, köyhyyttä ja MT ongelmia.

Kun saadaan ihmiset ulos kämpästä joutuu käyttämään aivojaan. Ja jo ennen sitä ainakin jotkut osaavat käydä suihkussa, pestä hampaansa ja kammata hiukset. Pukea puhtaat vaatteet päälle. Ja ei tulisi vedettyä sätkää koko ajan.

Ilmaiseksi tehty hyväntekeväisyys antaa mahdollisuuden ajatella mitä voisi tehdä työkseen kun kohtaisi itselle vieraita juttuja.

Ja voisi antaa työhaluja ettei tarvitsisi ilmaiseksi tehdä mitään. Jos ottaa vastaan ilmaista rahaa sen eteen pitää tehdä jotain! Kirjoitti köyhä joka on tehnyt 2;a työtä lähes koko elämänsä, tehnyt 2 lasta ja ollut ison osan ajasta yksinhuoltaja.

Montako kertaa sinunkaltaisellesi pitää kertoa ettei töitä ole likikään kaikille eikä mikään määrä hakemuksia työllistä kuin osan hakijoista kun niitä töitä ei ole. Sinun henkilökohtainen työhistoriasi ei todista kokonaistilanteesta yhtään mitään.

Suurin osa työnhakijoista ei tarvitse apua hakemiseen, ei mt-palveluita, ei työharjoittelua tai tukityöllistämistä, eikä muutakaan kyykytystä työkkärin toimesta vai edes lisäkoulutusta vaan ihan tavallisen palkkaa maksavan työpaikan. Näitä ei ole riittävästi joten työkkäri keskittyy tuohon näennäispuuhasteluun sen sijaan että näyttäisi siltä että valtiovalta tekee jotain työttömyydelle.

Ilmeisesti on tässä kohtaa vaan uskottava että vaikka maassa on roppakaupalla taloustieteilijöitä, ekonomisteja, ay-porukkaa, työministeriön ja työkkärien virkamiehiä ja enemmän kuin tarpeeksi poliitikkoja niin yksikään noista jotka väittää työttömyyden parissa puuhailevansa ei tiedä miten maahan saisi lisää palkkaa maksavia yksityisen sektorin työpaikkoja. 

Niitä, jotka tarvitsevat on kuitenkin reilu 86000 (tilastokeskus 2022), ei mikään pieni ryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menis tuokin lorvi miljonääri töihin tekemään jotain hyödyllistä. Suomessa on jo ylitarjontaa kaikenmaailman päänaukojista jotka ei muuta tee elämässään kuin ohjeistaa muuta. 

Hän on työuransa tehnyt. Nyt 56-vuotiaana hän jätti opettajan hommat, eikö olisi saanut?

Voinko minäkin sitten täsmälleen saman ikäisenä lopettaa työnteon ja työnhaun? Jos en voi niin miksi tuonkaan ihmisen pitäisi voida istuskella passiivisena aukomassa päätään muille kun ei itse tee mitään hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi?

Senkus, kunhan et nosta rahaa sillä väitteellä että olet työnhakija. Ja tämä *hyödytön miljonääri* tekee vapaaehtoistyötä päihteidenkäyttäjien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menis tuokin lorvi miljonääri töihin tekemään jotain hyödyllistä. Suomessa on jo ylitarjontaa kaikenmaailman päänaukojista jotka ei muuta tee elämässään kuin ohjeistaa muuta. 

Hän on työuransa tehnyt. Nyt 56-vuotiaana hän jätti opettajan hommat, eikö olisi saanut?

Voinko minäkin sitten täsmälleen saman ikäisenä lopettaa työnteon ja työnhaun? Jos en voi niin miksi tuonkaan ihmisen pitäisi voida istuskella passiivisena aukomassa päätään muille kun ei itse tee mitään hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi?

Tietenkin voit, jos sinulla siihen riittää kassaa. Jos mkuvittelet, että yhteiskunta elättää sinua siitä eteenpäin, niin olet väärässä. Ymmärrätkö idiootti, että tuo ihminen elää omilla rahoillaan, ei yhteiskunnan rahoilla kuten sinä.

Mamma ! kirjoitti:

Vain osan luettuani tajusin että nämä työttömät jotka tänne kirjoittivat tyrmääviä juttujaan eivät ole tajunneet koko asiasta mitään.

Suomella ei ole varaa elättää valtavaa joukkoa työhaluttomia. Työttömyys aiheuttaa syrjäytymistä, köyhyyttä ja MT ongelmia.

Kun saadaan ihmiset ulos kämpästä joutuu käyttämään aivojaan. Ja jo ennen sitä ainakin jotkut osaavat käydä suihkussa, pestä hampaansa ja kammata hiukset. Pukea puhtaat vaatteet päälle. Ja ei tulisi vedettyä sätkää koko ajan.

Ilmaiseksi tehty hyväntekeväisyys antaa mahdollisuuden ajatella mitä voisi tehdä työkseen kun kohtaisi itselle vieraita juttuja.

Ja voisi antaa työhaluja ettei tarvitsisi ilmaiseksi tehdä mitään. Jos ottaa vastaan ilmaista rahaa sen eteen pitää tehdä jotain! Kirjoitti köyhä joka on tehnyt 2;a työtä lähes koko elämänsä, tehnyt 2 lasta ja ollut ison osan ajasta yksinhuoltaja.

Kaikki ei aina mene suunnitelmien mukaan. Kyllä sinä sen yksinhuoltajaksi päätyneenä tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinällään tuo estäisi passivoitumista, auttaisi yksinäisiä luomaan verkostoja ja ihmiset voisivat saada uusia taitoja.

Minusta vapaaehtoistyön pitäisi olla vapaaehtoista.

Yhtä hyvin työtön voisi vaikka kirjoittaa romaania tai maalata tauluja tai mikä tahansa työ hän kiinnostaakaan.

Mikä työtöntä estää tekemästä noita asioita? Tuo malli tai joku vastaava taitaa tarkoittaa että sitä työtä tehtäisiin muutamia tunteja viikossa, kyllä siinä jää tauluille vielä hyvin aikaa. Työssä käyvätkin ehtivät töiden jälkeen harrastaa.

Työtön ei saa myöskään harrastaa liikaa työttömänä ollessa, koska nykyisin laintulkinta menee niin, että jos harrastaa, niin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Oletetaan, että harrastaja ei voi laittaa harrastustaan tauolle vaikka niinä hetkinä, kun hänelle soitetaan ja kutsutaan haastatteluun tai kun puhelin kilkahtaa saapuneen sähköpostin merkiksi. Työttömän pitää istua kotonaan pöydän ääressä puhelintaan tuijottaen (ja mielellään tallentaa kaikki tämä valvontakameralle, jotta voi todistaa olevansa käytettävissä) odottamassa töitä ja lähettämässä hakemuksia työnantajille.

On olemassa tapaus, jossa työtön oli työnhakunsa lomassa rakentamassa omaa omakotitaloaan, koska ei ollut muutakaan tekemistä eikä kukaan kutsunut haastatteluihin hakemuksista riippumatta. Tämä raksalla oleminen tuli työvoimatoimiston tietoon ja työttömälle sanottiin että hän oli työllisätnyt itsensä, et siis ole ollut työmarkkinoiden käytettävissä, maksa väärin perustein myönnetyt tukesi takaisin.

Joki oli menettänyt korvauksensa juurikin jonkun taulujen maalausharrastuksena vuoksi. SIihen kun oli mennyt liikaa aikaa eikä näin ollen ollut niinä hetkinä työmarkkinoiden käytettävissä.

Nämä kaikki ovat esimerkkejä siitä miten väärin on syyttää työtöntä siitä, että systeemi ei toimi,

Mamma ! kirjoitti:

Vain osan luettuani tajusin että nämä työttömät jotka tänne kirjoittivat tyrmääviä juttujaan eivät ole tajunneet koko asiasta mitään.

Suomella ei ole varaa elättää valtavaa joukkoa työhaluttomia. Työttömyys aiheuttaa syrjäytymistä, köyhyyttä ja MT ongelmia.

Kun saadaan ihmiset ulos kämpästä joutuu käyttämään aivojaan. Ja jo ennen sitä ainakin jotkut osaavat käydä suihkussa, pestä hampaansa ja kammata hiukset. Pukea puhtaat vaatteet päälle. Ja ei tulisi vedettyä sätkää koko ajan.

Ilmaiseksi tehty hyväntekeväisyys antaa mahdollisuuden ajatella mitä voisi tehdä työkseen kun kohtaisi itselle vieraita juttuja.

Ja voisi antaa työhaluja ettei tarvitsisi ilmaiseksi tehdä mitään. Jos ottaa vastaan ilmaista rahaa sen eteen pitää tehdä jotain! Kirjoitti köyhä joka on tehnyt 2;a työtä lähes koko elämänsä, tehnyt 2 lasta ja ollut ison osan ajasta yksinhuoltaja.

Hohhoijaa, sinä et ole nyt tajunnut kritiikin ydintä. Argumenttisi pohjaavat oletuksiin:

- työtön on yhtäkuin työhaluton

- työttömät lojuvat kämpissään

- työttömillä on mielenterveysongelmia ja he eivät käytä aivojaan

- vetävät sätkää

- osa ei edes osaa käydä suihkussa tai harjata hampaitaan, pestä vaatteitaan tai kammata hiuksiaan

- he tarvitsevat jonkun ulkopuolelta tarjotun tekemisen, jotta kykenisivät ajattelemaan tai kohtaamaan itselleen vieraita asioita

Koska nämä väitteet eivät päde ihmisryhmään, jonka otsikkona on "työttömät", nämä keinotkaan eivät sovi heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menis tuokin lorvi miljonääri töihin tekemään jotain hyödyllistä. Suomessa on jo ylitarjontaa kaikenmaailman päänaukojista jotka ei muuta tee elämässään kuin ohjeistaa muuta. 

Hän on työuransa tehnyt. Nyt 56-vuotiaana hän jätti opettajan hommat, eikö olisi saanut?

Voinko minäkin sitten täsmälleen saman ikäisenä lopettaa työnteon ja työnhaun? Jos en voi niin miksi tuonkaan ihmisen pitäisi voida istuskella passiivisena aukomassa päätään muille kun ei itse tee mitään hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi?

Senkus, kunhan et nosta rahaa sillä väitteellä että olet työnhakija. Ja tämä *hyödytön miljonääri* tekee vapaaehtoistyötä päihteidenkäyttäjien kanssa.

Siinähän tekee. Ei tuo omalla osaamisellaan ole miljonääriksi tullut vaan sukunsa perheyrityksen turvin. Artikkelin perusteella tuo oli opettajana ja sitten päätti jättää senkin uran ja keskittyä tähän ideaansa joka siis on tää vanha kunnon "työttömät kävelyttämään vanhuksia yms." joka on kuultu ties kuinka monta kertaa ennenkin. Ei tuo ole uusi idea eikä ratkaise työttömyyttä mitenkään koska työttömät tarvitsee työtä eikä puuhastelua. Tehkööt itse vapaaehtoistyötä jos haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinällään tuo estäisi passivoitumista, auttaisi yksinäisiä luomaan verkostoja ja ihmiset voisivat saada uusia taitoja.

Minusta vapaaehtoistyön pitäisi olla vapaaehtoista.

Yhtä hyvin työtön voisi vaikka kirjoittaa romaania tai maalata tauluja tai mikä tahansa työ hän kiinnostaakaan.

Mikä työtöntä estää tekemästä noita asioita? Tuo malli tai joku vastaava taitaa tarkoittaa että sitä työtä tehtäisiin muutamia tunteja viikossa, kyllä siinä jää tauluille vielä hyvin aikaa. Työssä käyvätkin ehtivät töiden jälkeen harrastaa.

Työtön ei saa myöskään harrastaa liikaa työttömänä ollessa, koska nykyisin laintulkinta menee niin, että jos harrastaa, niin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Oletetaan, että harrastaja ei voi laittaa harrastustaan tauolle vaikka niinä hetkinä, kun hänelle soitetaan ja kutsutaan haastatteluun tai kun puhelin kilkahtaa saapuneen sähköpostin merkiksi. Työttömän pitää istua kotonaan pöydän ääressä puhelintaan tuijottaen (ja mielellään tallentaa kaikki tämä valvontakameralle, jotta voi todistaa olevansa käytettävissä) odottamassa töitä ja lähettämässä hakemuksia työnantajille.

On olemassa tapaus, jossa työtön oli työnhakunsa lomassa rakentamassa omaa omakotitaloaan, koska ei ollut muutakaan tekemistä eikä kukaan kutsunut haastatteluihin hakemuksista riippumatta. Tämä raksalla oleminen tuli työvoimatoimiston tietoon ja työttömälle sanottiin että hän oli työllisätnyt itsensä, et siis ole ollut työmarkkinoiden käytettävissä, maksa väärin perustein myönnetyt tukesi takaisin.

Joki oli menettänyt korvauksensa juurikin jonkun taulujen maalausharrastuksena vuoksi. SIihen kun oli mennyt liikaa aikaa eikä näin ollen ollut niinä hetkinä työmarkkinoiden käytettävissä.

Nämä kaikki ovat esimerkkejä siitä miten väärin on syyttää työtöntä siitä, että systeemi ei toimi,

Juu, puhutaan työttömän aktivoinnista mutta oikeasti työkkäri pikemminkin pakkopassivoi työttömiä vahtimalla kaikkea mitä nuo keksii puuhastella työnhaun lisäksi. Esim. en ymmärrä miksei avoimen yliopiston kursseja saa suorittaa mitä lystää vaan periaatteessa jokaiseen pitäisi hakea ennalta lupa työkkäriltä tai tulee ongelmia. Sama monen muunkin aktiviteetin kanssa johon työkkäri haluaa päästä väliin kertomaan onko se työttömälle sallittua vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menis tuokin lorvi miljonääri töihin tekemään jotain hyödyllistä. Suomessa on jo ylitarjontaa kaikenmaailman päänaukojista jotka ei muuta tee elämässään kuin ohjeistaa muuta. 

Hän on työuransa tehnyt. Nyt 56-vuotiaana hän jätti opettajan hommat, eikö olisi saanut?

Voinko minäkin sitten täsmälleen saman ikäisenä lopettaa työnteon ja työnhaun? Jos en voi niin miksi tuonkaan ihmisen pitäisi voida istuskella passiivisena aukomassa päätään muille kun ei itse tee mitään hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi?

Senkus, kunhan et nosta rahaa sillä väitteellä että olet työnhakija. Ja tämä *hyödytön miljonääri* tekee vapaaehtoistyötä päihteidenkäyttäjien kanssa.

Siinähän tekee. Ei tuo omalla osaamisellaan ole miljonääriksi tullut vaan sukunsa perheyrityksen turvin. Artikkelin perusteella tuo oli opettajana ja sitten päätti jättää senkin uran ja keskittyä tähän ideaansa joka siis on tää vanha kunnon "työttömät kävelyttämään vanhuksia yms." joka on kuultu ties kuinka monta kertaa ennenkin. Ei tuo ole uusi idea eikä ratkaise työttömyyttä mitenkään koska työttömät tarvitsee työtä eikä puuhastelua. Tehkööt itse vapaaehtoistyötä jos haluaa. 

Mitä väliä sillä on mistä ne miljoonat on? Pointti oli nyt se että hän on työuransa tehnyt ja niitä vaoaaehtoistöitäkin. Heti, jos kukaan ehdottaa jotakin työttömille, sä alat valittaa. Miksi? Työttömät tarvitsee työtä, mutta eipä ole saaneet. Parempi sit jatkaa vaan kuten ennenkin? Ja idea ei ole uusi niin, edellisen kerran tämä torpattiin jo ennen kuin se saatiin kokeiluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamma ! kirjoitti:

Vain osan luettuani tajusin että nämä työttömät jotka tänne kirjoittivat tyrmääviä juttujaan eivät ole tajunneet koko asiasta mitään.

Suomella ei ole varaa elättää valtavaa joukkoa työhaluttomia. Työttömyys aiheuttaa syrjäytymistä, köyhyyttä ja MT ongelmia.

Kun saadaan ihmiset ulos kämpästä joutuu käyttämään aivojaan. Ja jo ennen sitä ainakin jotkut osaavat käydä suihkussa, pestä hampaansa ja kammata hiukset. Pukea puhtaat vaatteet päälle. Ja ei tulisi vedettyä sätkää koko ajan.

Ilmaiseksi tehty hyväntekeväisyys antaa mahdollisuuden ajatella mitä voisi tehdä työkseen kun kohtaisi itselle vieraita juttuja.

Ja voisi antaa työhaluja ettei tarvitsisi ilmaiseksi tehdä mitään. Jos ottaa vastaan ilmaista rahaa sen eteen pitää tehdä jotain! Kirjoitti köyhä joka on tehnyt 2;a työtä lähes koko elämänsä, tehnyt 2 lasta ja ollut ison osan ajasta yksinhuoltaja.

Montako kertaa sinunkaltaisellesi pitää kertoa ettei töitä ole likikään kaikille eikä mikään määrä hakemuksia työllistä kuin osan hakijoista kun niitä töitä ei ole. Sinun henkilökohtainen työhistoriasi ei todista kokonaistilanteesta yhtään mitään.

Suurin osa työnhakijoista ei tarvitse apua hakemiseen, ei mt-palveluita, ei työharjoittelua tai tukityöllistämistä, eikä muutakaan kyykytystä työkkärin toimesta vai edes lisäkoulutusta vaan ihan tavallisen palkkaa maksavan työpaikan. Näitä ei ole riittävästi joten työkkäri keskittyy tuohon näennäispuuhasteluun sen sijaan että näyttäisi siltä että valtiovalta tekee jotain työttömyydelle.

Ilmeisesti on tässä kohtaa vaan uskottava että vaikka maassa on roppakaupalla taloustieteilijöitä, ekonomisteja, ay-porukkaa, työministeriön ja työkkärien virkamiehiä ja enemmän kuin tarpeeksi poliitikkoja niin yksikään noista jotka väittää työttömyyden parissa puuhailevansa ei tiedä miten maahan saisi lisää palkkaa maksavia yksityisen sektorin työpaikkoja. 

Niitä, jotka tarvitsevat on kuitenkin reilu 86000 (tilastokeskus 2022), ei mikään pieni ryhmä.

Oikeasti ne jotka tarvitsee mt-palveluita tai eläkkeellepääsyä tai kuntoutusta tms. ei pitäisi olla ollenkaan työttömiä joten turha työttömille on tuollaisia palveluita tuputtaa. Työtön tarvitsee työtä. Harvemmin edes lisäkoulutusta.

Ei esim. voi olla yhteiskunnan vastuulla maksaa firmojen uusien työntekijöiden perehdytystä kuten nyt tapahtuu (erilaiset työllisyyskurssit) kun poliitikot koittaa puolipaniikissa keksiä edes jotain mitä työttömille voi tehdä ja firmat tietty maksattaa kaiken yhteiskunnalla mitä nuo saa hölmöt poliitikot maksamaan. Työttömyyttä nuo kurssit ei juurikaan poista koska ei noille kursseille edes pääse kun firmat suostuu palkkaamaan vain niitä jotka ei edes tarvitsisi tuollaista kurssia eli nuo on käytännössä perehdytysjakso uudelle työntekijälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menis tuokin lorvi miljonääri töihin tekemään jotain hyödyllistä. Suomessa on jo ylitarjontaa kaikenmaailman päänaukojista jotka ei muuta tee elämässään kuin ohjeistaa muuta. 

Hän on työuransa tehnyt. Nyt 56-vuotiaana hän jätti opettajan hommat, eikö olisi saanut?

Voinko minäkin sitten täsmälleen saman ikäisenä lopettaa työnteon ja työnhaun? Jos en voi niin miksi tuonkaan ihmisen pitäisi voida istuskella passiivisena aukomassa päätään muille kun ei itse tee mitään hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi?

Senkus, kunhan et nosta rahaa sillä väitteellä että olet työnhakija. Ja tämä *hyödytön miljonääri* tekee vapaaehtoistyötä päihteidenkäyttäjien kanssa.

Siinähän tekee. Ei tuo omalla osaamisellaan ole miljonääriksi tullut vaan sukunsa perheyrityksen turvin. Artikkelin perusteella tuo oli opettajana ja sitten päätti jättää senkin uran ja keskittyä tähän ideaansa joka siis on tää vanha kunnon "työttömät kävelyttämään vanhuksia yms." joka on kuultu ties kuinka monta kertaa ennenkin. Ei tuo ole uusi idea eikä ratkaise työttömyyttä mitenkään koska työttömät tarvitsee työtä eikä puuhastelua. Tehkööt itse vapaaehtoistyötä jos haluaa. 

Mitä väliä sillä on mistä ne miljoonat on? Pointti oli nyt se että hän on työuransa tehnyt ja niitä vaoaaehtoistöitäkin. Heti, jos kukaan ehdottaa jotakin työttömille, sä alat valittaa. Miksi? Työttömät tarvitsee työtä, mutta eipä ole saaneet. Parempi sit jatkaa vaan kuten ennenkin? Ja idea ei ole uusi niin, edellisen kerran tämä torpattiin jo ennen kuin se saatiin kokeiluun.

Et sitten keksinyt mitä sanoa mutta yrität vänistä vastaan siitä huolimatta? Huvittavan näköistä.