Tutkija: "Puolet sähkötuesta menee hyvätuloisimmalle neljännekselle"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijalta-kritiikkia-hallituksen-s…
"Aalto-yliopiston vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen sanoo, että alustavien laskelmien mukaan puolet tästä tuesta kohdistuisi asuntokunnista hyvätuloisimmalle neljännekselle. Tämä tarkoittaa asuntokuntia, joiden yhteenlasketut bruttotulot ovat vähintään 70 000 euroa vuodessa."
Kommentit (124)
Tuo satasen omavastuu on minun mielestäni pahiten pielessä. Esim. 300€/kk omavastuu olisi parempi. Silloin säilyisi motivaatio myös tarkastella sitä omaa kulutusta.
Nyt mekin saadaan 2 hengen talouteen tuo etu. Yhteiset tulot on päälle 9 tonnia käteen per kk. Kämppä liki 200 neliötä.
Turhaan tuli näemmä kulutusta tarkistettua. Edelleen voi siis uima-allasta lämmittää.
Kiitos SDP ja vasemmisto. Ei olisi tarvinnut, mutta otetaan kun väkisin halutaan tukea meitä vähäosaisia sähkönlaskujen kanssa kamppailevia.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät taas maksavat rikkaiden ylisuuret tuet.
Rikkaat maksavat köyhien koko elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä etteivät saaneet tasattua hintaa 20 centin katolla . Ei olisi tarvinnut muuta tukea eikä rahan liikuttelua ja olisi ollut tasapuolisempi .
Itse taas olisin kannattanut jotain toimeentulotuki tyyppistä vain niille jotka oikeasti ongelmissa. En ymmärrä kuinka valtiolla varaa jakaa miljardeja noin vain kun verotuskin niin korkea. Enemmin voisi alentaa vaikka autoilun verotusta jos noin paljon raha löytyy.
Ei voida ansiosidonnaista leikata.
Vierailija kirjoitti:
Tuo satasen omavastuu on minun mielestäni pahiten pielessä. Esim. 300€/kk omavastuu olisi parempi. Silloin säilyisi motivaatio myös tarkastella sitä omaa kulutusta.
Nyt mekin saadaan 2 hengen talouteen tuo etu. Yhteiset tulot on päälle 9 tonnia käteen per kk. Kämppä liki 200 neliötä.
Turhaan tuli näemmä kulutusta tarkistettua. Edelleen voi siis uima-allasta lämmittää.
Kiitos SDP ja vasemmisto. Ei olisi tarvinnut, mutta otetaan kun väkisin halutaan tukea meitä vähäosaisia sähkönlaskujen kanssa kamppailevia.
Jos ihmiset käyttävät paljon sähköä niin se tietää paljon sähkökatkoja.
Ja verotus nousee.
Vierailija kirjoitti:
Ei epäilystäkään siitä että sähkö tulee loppumaan kun kunnon pakkaset alkaa kun sitä eniten käyttävien oikein kehotetaan käyttämään lisää.
Edelleen pitää muistaa, että Suomen sänhkönkäytöstä kotitaloudet käyttää noin 20 % eli jos sähkö loppuu niin ei se ole kotitalouksien vika.
Kyllä maksajille kuuluu tuki myös. Isopalkkaiset maksaa eniten veroja ja maksavat muutenkin oman elämisensä. Nyt ylihintaisesta sähköstä kompensaatio kuuluu myös sossulan rahoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän huonotuloiset sähköä edes käytä, miksi niitä pitäisi tukea. Lapata ilmaista rahaa jollekin vammaiselle vai?
No selitäppä miksi yli 70k€ tienaaville asuinkunnille pitäisi jakaa rahaa?
Oletko kateellinen, jos kaksi ihmistä ansaitsee 35000 € eli n. 3000 €:n kuukausipalkan?
Käteen jää vähän yli 2000 €/nuppi.
Jos asuvat saman katon alla niin on siillä 6 tonnin kk-tuloilla aika halppo maksella laskuja.
Edelleen se 6 tonttua ei ole kädessä, vaan vähän yli neljä. Sähkölasku 1500, lainanlyhennys 1300, bensat 300, auton muut kulut 200, ruoka 700, vakuutusmaksut. Ei jäänyt muuhun kulutukseen yhtään eli vaatteet ja muut palvelut jäivät ostamatta. Lapset lopettivat harrastukset.
Meillä tulot yhteensä 2500 netto: puolison palkka vuorotyöstä 1600 netto, työmarkkinatuki 700 netto ja lapsilisät 200.
Sähkölasku nousi 40 eurosta 100 euroon eli ei saada tukea.
Aina tätä samaa ulinaa hyvätuloisista ja sitten esimerkkinä käytetään tuiki tavallista keskituloista, joka muutenkin on tässä maassa verotettu kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maksajille kuuluu tuki myös. Isopalkkaiset maksaa eniten veroja ja maksavat muutenkin oman elämisensä. Nyt ylihintaisesta sähköstä kompensaatio kuuluu myös sossulan rahoittajille.
90 000 työtöntä on aktivoituna ja tiedoksi että he näkevät asiakkaiden henkilötunnukset, osoitteet, puhelinnumerot jne.
Ois pitäny tehdä niinpäin että valtio korvaa johonkin 500€ asti kokonaan ja sen jälkeen 50%
Hyvätuloiset voivat siis kansan piikkiin tuhlata sähköä mielinmäärin? Eläköön öky-sähköautoilu, 25 asteen sisälämpötila ja juhlavalaistus!
Pimeys, kylmyys ja loskassatallaus olkoon siis muiden oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Aina tätä samaa ulinaa hyvätuloisista ja sitten esimerkkinä käytetään tuiki tavallista keskituloista, joka muutenkin on tässä maassa verotettu kuoliaaksi.
Niin tämäkin päätöshän aiheuttaa vain sen että entistä pienempi osa maksaa yhä enemmän nousevien verojen muodossa. Nyt keskituloiset kerrostalossa asuvat pääsevät maksamaan omat nousseet kulut ja lisäksi sähkötukea niille jotka käyttävät sähköä paljon.
Tosi näppärää. Yksinasuvana työttömänä sähkölasku näyttää nyt noin 110-120/kk eli 100 omavastulla ei paljon tuista nautita.
Ihan kettuilua koko juttu, ne jotka kuluttavat liikaa saavat yhteiskunnalta varoja jatkaa sähköntuhlaustaan.
Heh. Onpa huvittavaa ollut havaita kuuluvansa yhteiskunnan "hyvätuloisiin" 70000 vuosituloilla. Kumpikaan meistä ei ole edes keskituloinen ja vuositulot on lomarahojen kanssa just ja just tuon verran. Verotus vaan lohkaisee hirmuisesti juuri näistä tuloista verrattuna vähän pienempiin. Vanha, pienehkö asunto. 2 vanhaa, käytännössä arvotonta autoa. Ei ulkomaan matkoja tms moneen vuoteen, ei mökkiä. Ei omaa eikä vuokramökkiä. Rahat kyllä sinänsä riittää ja säästöönkin jää, mutta että hyvätuloinen...
Täällä hyvätuloiset ei vaikuta ymmärtävän että kasvattaa jo ennestään suurta valtion miljardivelkaa, mitä luulette sen tarkoittavan hyvätuloisten verotukselle jatkossa? Vinkkinä voin sanoa ettei ainakaan laske.
Tuo rahan jakaminen hyvätuloisille vain SDPn hädissään sysätty yritys ostaa ääniä.
Tää on kyllä sellainen sekoilu. Miksi tuetaan sellaista taloutta jolle sähkön hinta ei ole muuttunut ja laskut yli 100€ kuussa. Eihän tässä ole mitään järkeä. Sitten on kaukolämpölämmittäjiä plus käyttösähkö jotka yhteensä kuussa on yli 100€ mutta näitä ei tueta. Mulla ei kyllä hero kestä kohta enään tätä hallitusta. Miksi vaan ei ois määritelty että sähkö/lämmitys on kohtuullista tietyn osan perheen kk tulosta ja jos ylittä voisi hakea kompensaatiota laskuun. Tulee mieleen joku Kike Elomaa joka vinkujo ennen kriisiä kun hän maksaa yli tonnin jo sähköistä mutta ei voi luopua mistään kun on niin tunnearvoa. Jep jep ja nytkö pääsee 100€
Vierailija kirjoitti:
Nyt sekoitetaan kaksi asiaa. Tämä sähkötuki johtuu sähkön hinnan noususta. Tämä ei ole sosiaalinen tuki. Maksaahan leipäkin yhtä paljon rikkaille ja köyhille.
Tuki on tuki. Ei se asiaa muuta vaikka sitä muuksi kutsuttaisiin. Tuki tarkoitettu niille jotka olisi ongelmissa muuten.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä sellainen sekoilu. Miksi tuetaan sellaista taloutta jolle sähkön hinta ei ole muuttunut ja laskut yli 100€ kuussa. Eihän tässä ole mitään järkeä. Sitten on kaukolämpölämmittäjiä plus käyttösähkö jotka yhteensä kuussa on yli 100€ mutta näitä ei tueta. Mulla ei kyllä hero kestä kohta enään tätä hallitusta. Miksi vaan ei ois määritelty että sähkö/lämmitys on kohtuullista tietyn osan perheen kk tulosta ja jos ylittä voisi hakea kompensaatiota laskuun. Tulee mieleen joku Kike Elomaa joka vinkujo ennen kriisiä kun hän maksaa yli tonnin jo sähköistä mutta ei voi luopua mistään kun on niin tunnearvoa. Jep jep ja nytkö pääsee 100€
Ei tämä koske siirtoa niilläkään, jotka tukea saa. Jotenkin noloa, että jollain säälittävällä 100 euron sähkölaskulla tullaan vinkumaan tukien perään, kun monessa perheessä pienikin asunto vie kalliilla sopimuksella siirtoineen lähemmäs 500 euroa. Vaihtaisitko osia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maksajille kuuluu tuki myös. Isopalkkaiset maksaa eniten veroja ja maksavat muutenkin oman elämisensä. Nyt ylihintaisesta sähköstä kompensaatio kuuluu myös sossulan rahoittajille.
90 000 työtöntä on aktivoituna ja tiedoksi että he näkevät asiakkaiden henkilötunnukset, osoitteet, puhelinnumerot jne.
Ja jotenkin oletat, että kun porukan on mahdotonta tehdä 4 työhakemusta kuukaudessa, niin vallankumous onnistuu tuosta vain? Ei ne kuule viitsi eikä ne jaksa eikä siitä edes makseta, orjatyötä.
Laske itse ensin kotonasi lämpötila 15 asteeseen ennenkuin tulet määkymään, että muilla ei ole oikeutta lämmittää kotejaan.
Siitähän ne säästöt nyt revitään, että sähkölämmittäjät pitävät kotinsa kylmänä.
Ei sähkön säästämine voi olla pelkästään yhden ihmisryhmän vastuulla.