Lue keskustelun säännöt.
Tutkija: "Puolet sähkötuesta menee hyvätuloisimmalle neljännekselle"
22.12.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijalta-kritiikkia-hallituksen-s…
"Aalto-yliopiston vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen sanoo, että alustavien laskelmien mukaan puolet tästä tuesta kohdistuisi asuntokunnista hyvätuloisimmalle neljännekselle. Tämä tarkoittaa asuntokuntia, joiden yhteenlasketut bruttotulot ovat vähintään 70 000 euroa vuodessa."
Kommentit (124)
Ajatelkaa miten paljon olisi varaa tukea oikeasti ongelmissa olevia jos tukia edes yritettäisiin kohdistaa niitä tarvitseville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän huonotuloiset sähköä edes käytä, miksi niitä pitäisi tukea. Lapata ilmaista rahaa jollekin vammaiselle vai?
Miski heitä pitäisi tukea jolla varaa muutenkin maksaa sähkölaskut?
Eikös se ole kiva, että maksajakin saa vähän takaisin...
Jos SDP on nykyään rikkaiden asialla niin onko Kokoomus sitten köyhien asialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän huonotuloiset sähköä edes käytä, miksi niitä pitäisi tukea. Lapata ilmaista rahaa jollekin vammaiselle vai?
No selitäppä miksi yli 70k€ tienaaville asuinkunnille pitäisi jakaa rahaa?
Oletko kateellinen, jos kaksi ihmistä ansaitsee 35000 € eli n. 3000 €:n kuukausipalkan?
Käteen jää vähän yli 2000 €/nuppi.
Jos asuvat saman katon alla niin on siillä 6 tonnin kk-tuloilla aika halppo maksella laskuja.
Edelleen se 6 tonttua ei ole kädessä, vaan vähän yli neljä. Sähkölasku 1500, lainanlyhennys 1300, bensat 300, auton muut kulut 200, ruoka 700, vakuutusmaksut. Ei jäänyt muuhun kulutukseen yhtään eli vaatteet ja muut palvelut jäivät ostamatta. Lapset lopettivat harrastukset.
Kiitokset hallitukselle, ovat vain hyvätuloisten asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasketaanko tämä koko sähkölaskusta sisältäen sähkön siirron vai pelkästään sähkön osuudesta?
No aivan varmasti menee. Esimerkiksi itse tulen sähkötukea saamaan, vaikka en todellakaan sitä tarvitse. Samoin varmasti joka ikinen samalla tiellä asuva talous, joista monilla on tesla tai pari pihassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt sekoitetaan kaksi asiaa. Tämä sähkötuki johtuu sähkön hinnan noususta. Tämä ei ole sosiaalinen tuki. Maksaahan leipäkin yhtä paljon rikkaille ja köyhille.
Juuri näin. Eniten joutuu kärsimään ne, jotka asuvat sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Ei epäilystäkään siitä että sähkö tulee loppumaan kun kunnon pakkaset alkaa kun sitä eniten käyttävien oikein kehotetaan käyttämään lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon voinkaan tienata myymällä yhteiskunnan maksamaa sähköä naapurilleni...
Vierailija kirjoitti:
Köyhät taas maksavat rikkaiden ylisuuret tuet.
😂😂😂😂😅😅😂😂😂😂😂🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän huonotuloiset sähköä edes käytä, miksi niitä pitäisi tukea. Lapata ilmaista rahaa jollekin vammaiselle vai?
Miski heitä pitäisi tukea jolla varaa muutenkin maksaa sähkölaskut?
Koska nyt ei kyseessä ole sosiaalituki. Olisihan ne voineet tehdä päätöksen, jonka mukaan toimeentulotukea saavat saavat kaksinkertaisen korvauksen eli tienaavat tällä, mutta eivät kehdanneet.
Voisi kysyä, että miksi maksetaan työkkärikorvauksia, kun työpaikkoja on avoinna ja ihmisten pitäisi vain mennä töihin saadakseen rahaa.
Me ei tarvittaisi sähkötukea ison okt:mme lämmittämiseen, meillä on määräaikainen sähkösoppari ja laskut olleet aina talvisin yli 200e/kk. Mutta tää ilmeisesti tulee automaationa kaikille (sähkölaskussa) eli ei voi edes jättää hakematta jos ei halua eikä tarvitse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhää hyvinvointikansaa ollaan, jos 75 tuhannen yhteisbruttotuloilla ollaan noin hyvätuloisia. Mutta samaa mieltä, ei tässä tukimallissa ole päätä eikä häntää, hintakatto yhdistettynä kohtuullisiin kulutusrajoihin olisi ollut paras.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät taas maksavat rikkaiden ylisuuret tuet.
Köyhät eivät maksa mitään. He eivät edes saa vähemmän kuin normaalisti.
Ne varakkaat maksavat itse verotuksessa omat tukensa. Saavat siis vähän takaisin itse maksamiaan.
Köyhät eivät edes maksa veroja.
Yhteenlasketu bruttotulo 70 000e hyvätuloisia !
No ei ihme, että täällä itketään rikkaista, jos hyvätuloinen on tuskin mediaanituloon yltävä vaikkapa sairaanhoitaja.
Tuolla määrittelmällä yli puolet palkansaajista on jo rikkaita.
Miten on sinä 4500/kk kuinka rikkaaksi tunnet itsesi ?
Rahaa on valtiolla ja se näkyy.. Kivahan se on maksella 30% veroja ja rahoittaa siten jo muiden keskituloisten ja rikkaiden sähkölaskujakin. :)
Jos tuen ovat suunnitelleet hyvätuloiset virkamiehet niin...
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko tämä koko sähkölaskusta sisältäen sähkön siirron vai pelkästään sähkön osuudesta?
Sähköstä.
Nyt sekoitetaan kaksi asiaa. Tämä sähkötuki johtuu sähkön hinnan noususta. Tämä ei ole sosiaalinen tuki. Maksaahan leipäkin yhtä paljon rikkaille ja köyhille.