Lue keskustelun säännöt.
Tutkija: "Puolet sähkötuesta menee hyvätuloisimmalle neljännekselle"
22.12.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijalta-kritiikkia-hallituksen-s…
"Aalto-yliopiston vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen sanoo, että alustavien laskelmien mukaan puolet tästä tuesta kohdistuisi asuntokunnista hyvätuloisimmalle neljännekselle. Tämä tarkoittaa asuntokuntia, joiden yhteenlasketut bruttotulot ovat vähintään 70 000 euroa vuodessa."
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Taidat vain tehdä typeriä olettamuksia että kaikki asuisi puolison kanssa.
Rauhoitu ja lue eka viesti loppuun asti:
"Tämä tarkoittaa asuntokuntia, joiden yhteenlasketut bruttotulot ovat vähintään 70 000 euroa vuodessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisitko valmis luopumaan omasta tuestasi jos siitä seuraisi että hyvätuloinen naapurisikaan ei saa sitä?
Kyllä rikkailla menotkin ovat isommat, joten tukien saanti on ihan oikein.
Tuollapa tuo Vihreiden Karikin viettää Joulua hulppeassa lapin huvilassa. Että kyllä ne hyvätuloisetkin tarvitsevat tukea.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rikkailla menotkin ovat isommat, joten tukien saanti on ihan oikein.
He sen tuen käytännössä myös maksavat muillekin kuin itselleen joten ihan kohtuullista, että saavat edes vähän takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat vain tehdä typeriä olettamuksia että kaikki asuisi puolison kanssa.
Rauhoitu ja lue eka viesti loppuun asti:
"Tämä tarkoittaa asuntokuntia, joiden yhteenlasketut bruttotulot ovat vähintään 70 000 euroa vuodessa."
Eli puhutaan yli 6 tonnin tuloista eikä mistään 3 tonnin tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Olisitko valmis luopumaan omasta tuestasi jos siitä seuraisi että hyvätuloinen naapurisikaan ei saa sitä?
Mistä omasta tuesta? En minä mitään tukia saa kun kun en tuhlaa suuria määriä saähköä.
Älytöntä että tuhlaamisesta palkitaan eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän huonotuloiset sähköä edes käytä, miksi niitä pitäisi tukea. Lapata ilmaista rahaa jollekin vammaiselle vai?
No selitäppä miksi yli 70k€ tienaaville asuinkunnille pitäisi jakaa rahaa?
Ne maksaa suuremman osan tuloistaan myös veroina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maksajille kuuluu tuki myös. Isopalkkaiset maksaa eniten veroja ja maksavat muutenkin oman elämisensä. Nyt ylihintaisesta sähköstä kompensaatio kuuluu myös sossulan rahoittajille.
Tajuatko, että teidän hyvätuloisten ja "sossulan elättien" väliin mahtuu aika paljon pienituloisia, TYÖSSÄKÄYVIÄ, oman elämisensä maksavia? Pienituloisuus ei tarkoita sossulan elättiä. Tämä suuri porukka pienituloisia työssäkäyviä on kaikkien tukien ulkopuolella. Myös tämän sähkötuen.
Mikäli ei saa tätä tukea, on asiat ERITTÄIN hyvällä mallilla, koska alle 100 euron sähkölasku tällä hetkellä on ihan naurettava pieni. Alle keskituloisia ollaan, pieni, sähkölämmitteinen asunto ja jonkun verran tukea saadaan. Jos sähkölasku olisi ilman siirtoa max. 100 euroa en todellakaan kehtaisi nurista.
Mutta pienituloisen tai köyhän tuloista se on suuri osuus, koska lasku on hänelläkin moninkertainen normaaliin nähden. Parempituloisten on vaikea ymmärtää, että pienituloiselle laskun nousu 30 eurosta 98 euroon on iso raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaako joku sporttinen beibe maksaa laskunsa "nahkavisalla". Minä voin höylätä.
Tuki katsotaan marraskuun ja joulukuun laskusta euroissa eli häviäjiä on ne, joilla sähkösopimus vaihtuu kalliimpaan ensi vuonna alkupuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuki katsotaan marraskuun ja joulukuun laskusta euroissa eli häviäjiä on ne, joilla sähkösopimus vaihtuu kalliimpaan ensi vuonna alkupuolella.
Marraskuussa lasku on voinut olla 500 ja uudella sopimuksella 2000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuki katsotaan marraskuun ja joulukuun laskusta euroissa eli häviäjiä on ne, joilla sähkösopimus vaihtuu kalliimpaan ensi vuonna alkupuolella.
Marraskuussa lasku on voinut olla 500 ja uudella sopimuksella 2000.
Kannattaisikohan neuvotella parempi sopimus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä? Onko yli 70 000 vuodessa tienaavat hyvätuloisia? Me tienaamme miehen kanssa 78 000 vuodessa yhteensä eikä olla hyväyätuloisia. Miehen brutto 3600 e kk ja minun 2800 e kk. Vuokralla asutaan ja huono Vanha auto käytössä. Ei matkustella tms... 2 lasta.
Tässä on pakko tarkoittaa nettotuloja. Meillä netto minulla 1950 e kk ja miehellä n 2600 e kk.
eli siis kt asujat maksavat okt lämmityksen, teslojen latauksen ja kesä mökkien kylpytynnyrien lämmityksen. ei muka pysty erottelemaan kesä mökkiä ja omakoti taloa KUNNAT KYLLÄ OSAAVAT KIINTEISTÖ VEROISSA. JA KIINTEISTÖN KÄYTTÖ ILMENEE JO SÄHKÖ SOPIMUKSESSA.. en usko että ministerit noin tyhmiä ovat vaikka tyhmiä ovatkin nyt on perseen eli vaalitukien nuolenta kyseessä. keskusta hymistelee eikä tajuu että nyt mennään molemmilta puolilta ohi. kommarit saavat ja kapitalistit saavat todella keskustalaiset maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Onko yli 70 000 vuodessa tienaavat hyvätuloisia? Me tienaamme miehen kanssa 78 000 vuodessa yhteensä eikä olla hyväyätuloisia. Miehen brutto 3600 e kk ja minun 2800 e kk. Vuokralla asutaan ja huono Vanha auto käytössä. Ei matkustella tms... 2 lasta.
Tässä on pakko tarkoittaa nettotuloja. Meillä netto minulla 1950 e kk ja miehellä n 2600 e kk.
Eli olette hyvin toimeentulevia. Minä asun yksin ja saan vain vähän päälle 40k€ bruttona vuodessa. Olette siis lähes tuplasti varakkaampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän huonotuloiset sähköä edes käytä, miksi niitä pitäisi tukea. Lapata ilmaista rahaa jollekin vammaiselle vai?
No selitäppä miksi yli 70k€ tienaaville asuinkunnille pitäisi jakaa rahaa?
Ne maksaa suuremman osan tuloistaan myös veroina.
Heille jää kuitenkin paljon enemmän käteen veroista huolimatta.
Paras ratkaisu olisi ettei tukia yli 70k€ tienaaville asuinkunnille. Joskus yksinasuvatkin huomioitaisiin. Yksinasuva 65k€ palkalla on köyhempi kuin pariskunta missä molemmat tienaa 40k€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän huonotuloiset sähköä edes käytä, miksi niitä pitäisi tukea. Lapata ilmaista rahaa jollekin vammaiselle vai?
No selitäppä miksi yli 70k€ tienaaville asuinkunnille pitäisi jakaa rahaa?
Ne maksaa suuremman osan tuloistaan myös veroina.
Heille jää kuitenkin paljon enemmän käteen veroista huolimatta.
Se lienee kuitenkin melko reilua?
Mikäli ei saa tätä tukea, on asiat ERITTÄIN hyvällä mallilla, koska alle 100 euron sähkölasku tällä hetkellä on ihan naurettava pieni. Alle keskituloisia ollaan, pieni, sähkölämmitteinen asunto ja jonkun verran tukea saadaan. Jos sähkölasku olisi ilman siirtoa max. 100 euroa en todellakaan kehtaisi nurista.