Lue keskustelun säännöt.
Tämän ajan kaksinaismoraalista, oletteko tehneet saman huomion:
22.12.2022 |
Samalla, kun ollaan menty hyvinkin tiukkaan suuntaan siinä että esim. kenenkään vartaloa ei saa kommentoida (ei niin hyvällä kuin pahallakaan, siis esim. vastakkaisen sukupuolen kommentti "näytätpä hyvältä" voidaan kokea ahdisteluksi) ja mitään siistiäkään flirttiä tai lähestymisyrityksiä tavallisessa elämässä (eli kadulla, kaupassa, töissä, viihteellä) ei enää suvaita (nekin ovat ahdistelua)
Niin sitten toisaalta ihmisillä on "oikeus" pukeutua hyvinkin provosoivasti, rannoilla stringeissä, kuntosalilla vedetään housut vakoon (on jopa ohjevideoita netissä, miten trikoot saa aseteltua niin, että pakaravako erottuu), puhumattakaan somen kropanesittelyvideoista... (joita ei kuitenkaan saisi sitten kommentoida mitenkään...?)
Iltapäivälehdissä mainostetaan ihan oikeita h u o r i a ja heidän palveluitaan, polyamoriaa ja vapaita suhteita jne.
Huomaako kukaan muu, kuin minä täti-ikäinen, tässä lähes surkuhupaisan kaksoisstandardin?
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Halutaan muka kehorauhaa, ja sitten kuitenkin provosoidaan muita ja haetaan sitä huomiota.
Eivät taida itsekään ymmärtää, että teot ja sanat ovat valtavassa ristiriidassa keskenään.
Ja kyllä, ei provosointikaan oikeuta ketään ahdistelemaan, mutta kyllä jokainen itse on myös vastuussa siitä, mitä viestejä esim. pukeutumisellaan ja käytöksellään toisille lähettää. Sitä on turha kieltää.
Kehonkieli ja non-verbaalinen kommunikointi/viestintä on ihan tosi asia, ei sitä voi erottaa ihmisestä!
Eilen oli tästä "hyvä" keskustelu. Raskaana oleva nainen oli päättänyt kertoa raskaudestaan sukujoulun yhteydessä ja seuraavassa lauseessa hän painkoi sitä miten hän ei tule kestämään sitä kaikkea huomiota. Pidetään yllä kahta agendaa, haetaan huomiota ja sitten valitetaan, kun saa sitä huomiota.
Tuotahan se on koko ajan.
Nykyajan some se vasta veikeä systeemi onkin. Naiset laittavat sinne jatkuvasti puolialastomia kuvia missä fokus on heidän rinnoissa, haarovälissä tai takapuolessa. Mutta jos joku sitä kommentoi niin se on naisvihaa......
Sara julkaisee tissikuvan, Sara saa törkyviesti, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja samaa taas uudelleen seuraavalla viikolla. Huomiohuoraamista kauneimmillaan.
Ongelma ei ole tissikuva vaan sitä kommentoineen tyypin ajatusmaailma? Kerro että miksi pitää kommentoida negatiivisesti ja seksistisesti, kun voisi laittaa kehuja tai olla kommentoimatta ollenkaan jos ei miellytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Halutaan muka kehorauhaa, ja sitten kuitenkin provosoidaan muita ja haetaan sitä huomiota.
Eivät taida itsekään ymmärtää, että teot ja sanat ovat valtavassa ristiriidassa keskenään.
Ja kyllä, ei provosointikaan oikeuta ketään ahdistelemaan, mutta kyllä jokainen itse on myös vastuussa siitä, mitä viestejä esim. pukeutumisellaan ja käytöksellään toisille lähettää. Sitä on turha kieltää.
Kehonkieli ja non-verbaalinen kommunikointi/viestintä on ihan tosi asia, ei sitä voi erottaa ihmisestä!
Eilen oli tästä "hyvä" keskustelu. Raskaana oleva nainen oli päättänyt kertoa raskaudestaan sukujoulun yhteydessä ja seuraavassa lauseessa hän painkoi sitä miten hän ei tule kestämään sitä kaikkea huomiota. Pidetään yllä kahta agendaa, haetaan huomiota ja sitten valitetaan, kun saa sitä huomiota.
Tuotahan se on koko ajan.
Nykyajan some se vasta veikeä systeemi onkin. Naiset laittavat sinne jatkuvasti puolialastomia kuvia missä fokus on heidän rinnoissa, haarovälissä tai takapuolessa. Mutta jos joku sitä kommentoi niin se on naisvihaa......
Sara julkaisee tissikuvan, Sara saa törkyviesti, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja samaa taas uudelleen seuraavalla viikolla. Huomiohuoraamista kauneimmillaan.
Miksi törkyviestin lähettäjä lähetti törkyviestin?
Miksi Sara julkaisi tissikuvan? Mistä Sara on saanut sellaisen käsityksen, että maailmalta voi vaatia, ettei kukaan tee jotain sellaista mistä hän ei pidä?
Tissikuva on täysin laillista itseilmaisua, törkykommentit eivät. Muistathan, että vuoden alussa lainsäädäntö tiukkenee entisestään kommentoinnin osalta. Kannattaa lopettaa se kommentointi heti.
Mitä ne persettään esittelevät sitten haluavat, jos eivät huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tyttö on poikamainen, se on kehu. Kun poika on tyttömäinen, se on haukku. Moni nainen on imarreltu, kun kuulee olevansa yksi jätkistä.
Nämä ovat sinun omia mielipiteitäsi. "Moni nainen" on sinun yleistävä käsityksesi naisista, mutta se voi olla silti täysin totuuden vastainen.
Niin olen ajanvietteenä käytettävällä keskustelupalsalla. Jonka idea taitaa olla se, että kirjoitetaan niitä omia mielipiteitä johon muut sitten tuovat jotain uutta omilla mielipiteillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Halutaan muka kehorauhaa, ja sitten kuitenkin provosoidaan muita ja haetaan sitä huomiota.
Eivät taida itsekään ymmärtää, että teot ja sanat ovat valtavassa ristiriidassa keskenään.
Ja kyllä, ei provosointikaan oikeuta ketään ahdistelemaan, mutta kyllä jokainen itse on myös vastuussa siitä, mitä viestejä esim. pukeutumisellaan ja käytöksellään toisille lähettää. Sitä on turha kieltää.
Kehonkieli ja non-verbaalinen kommunikointi/viestintä on ihan tosi asia, ei sitä voi erottaa ihmisestä!
Eilen oli tästä "hyvä" keskustelu. Raskaana oleva nainen oli päättänyt kertoa raskaudestaan sukujoulun yhteydessä ja seuraavassa lauseessa hän painkoi sitä miten hän ei tule kestämään sitä kaikkea huomiota. Pidetään yllä kahta agendaa, haetaan huomiota ja sitten valitetaan, kun saa sitä huomiota.
Tuotahan se on koko ajan.
Nykyajan some se vasta veikeä systeemi onkin. Naiset laittavat sinne jatkuvasti puolialastomia kuvia missä fokus on heidän rinnoissa, haarovälissä tai takapuolessa. Mutta jos joku sitä kommentoi niin se on naisvihaa......
Sara julkaisee tissikuvan, Sara saa törkyviesti, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja samaa taas uudelleen seuraavalla viikolla. Huomiohuoraamista kauneimmillaan.
Miksi törkyviestin lähettäjä lähetti törkyviestin?
Miksi Sara julkaisi tissikuvan? Mistä Sara on saanut sellaisen käsityksen, että maailmalta voi vaatia, ettei kukaan tee jotain sellaista mistä hän ei pidä?
Tissikuva on täysin laillista itseilmaisua, törkykommentit eivät. Muistathan, että vuoden alussa lainsäädäntö tiukkenee entisestään kommentoinnin osalta. Kannattaa lopettaa se kommentointi heti.
"Itseilmaisua"😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihme videoita täti siellä netissä katsoo?
Ja ei en näe mitään kaksinaismoralismia. Jos Martta haluaa esitellä peppuaan niin se ei anna kenellekään oikeutta kommetoida Riitan peppua.Mutta kun se ei joidenkin mielestä anna oikeutta kommentoida myöskään sen Martan peppua ja nämä martat pöyristyneinä uhriutuvat jos saavat pyllistelystään ei-toivotunlaista huomiota.
Martta varmaan itse osaa olla lähettämättä törkykommentteja paljastavia kuvia julkaiseville Chadeille. Martalle itselleen niiden lähettämättömyys taitaa olla ihan itsestäänselvä toimintatapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihme videoita täti siellä netissä katsoo?
Ja ei en näe mitään kaksinaismoralismia. Jos Martta haluaa esitellä peppuaan niin se ei anna kenellekään oikeutta kommetoida Riitan peppua.Mutta kun se ei joidenkin mielestä anna oikeutta kommentoida myöskään sen Martan peppua ja nämä martat pöyristyneinä uhriutuvat jos saavat pyllistelystään ei-toivotunlaista huomiota.
Miksi joku kokee tarpeelliseksesi lähettää Martan pepulle huomiota? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isorintaisena joutuu kärsimään huomiosta, tuntuu pahalta olla objekti. En voi käsittää miten joku haluaa tahallaan sellaista huomiota.
Tai kehuu olevansa maksullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Halutaan muka kehorauhaa, ja sitten kuitenkin provosoidaan muita ja haetaan sitä huomiota.
Eivät taida itsekään ymmärtää, että teot ja sanat ovat valtavassa ristiriidassa keskenään.
Ja kyllä, ei provosointikaan oikeuta ketään ahdistelemaan, mutta kyllä jokainen itse on myös vastuussa siitä, mitä viestejä esim. pukeutumisellaan ja käytöksellään toisille lähettää. Sitä on turha kieltää.
Kehonkieli ja non-verbaalinen kommunikointi/viestintä on ihan tosi asia, ei sitä voi erottaa ihmisestä!
Eilen oli tästä "hyvä" keskustelu. Raskaana oleva nainen oli päättänyt kertoa raskaudestaan sukujoulun yhteydessä ja seuraavassa lauseessa hän painkoi sitä miten hän ei tule kestämään sitä kaikkea huomiota. Pidetään yllä kahta agendaa, haetaan huomiota ja sitten valitetaan, kun saa sitä huomiota.
Tuotahan se on koko ajan.
Nykyajan some se vasta veikeä systeemi onkin. Naiset laittavat sinne jatkuvasti puolialastomia kuvia missä fokus on heidän rinnoissa, haarovälissä tai takapuolessa. Mutta jos joku sitä kommentoi niin se on naisvihaa......
Sara julkaisee tissikuvan, Sara saa törkyviesti, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja samaa taas uudelleen seuraavalla viikolla. Huomiohuoraamista kauneimmillaan.
Miksi törkyviestin lähettäjä lähetti törkyviestin?
Miksi Sara julkaisi tissikuvan? Mistä Sara on saanut sellaisen käsityksen, että maailmalta voi vaatia, ettei kukaan tee jotain sellaista mistä hän ei pidä?
Tissikuva on täysin laillista itseilmaisua, törkykommentit eivät. Muistathan, että vuoden alussa lainsäädäntö tiukkenee entisestään kommentoinnin osalta. Kannattaa lopettaa se kommentointi heti.
"Itseilmaisua"😂
Käsittääkseni Saran tissikuvat ovat suosittuja ja lähes kaikki niiden katsojat osaavat kunnioittaa Saran kehorauhaa, eivätkä lähetä törkykommentteja. Miksi sinua haittaa Saran tapa ilmaista itseään niin paljon, että kirjoitat "itseilmaisua"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihme videoita täti siellä netissä katsoo?
Ja ei en näe mitään kaksinaismoralismia. Jos Martta haluaa esitellä peppuaan niin se ei anna kenellekään oikeutta kommetoida Riitan peppua.
Ihmiset tekevät aivan ihmeellisiä videoita itsestään someen.
Itse ole saanut ihmetellä tuttavan pyllynheilutuksia ja eroottista liikehdintää sen jälkeen kun tämä tuttava päätti alkaa kansanparantajaksi. Markkinoi liiketoimintaansa takapuolellaan 🤮
Tietysti kauhistui hirveästi jos joku kehtaa kommentoida yhtään mitään. Jonkinlaista huomionhakua se näyttäisi olevan.
Vierailija kirjoitti:
"Minä haluan esitellä keikistellen kroppaani kaikelle kansalle mutta katsojien pitäisi ymmärtää että haluan siitä vain tietynlaisia kommentteja, tietyiltä ihmisiltä!"
Saran sometili: tykkäys sydän tykkäys sydän tykkäys sydän
Sama henkilö aihe vapaa: Sara on tyrkky suttura
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isorintaisena joutuu kärsimään huomiosta, tuntuu pahalta olla objekti. En voi käsittää miten joku haluaa tahallaan sellaista huomiota.
Tai kehuu olevansa maksullinen.
Eikö sinullekin elämä olisi helpompaa, jos kaikilla olisi kehorauha. Et saisi häirintää ja ei-toivottua huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat ihan itse sössineet tämän touhun mikä vallalla. Olen itse nainen mutta omaan aivot, en ole mikään idiootti niinkuin moni nykyään tuntuu olevan. Esitellään persettä somessa ja sitten ihmetellään miksi sitä kommentoidaan.
Suurin kysymys on MIKSI joku niitä kommentoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä haluan esitellä keikistellen kroppaani kaikelle kansalle mutta katsojien pitäisi ymmärtää että haluan siitä vain tietynlaisia kommentteja, tietyiltä ihmisiltä!"
Mitä kohtaa tuossa et ymmärrä. En minäkään halua profiilissani julkaisemiini kuviin mitään arvostelukommentteja. Miksi haluaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen aikuinen nainen tietää että jos hän pukeutuu paljastavasti (ja sattuu olemaan vielä keskivertoa paremman näköinen), niin on taattua se että osa katsojista kokee oikeudekseen kommentoida ja olettaa että sitä tuo ihminen haluaakin.
Jos siis tekee sen valinnan, että ammattinsa/egon nostatuksen takia postailee näyttäviä kuvia tai kulkee vähissä vaatteissa, kannattaisi hyväksyä se "välttämätön paha" mitä siitä seuraa. Valintoja.
Ei se kommentointi ole mikään välttämätön paha ja vuoden alusta se on myös rikos. Itse en ole koskaan kommentoinut toisten kehoja julkisella paikalla ei-toivotusti, nyt on typerimpienkin ihmisten aika vihdoin oppia sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Halutaan muka kehorauhaa, ja sitten kuitenkin provosoidaan muita ja haetaan sitä huomiota.
Eivät taida itsekään ymmärtää, että teot ja sanat ovat valtavassa ristiriidassa keskenään.
Ja kyllä, ei provosointikaan oikeuta ketään ahdistelemaan, mutta kyllä jokainen itse on myös vastuussa siitä, mitä viestejä esim. pukeutumisellaan ja käytöksellään toisille lähettää. Sitä on turha kieltää.
Kehonkieli ja non-verbaalinen kommunikointi/viestintä on ihan tosi asia, ei sitä voi erottaa ihmisestä!
Eilen oli tästä "hyvä" keskustelu. Raskaana oleva nainen oli päättänyt kertoa raskaudestaan sukujoulun yhteydessä ja seuraavassa lauseessa hän painkoi sitä miten hän ei tule kestämään sitä kaikkea huomiota. Pidetään yllä kahta agendaa, haetaan huomiota ja sitten valitetaan, kun saa sitä huomiota.
Tuotahan se on koko ajan.
Nykyajan some se vasta veikeä systeemi onkin. Naiset laittavat sinne jatkuvasti puolialastomia kuvia missä fokus on heidän rinnoissa, haarovälissä tai takapuolessa. Mutta jos joku sitä kommentoi niin se on naisvihaa......
Sara julkaisee tissikuvan, Sara saa törkyviesti, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja samaa taas uudelleen seuraavalla viikolla. Huomiohuoraamista kauneimmillaan.
Miksi sitä tissikuvaa pitää muka kommentoida alatyylisesti ja häiritsevästi sekä samalla ehdotella seksisuhdetta?
Jättää vain kirjoittamatta sen loukkaavan kommentin. Jos tissikuvien katselu laukaisee kommentointipakkomielteen, kannattaa jättää tissikuvien katselu kokonaan.
Jos laittaa tissinsä julkisuuteen, pitää hyväksyä kaikenlaiset kommentit, mitä niistä kirjoitetaan.
Se on se julkisuuden kirous ja se kattaa mielipiteiden koko kirjon. Jos ei ole valmis siihen, kannattaa pitää paita päällä.
Kommenttien takana on henkilöiltä. Joku siellä kirjoittaa niitä ja hänellä on vastuu omasta käytöksestään.
Vai ihan tosissaan osa meistä (sinä) haluaa elää yhteiskunnassa jossa ei ole enää mitään käytöstapoja?
Jos toisen naama tai vaate ei miellytä niin jokainen saa huutaa vaikka kadulla kommentin?
Joillekin vain normien rikkominen on suuri ongelma. Uusi laki ymmärtääkseni tähtää moninormisuuden hyväksyntään. Eli että tyttö ja nainen saa halutessaan keikistellä, käyttää huulipunaa, ym.
Ilman että yksinormisuuden kannattaja hyökkää sanallisesti hänen kimppuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat ihan itse sössineet tämän touhun mikä vallalla. Olen itse nainen mutta omaan aivot, en ole mikään idiootti niinkuin moni nykyään tuntuu olevan. Esitellään persettä somessa ja sitten ihmetellään miksi sitä kommentoidaan.
Suurin kysymys on MIKSI joku niitä kommentoi?
MIKSI sitä persettä sitten täytyy esitellä? Kenelle? MIKSI?
Mitä väliä? Älä kommentoi niitä.
Nyt ap:lle ohje, jolla selviää nykypäivästä: Kunnioita kanssaihmisten kehorauhaa. Mitään kommentointia oikeuttavaa poikkeusta ei ole, joten lopeta niiden etsiminen ja pohtiminen.