Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Kauhea riita kumppaneiden määrästä. Onko ~50 liikaa?
13.12.2022 |
Pähkinänkuoressa: etsin vaimolle puhelimen muistiinpanoista yhtä lainausta, jonka olin tallentanut. Rullatessa näyttöä alaspäin näytössä vilahti nimilista, jonka kerran tein kavereiden kanssa saunaillassa, kun keskusteltiin kumppaneiden määrästä. Tai siis jokainen meistä teki. Omalla listallani oli hiukan vajaa 50 nimeä.
Kuten arvata saattaa, vaimo ihmetteli, miksi yksi muistiinpano oli täynnä naisten nimiä. Olin käytännössä pakotettu kertomaan, koska en keksinyt mitään hyvää hätävalhetta.
Nyt meillä on sitten riita pystyssä minun menneisyydestäni. Kuulemma "10 olis vielä mennyt, mutta että 50?????" tms. Hohhoijaa.
Ylireagoiko vaimoni? Mielestäni kyllä.
Kommentit (579)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Itseasiassa täysipäinen kertoo luvun rehellisesti tai on sitten hiljaa, eroaa ja etsii sellaisen kumppanin jolle luku on fine.
Ihan oikeasti, onko joku teistä kysynyt kumppanilta lukumäärää, tai onko teiltä kysytty?
En ole itse kohdannut tällaista enkä ole kuullut ystäviltänikään.
En ole sitä ikinä itse kysynyt. Muutama kumppani on lukunsa oma-aloitteisesti kertonut, ja muutaman kerran minulta on kysytty omaa lukemaani.
Miten olet suhtautunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Varmaan se, että arvot on niin erilaiset?
Mitkä arvot? Vai vain suhde seksiin?
Elämänarvot, maailmankatsomukset. Suhde seksiin sisältyy niihin, ei toisinpäin. En tosin tiedä, miettiikö kukaan arvojaan tai suhdettaan seksiin coituksen hetkellä, toivottavasti ei.
Elämänarvoja on aika monenlaisia. En laittanut kommentissani niitä paremmuusjärjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin tuli riitaa, kun en suostunut kertomaan miehelle kumppaneiden määrää.
Tosin en ole sitä laskenutkaan, mutta arvelen että parissa kymmenessä ehkä mennään...
Olen yli viidenkymmenen jo, ja miksi mies minua haukkuu hooksi, kun ihan vakavaa suhdetta olen kaivannut, ja ne on nämä miehet jotka ovat kusettaneet.Ihan uteliaisuudesta kysyn, että luotatko kerta toisensa jälkeen noihin kusettajiin? Itselle riitti yksi kerta ja jos toinen vielä osuisi kohdalle, olisin varmaan loppuiän selibaatissa ihan vapaaehtoisesti ja hyvillä mielin. Hommasin itselleni terapeutin, jotta saan selville, mikä menee pieleen.
Ja en edes laske tuota yhtä minua seksuaalisesti hyväksikäyttänyttä mihinkään lukumäärään. Ei raiskaajaakaan lasketa kumppaniksi. Se on väkivaltaa, hyväksikäyttöä jne. , ei se ole oikeaa seksiä, millaiseksi päästään terve ihminen seksin mieltää.
En sentään ollut valmis kahden kusettajan jälkeen luopumaan ajatuksesta saada parisuhde. Minähän olin herran jestas 17v. niiden kahden jälkeen.
Tuossa lukee parikymmentä.
Niin no, aina välillä löytyi oikea suhde, välillä parit kusettajat.
Vasta nyt viisikymppisenä alan luopua toivosta.
Kyllä ne kusettajat osaa, etkä ikinä naamaata tms. voi arvata.
Vaikka olisi naapurin ruma peräkammarinpoika, niin sekin jättää kertomatta että on varattu, ja laskettelee valheita sen kun kerkiää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyistä suhdetta on takana pian 25 vuotta.
Ihan pokallako väität että teidän seksielämän määrittää se paljonko kumppanisi on 25 vuotta sitten harrastanut seksiä eri kumppaneiden kanssa. Hassu
Taisi olla romaaneihin pohjautuva haave lähempänä todellisuutta kuin tuo pitkä parisuhde.
Kyllä minä tiedän kaikkien sellaisten lukumäärät, joiden kanssa olen ollut yhdynnässä asti. Paitsi että ne voivat olla valehdeltuja, se ei kuitenkaan ole minun vastuullani, jos minua on petetty. Jos mies ei pystyisi niistä puhumaan tai luku olisi liian suuri, en menisi lainkaan suhteeseen ja sitä myötä sänkyyn hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 kuulostaa älyttömän paljolta. Miten olet edes saanut tuollaisen määrän kerättyä? Paljon yhden yön juttuja ilmeisesti? Minulla tuo luku on 1. Joku 5-6 kuulostaisi minusta vielä ok:lta, 10 jo paljolta.
Olen 50-vuotias.
Mitä ihmeellistä tuossa on?
Moni mies piehtaroi vuodessa usean kanssa. Ellei ole vakikumppania, niin niin se vaan on. Onhan se naisillakin sama.
Toki on niitäkin, jota eivät pane. Ei lyhyissä eikä vakisuhteessa kuin joskus tai ei ollenkaan.Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään.Vaimon kanssa tulee panoja 50 -100 vuodessa.
"Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään."Kyllä se ainakin tilastojen perusteella on aivan helvetisti. Todella, todella pienellä osalla väestöstä on 30v mennessä ollut yli 50 seksikumppania. Keskiarvo taitaa olla jossain 6-8 kumppanin välillä!
Jaa. Mun mielestä ei ole paljon. Jos olet seurustellut kuuden kanssa, niin kai niitä panoja enemmän on kuin kuusi. Sen yhden kanssa sitten vaan enemmän.
En oikein tajua tuollaista tilastoihin pällistelyä. Sejön on keskiarvo. Siellä on satoja ja nollia ja siltä väliltä.
Ja ihmiset voi puhua mitä lystää.
Kukin itse tietää omansa.halutaan yhtyä ja olla lähellä halutaan ja seksiäkin harrastetaan.
Moralismi on aika turhaa. Et tiedä ihmisten tilanteista.
Kirjoita sitten, kun olet vähän elämää katsellut ja muutakin kuunnellut. Ehkä pääsi aukenee. Ehkä ei.Elämässä on niin paljon asioita.
Mutta pysy sinä siinä keskiarvossa tai media-aikaa, jos se sun sielunmaisemaan on se ykkösprioritetti. Sinun juttusi.Entäs jos menee yli keskiarvon? Miten sulla sitten elämä? Siihenkö loppuu panot?
Muista pitää kirjaa!
"Jaa. Mun mielestä ei ole paljon"
Asia selvä. Tilastojen valossa se kuitenkin on todella paljon.
Ja mitä sitten?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Mikä siinä kuvottaa? Oma epävarmuus, huono itsetunto, vertailun pelko?
Varmaan se, että arvot on niin erilaiset?
Mitkä arvot? Vai vain suhde seksiin?
Elämänarvot, maailmankatsomukset. Suhde seksiin sisältyy niihin, ei toisinpäin. En tosin tiedä, miettiikö kukaan arvojaan tai suhdettaan seksiin coituksen hetkellä, toivottavasti ei.
Elämänarvoja on aika monenlaisia. En laittanut kommentissani niitä paremmuusjärjestykseen.
Mitä nyt rivien välissä vähän :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 kuulostaa älyttömän paljolta. Miten olet edes saanut tuollaisen määrän kerättyä? Paljon yhden yön juttuja ilmeisesti? Minulla tuo luku on 1. Joku 5-6 kuulostaisi minusta vielä ok:lta, 10 jo paljolta.
Olen 50-vuotias.
Mitä ihmeellistä tuossa on?
Moni mies piehtaroi vuodessa usean kanssa. Ellei ole vakikumppania, niin niin se vaan on. Onhan se naisillakin sama.
Toki on niitäkin, jota eivät pane. Ei lyhyissä eikä vakisuhteessa kuin joskus tai ei ollenkaan.Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään.Vaimon kanssa tulee panoja 50 -100 vuodessa.
"Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään."Kyllä se ainakin tilastojen perusteella on aivan helvetisti. Todella, todella pienellä osalla väestöstä on 30v mennessä ollut yli 50 seksikumppania. Keskiarvo taitaa olla jossain 6-8 kumppanin välillä!
Jaa. Mun mielestä ei ole paljon. Jos olet seurustellut kuuden kanssa, niin kai niitä panoja enemmän on kuin kuusi. Sen yhden kanssa sitten vaan enemmän.
En oikein tajua tuollaista tilastoihin pällistelyä. Sejön on keskiarvo. Siellä on satoja ja nollia ja siltä väliltä.
Ja ihmiset voi puhua mitä lystää.
Kukin itse tietää omansa.halutaan yhtyä ja olla lähellä halutaan ja seksiäkin harrastetaan.
Moralismi on aika turhaa. Et tiedä ihmisten tilanteista.
Kirjoita sitten, kun olet vähän elämää katsellut ja muutakin kuunnellut. Ehkä pääsi aukenee. Ehkä ei.Elämässä on niin paljon asioita.
Mutta pysy sinä siinä keskiarvossa tai media-aikaa, jos se sun sielunmaisemaan on se ykkösprioritetti. Sinun juttusi.Entäs jos menee yli keskiarvon? Miten sulla sitten elämä? Siihenkö loppuu panot?
Muista pitää kirjaa!
"Jaa. Mun mielestä ei ole paljon"
Asia selvä. Tilastojen valossa se kuitenkin on todella paljon.
Ja mitä sitten?
Eri
Se ei ole silloin keskimääräistä eikä täten "normaalin" määritelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Itseasiassa täysipäinen kertoo luvun rehellisesti tai on sitten hiljaa, eroaa ja etsii sellaisen kumppanin jolle luku on fine.
Ihan oikeasti, onko joku teistä kysynyt kumppanilta lukumäärää, tai onko teiltä kysytty?
En ole itse kohdannut tällaista enkä ole kuullut ystäviltänikään.
Ei niitä tarvitse kysyä, kun tietää ihmisestä millainen hän on. Harrastaako irtoseksiä vai ei. En tiedä onko ystävälläni kaksi vai kuusi kumppania, kun sillä ei ole väliä. Ystäväpiirissä ei ole ketään, jolla edes tarvitsisi epäillä olevan kymmeniä kumppaneita. Ja sama koskee myös omaa kumppania. Ja kyllä, sen vaistoaa myös ne ihmisestä toiseen juoksevat, ja joko pysyvät kaukana tai yrittävät lähestyä valehdellen.
Kuvitteletko ystäviesi kertovan sinulle, jos harrastavat irtosuhteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla
provo kun ei nyt kukaan muista ulkoa 50 ihmisen nimeä. Eri asia jos olet joka kerran jälkeen kirjannut nimet ylös, mutta silloin olisit sekopää jo. Eli mikäli totta niin ei kyllä anna hyvää kuvaa susta. Ällöttävää.Häh? Muistan minä muistellessa varmaan puolet jokaisen luokka-asteen luokkakavereista ja kaikki oman vuosikurssini opiskelukaverit, muita opiskelijoita, entiset ja nykyiset kollegat ja kaverit ja sukulaiset päälle. Satoja nimiä.
Aiheuttaako seksi muistinmenetystä?
Eri
Kuin kauan sitä ala-astetta kävit? Einolle oikein verrattavissa noihin panoihin. Ne on niin lyhyitä aikoja ajankohtaisia.
En kyllä tajua jotain nimilistan keruuta.
Voi se lista olla mielikuvitusta tai sitten ei. Mäkin voin tehdä vaikka minkä laista ja kirjoittaa sinne nimiä ja numeroista ja arvosteluita.
Oikeesti! Mitä väliä?
Typerämpää kirjanpitoa en voisi kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Jos nyt sitten oikaistaisiin tuo kaasuvalotus.
Kusipää ei kerro koko lukemaa, jos tietää, ettei toinen sitä hyväksy.
Täysipäinen ihminen kertoo koko lukemansa ja ottaa vastaan sen, mikä siitä seuraa tai sitten jos ei ole munaa tuohon, jättää ihmisen ja kertoo syyksi, että arvot eivät kohtaa.
Täysipäinen ihminen ei laske mitään lukemia eikä niitä vaadi kumppaniltaankaan.
Jos tällainen vaatimus laskurista on, se olisi suotavaa ottaa puheeksi ensitreffeillä, niin itse kukin voisi väistää luodin.
Se luoti olisit useimmille sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Epärehellisyys se onkin mitä mainioin pohja parisuhteelle. Miksi ihmeessä sitä ei voi hyväksyä ettei ole kumppanilleen se oikea vaan pitää valehdella olevansa jotain muuta mitä on?
Kummallakin on yhtälainen oikeus määritellä kriteerinsä, mutta jostain syystä nämä kaikenkairaajat kuvittelee omaavansa oikeuden olla kunnioittamatta kumppaninsa tahtoa.
Ja mikä erikoisinta, silti nimenomaan juuri se ihminen pitää saada parisuhteeseen joka ei ansaitse edes rehellisyyttä.
No kun heille tulee paha mieli, jos muut eivät ole samaa mieltä siitä, että paljon seksikumppaneita on ihan fine. Jos on hyvä itsetunto, se ei häiritse, vaan he toteavat, että okei, emme ole hyvä pari ja etsivät henkilön, jolle kumppanien lukumäärä ei ole kynnyskysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Itseasiassa täysipäinen kertoo luvun rehellisesti tai on sitten hiljaa, eroaa ja etsii sellaisen kumppanin jolle luku on fine.
Ihan oikeasti, onko joku teistä kysynyt kumppanilta lukumäärää, tai onko teiltä kysytty?
En ole itse kohdannut tällaista enkä ole kuullut ystäviltänikään.
Ei niitä tarvitse kysyä, kun tietää ihmisestä millainen hän on. Harrastaako irtoseksiä vai ei. En tiedä onko ystävälläni kaksi vai kuusi kumppania, kun sillä ei ole väliä. Ystäväpiirissä ei ole ketään, jolla edes tarvitsisi epäillä olevan kymmeniä kumppaneita. Ja sama koskee myös omaa kumppania. Ja kyllä, sen vaistoaa myös ne ihmisestä toiseen juoksevat, ja joko pysyvät kaukana tai yrittävät lähestyä valehdellen.
Entäpä jos jostakin ystävästäsi tällainen *epäilys* heräisi? Mikä on saastaisuuden raja? 10? 12?
Kyllä on tiukkaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku lukuaan alemmaksi valehteleva nyt avata minulle vähän tarkemmin tätä hommaa. Miksi haluat kusettaa jonkun kanssasi suhteeseen? Miksi et mene mielummin yhteen sellaisen kanssa, jonka kanssa arvot ovat samat? Saatko "kaadon" siitä, kun huijaat tällaisen kanssasi sänkyyn? Miten ajattelet pitkän suhteen onnistuvan, jos se pohjautuu valheille? Pysähdytkö koskaan miettimään sen toisen tunteita? Hänen oikeuttaan omaan kehoonsa ja sen koskemattomuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Jos nyt sitten oikaistaisiin tuo kaasuvalotus.
Kusipää ei kerro koko lukemaa, jos tietää, ettei toinen sitä hyväksy.
Täysipäinen ihminen kertoo koko lukemansa ja ottaa vastaan sen, mikä siitä seuraa tai sitten jos ei ole munaa tuohon, jättää ihmisen ja kertoo syyksi, että arvot eivät kohtaa.
Täysipäinen ihminen ei laske mitään lukemia eikä niitä vaadi kumppaniltaankaan.
Jos tällainen vaatimus laskurista on, se olisi suotavaa ottaa puheeksi ensitreffeillä, niin itse kukin voisi väistää luodin.
Se luoti olisit useimmille sinä.
Useimmille lahkolaisille kyllä. Kumppaneilleni ei :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Itseasiassa täysipäinen kertoo luvun rehellisesti tai on sitten hiljaa, eroaa ja etsii sellaisen kumppanin jolle luku on fine.
Ihan oikeasti, onko joku teistä kysynyt kumppanilta lukumäärää, tai onko teiltä kysytty?
En ole itse kohdannut tällaista enkä ole kuullut ystäviltänikään.
Ei niitä tarvitse kysyä, kun tietää ihmisestä millainen hän on. Harrastaako irtoseksiä vai ei. En tiedä onko ystävälläni kaksi vai kuusi kumppania, kun sillä ei ole väliä. Ystäväpiirissä ei ole ketään, jolla edes tarvitsisi epäillä olevan kymmeniä kumppaneita. Ja sama koskee myös omaa kumppania. Ja kyllä, sen vaistoaa myös ne ihmisestä toiseen juoksevat, ja joko pysyvät kaukana tai yrittävät lähestyä valehdellen.
Entäpä jos jostakin ystävästäsi tällainen *epäilys* heräisi? Mikä on saastaisuuden raja? 10? 12?
Kyllä on tiukkaa :D
Jos ystävä alkaisi rampata ravintoloissa/netissä pokaamassa irtomiehiä niin varmaan kasvettaisiin henkisesti erilleen puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 kuulostaa älyttömän paljolta. Miten olet edes saanut tuollaisen määrän kerättyä? Paljon yhden yön juttuja ilmeisesti? Minulla tuo luku on 1. Joku 5-6 kuulostaisi minusta vielä ok:lta, 10 jo paljolta.
Olen 50-vuotias.
Mitä ihmeellistä tuossa on?
Moni mies piehtaroi vuodessa usean kanssa. Ellei ole vakikumppania, niin niin se vaan on. Onhan se naisillakin sama.
Toki on niitäkin, jota eivät pane. Ei lyhyissä eikä vakisuhteessa kuin joskus tai ei ollenkaan.Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään.Vaimon kanssa tulee panoja 50 -100 vuodessa.
"Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään."Kyllä se ainakin tilastojen perusteella on aivan helvetisti. Todella, todella pienellä osalla väestöstä on 30v mennessä ollut yli 50 seksikumppania. Keskiarvo taitaa olla jossain 6-8 kumppanin välillä!
Jaa. Mun mielestä ei ole paljon. Jos olet seurustellut kuuden kanssa, niin kai niitä panoja enemmän on kuin kuusi. Sen yhden kanssa sitten vaan enemmän.
En oikein tajua tuollaista tilastoihin pällistelyä. Sejön on keskiarvo. Siellä on satoja ja nollia ja siltä väliltä.
Ja ihmiset voi puhua mitä lystää.
Kukin itse tietää omansa.halutaan yhtyä ja olla lähellä halutaan ja seksiäkin harrastetaan.
Moralismi on aika turhaa. Et tiedä ihmisten tilanteista.
Kirjoita sitten, kun olet vähän elämää katsellut ja muutakin kuunnellut. Ehkä pääsi aukenee. Ehkä ei.Elämässä on niin paljon asioita.
Mutta pysy sinä siinä keskiarvossa tai media-aikaa, jos se sun sielunmaisemaan on se ykkösprioritetti. Sinun juttusi.Entäs jos menee yli keskiarvon? Miten sulla sitten elämä? Siihenkö loppuu panot?
Muista pitää kirjaa!
"Jaa. Mun mielestä ei ole paljon"
Asia selvä. Tilastojen valossa se kuitenkin on todella paljon.
Vale, emävale, tilasto.
Elämää ei voi tilastoihin supistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 kuulostaa älyttömän paljolta. Miten olet edes saanut tuollaisen määrän kerättyä? Paljon yhden yön juttuja ilmeisesti? Minulla tuo luku on 1. Joku 5-6 kuulostaisi minusta vielä ok:lta, 10 jo paljolta.
Olen 50-vuotias.
Mitä ihmeellistä tuossa on?
Moni mies piehtaroi vuodessa usean kanssa. Ellei ole vakikumppania, niin niin se vaan on. Onhan se naisillakin sama.
Toki on niitäkin, jota eivät pane. Ei lyhyissä eikä vakisuhteessa kuin joskus tai ei ollenkaan.Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään.Vaimon kanssa tulee panoja 50 -100 vuodessa.
"Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään."Kyllä se ainakin tilastojen perusteella on aivan helvetisti. Todella, todella pienellä osalla väestöstä on 30v mennessä ollut yli 50 seksikumppania. Keskiarvo taitaa olla jossain 6-8 kumppanin välillä!
Jaa. Mun mielestä ei ole paljon. Jos olet seurustellut kuuden kanssa, niin kai niitä panoja enemmän on kuin kuusi. Sen yhden kanssa sitten vaan enemmän.
En oikein tajua tuollaista tilastoihin pällistelyä. Sejön on keskiarvo. Siellä on satoja ja nollia ja siltä väliltä.
Ja ihmiset voi puhua mitä lystää.
Kukin itse tietää omansa.halutaan yhtyä ja olla lähellä halutaan ja seksiäkin harrastetaan.
Moralismi on aika turhaa. Et tiedä ihmisten tilanteista.
Kirjoita sitten, kun olet vähän elämää katsellut ja muutakin kuunnellut. Ehkä pääsi aukenee. Ehkä ei.Elämässä on niin paljon asioita.
Mutta pysy sinä siinä keskiarvossa tai media-aikaa, jos se sun sielunmaisemaan on se ykkösprioritetti. Sinun juttusi.Entäs jos menee yli keskiarvon? Miten sulla sitten elämä? Siihenkö loppuu panot?
Muista pitää kirjaa!
"Jaa. Mun mielestä ei ole paljon"
Asia selvä. Tilastojen valossa se kuitenkin on todella paljon.
Vale, emävale, tilasto.
Elämää ei voi tilastoihin supistaa.
Varsinkaan pelkkään keskiarvoon. Keskihajontaa voisi myös tarkastella.
Onneksi kaikkien ei tarvitse olla samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Epärehellisyys se onkin mitä mainioin pohja parisuhteelle. Miksi ihmeessä sitä ei voi hyväksyä ettei ole kumppanilleen se oikea vaan pitää valehdella olevansa jotain muuta mitä on?
Kummallakin on yhtälainen oikeus määritellä kriteerinsä, mutta jostain syystä nämä kaikenkairaajat kuvittelee omaavansa oikeuden olla kunnioittamatta kumppaninsa tahtoa.
Ja mikä erikoisinta, silti nimenomaan juuri se ihminen pitää saada parisuhteeseen joka ei ansaitse edes rehellisyyttä.
No kun heille tulee paha mieli, jos muut eivät ole samaa mieltä siitä, että paljon seksikumppaneita on ihan fine. Jos on hyvä itsetunto, se ei häiritse, vaan he toteavat, että okei, emme ole hyvä pari ja etsivät henkilön, jolle kumppanien lukumäärä ei ole kynnyskysymys.
Ehkä eniten ihmityttää ihmiset joille kumppaneiden lukumäärä on kynnyskysymys. Vaikka olisi muuten täydellinen puoliso, niin tuo on joillekin se juttu mikä estää parisuhteen. Itselleni on aika harva asia totaalisen parisuhteen estävä asia. Tyhmyys, väkivaltaisuus ja tunnekylmyys ovat ehkä tuollaisia.
Alue: Seksi
Mitä sillä tiedolla teet?
Entäs jos valehteli 1-2 tai 10-20 tai sadan tarkkuudella?
Mitäs sitten?
Jos antoi virheellisen luvun?
!!!!!