IS: Kallis sähkö ajanut ihmiset säästämään kaikesta

Mietin tota 20 sentin hintakattoa ja kun ihmiset sanovat, ettei tuolla hinnalla säästettäisi sähköä. Kyllä se omissa silmissä on sekin ihan suhteellisen kallis hinta ja aivan varmasti jatkaisin pihistelyä. Hieman vaan helpottaisi sitä, ettei sähkölasku ihan konkurssiin vie.

Ennen kun tosiaan on ollut sen 4 senttiä niin siihen verrattuna tuo on viisinkertainen. Kaikkea muuta kuin halpa.

Sellaiset mallit missä hintakatto ohjataan siten, että kulutus saa olla vain tietyn määrän per henkilö ohjaavat tehokkaasti edelleen säästämään. Tällaisia on monissa maissa. Ei tarvitsisi suomen nyt keksiä omaa himmeliä.

Vierailija kirjoitti:

Mietin tota 20 sentin hintakattoa ja kun ihmiset sanovat, ettei tuolla hinnalla säästettäisi sähköä. Kyllä se omissa silmissä on sekin ihan suhteellisen kallis hinta ja aivan varmasti jatkaisin pihistelyä. Hieman vaan helpottaisi sitä, ettei sähkölasku ihan konkurssiin vie.

Ennen kun tosiaan on ollut sen 4 senttiä niin siihen verrattuna tuo on viisinkertainen. Kaikkea muuta kuin halpa.

Kyllä. Halvin kwh on käyttämättä jätetty kwh. Maksoi se kiinteästi tai pörssissä mitä vain, aina siihen tulee myös siirto ja verot päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli marraskuun sähkölaskussa kulutus n 1200 kwh, eli noin 30% pienempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Ollaan kolmihenkinen perhe sähkölämmitteisessä rivarissa (4h+s).

Pyykit ja astiat on alettu pesemään klo 22-07 välillä, saunotaan max kerran viikossa, suihkussa käynnin ajat on lyhennetty. Kaikki lamput vaihdettiin led-lamppuihin ja asunnon sisälämpötila on nyt 18,5 astetta. 

Näillä toimilla kulutusta on saatu alas, mutta silti kauhulla odotetaan talven sähkölaskuja. Ei uskalla oikein kuluttaa mihinkään, ennen kuin nuo laskut realisoituu.

Meillä astuu uusi soppari voimaan 1.1.23, joka on viisinkertainen edelliseen sopimukseen verrattuna. 

Teillä vielä se edullinen vanha sopimus voimassa? Miksi ihmeessä olette jo nyt kurjistaneet elämänne?

Varmaan kannattaa jo säästää niihin tuleviin sähkölaskuihin, tampio!

-eri

Niin voihan se kulutus olla suuri jos todellakin pelkkä sähkölämmitys. Oletin vain ettei niin ole siellä vähintään ilpi ja/tai varaava takka peruslähtökohta auttamassa. Noilla kuitenkin saa sitä sähkökulutusta alaspäin. Lisäksi oletusarvona että jonkinlaista puskuria talouksilla olisi etenkin kun omakotitalossa tulee aina välillä yllättävää isompaakin menoa.

Sähkö nyt vaan on sellainen asia, jonka kuluttamista ei voi lopettaa. Nipistää voi, mutta jo oman sähkönkulutuksen puolittaminen on sellainen suoritus, mihin harva pystyy (ellei lähtökohta ole aivan ökyily, 25 astetta 500 neliön linnassa tms).

Ja samalla jos hinta 15 kertaistuu, ei puolittaminen edes auta siihen, että lasku räjähtää.

Siitä on turha jeesustella, että mitäs asut okt:ssa tai lämmität sähköllä. Ei niistä sähkötaloista nyt pääse eroon nopeasti, ei vaikka miten päin olisi. Eikä talon lämmitysmuotoakaan ihan tuosta vaan muuteta, se maksaa ja tekijöillä on vuodenkin jonot.

Kyllä nyt jonkinlainen väliaikainen hintakatto tarvitaan, pikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sama sähkön hinta kaikille kotitalouksille, sopimukset hiiteen! Vaikka sen 15 s/kWh. Naurettavaa kun työpaikalla yks julistaa paistavansa neljälle omassa taloudessa asuville lapsille heidän kinkkunsa, kun itellä 4s soppari.

Toinen istuu pimeässä ja kylmässä joulunsa kun rahat lopppui sähkön vuoksi! Kuka tämän tiesi sopimuksia tehdessään...

Vi tun kommunisti. Kärsi tyhmyydestäsi.

20 senttiä ei vielä aiheuttaisi sähkön kulutuksen vähentämistä sillä laskisi liikaa asumisen mukavuutta vaikka ei pelkkä sähkölämmitys.

Maksoivat kannustinta siitä ettei lämmitetä enää öljyllä

Nyt sitte kiskotaan rahat takaisin törkeän ylihintaisella sähköllä

Olen harkinut aggregaatin hankintaa

Paljonko tulee sähkön kWh hinnaksi diesel aggregaatilla?

Vierailija kirjoitti:

Olen harkinut aggregaatin hankintaa

Paljonko tulee sähkön kWh hinnaksi diesel aggregaatilla?

polttoöljyllä hinaksi tulee noin 30c/kWh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli marraskuun sähkölaskussa kulutus n 1200 kwh, eli noin 30% pienempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Ollaan kolmihenkinen perhe sähkölämmitteisessä rivarissa (4h+s).

Pyykit ja astiat on alettu pesemään klo 22-07 välillä, saunotaan max kerran viikossa, suihkussa käynnin ajat on lyhennetty. Kaikki lamput vaihdettiin led-lamppuihin ja asunnon sisälämpötila on nyt 18,5 astetta. 

Näillä toimilla kulutusta on saatu alas, mutta silti kauhulla odotetaan talven sähkölaskuja. Ei uskalla oikein kuluttaa mihinkään, ennen kuin nuo laskut realisoituu.

Meillä astuu uusi soppari voimaan 1.1.23, joka on viisinkertainen edelliseen sopimukseen verrattuna. 

Teillä vielä se edullinen vanha sopimus voimassa? Miksi ihmeessä olette jo nyt kurjistaneet elämänne?

Varmaan kannattaa jo säästää niihin tuleviin sähkölaskuihin, tampio!

-eri

Niin voihan se kulutus olla suuri jos todellakin pelkkä sähkölämmitys. Oletin vain ettei niin ole siellä vähintään ilpi ja/tai varaava takka peruslähtökohta auttamassa. Noilla kuitenkin saa sitä sähkökulutusta alaspäin. Lisäksi oletusarvona että jonkinlaista puskuria talouksilla olisi etenkin kun omakotitalossa tulee aina välillä yllättävää isompaakin menoa.

Itsellä ei kyllä vanhassakaan omakotitalossa 50 vuoden aikana tullut mitään yllättävää isompaa menoa, SÄHKÖLASKUN LISÄKSI!

Kattoremontti maksoi itse tehden 1500€, mutta sekään ei tullut yllättäin, vaan ihan harkitusti noin 40 vuoden iässä.

Öljypoltin hajosi lähes 50 vuoden iässä, sekään ei mikään yllätys ollut, paremminkin yllätys että kesti niinkin kauan. Vähän käytetty öljypoltin maksoi 100€ ja vaihdoin sen itse, eli sekään ei mikään iso juttu ollut.

Ja jos joku yllätys tulisi, sitä varten on vakuutukset.

Kerrostaloasukeilla jotka omistavat huoneiston näitä yllätyksiä riittääkin, kun joku muu päättää milloin tehdään remonttia, ja ne on todella kalliita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harkinut aggregaatin hankintaa

Paljonko tulee sähkön kWh hinnaksi diesel aggregaatilla?

polttoöljyllä hinaksi tulee noin 30c/kWh

Ja noin 15c/kWh, mikäli myös lämmön saa käytettyä hyväksi. Käytännössä vaikea toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on ollut koko Jan vihersiirtymään tavoite. Saksa seisottaa 13 ydinvoimalaa terrorisoiden joko Eurooppaa.

Ei seisota, vaan enää muutama on käyttökunnossa ja joita ilmeisesti käytetään/ otetaan käyttöön, mutta Vihreät eivät hyväksy niiden pitkäaikaista käyttöä, ainoastaan tilapäisesti.

Asuuko yksikään vihreiden arvojen kannattaja muuten itse maalla, pyrkien omavaraiseen elämään ja mahdollisesti irti valtakunnallisesta sähkö- ja vesiverkosta? Vai asuvatko kerrostaloissa, joissa sähkö tulee töpselistä ja kauramaito kaupasta?

...ja raha seinästä.

Kyllä sähköautot ovat välttämätön siirto vihreässä pyllähdyksellä. Nykyisillä sähkönhinnoilla vain sähköauto on kestävää kehitystä. Kenelläkään ei ole varaa ajaa kohta millään.

En ymmärrä logiikkaa, että 20snt hintakatto lisäisi kulutusta. 20c/kwh on 2-3 kertainen hinta vuodentakaiseen niin tuskin ihmiset ajattelee "nyt kaikki sähkölaitteet ja valot päälle kun on niin halpaa!".

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä logiikkaa, että 20snt hintakatto lisäisi kulutusta. 20c/kwh on 2-3 kertainen hinta vuodentakaiseen niin tuskin ihmiset ajattelee "nyt kaikki sähkölaitteet ja valot päälle kun on niin halpaa!".

Ja vielä aiempaan verrattuna 20 sentin hinta on yli kymmenkertainen joskus hinta oli reilu 1,5C/kWh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli marraskuun sähkölaskussa kulutus n 1200 kwh, eli noin 30% pienempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Ollaan kolmihenkinen perhe sähkölämmitteisessä rivarissa (4h+s).

Pyykit ja astiat on alettu pesemään klo 22-07 välillä, saunotaan max kerran viikossa, suihkussa käynnin ajat on lyhennetty. Kaikki lamput vaihdettiin led-lamppuihin ja asunnon sisälämpötila on nyt 18,5 astetta. 

Näillä toimilla kulutusta on saatu alas, mutta silti kauhulla odotetaan talven sähkölaskuja. Ei uskalla oikein kuluttaa mihinkään, ennen kuin nuo laskut realisoituu.

Meillä astuu uusi soppari voimaan 1.1.23, joka on viisinkertainen edelliseen sopimukseen verrattuna. 

Teillä vielä se edullinen vanha sopimus voimassa? Miksi ihmeessä olette jo nyt kurjistaneet elämänne?

Varmaan kannattaa jo säästää niihin tuleviin sähkölaskuihin, tampio!

-eri

Niin voihan se kulutus olla suuri jos todellakin pelkkä sähkölämmitys. Oletin vain ettei niin ole siellä vähintään ilpi ja/tai varaava takka peruslähtökohta auttamassa. Noilla kuitenkin saa sitä sähkökulutusta alaspäin. Lisäksi oletusarvona että jonkinlaista puskuria talouksilla olisi etenkin kun omakotitalossa tulee aina välillä yllättävää isompaakin menoa.

Itsellä ei kyllä vanhassakaan omakotitalossa 50 vuoden aikana tullut mitään yllättävää isompaa menoa, SÄHKÖLASKUN LISÄKSI!

Kattoremontti maksoi itse tehden 1500€, mutta sekään ei tullut yllättäin, vaan ihan harkitusti noin 40 vuoden iässä.

Öljypoltin hajosi lähes 50 vuoden iässä, sekään ei mikään yllätys ollut, paremminkin yllätys että kesti niinkin kauan. Vähän käytetty öljypoltin maksoi 100€ ja vaihdoin sen itse, eli sekään ei mikään iso juttu ollut.

Ja jos joku yllätys tulisi, sitä varten on vakuutukset.

Kerrostaloasukeilla jotka omistavat huoneiston näitä yllätyksiä riittääkin, kun joku muu päättää milloin tehdään remonttia, ja ne on todella kalliita

Mikään kerrostalon remontti ei tule yllätyksenä, ja päätöksetkin tehdään yhteistuumin. Asuntoa ostaessa saa tiedon tulevista remonteista, ja sen jälkeen kannattaa osallistua yhtiökokouksiin. Toki remontteja tulee jokaiseen asumismuotoon, sehän on luonnollista ja ylläpitää sekä asumismukavuutta että asunnon/kiinteistön arvoa. Sijainti on kuitenkin se pääjuttu edelleenkin, asunnonvälittäjien mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli marraskuun sähkölaskussa kulutus n 1200 kwh, eli noin 30% pienempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Ollaan kolmihenkinen perhe sähkölämmitteisessä rivarissa (4h+s).

Pyykit ja astiat on alettu pesemään klo 22-07 välillä, saunotaan max kerran viikossa, suihkussa käynnin ajat on lyhennetty. Kaikki lamput vaihdettiin led-lamppuihin ja asunnon sisälämpötila on nyt 18,5 astetta. 

Näillä toimilla kulutusta on saatu alas, mutta silti kauhulla odotetaan talven sähkölaskuja. Ei uskalla oikein kuluttaa mihinkään, ennen kuin nuo laskut realisoituu.

Meillä astuu uusi soppari voimaan 1.1.23, joka on viisinkertainen edelliseen sopimukseen verrattuna. 

Teillä vielä se edullinen vanha sopimus voimassa? Miksi ihmeessä olette jo nyt kurjistaneet elämänne?

Varmaan kannattaa jo säästää niihin tuleviin sähkölaskuihin, tampio!

-eri

Niin voihan se kulutus olla suuri jos todellakin pelkkä sähkölämmitys. Oletin vain ettei niin ole siellä vähintään ilpi ja/tai varaava takka peruslähtökohta auttamassa. Noilla kuitenkin saa sitä sähkökulutusta alaspäin. Lisäksi oletusarvona että jonkinlaista puskuria talouksilla olisi etenkin kun omakotitalossa tulee aina välillä yllättävää isompaakin menoa.

Itsellä ei kyllä vanhassakaan omakotitalossa 50 vuoden aikana tullut mitään yllättävää isompaa menoa, SÄHKÖLASKUN LISÄKSI!

Kattoremontti maksoi itse tehden 1500€, mutta sekään ei tullut yllättäin, vaan ihan harkitusti noin 40 vuoden iässä.

Öljypoltin hajosi lähes 50 vuoden iässä, sekään ei mikään yllätys ollut, paremminkin yllätys että kesti niinkin kauan. Vähän käytetty öljypoltin maksoi 100€ ja vaihdoin sen itse, eli sekään ei mikään iso juttu ollut.

Ja jos joku yllätys tulisi, sitä varten on vakuutukset.

Kerrostaloasukeilla jotka omistavat huoneiston näitä yllätyksiä riittääkin, kun joku muu päättää milloin tehdään remonttia, ja ne on todella kalliita

Mikään kerrostalon remontti ei tule yllätyksenä, ja päätöksetkin tehdään yhteistuumin. Asuntoa ostaessa saa tiedon tulevista remonteista, ja sen jälkeen kannattaa osallistua yhtiökokouksiin. Toki remontteja tulee jokaiseen asumismuotoon, sehän on luonnollista ja ylläpitää sekä asumismukavuutta että asunnon/kiinteistön arvoa. Sijainti on kuitenkin se pääjuttu edelleenkin, asunnonvälittäjien mielestä.

Nyt kyllä tuli lasketeltua luikuria, kyllä niitä yllätyksiä tulee, ei tarvitse tulla kuin yhdessä huoneistossa jokin äkillinen putkirikko ja koko talo on yhtäkkiä remontissa(tuli aikanaan koettua).

Ja niitä remontteja ei vakuutus korvaa, eikä niitä voi tehdä tai teettää itse halvalla.

Kumma ajatus sinulla, että omakotitalossa tulisi yllätys remontteja ja kerrostalossa ei! Asiahan on ihan päinvastoin, omakotitalossa minä voin päättää tasan tarkkaan tuleeko remonttia vai ei ja milloin.

Ja tuo yhteistuumin tekeminen on täysi vitsi, luuletko kaikkien olevan samaa mieltä joka asiasta.

Nimimerkillä: kokemusta on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli marraskuun sähkölaskussa kulutus n 1200 kwh, eli noin 30% pienempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Ollaan kolmihenkinen perhe sähkölämmitteisessä rivarissa (4h+s).

Pyykit ja astiat on alettu pesemään klo 22-07 välillä, saunotaan max kerran viikossa, suihkussa käynnin ajat on lyhennetty. Kaikki lamput vaihdettiin led-lamppuihin ja asunnon sisälämpötila on nyt 18,5 astetta. 

Näillä toimilla kulutusta on saatu alas, mutta silti kauhulla odotetaan talven sähkölaskuja. Ei uskalla oikein kuluttaa mihinkään, ennen kuin nuo laskut realisoituu.

Meillä astuu uusi soppari voimaan 1.1.23, joka on viisinkertainen edelliseen sopimukseen verrattuna. 

Teillä vielä se edullinen vanha sopimus voimassa? Miksi ihmeessä olette jo nyt kurjistaneet elämänne?

Varmaan kannattaa jo säästää niihin tuleviin sähkölaskuihin, tampio!

-eri

Niin voihan se kulutus olla suuri jos todellakin pelkkä sähkölämmitys. Oletin vain ettei niin ole siellä vähintään ilpi ja/tai varaava takka peruslähtökohta auttamassa. Noilla kuitenkin saa sitä sähkökulutusta alaspäin. Lisäksi oletusarvona että jonkinlaista puskuria talouksilla olisi etenkin kun omakotitalossa tulee aina välillä yllättävää isompaakin menoa.

Itsellä ei kyllä vanhassakaan omakotitalossa 50 vuoden aikana tullut mitään yllättävää isompaa menoa, SÄHKÖLASKUN LISÄKSI!

Kattoremontti maksoi itse tehden 1500€, mutta sekään ei tullut yllättäin, vaan ihan harkitusti noin 40 vuoden iässä.

Öljypoltin hajosi lähes 50 vuoden iässä, sekään ei mikään yllätys ollut, paremminkin yllätys että kesti niinkin kauan. Vähän käytetty öljypoltin maksoi 100€ ja vaihdoin sen itse, eli sekään ei mikään iso juttu ollut.

Ja jos joku yllätys tulisi, sitä varten on vakuutukset.

Kerrostaloasukeilla jotka omistavat huoneiston näitä yllätyksiä riittääkin, kun joku muu päättää milloin tehdään remonttia, ja ne on todella kalliita

Mikään kerrostalon remontti ei tule yllätyksenä, ja päätöksetkin tehdään yhteistuumin. Asuntoa ostaessa saa tiedon tulevista remonteista, ja sen jälkeen kannattaa osallistua yhtiökokouksiin. Toki remontteja tulee jokaiseen asumismuotoon, sehän on luonnollista ja ylläpitää sekä asumismukavuutta että asunnon/kiinteistön arvoa. Sijainti on kuitenkin se pääjuttu edelleenkin, asunnonvälittäjien mielestä.

Nyt kyllä tuli lasketeltua luikuria, kyllä niitä yllätyksiä tulee, ei tarvitse tulla kuin yhdessä huoneistossa jokin äkillinen putkirikko ja koko talo on yhtäkkiä remontissa(tuli aikanaan koettua).

Ja niitä remontteja ei vakuutus korvaa, eikä niitä voi tehdä tai teettää itse halvalla.

Kumma ajatus sinulla, että omakotitalossa tulisi yllätys remontteja ja kerrostalossa ei! Asiahan on ihan päinvastoin, omakotitalossa minä voin päättää tasan tarkkaan tuleeko remonttia vai ei ja milloin.

Ja tuo yhteistuumin tekeminen on täysi vitsi, luuletko kaikkien olevan samaa mieltä joka asiasta.

Nimimerkillä: kokemusta on

Eri kirjoittaja asialla. Toki putkirikkoja voi tulla molempiin, ja niitä vahinkojahan nimenomaan pyritään välttämään molemmissa asumismuodoissa tekemällä niitä remontteja jo ennen kuin on liian myöhäistä. Enemmistöpäätös riittää, harva änkyrä ei enää ymmärrä mm ikkuna- tai kylpyhuoneremonttien tarpeellisuutta kokonaisuuden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli marraskuun sähkölaskussa kulutus n 1200 kwh, eli noin 30% pienempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Ollaan kolmihenkinen perhe sähkölämmitteisessä rivarissa (4h+s).

Pyykit ja astiat on alettu pesemään klo 22-07 välillä, saunotaan max kerran viikossa, suihkussa käynnin ajat on lyhennetty. Kaikki lamput vaihdettiin led-lamppuihin ja asunnon sisälämpötila on nyt 18,5 astetta. 

Näillä toimilla kulutusta on saatu alas, mutta silti kauhulla odotetaan talven sähkölaskuja. Ei uskalla oikein kuluttaa mihinkään, ennen kuin nuo laskut realisoituu.

Meillä astuu uusi soppari voimaan 1.1.23, joka on viisinkertainen edelliseen sopimukseen verrattuna. 

Teillä vielä se edullinen vanha sopimus voimassa? Miksi ihmeessä olette jo nyt kurjistaneet elämänne?

Varmaan kannattaa jo säästää niihin tuleviin sähkölaskuihin, tampio!

-eri

Niin voihan se kulutus olla suuri jos todellakin pelkkä sähkölämmitys. Oletin vain ettei niin ole siellä vähintään ilpi ja/tai varaava takka peruslähtökohta auttamassa. Noilla kuitenkin saa sitä sähkökulutusta alaspäin. Lisäksi oletusarvona että jonkinlaista puskuria talouksilla olisi etenkin kun omakotitalossa tulee aina välillä yllättävää isompaakin menoa.

Itsellä ei kyllä vanhassakaan omakotitalossa 50 vuoden aikana tullut mitään yllättävää isompaa menoa, SÄHKÖLASKUN LISÄKSI!

Kattoremontti maksoi itse tehden 1500€, mutta sekään ei tullut yllättäin, vaan ihan harkitusti noin 40 vuoden iässä.

Öljypoltin hajosi lähes 50 vuoden iässä, sekään ei mikään yllätys ollut, paremminkin yllätys että kesti niinkin kauan. Vähän käytetty öljypoltin maksoi 100€ ja vaihdoin sen itse, eli sekään ei mikään iso juttu ollut.

Ja jos joku yllätys tulisi, sitä varten on vakuutukset.

Kerrostaloasukeilla jotka omistavat huoneiston näitä yllätyksiä riittääkin, kun joku muu päättää milloin tehdään remonttia, ja ne on todella kalliita

Mikään kerrostalon remontti ei tule yllätyksenä, ja päätöksetkin tehdään yhteistuumin. Asuntoa ostaessa saa tiedon tulevista remonteista, ja sen jälkeen kannattaa osallistua yhtiökokouksiin. Toki remontteja tulee jokaiseen asumismuotoon, sehän on luonnollista ja ylläpitää sekä asumismukavuutta että asunnon/kiinteistön arvoa. Sijainti on kuitenkin se pääjuttu edelleenkin, asunnonvälittäjien mielestä.

Nyt kyllä tuli lasketeltua luikuria, kyllä niitä yllätyksiä tulee, ei tarvitse tulla kuin yhdessä huoneistossa jokin äkillinen putkirikko ja koko talo on yhtäkkiä remontissa(tuli aikanaan koettua).

Ja niitä remontteja ei vakuutus korvaa, eikä niitä voi tehdä tai teettää itse halvalla.

Kumma ajatus sinulla, että omakotitalossa tulisi yllätys remontteja ja kerrostalossa ei! Asiahan on ihan päinvastoin, omakotitalossa minä voin päättää tasan tarkkaan tuleeko remonttia vai ei ja milloin.

Ja tuo yhteistuumin tekeminen on täysi vitsi, luuletko kaikkien olevan samaa mieltä joka asiasta.

Nimimerkillä: kokemusta on

Eri kirjoittaja asialla. Toki putkirikkoja voi tulla molempiin, ja niitä vahinkojahan nimenomaan pyritään välttämään molemmissa asumismuodoissa tekemällä niitä remontteja jo ennen kuin on liian myöhäistä. Enemmistöpäätös riittää, harva änkyrä ei enää ymmärrä mm ikkuna- tai kylpyhuoneremonttien tarpeellisuutta kokonaisuuden kannalta.

Omakotitalossa putkiremontti maksoi 1 400€ ja pienessä yksiössä reilu 45 000€.