Lue keskustelun säännöt.
Mies perii talon pikkupaikkakunnalta
Ongelma: Tällä hetkellä asumme vuokralla kaupungissa, jossa itse viihdyn todella hyvin. Mies perii lapsuudenkotinsa ja haluaa että muuttaisimme sinne. Paikkakunnalle jossa vain muutama tuhat asukasta ja jossa asuu paljon miehen sukulaisia ja kavereita. Kammoksun tätä ajatusta.
Asumismieltymyksiä lukuun ottamatta parisuhteemme on mielettömän hyvä. Mutta tuntuu mahdottomalta yhtälöltä kun toinen haluaa asua maalla ja toinen kaupungissa. Jotenkin pikkupaikkakunnalle muutossa tökkii sekin kun miehen tuttavat asuvat siellä. Asiaa helpottaisi se jos muuttaisimme puolison kanssa "tasavertaisina" jonnekin kummallekin vieraaseen paikkaan ja voisimme yhdessä kohdata haasteen uuteen yhteisöön soluttautumisessa jne.
Kompromissia on vaikea keksiä koska se tuntuu olevan juuri tuo kyseinen talo, johon miehen mielestä olisi muutettava. Onko etäsuhde ainoa vaihtoehto ja voiko sekään toimia?
Kommentit (563)
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi kaupungissa omistusasunto, ehdottaisin, että jäätte kaupunkiin ja pidätte kotipaikan loma-asuntona. Mutta se, että AP haluaa välttämättä maksaa vuokraa kuulostaa omituiselta.
Mistä niin päättelet? Talon myyntihän olisi oiva saada kasaan sen tason säästöt, jotka tarvitsemme kaupunkiasunnon hommaamiseen. Mutta ei, taloa ei kuulema myydä vaan siellä on asuttava.
Mielestäni mies on yhtälailla joustamaton kuin minä. Kummallakin on oma jääräpäinen käsitys siitä missä pitäisi asua. En näe että miksi minulla olisi jotenkin suurempi paine taipua? Kumpikin on ihan yhtä paljon joustamaton eikä toisaalta kummankaan näkemys ole toista parempi, oikeampi. Mutta sekös ratkaisusta tekeekin vaikean.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Ap haluaa kävellä kaduilla ja hengata kauppakeskuksissa ja kahviloissa.
Ehkä tämä on se juttu, joka testaa että miten tärkeä suhteenne onkaan.
Itse lähtisin miehen mukana maalle, sillä vanhemmiten sitä alkaa arvostamaan luontoa ja rauhallisuutta bileiden ja ostareiden sijaan.
Juntin mielestä kaupungissa ei voi muka muuta tehdä kuin hengata ostarilla ja kahvilassa? Hohhoijaa. Mä käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, oopperassa, tapahtumissa, viskimessuilla jne. Mutta ymmärrän kyllä, että kun junttilauma tilausbussillaan pelmahtaa Helsingin keskustaan, se säntää ekaksi markettiin. Niin tekivät Neuvostoliittolaisetkin turistit aikoinaan ja rahtasivat Anttilasta silityslautoja kotiin Leningradiin.
Huono vertaus. Neukkuturistit tulivatkin ostosreissulle ostamaan sellaista mitä eivät omasta asuinpaikastaan saaneet tai maksoi liikaa siellä. Minä asun maaseudulla mutten missään korvessa ja käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, kaikenlaisissa tapahtumissa, poliittisissa kokouksissa ja oopperassakin käyn muutaman kerran vuodessa. Ei ole ongelmia asua pienemmällä paikkakunnalla näissä jutuissa vain juntti kuvittelee olevan.
Erinomainen vertaus, koska juntit tulevat Stadiin ostamaan sitä, mitä eivät kotikylän Pirkka-marketista saa.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei siellä ole mitään sellaista, mitä ei saisi netistä tilattua.
Älä muuta sano. Ollanko kaupungissa niin juntteja, ettei tiedetä, että maalla asuvalla on netti ja sen kautta voi tilata mitä vain.
Joo, voi tilata vaikka woltista meksikolaista ruokaa kun sattuu tekemään mieli. Toimitus tulee heti seuraavan kuun puolessavälissä. 😂
Me ei tilata mitään ruokia kun teen itse parempia. Opettele sinäkin kokkaamaan. Kaupungissa asutaan. Laiskuutta tilata ruokaa.
Ok, eli sieltä netistä ei voikaan tilata mitä vain? Osaan kyllä kokata, aina ei vain viitsi eikä ehdi. Ja vaikka ihan hyvä kokki olenkin, en todellakaan tee itse parempia kuin jonkun huippuravintolan tiimi, etkä tee sinäkään vaikka itse niin kuvitteletkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastat oikeasti miestäsi,muutat maalle.so simple
Jos ap:n mies oikeasti rakastaa häntä, hän ei muuta tuppukylään.
Ei mene noin. Itse kyllä lähtisin. Saa tulla mukaan tai sitten ei. Oma talo voittaa jonkun vuokrakämpän.
Asunto ei voita rakasta ihmistä. Tämä on suhteen koetinkivi.
Tuossahan aloittajalla voi muuttua koko elämä eikä pelkästään asunto. Itse en luopuisi mieleisestä työstä ja muuttaisi jonnekin syrjään työttömäksi.
Ei ole pakko lähteä mutta mies voi lähteä ja tuskin haluaa jäädä vuokraa maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Ap haluaa kävellä kaduilla ja hengata kauppakeskuksissa ja kahviloissa.
Ehkä tämä on se juttu, joka testaa että miten tärkeä suhteenne onkaan.
Itse lähtisin miehen mukana maalle, sillä vanhemmiten sitä alkaa arvostamaan luontoa ja rauhallisuutta bileiden ja ostareiden sijaan.
Juntin mielestä kaupungissa ei voi muka muuta tehdä kuin hengata ostarilla ja kahvilassa? Hohhoijaa. Mä käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, oopperassa, tapahtumissa, viskimessuilla jne. Mutta ymmärrän kyllä, että kun junttilauma tilausbussillaan pelmahtaa Helsingin keskustaan, se säntää ekaksi markettiin. Niin tekivät Neuvostoliittolaisetkin turistit aikoinaan ja rahtasivat Anttilasta silityslautoja kotiin Leningradiin.
Huono vertaus. Neukkuturistit tulivatkin ostosreissulle ostamaan sellaista mitä eivät omasta asuinpaikastaan saaneet tai maksoi liikaa siellä. Minä asun maaseudulla mutten missään korvessa ja käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, kaikenlaisissa tapahtumissa, poliittisissa kokouksissa ja oopperassakin käyn muutaman kerran vuodessa. Ei ole ongelmia asua pienemmällä paikkakunnalla näissä jutuissa vain juntti kuvittelee olevan.
Erinomainen vertaus, koska juntit tulevat Stadiin ostamaan sitä, mitä eivät kotikylän Pirkka-marketista saa.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei siellä ole mitään sellaista, mitä ei saisi netistä tilattua.
Älä muuta sano. Ollanko kaupungissa niin juntteja, ettei tiedetä, että maalla asuvalla on netti ja sen kautta voi tilata mitä vain.
Joo, voi tilata vaikka woltista meksikolaista ruokaa kun sattuu tekemään mieli. Toimitus tulee heti seuraavan kuun puolessavälissä. 😂
Voi taivas taas. Kaupunkilainen ei osaa itse tehdä ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viskimessut onkin mahtava peruste asuinpaikan valintaan.
Se oli yksi monista mahdollisuuksista. Mitä siellä sun peräkylässäsi onkaan, juhannuksena poltetaan kokko Kossua ryystäen ja hyttysiä imettäen. Muina viikonloppuina juodaan Kossua ja imetetään hyttysiä. Talvella juodaan Kossua ja ikävöidään imijää. Edes hyttystä.
Ootko kaupunkijuntti edes ikinä maaseudulla käynytkään? Kaikkialla on vähän erilaistakin riippuen onko länsi- vai itä- tai pohjois-Suomen maaseutu. Et tunne kotimaatasi ollenkaan paitsi ehkä Kaurismäen elokuvista.
Olen syntynyt Keski-Suomessa, kolunnut koko maan ja asunut noin 13 eri paikassa. Kaikista paikoista paras on tämä Helsingin keskustaajama, jossa olen asunut viimeiset 18 vuotta. Kyllä käsitykseni maalaisista perustuu elinkautiseen kokemukseen syrjäkylistä, pikkukaupungeista ja kotimaanmatkailusta.
Minä olen syntynyt Espoossa ja asunut nuoruuteni Helsingin keskustassa. Sitten muutin pois, koska se alkoi tuntua niin tunkkaiselta. En silti iki maailmassa muuttaisi syrjäkylille tai maalle. Mutta eikö sinustakin Helsingin keskusta ole viime vuosina mennyt aika tavalla alaspäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Ap haluaa kävellä kaduilla ja hengata kauppakeskuksissa ja kahviloissa.
Ehkä tämä on se juttu, joka testaa että miten tärkeä suhteenne onkaan.
Itse lähtisin miehen mukana maalle, sillä vanhemmiten sitä alkaa arvostamaan luontoa ja rauhallisuutta bileiden ja ostareiden sijaan.
Ei kaupungissa asuminen ole bileitä ja ostareita, eikä se myöskään tarkoita etteikö varsin monimuotoinen luonto olisi helposti saavutettavissa.
Hehe, paljon ollut uutisia, ettei edes osata sanoa onko lintu varis vai harakka tai puu kuusi vai mänty. Sieniä ei voi kerätä, kun ei edes tiedetä miltä kantarelli näyttää.
Että oikein "uutisia". Taitavat olla pikemminkin urbaaneja legendoja tai sanoisinko, junttilegendoja. Kaikki teksti ei ole uutistekstiä. Esimerkiksi tämä on osa somea, anonyymi keskustelualusta.
Eikös tällä palstalla kaupunkilaiset vastikään esitelleet erilaisia muistisääntöjä miten erottaa varis ja harakka? 'Harakka ei ole harmaa ja variksessa ei ole valkoista'... vai olikohan se toisinpäin?
Mitä tuolla yrität väittää? Entisen mieheni maanviljelijäisä tunnisti yhden kasvilajin luonnosta: keltakukan. Kaikki kukkivat kasvit olivat keltakukkia, jos niissä oli keltainen kukinto.
Itse tunnistin voikukan, leskenlehden, keltamataran, kultapiiskun, pietaryrtin jne. Hänelle ne kaikki olivat keltakukkia.
Ei sivistyneisyys ja luonnontuntemus ole kiinni asuinpaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi kaupungissa omistusasunto, ehdottaisin, että jäätte kaupunkiin ja pidätte kotipaikan loma-asuntona. Mutta se, että AP haluaa välttämättä maksaa vuokraa kuulostaa omituiselta.
Mistä niin päättelet? Talon myyntihän olisi oiva saada kasaan sen tason säästöt, jotka tarvitsemme kaupunkiasunnon hommaamiseen. Mutta ei, taloa ei kuulema myydä vaan siellä on asuttava.
Mielestäni mies on yhtälailla joustamaton kuin minä. Kummallakin on oma jääräpäinen käsitys siitä missä pitäisi asua. En näe että miksi minulla olisi jotenkin suurempi paine taipua? Kumpikin on ihan yhtä paljon joustamaton eikä toisaalta kummankaan näkemys ole toista parempi, oikeampi. Mutta sekös ratkaisusta tekeekin vaikean.
ap
Erotkaa. Haluatte eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Ap haluaa kävellä kaduilla ja hengata kauppakeskuksissa ja kahviloissa.
Ehkä tämä on se juttu, joka testaa että miten tärkeä suhteenne onkaan.
Itse lähtisin miehen mukana maalle, sillä vanhemmiten sitä alkaa arvostamaan luontoa ja rauhallisuutta bileiden ja ostareiden sijaan.
Juntin mielestä kaupungissa ei voi muka muuta tehdä kuin hengata ostarilla ja kahvilassa? Hohhoijaa. Mä käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, oopperassa, tapahtumissa, viskimessuilla jne. Mutta ymmärrän kyllä, että kun junttilauma tilausbussillaan pelmahtaa Helsingin keskustaan, se säntää ekaksi markettiin. Niin tekivät Neuvostoliittolaisetkin turistit aikoinaan ja rahtasivat Anttilasta silityslautoja kotiin Leningradiin.
Huono vertaus. Neukkuturistit tulivatkin ostosreissulle ostamaan sellaista mitä eivät omasta asuinpaikastaan saaneet tai maksoi liikaa siellä. Minä asun maaseudulla mutten missään korvessa ja käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, kaikenlaisissa tapahtumissa, poliittisissa kokouksissa ja oopperassakin käyn muutaman kerran vuodessa. Ei ole ongelmia asua pienemmällä paikkakunnalla näissä jutuissa vain juntti kuvittelee olevan.
Erinomainen vertaus, koska juntit tulevat Stadiin ostamaan sitä, mitä eivät kotikylän Pirkka-marketista saa.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei siellä ole mitään sellaista, mitä ei saisi netistä tilattua.
Älä muuta sano. Ollanko kaupungissa niin juntteja, ettei tiedetä, että maalla asuvalla on netti ja sen kautta voi tilata mitä vain.
Joo, voi tilata vaikka woltista meksikolaista ruokaa kun sattuu tekemään mieli. Toimitus tulee heti seuraavan kuun puolessavälissä. 😂
Me ei tilata mitään ruokia kun teen itse parempia. Opettele sinäkin kokkaamaan. Kaupungissa asutaan. Laiskuutta tilata ruokaa.
Ok, eli sieltä netistä ei voikaan tilata mitä vain? Osaan kyllä kokata, aina ei vain viitsi eikä ehdi. Ja vaikka ihan hyvä kokki olenkin, en todellakaan tee itse parempia kuin jonkun huippuravintolan tiimi, etkä tee sinäkään vaikka itse niin kuvitteletkin.
Huippuravintolastahan ne ruuat siellä tilataan 😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just kuuntelin taas Helsingin keskustassa asuvan kaverini prkeleenmoista valitusta. Asuvat 62 m2 kolmiossa, 4 henkeä, muuhun ei ole varaa. Kaikki raha menee asumiseen ja liikkumiseen. Ja ahtaus ja naapurimeteli kiusana koko ajan ja helkkarinmoinen kyttäys.
Me asumme pikkukaupungissa toukokuussa valmistuneessa toisessa talossamme, myimme entisen ja rakensimme tämän. Meillä keittiö, ruokailu ja olkkari on yhteensä 64 m2, siihen neljä makkaria ja muut tilat, ja tämä on jo maksettu, koska saamme entisestä niin hyvän hinnan. Ollaan n. 40 v kaikki ja kaikki lukion opeja. Meillä on rahaa, mökin tilasimme juuri, tontin perimme isovanhemmiltani. Kaverit kituu helvetin kalliin asunnon loukussa. Me matkustamme jouluksi Lappiin, heidänkin piti tulla mutta rahat on kuulema loppu.Jep, jos on persaukinen, niin varmaan voisi olla parempi asua maaseudulla.
Olen eri mieltä. Siellä on pakko ylläpitää joka aikuiselle omia ajokelpoisia autoja ja maksaa erikseen tiemaksua tiestä, joka aurataan milloin aurataan, jos aurataan. Ja tarvitset mitä tahansa, aina on mentävä autolla hakemaan se kilometrien päästä. Mua alkoi pitemmän päälle ärsyttää jo viiden kilometrin kauppamatka. Työlästä. Kauppaan oli tuo 5 km, mutta vaateliikkeisiin ym 15 km, samoin pankkipalveluihin ja kunnallisiin. Muistan ajaneeni joinain päivinä kuuteen kertaan sitä 15 kilometrin matkaa kuntakeskustaan.
Se on hukattua aikaa, pois elämästä. Lasken sillekin tietyn hinnan. Kun asuu kaupungissa, ajankäytön voi suunnitella paljon paremmin eikä puoli päivää hukkaannu autossa.
Nämä isäntien auraamat tiet on yleensä paremmassa kunnossa kuin kaupunkien ukkojen taulukkoauraukset. Minulla on työmatka kaupunkiin 18km. Kestää noin 15 minuuttia. Kaupungin toiselta puolelta julkisilla tulevien kollegojen työmatkat kestää luokkaa 45 minuuttia ja joutuvat vielä odottelemaan koska kyyti kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Käsitit väärin. Ei ne tutut ole syy miksi en muuttaisi vaan se maaseutu itsessään. Mutta miehen kaverit voisi kieltämättä olla yksi lisäsyy, miksi paikkakunnalle olisi vaikea sopeutua. En kestäisi sitä että kylään pelmahdetaan etukäteen sopimatta. Tiedän että kyseisellä paikkakunnalla sellaista harrastetaan ja varsinkin miehen tuttavat toimivat näin.
ap
Älä jaksa. Ei maaseutu mitään junttilaa ole.
Väärin, ikävä kyllä.
Maaseutu ON ihan karmeaa junttilaa. Muuttotappiokunnan ilmapiiri jo.... hrrr......
Mikään mahti maailmassa ei saa minua muuttamaan kerrostaloläävään naapurin paskatamista kuuntelemaan. Se sopii ma mmuloille ja muille v A jaa älyisille.
Sanotaan näin että maaseudun pysähtyneisyys, ankeus, kyttäävä ilmapiiri ja suoranainen haju sopivat sinulle oikein hyvin, kulta pieni!
Sanoisin että käy silmälääkärissä. Sulje sopii katuväkivalta, ruuhka, rumat kerrostalot,pakokaasu ja kunhan pääsee päivittäin kiertelemään kauppoja. Maalla tuoksuu muuten ilman raikkaus ja on marjoja, sieniä ja kalaa.
Ihmiset on maaseudulla ystävllisiä ja auttavaisia.Ei, puhun ihan kokemuksesta -vaikket sitä tahdo uskoakaan.
Väkivallasta sen verran että puolison sukulaisten kautta on tullut pienen paikkakunnan kolukiusaus/väkivalta ja jopa sukulaistytön raiskaus tutuiksi.
Ruuhkia ei Suomessa edes ole, rumia kerrostaloja on. Itse en missään vuokraslummissa asu.
Pakokaasuja Suomen liikennemäärillä ei ole haitaksi asti, kohta ei senkään vertaa kun sähköautot lisääntyvät.
Marjoja & sieniä saan kaupungissakin kun kävelen minuutin oveltani. Tuskinpa uskot sitäkään.
Täällä muuten viljellään kovasti tuota väkivaltainen pk-seutu; ja turvallinen maaseutu -mantraa. Olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta, ja pystyn ulkomuistista luettelemaan ko. paikkakunnalta ainakin 5 vuosien varrella tapahtunutta täysin sivulliseen kohdistunutta henkirikosta. Tilastot kertovat ihan samaa, pienet paikkakunnat menevät heittämällä väkivaltarikostilastoissa kärkeen kun tapaukset suhteuttaa väkilukuun.
Jos ei kumpikaan halua joustaa (toisaalta miksi kummankaan pitäisi?) niin se etäsuhde tai ero on ne parhaat vaihtoehdot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Ap haluaa kävellä kaduilla ja hengata kauppakeskuksissa ja kahviloissa.
Ehkä tämä on se juttu, joka testaa että miten tärkeä suhteenne onkaan.
Itse lähtisin miehen mukana maalle, sillä vanhemmiten sitä alkaa arvostamaan luontoa ja rauhallisuutta bileiden ja ostareiden sijaan.
Juntin mielestä kaupungissa ei voi muka muuta tehdä kuin hengata ostarilla ja kahvilassa? Hohhoijaa. Mä käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, oopperassa, tapahtumissa, viskimessuilla jne. Mutta ymmärrän kyllä, että kun junttilauma tilausbussillaan pelmahtaa Helsingin keskustaan, se säntää ekaksi markettiin. Niin tekivät Neuvostoliittolaisetkin turistit aikoinaan ja rahtasivat Anttilasta silityslautoja kotiin Leningradiin.
Huono vertaus. Neukkuturistit tulivatkin ostosreissulle ostamaan sellaista mitä eivät omasta asuinpaikastaan saaneet tai maksoi liikaa siellä. Minä asun maaseudulla mutten missään korvessa ja käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, kaikenlaisissa tapahtumissa, poliittisissa kokouksissa ja oopperassakin käyn muutaman kerran vuodessa. Ei ole ongelmia asua pienemmällä paikkakunnalla näissä jutuissa vain juntti kuvittelee olevan.
Erinomainen vertaus, koska juntit tulevat Stadiin ostamaan sitä, mitä eivät kotikylän Pirkka-marketista saa.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei siellä ole mitään sellaista, mitä ei saisi netistä tilattua.
Älä muuta sano. Ollanko kaupungissa niin juntteja, ettei tiedetä, että maalla asuvalla on netti ja sen kautta voi tilata mitä vain.
Joo, voi tilata vaikka woltista meksikolaista ruokaa kun sattuu tekemään mieli. Toimitus tulee heti seuraavan kuun puolessavälissä. 😂
Me ei tilata mitään ruokia kun teen itse parempia. Opettele sinäkin kokkaamaan. Kaupungissa asutaan. Laiskuutta tilata ruokaa.
Ok, eli sieltä netistä ei voikaan tilata mitä vain? Osaan kyllä kokata, aina ei vain viitsi eikä ehdi. Ja vaikka ihan hyvä kokki olenkin, en todellakaan tee itse parempia kuin jonkun huippuravintolan tiimi, etkä tee sinäkään vaikka itse niin kuvitteletkin.
Huippuravintolastahan ne ruuat siellä tilataan 😄😄😄
Kyllä, niistäkin voi tilata (ainakin osasta). Olen itsekin tilannut monta kertaa, erityisesti korona-aikana. Tilasin useamman kerran mm kahdesta eri Michelin-tähdellä palkitusta ravintolasta. Nämä jutut saattaa tietysti tuntua sieltä periferiasta käsin käsittämättömiltä ja suoranaiselta valehtelulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Ap haluaa kävellä kaduilla ja hengata kauppakeskuksissa ja kahviloissa.
Ehkä tämä on se juttu, joka testaa että miten tärkeä suhteenne onkaan.
Itse lähtisin miehen mukana maalle, sillä vanhemmiten sitä alkaa arvostamaan luontoa ja rauhallisuutta bileiden ja ostareiden sijaan.
Juntin mielestä kaupungissa ei voi muka muuta tehdä kuin hengata ostarilla ja kahvilassa? Hohhoijaa. Mä käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, oopperassa, tapahtumissa, viskimessuilla jne. Mutta ymmärrän kyllä, että kun junttilauma tilausbussillaan pelmahtaa Helsingin keskustaan, se säntää ekaksi markettiin. Niin tekivät Neuvostoliittolaisetkin turistit aikoinaan ja rahtasivat Anttilasta silityslautoja kotiin Leningradiin.
No miten usein käyt oopperassa? Kyllä maaltakin sinne pääsee ihan silloin kun tahtoo. Ei sen vieressä tartte asua.
Ja sitten körötellään sakkolappua kiroillen jäätyneellä Volvolla 200 km kotio XD. Väliajalla ei uskalleta ottaa snapsia ja näytöksen jälkeen on kaikki ruokapaikat täpötäynnä tai kiinni. Joutuu haukkaamaan jossain ABC:llä eilisen voikkoleivän että jaksaa ajaa.
Köyhän visio. Mutta jos otetaan kämppä Kämpistä?
Ja sitten inistään, ettei riitä raha lehmien rehhuun ja pittää suaha tukipaketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Ap haluaa kävellä kaduilla ja hengata kauppakeskuksissa ja kahviloissa.
Ehkä tämä on se juttu, joka testaa että miten tärkeä suhteenne onkaan.
Itse lähtisin miehen mukana maalle, sillä vanhemmiten sitä alkaa arvostamaan luontoa ja rauhallisuutta bileiden ja ostareiden sijaan.
Juntin mielestä kaupungissa ei voi muka muuta tehdä kuin hengata ostarilla ja kahvilassa? Hohhoijaa. Mä käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, oopperassa, tapahtumissa, viskimessuilla jne. Mutta ymmärrän kyllä, että kun junttilauma tilausbussillaan pelmahtaa Helsingin keskustaan, se säntää ekaksi markettiin. Niin tekivät Neuvostoliittolaisetkin turistit aikoinaan ja rahtasivat Anttilasta silityslautoja kotiin Leningradiin.
Huono vertaus. Neukkuturistit tulivatkin ostosreissulle ostamaan sellaista mitä eivät omasta asuinpaikastaan saaneet tai maksoi liikaa siellä. Minä asun maaseudulla mutten missään korvessa ja käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, kaikenlaisissa tapahtumissa, poliittisissa kokouksissa ja oopperassakin käyn muutaman kerran vuodessa. Ei ole ongelmia asua pienemmällä paikkakunnalla näissä jutuissa vain juntti kuvittelee olevan.
Erinomainen vertaus, koska juntit tulevat Stadiin ostamaan sitä, mitä eivät kotikylän Pirkka-marketista saa.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei siellä ole mitään sellaista, mitä ei saisi netistä tilattua.
Älä muuta sano. Ollanko kaupungissa niin juntteja, ettei tiedetä, että maalla asuvalla on netti ja sen kautta voi tilata mitä vain.
Joo, voi tilata vaikka woltista meksikolaista ruokaa kun sattuu tekemään mieli. Toimitus tulee heti seuraavan kuun puolessavälissä. 😂
Me ei tilata mitään ruokia kun teen itse parempia. Opettele sinäkin kokkaamaan. Kaupungissa asutaan. Laiskuutta tilata ruokaa.
Ok, eli sieltä netistä ei voikaan tilata mitä vain? Osaan kyllä kokata, aina ei vain viitsi eikä ehdi. Ja vaikka ihan hyvä kokki olenkin, en todellakaan tee itse parempia kuin jonkun huippuravintolan tiimi, etkä tee sinäkään vaikka itse niin kuvitteletkin.
Noh, noh. Kyllä tosiaan voi tilata ruokaa kotiin muuallakin kuin Helsingissä. Riippuu missä päin se "maalla" nyt tässä tapauksessa on. Jos oikein ymmärsin, niin 30 km päässä Helsingistä? Vai 30 km jostain toisesta kaupungista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Ap haluaa kävellä kaduilla ja hengata kauppakeskuksissa ja kahviloissa.
Ehkä tämä on se juttu, joka testaa että miten tärkeä suhteenne onkaan.
Itse lähtisin miehen mukana maalle, sillä vanhemmiten sitä alkaa arvostamaan luontoa ja rauhallisuutta bileiden ja ostareiden sijaan.
Juntin mielestä kaupungissa ei voi muka muuta tehdä kuin hengata ostarilla ja kahvilassa? Hohhoijaa. Mä käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, oopperassa, tapahtumissa, viskimessuilla jne. Mutta ymmärrän kyllä, että kun junttilauma tilausbussillaan pelmahtaa Helsingin keskustaan, se säntää ekaksi markettiin. Niin tekivät Neuvostoliittolaisetkin turistit aikoinaan ja rahtasivat Anttilasta silityslautoja kotiin Leningradiin.
Huono vertaus. Neukkuturistit tulivatkin ostosreissulle ostamaan sellaista mitä eivät omasta asuinpaikastaan saaneet tai maksoi liikaa siellä. Minä asun maaseudulla mutten missään korvessa ja käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, kaikenlaisissa tapahtumissa, poliittisissa kokouksissa ja oopperassakin käyn muutaman kerran vuodessa. Ei ole ongelmia asua pienemmällä paikkakunnalla näissä jutuissa vain juntti kuvittelee olevan.
Erinomainen vertaus, koska juntit tulevat Stadiin ostamaan sitä, mitä eivät kotikylän Pirkka-marketista saa.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei siellä ole mitään sellaista, mitä ei saisi netistä tilattua.
Älä muuta sano. Ollanko kaupungissa niin juntteja, ettei tiedetä, että maalla asuvalla on netti ja sen kautta voi tilata mitä vain.
Joo, voi tilata vaikka woltista meksikolaista ruokaa kun sattuu tekemään mieli. Toimitus tulee heti seuraavan kuun puolessavälissä. 😂
Voi taivas taas. Kaupunkilainen ei osaa itse tehdä ruokaa.
Tietysti osaa, mutta aina ei tarvitse. Toisin kuin siellä teillä päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Ap haluaa kävellä kaduilla ja hengata kauppakeskuksissa ja kahviloissa.
Ehkä tämä on se juttu, joka testaa että miten tärkeä suhteenne onkaan.
Itse lähtisin miehen mukana maalle, sillä vanhemmiten sitä alkaa arvostamaan luontoa ja rauhallisuutta bileiden ja ostareiden sijaan.
Ei kaupungissa asuminen ole bileitä ja ostareita, eikä se myöskään tarkoita etteikö varsin monimuotoinen luonto olisi helposti saavutettavissa.
Hehe, paljon ollut uutisia, ettei edes osata sanoa onko lintu varis vai harakka tai puu kuusi vai mänty. Sieniä ei voi kerätä, kun ei edes tiedetä miltä kantarelli näyttää.
Että oikein "uutisia". Taitavat olla pikemminkin urbaaneja legendoja tai sanoisinko, junttilegendoja. Kaikki teksti ei ole uutistekstiä. Esimerkiksi tämä on osa somea, anonyymi keskustelualusta.
Eikös tällä palstalla kaupunkilaiset vastikään esitelleet erilaisia muistisääntöjä miten erottaa varis ja harakka? 'Harakka ei ole harmaa ja variksessa ei ole valkoista'... vai olikohan se toisinpäin?
Maalaisserkku joskus paahtoi räntäsateessa motaria Helsinkiin ja ihmetteli, miksi muut ajavat niin hiljaa. No, poliisi sen sitten kertoi: nopeusrajoitus on talvella 100, ei 120 km/h.
Maalainen on niin paniikissa joutuessaan elinpiirinsä ulkopuolelle, ettei näe edes liikennemerkkejä.
Uijuijui, nyt tulee pahaa settiä Kontulasta.
Vaikka sieltäkin mieluummin kuin Konnevedeltä.
Älä muuta. Asukaa erillään niin, että talo on viikonlopou/kakkosasunto. En ikinä voisi muuttaa maalle tai pikkukaupunkiin, se tuntuisi kuin saisi tuomion vankilaan loppuelämäksi.
Eli pystyisikö ap jatkamaan samassa työpaikassa, vai joutuisi vaihtamaan työpaikkaa/jäämään työttömäksi? Olisiko paikkakunnalla hänelle ennestään tuttuja ihmisiä ollenkaan? Ja vielä, onko kotitalo oikeasti hyväkuntoinen, vai tarvitaanko remontteja, kuka niitä tekisi ja millä rahalla? Tosi asia on, että nykyisillä bensan, sähkön, remontin ym. hinnoilla "syrjäkylillä" asuminen + mahd. pitkät työmatkat eivät välttämättä tule mitenkään halvaksi, vaikka asuminen olisikin ilmaista.
En ikinä muuttaisi puolison lapsuuden kotiin, vaikka se olisi parhaimmalla mahdollisella paikalla. Sinne ei voi puolisona koskaan kotiutua, vaan on ikuisesti vieras.
En myöskään ottaisi perintönä vastaan taloa maalta. Niistä ei pääse eroon, eikä kulut lakkaa.
Kodin täytyy olla yhdessä hankittu ja laitettu, siihen tehtävät päätökset tehdään yhdessä ilman toisen nostalgisointia.
Ei, puhun ihan kokemuksesta -vaikket sitä tahdo uskoakaan.
Väkivallasta sen verran että puolison sukulaisten kautta on tullut pienen paikkakunnan kolukiusaus/väkivalta ja jopa sukulaistytön raiskaus tutuiksi.
Ruuhkia ei Suomessa edes ole, rumia kerrostaloja on. Itse en missään vuokraslummissa asu.
Pakokaasuja Suomen liikennemäärillä ei ole haitaksi asti, kohta ei senkään vertaa kun sähköautot lisääntyvät.
Marjoja & sieniä saan kaupungissakin kun kävelen minuutin oveltani. Tuskinpa uskot sitäkään.