Lue keskustelun säännöt.
Mies perii talon pikkupaikkakunnalta
Ongelma: Tällä hetkellä asumme vuokralla kaupungissa, jossa itse viihdyn todella hyvin. Mies perii lapsuudenkotinsa ja haluaa että muuttaisimme sinne. Paikkakunnalle jossa vain muutama tuhat asukasta ja jossa asuu paljon miehen sukulaisia ja kavereita. Kammoksun tätä ajatusta.
Asumismieltymyksiä lukuun ottamatta parisuhteemme on mielettömän hyvä. Mutta tuntuu mahdottomalta yhtälöltä kun toinen haluaa asua maalla ja toinen kaupungissa. Jotenkin pikkupaikkakunnalle muutossa tökkii sekin kun miehen tuttavat asuvat siellä. Asiaa helpottaisi se jos muuttaisimme puolison kanssa "tasavertaisina" jonnekin kummallekin vieraaseen paikkaan ja voisimme yhdessä kohdata haasteen uuteen yhteisöön soluttautumisessa jne.
Kompromissia on vaikea keksiä koska se tuntuu olevan juuri tuo kyseinen talo, johon miehen mielestä olisi muutettava. Onko etäsuhde ainoa vaihtoehto ja voiko sekään toimia?
Kommentit (563)
Eroa sitten ja jää vuokraluukkuusi. Edes kokeilematta toista vaihtoehtoa.
Siitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna rehupuntin painua sinne kotiseuduilleen aikamiespojaksi ja hanki oikea mies.
Joo, ota joku kerrostaloläävässä kyykkivä pöljäke.
Edelleenkään kerrostaloasunto ei ole läävä.
Sukupuolesta riippumatta moni kaupunkilainenkin osaa yhtä ja toista, eikä myöskään maalla asuminen takaa että olisi automaattisesti kätevä käsistään. Missä sanottiin että ap:n mies on kätevä?
Aika erota, jos tulevaisuuden suunnitelmat ja elämäntyyli eroaa noin paljon kuin aloittajalla ja miehellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Käsitit väärin. Ei ne tutut ole syy miksi en muuttaisi vaan se maaseutu itsessään. Mutta miehen kaverit voisi kieltämättä olla yksi lisäsyy, miksi paikkakunnalle olisi vaikea sopeutua. En kestäisi sitä että kylään pelmahdetaan etukäteen sopimatta. Tiedän että kyseisellä paikkakunnalla sellaista harrastetaan ja varsinkin miehen tuttavat toimivat näin.
ap
Älä jaksa. Ei maaseutu mitään junttilaa ole.
Väärin, ikävä kyllä.
Maaseutu ON ihan karmeaa junttilaa. Muuttotappiokunnan ilmapiiri jo.... hrrr......
Mikään mahti maailmassa ei saa minua muuttamaan kerrostaloläävään naapurin paskatamista kuuntelemaan. Se sopii ma mmuloille ja muille v A jaa älyisille.
Sanotaan näin että maaseudun pysähtyneisyys, ankeus, kyttäävä ilmapiiri ja suoranainen haju sopivat sinulle oikein hyvin, kulta pieni!
Sanoisin että käy silmälääkärissä. Sulje sopii katuväkivalta, ruuhka, rumat kerrostalot,pakokaasu ja kunhan pääsee päivittäin kiertelemään kauppoja. Maalla tuoksuu muuten ilman raikkaus ja on marjoja, sieniä ja kalaa.
Ihmiset on maaseudulla ystävllisiä ja auttavaisia.Joo, tässäkin ketjussa tuo maalaisten ystävällisyys oikein huokuu. 😂 Tuo on muuten aika yleinen harhakäsitys maalaisilla, ettei pk-seudulla pystyisi esim. marjastamaan. Sankot saa joka vuosi helposti täyteen, jopa paremmin kuin maaseudulla (jossa sattuneesta syystä vierailen paljonkin). Täällähän riittää suojeltuja luonto-alueita yllin kyllin, ei tarvitse aina mennä samaa metsätietä pitkin sinne samaan talousmetsään.
Jännä. Täällä kun ehdottaa köyhille marjastusta ja sienestystä, niin ei mitenkään onnistu koska asuu pk-seudulla.
Taas lähteenä vauvapalsta. 😂 Niillä köyhät ei vain varmaan vain oikein tykkää, kun alat heitä neuvomaan. Marjastu, sienestys ja vaikkapa kalastus onnistuu pk-seudulla suorastaan erinomaisesti jos kiinnostusta em. aktiviteetteihin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi maalaismiestä alun perinkään
Voi kuule. Minulla on miehenä maatalon poika. Osaa monenmoista eikä pelkää tarttua mihinkään hommaan. Osaa käyttää vaikka mitä koneita, ajaa traktoria ja peruuttaa peräkärryä. Osaa kaataa puita ja pätkiä ne, osaa korjata katon ja rakentaa talon.
Osaa kuule ne kaupunkilaisetkin miehet monenlaista hommaa, mutta ymmärtävät olla diivailematta asialla. Osaatko sinä esimerkiksi koodata, soittaa jotain soitinta tai puhua useita kieliä? Noita taitoja minä arvostan.
Ei noi mitenkään harvinaisia taitoja ole maatalon pojallekaan. Itse tienaan pääosan leivästäni koodaamalla tai vetämällä ohjelmistoprojekteja, olen soittanut pianoa ja trumpettia toka luokalta ja osaan neljää kieltä käyttökelpoisesti ja yksi on työn alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttuni muutti miehen mukana maalle tämän lapsuusmaisemiin. Miehellä siellä suku, työ ja ystävät. Tuttu ei ole yli 10v aikana saanut ystäviä eikä miehen suku tai kaverit ole häntä ottaneet porukkaan mukaan. Nyt on nalkissa lasten takia ja mies tekee duunia minkä takia paljon poissa kotoa, lisäksi tietty kalastus, metsästys ym. Sivusta seuranneena, on hirveää kun ihanan ihmisen elämänilo on kadonnut. Suosituksena; älä muuta, miehet taantuvat noissa tilanteissa usein ja nainen kärsii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Käsitit väärin. Ei ne tutut ole syy miksi en muuttaisi vaan se maaseutu itsessään. Mutta miehen kaverit voisi kieltämättä olla yksi lisäsyy, miksi paikkakunnalle olisi vaikea sopeutua. En kestäisi sitä että kylään pelmahdetaan etukäteen sopimatta. Tiedän että kyseisellä paikkakunnalla sellaista harrastetaan ja varsinkin miehen tuttavat toimivat näin.
ap
Älä jaksa. Ei maaseutu mitään junttilaa ole.
Väärin, ikävä kyllä.
Maaseutu ON ihan karmeaa junttilaa. Muuttotappiokunnan ilmapiiri jo.... hrrr......
Mikään mahti maailmassa ei saa minua muuttamaan kerrostaloläävään naapurin paskatamista kuuntelemaan. Se sopii ma mmuloille ja muille v A jaa älyisille.
Sanotaan näin että maaseudun pysähtyneisyys, ankeus, kyttäävä ilmapiiri ja suoranainen haju sopivat sinulle oikein hyvin, kulta pieni!
Sanoisin että käy silmälääkärissä. Sulje sopii katuväkivalta, ruuhka, rumat kerrostalot,pakokaasu ja kunhan pääsee päivittäin kiertelemään kauppoja. Maalla tuoksuu muuten ilman raikkaus ja on marjoja, sieniä ja kalaa.
Ihmiset on maaseudulla ystävllisiä ja auttavaisia.Joo, tässäkin ketjussa tuo maalaisten ystävällisyys oikein huokuu. 😂 Tuo on muuten aika yleinen harhakäsitys maalaisilla, ettei pk-seudulla pystyisi esim. marjastamaan. Sankot saa joka vuosi helposti täyteen, jopa paremmin kuin maaseudulla (jossa sattuneesta syystä vierailen paljonkin). Täällähän riittää suojeltuja luonto-alueita yllin kyllin, ei tarvitse aina mennä samaa metsätietä pitkin sinne samaan talousmetsään.
Jännä. Täällä kun ehdottaa köyhille marjastusta ja sienestystä, niin ei mitenkään onnistu koska asuu pk-seudulla.
Tietysti onnistuu mutta maaseudulla vähemmän ihmisiä ja sato parempi.
T.Tampere
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just kuuntelin taas Helsingin keskustassa asuvan kaverini prkeleenmoista valitusta. Asuvat 62 m2 kolmiossa, 4 henkeä, muuhun ei ole varaa. Kaikki raha menee asumiseen ja liikkumiseen. Ja ahtaus ja naapurimeteli kiusana koko ajan ja helkkarinmoinen kyttäys.
Me asumme pikkukaupungissa toukokuussa valmistuneessa toisessa talossamme, myimme entisen ja rakensimme tämän. Meillä keittiö, ruokailu ja olkkari on yhteensä 64 m2, siihen neljä makkaria ja muut tilat, ja tämä on jo maksettu, koska saamme entisestä niin hyvän hinnan. Ollaan n. 40 v kaikki ja kaikki lukion opeja. Meillä on rahaa, mökin tilasimme juuri, tontin perimme isovanhemmiltani. Kaverit kituu helvetin kalliin asunnon loukussa. Me matkustamme jouluksi Lappiin, heidänkin piti tulla mutta rahat on kuulema loppu.Jep, jos on persaukinen, niin varmaan voisi olla parempi asua maaseudulla.
Olen eri mieltä. Siellä on pakko ylläpitää joka aikuiselle omia ajokelpoisia autoja ja maksaa erikseen tiemaksua tiestä, joka aurataan milloin aurataan, jos aurataan. Ja tarvitset mitä tahansa, aina on mentävä autolla hakemaan se kilometrien päästä. Mua alkoi pitemmän päälle ärsyttää jo viiden kilometrin kauppamatka. Työlästä. Kauppaan oli tuo 5 km, mutta vaateliikkeisiin ym 15 km, samoin pankkipalveluihin ja kunnallisiin. Muistan ajaneeni joinain päivinä kuuteen kertaan sitä 15 kilometrin matkaa kuntakeskustaan.
Se on hukattua aikaa, pois elämästä. Lasken sillekin tietyn hinnan. Kun asuu kaupungissa, ajankäytön voi suunnitella paljon paremmin eikä puoli päivää hukkaannu autossa.
Jep, ihan samaa mieltä. Tarkoitin lähinnä sitä, ettei tuollainen 4 hengen asuminen 62 neliön asunnossa ole järkevää ainakaan jos se vieläpä ahdistaa suuresti. Jos ei varaa ole suurempaan, niin tuollaisessa tilanteessa kannattanee miettiä asunnon sijaintia uudestaan (eikä sitä silti tarvitse kovin kauas muuttaa).
Ok, olen samaa mieltä. Helsingin ydinkeskustan tai lähiön sijaan voi hankkia tilavan asunnon vaikka Järvenpäästä murto-osalla Helsingin hinnasta ja silti pääsee puolessa tunnissa junalla töihin ja huveihin. Eikä tarvitse omistaa sitä kallista rahanhukkausvälinettä, autoa.
-jolle kommentoit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Ap haluaa kävellä kaduilla ja hengata kauppakeskuksissa ja kahviloissa.
Ehkä tämä on se juttu, joka testaa että miten tärkeä suhteenne onkaan.
Itse lähtisin miehen mukana maalle, sillä vanhemmiten sitä alkaa arvostamaan luontoa ja rauhallisuutta bileiden ja ostareiden sijaan.
Juntin mielestä kaupungissa ei voi muka muuta tehdä kuin hengata ostarilla ja kahvilassa? Hohhoijaa. Mä käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, oopperassa, tapahtumissa, viskimessuilla jne. Mutta ymmärrän kyllä, että kun junttilauma tilausbussillaan pelmahtaa Helsingin keskustaan, se säntää ekaksi markettiin. Niin tekivät Neuvostoliittolaisetkin turistit aikoinaan ja rahtasivat Anttilasta silityslautoja kotiin Leningradiin.
Huono vertaus. Neukkuturistit tulivatkin ostosreissulle ostamaan sellaista mitä eivät omasta asuinpaikastaan saaneet tai maksoi liikaa siellä. Minä asun maaseudulla mutten missään korvessa ja käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, kaikenlaisissa tapahtumissa, poliittisissa kokouksissa ja oopperassakin käyn muutaman kerran vuodessa. Ei ole ongelmia asua pienemmällä paikkakunnalla näissä jutuissa vain juntti kuvittelee olevan.
Erinomainen vertaus, koska juntit tulevat Stadiin ostamaan sitä, mitä eivät kotikylän Pirkka-marketista saa.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei siellä ole mitään sellaista, mitä ei saisi netistä tilattua.
Älä muuta sano. Ollanko kaupungissa niin juntteja, ettei tiedetä, että maalla asuvalla on netti ja sen kautta voi tilata mitä vain.
Joo, voi tilata vaikka woltista meksikolaista ruokaa kun sattuu tekemään mieli. Toimitus tulee heti seuraavan kuun puolessavälissä. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpointa kaikille, että mies muuttaa maalle, todennälöisesti löytää jonkun kivan naisen ja elelevät tupasessaan onnellisina. Ap voi jatkaa asumista kaupungissa palvelujen äärellä. Kaikki voittavat!
Kiva kuulla, että niillä pikkupaikkakunnilla on paljon mukavia sinkkunaisia, joista valita mieleinen. Ihan turhaan valittavat, että naiset ovat muuttaneet kaupunkeihin.
Ei niitä ole paljon, niitä on riittävä määrä. Monelle on onni saada koti, jonka ympärillä on pihaa ja puutarhaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni muutti miehen mukana maalle tämän lapsuusmaisemiin. Miehellä siellä suku, työ ja ystävät. Tuttu ei ole yli 10v aikana saanut ystäviä eikä miehen suku tai kaverit ole häntä ottaneet porukkaan mukaan. Nyt on nalkissa lasten takia ja mies tekee duunia minkä takia paljon poissa kotoa, lisäksi tietty kalastus, metsästys ym. Sivusta seuranneena, on hirveää kun ihanan ihmisen elämänilo on kadonnut. Suosituksena; älä muuta, miehet taantuvat noissa tilanteissa usein ja nainen kärsii
Ihan höpöä. Se on itsestä kiinni saako ystäviä. Ilmeisesti ei ole kovin sosiaalinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastat oikeasti miestäsi,muutat maalle.so simple
Jos ap:n mies oikeasti rakastaa häntä, hän ei muuta tuppukylään.
Ei mene noin. Itse kyllä lähtisin. Saa tulla mukaan tai sitten ei. Oma talo voittaa jonkun vuokrakämpän.
Asunto ei voita rakasta ihmistä. Tämä on suhteen koetinkivi.
Tuossahan aloittajalla voi muuttua koko elämä eikä pelkästään asunto. Itse en luopuisi mieleisestä työstä ja muuttaisi jonnekin syrjään työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpointa kaikille, että mies muuttaa maalle, todennälöisesti löytää jonkun kivan naisen ja elelevät tupasessaan onnellisina. Ap voi jatkaa asumista kaupungissa palvelujen äärellä. Kaikki voittavat!
Kiva kuulla, että niillä pikkupaikkakunnilla on paljon mukavia sinkkunaisia, joista valita mieleinen. Ihan turhaan valittavat, että naiset ovat muuttaneet kaupunkeihin.
Ei niitä ole paljon, niitä on riittävä määrä. Monelle on onni saada koti, jonka ympärillä on pihaa ja puutarhaa.
Eikö siellä sinkkunaiset pysty itse hankkimaan itselle omakotitaloa? Kuulostaa, että vain miehen siivellä pääsee sellaiseen asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viskimessut onkin mahtava peruste asuinpaikan valintaan.
Se oli yksi monista mahdollisuuksista. Mitä siellä sun peräkylässäsi onkaan, juhannuksena poltetaan kokko Kossua ryystäen ja hyttysiä imettäen. Muina viikonloppuina juodaan Kossua ja imetetään hyttysiä. Talvella juodaan Kossua ja ikävöidään imijää. Edes hyttystä.
Ootko kaupunkijuntti edes ikinä maaseudulla käynytkään? Kaikkialla on vähän erilaistakin riippuen onko länsi- vai itä- tai pohjois-Suomen maaseutu. Et tunne kotimaatasi ollenkaan paitsi ehkä Kaurismäen elokuvista.
Olen syntynyt Keski-Suomessa, kolunnut koko maan ja asunut noin 13 eri paikassa. Kaikista paikoista paras on tämä Helsingin keskustaajama, jossa olen asunut viimeiset 18 vuotta. Kyllä käsitykseni maalaisista perustuu elinkautiseen kokemukseen syrjäkylistä, pikkukaupungeista ja kotimaanmatkailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just kuuntelin taas Helsingin keskustassa asuvan kaverini prkeleenmoista valitusta. Asuvat 62 m2 kolmiossa, 4 henkeä, muuhun ei ole varaa. Kaikki raha menee asumiseen ja liikkumiseen. Ja ahtaus ja naapurimeteli kiusana koko ajan ja helkkarinmoinen kyttäys.
Me asumme pikkukaupungissa toukokuussa valmistuneessa toisessa talossamme, myimme entisen ja rakensimme tämän. Meillä keittiö, ruokailu ja olkkari on yhteensä 64 m2, siihen neljä makkaria ja muut tilat, ja tämä on jo maksettu, koska saamme entisestä niin hyvän hinnan. Ollaan n. 40 v kaikki ja kaikki lukion opeja. Meillä on rahaa, mökin tilasimme juuri, tontin perimme isovanhemmiltani. Kaverit kituu helvetin kalliin asunnon loukussa. Me matkustamme jouluksi Lappiin, heidänkin piti tulla mutta rahat on kuulema loppu.Jep, jos on persaukinen, niin varmaan voisi olla parempi asua maaseudulla.
Olen eri mieltä. Siellä on pakko ylläpitää joka aikuiselle omia ajokelpoisia autoja ja maksaa erikseen tiemaksua tiestä, joka aurataan milloin aurataan, jos aurataan. Ja tarvitset mitä tahansa, aina on mentävä autolla hakemaan se kilometrien päästä. Mua alkoi pitemmän päälle ärsyttää jo viiden kilometrin kauppamatka. Työlästä. Kauppaan oli tuo 5 km, mutta vaateliikkeisiin ym 15 km, samoin pankkipalveluihin ja kunnallisiin. Muistan ajaneeni joinain päivinä kuuteen kertaan sitä 15 kilometrin matkaa kuntakeskustaan.
Se on hukattua aikaa, pois elämästä. Lasken sillekin tietyn hinnan. Kun asuu kaupungissa, ajankäytön voi suunnitella paljon paremmin eikä puoli päivää hukkaannu autossa.
Maallakin jotkut asuu siellä kirkonkylällä, missä on terveysasema, pankit ja vaatekaupat vieressä. Suomessa on myös paljon pieniä kaupunkeja, joissa on laadukkaita asuntoja ja hyvät palvelut kävelyetäisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Ap haluaa kävellä kaduilla ja hengata kauppakeskuksissa ja kahviloissa.
Ehkä tämä on se juttu, joka testaa että miten tärkeä suhteenne onkaan.
Itse lähtisin miehen mukana maalle, sillä vanhemmiten sitä alkaa arvostamaan luontoa ja rauhallisuutta bileiden ja ostareiden sijaan.
Juntin mielestä kaupungissa ei voi muka muuta tehdä kuin hengata ostarilla ja kahvilassa? Hohhoijaa. Mä käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, oopperassa, tapahtumissa, viskimessuilla jne. Mutta ymmärrän kyllä, että kun junttilauma tilausbussillaan pelmahtaa Helsingin keskustaan, se säntää ekaksi markettiin. Niin tekivät Neuvostoliittolaisetkin turistit aikoinaan ja rahtasivat Anttilasta silityslautoja kotiin Leningradiin.
Huono vertaus. Neukkuturistit tulivatkin ostosreissulle ostamaan sellaista mitä eivät omasta asuinpaikastaan saaneet tai maksoi liikaa siellä. Minä asun maaseudulla mutten missään korvessa ja käyn museoissa, näyttelyissä, konserteissa, kaikenlaisissa tapahtumissa, poliittisissa kokouksissa ja oopperassakin käyn muutaman kerran vuodessa. Ei ole ongelmia asua pienemmällä paikkakunnalla näissä jutuissa vain juntti kuvittelee olevan.
Erinomainen vertaus, koska juntit tulevat Stadiin ostamaan sitä, mitä eivät kotikylän Pirkka-marketista saa.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei siellä ole mitään sellaista, mitä ei saisi netistä tilattua.
Älä muuta sano. Ollanko kaupungissa niin juntteja, ettei tiedetä, että maalla asuvalla on netti ja sen kautta voi tilata mitä vain.
Joo, voi tilata vaikka woltista meksikolaista ruokaa kun sattuu tekemään mieli. Toimitus tulee heti seuraavan kuun puolessavälissä. 😂
Me ei tilata mitään ruokia kun teen itse parempia. Opettele sinäkin kokkaamaan. Kaupungissa asutaan. Laiskuutta tilata ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies perii talon ja asuisitte siellä omistusasunnossa nykyisen vuokraluukun sijaan, ja luultavasti paljon halvemmalla, mutta se ei sulle kelpaa, koska miehellä on siellä tuttuja?
Miten niin vuokraluukku? Vuokra-asunto on viihtyisä koti, siinä kuin mikä muukin asumismuoto.
Tuo "vuokraluukku" ja &qupt;läävä" on vain sellaista maalaisten paljon mainostettua lämminhenkisyyttä ja ystävällisyyttä ilmentävää sanankäyttöä. 😂
Onneksi kaupunkilaisten palstakirjoituksista sentään huokuu paljon mainostettu sivistyneisyys :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisille ei kelpaa asua kirkonkylällä? Minä asun noin 5000 asukkaan kirkonkylällä ja en ikinä muuta täältä pois. En ymmärrä tuota naisten vihaa pieniä kyliä kohtaan. Siksikö sinne kaupunkiin pitää mennä, jotta saa parempia Instagram-kuvia? Vai luuleeko naiset, että kaupunkimiehet olisivat muka parempia kuin me kylillä asuvat miehet? M25
Millaisia työpaikkoja siellä on saatavilla?
Mutta äijän pitää taipua APn haaveisiin ja hukata itsensä?
Tai tuo APn ehdottama kompromissi minusta se ei ole mikään kompromissi, jos AP yksin sanelee, millä tavalla molempien pitää joustaa.
Mutta ihan tässä ei ole käynyt selväksi, että mihin hevonkuuseen heidän pitäisi muuttaa sinne pikkukylään. Miten pitkä matka sinne on sieltä kaupungin laitamilta, missä nyt asutte vuokraluukussa? Ja millaiset ovat elämäntilanteenne, APllä JA miehellä, opiskelijoita, työttömiä, työelämässä, eläkkeellä/lähellä eläkeikää? Jos työelämässä, niin miten töissäkäynnin olette ajatelleet järjestää sieltä korvesta?
Jos olisi kaupungissa omistusasunto, ehdottaisin, että jäätte kaupunkiin ja pidätte kotipaikan loma-asuntona. Mutta se, että AP haluaa välttämättä maksaa vuokraa kuulostaa omituiselta.