Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Pelko ja itsesensuuri värittävät yliopistoja, aktivismi korvaa tutkimuksen" sadoilta professoreilta vakava woke-ideologiaa vastustava veto...
09.12.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pelko-ja-itsesensuuri-varittavat-ak…
Miksi vasemmisto ei hyväksy tiedettä ja tutkimusta ja yrittää estää vapaan tieteen tekemisen ja tutkimukset tietyistä aiheista?
Denialismi marksilaisessa feminismissä korvaa tieteen, faktat ja tutkimustulokset pyritään painamaan unohduksiin ja työntämään mereen!
Tuhannet professorit sadoista yliopistoista allekirjoittaneet vaatimuksen wokettajien sulkemisesta ulos yliopistoyhteisöstä!
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Et ole ilmeisesti koskaan opiskellut yliopistossa.
Olen ja opetankin siellä. Se on kaikkinensa niin kovin maltillista verrattuna näihin teidän täysin laukalla oleviin ja ideologisiin uhkakuviinne.
Maltillista? Onko se maltillista, että yliopisto-opettaja kieltää puhumasta suomea jos luennolla on vaihto-oppilaita? Onko se maltillista, että yliopisto käskee suomalaisia nöyrtymään värillisten edessä? 2 eri opettajaa kyseessä samasta yliopistosta.
Varmasti on hyvä että luentokieli on englanti, jota kaikki ymmärtävät. Nöyrtymisestä minulla ei ole mitään kokemusta, joten ei hajuakaan mihin viittaat.
Silloin kun kurssitiedoissa on ilmoitettu kieleksi suomi, niin sen tulee olla suomi osallistujien taustasta riippumatta. Oletko kuullut amerikkalaisesta yliopistosta, jossa kieli vaihdetaan suomeksi, jotta vaihto-oppilas ymmärtää? Suomalaisillehan englanti EI ole äidinkieli, joten miksi vaihto-oppilaalle Suomessa tarjotaan opetusta hänen omalla äidinkilellään (silloin kun se on englanti), koska suomalaisella oppilaalla on silloin pienemmt mahdollisuudet ymmärtää aihetta äidinkielitasoisesti? Palveleeko Suomea oikeasti tällainen järjestelmä, jossa Suomi itse syrjäyttää suomalaiset ja suomalaisten oikeudet? Englanninkieliset linjat erikseen. Sitä paitsi tällä kyseisellä luennolla vaihto-oppilaat yrittivät vaatia, että toiset oppilaat eivät saisi puhua luennon aikana suomea.
Yrittivät vaatia? Eli vaatimuksen yritys ei mennyt läpi? Joten..?
Yleensä opiskelijat touvovat enemmän englanninkielisiä luentoja, koska tenttimateriaalit ovat myös pääosin englanniksi. Yksittäistapauksiin ja etenkään juoruihin niistä en toki osaa ottaa kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa woke ja cancellöinnissä harmillisia ja koomisiakin piirteitä, mutta jos pyyhitään päältä turha into ja hurmoshenki, niin asiassa itsessään ei ole mitään huonoa tai väärää.
Maailmassa on edelleen epäoikeudenmukaisuutta joka korjaantuu vasta kun se tehdään näkyväksi.
Nyt valkoinen mies on nostettu jo kroonisesti tikunnokkaan, mutta asia on totta; rakenteet ja toiminta on väärin. Ei se valkoinen mies. Tässä menee esimerkiksi pieleen.
Ja tuo mielipaha on toinen. Hyvä asia hukkuu outoon performanssiin mielipahasta.On aika outoa, että ihmiset jaotellaan edelleen hierarkioihin ihonvärin, sukupuolen ja seksuaalisien preferenssien mukaan.
Eli sana: "etuoikeutettu" on nykyään sorron ja syrjinnän väline.
"etuoikeutettu" -kategoriaan pudonneena, sinun pitää olla hiljaa ja mielipiteelläsi ei ole arvoa ja mielipiteesi mitätöidään jos olet erimieltä uhrihierarkiassa ylemmän kanssa.
Tämän takia sukupuolta ja seksuaalisuuttakin tuodaan nykyään niin voimakkaasti esiin ja tyyliin "hierotaan tavallisen pulliaisen kasvoille", koska se liittyy hyvin voimakkaasti woken valtarakenteisiin.Tajuan tavallaan mitä tarkoitat. Mutta: ihmisiähän jaettiin aivan estottomasti noihin kategorioihin silloin, kun syrjintää pidettiin laajalti ihan normaalina. Sitten tilanne muuttui ja syrjityt ryhmät alkoivat (ihme ja kumma!) vaatia oikeuksiaan. jJa silloin, simsalabim, yhtäkkiä ollaankin sitä mieltä, että noista kategorioista ei saisi edes puhua. Tottahan niistä nyt puhutaan, kun takana on satojen vuosien asetelmat, jotka ovat aiheuttaneet eri ryhmille kärsimystä. Ei se asia hetkessä häviä, vaikka nyt kuinka huokailtaisiin silmät pyöreinä että "mitä, mitä eri ryhmät, emme ole koskaan kuulleetkaan, ei viitsitä enää puhua eri ryhmistä, ei enää jaeta ihmisiä niihin!"
Eli pitäisikö valkoinen poika mielestäsi kasvattaa siten, että hän tuntee jatkuvaa häpää ja syyllisyyttä ihonväristään ja sukupuolestaan? Että hän ymmärtää olevansa sukupuolensa ja ihonvärinsä takia "etuoikeutettu", jonka pitää tottua siihen, että hänen mielipiteillään ei ole samaa arvoa kuin "uhriutettujen" mielipiteillä koska ne ovat valkoisen miespuolisen mielipiteitä ja hänen pitää aina vaieta ja antaa "uhriutetuille" etuoikeus määritellä hänet ja heidän suhteensa. Tämä kaikki vain sen vuoksi, että kauan sitten ihmiset, joita hän ei edes tuntenut ja joita edes hänen isovanhemmatkaan ei tuntenut, pitivät orjia ja noiden orjapiiskurien ihonväri sattui olemaan sama kuin tällä pikkupojalla.
siitäkin huolimatta, että tuo pikkupoika käy samaa luokkaa koulussa noiden "uhriutettujenn" kanssa ja heidän perheensä on samaa sosioekonomista tasoa.
Ainoa tapa vapautua tästä on ryhtyä transsukupuoliseksi jolloin pikkupojan status nousee ja hän vapautuu "etuoikeuksien" häpeästään ja kohoaa uhriluokassa ylöspäin.
Mistäköhän sinä nyt oikein puhut? Minulla on kolme 8-17-vuotiasta lasta eivätkä he tai minä ole ikinä törmänneet mihinkään tuollaisiin ilmiöihin. Oletko imenyt nämä jutut amerikkalaisilta oikeistopopulisteilta? Muu ei tätä selutä.
Vastasin vain tuolle edelliselle kirjoittajalle, joka puolusteli wokea siitä syystä, että valkoinen mies saa nyt ihan oikeutetusti nokkiinsa kun on alistanut ensiksi satoja vuosia muita rotuja.
Olisi kyllä hauska tietää, että senkö takia nämä katujengit käyttävät nöyryytystä ja joukkoväkivaltaa jotain suomalaista "janipetteriä" kohtaan, kun ne jengirikolliset on ensiksi säälitty ja pullahalattu "uhreiksi" joita pitää aina "ymmärtää". Heidät on aivopesty samaistamaan itsensä jonkun kuvitteellisen sorretun rodun menneisiin kärsimyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa woke ja cancellöinnissä harmillisia ja koomisiakin piirteitä, mutta jos pyyhitään päältä turha into ja hurmoshenki, niin asiassa itsessään ei ole mitään huonoa tai väärää.
Maailmassa on edelleen epäoikeudenmukaisuutta joka korjaantuu vasta kun se tehdään näkyväksi.
Nyt valkoinen mies on nostettu jo kroonisesti tikunnokkaan, mutta asia on totta; rakenteet ja toiminta on väärin. Ei se valkoinen mies. Tässä menee esimerkiksi pieleen.
Ja tuo mielipaha on toinen. Hyvä asia hukkuu outoon performanssiin mielipahasta.On aika outoa, että ihmiset jaotellaan edelleen hierarkioihin ihonvärin, sukupuolen ja seksuaalisien preferenssien mukaan.
Eli sana: "etuoikeutettu" on nykyään sorron ja syrjinnän väline.
"etuoikeutettu" -kategoriaan pudonneena, sinun pitää olla hiljaa ja mielipiteelläsi ei ole arvoa ja mielipiteesi mitätöidään jos olet erimieltä uhrihierarkiassa ylemmän kanssa.
Tämän takia sukupuolta ja seksuaalisuuttakin tuodaan nykyään niin voimakkaasti esiin ja tyyliin "hierotaan tavallisen pulliaisen kasvoille", koska se liittyy hyvin voimakkaasti woken valtarakenteisiin.Tajuan tavallaan mitä tarkoitat. Mutta: ihmisiähän jaettiin aivan estottomasti noihin kategorioihin silloin, kun syrjintää pidettiin laajalti ihan normaalina. Sitten tilanne muuttui ja syrjityt ryhmät alkoivat (ihme ja kumma!) vaatia oikeuksiaan. jJa silloin, simsalabim, yhtäkkiä ollaankin sitä mieltä, että noista kategorioista ei saisi edes puhua. Tottahan niistä nyt puhutaan, kun takana on satojen vuosien asetelmat, jotka ovat aiheuttaneet eri ryhmille kärsimystä. Ei se asia hetkessä häviä, vaikka nyt kuinka huokailtaisiin silmät pyöreinä että "mitä, mitä eri ryhmät, emme ole koskaan kuulleetkaan, ei viitsitä enää puhua eri ryhmistä, ei enää jaeta ihmisiä niihin!"
Eli pitäisikö valkoinen poika mielestäsi kasvattaa siten, että hän tuntee jatkuvaa häpää ja syyllisyyttä ihonväristään ja sukupuolestaan? Että hän ymmärtää olevansa sukupuolensa ja ihonvärinsä takia "etuoikeutettu", jonka pitää tottua siihen, että hänen mielipiteillään ei ole samaa arvoa kuin "uhriutettujen" mielipiteillä koska ne ovat valkoisen miespuolisen mielipiteitä ja hänen pitää aina vaieta ja antaa "uhriutetuille" etuoikeus määritellä hänet ja heidän suhteensa. Tämä kaikki vain sen vuoksi, että kauan sitten ihmiset, joita hän ei edes tuntenut ja joita edes hänen isovanhemmatkaan ei tuntenut, pitivät orjia ja noiden orjapiiskurien ihonväri sattui olemaan sama kuin tällä pikkupojalla.
siitäkin huolimatta, että tuo pikkupoika käy samaa luokkaa koulussa noiden "uhriutettujenn" kanssa ja heidän perheensä on samaa sosioekonomista tasoa.
Ainoa tapa vapautua tästä on ryhtyä transsukupuoliseksi jolloin pikkupojan status nousee ja hän vapautuu "etuoikeuksien" häpeästään ja kohoaa uhriluokassa ylöspäin.
Mistäköhän sinä nyt oikein puhut? Minulla on kolme 8-17-vuotiasta lasta eivätkä he tai minä ole ikinä törmänneet mihinkään tuollaisiin ilmiöihin. Oletko imenyt nämä jutut amerikkalaisilta oikeistopopulisteilta? Muu ei tätä selutä.
Lue vaikka uutisia välillä. Siellä on juttuja siitä kuinka värilliset alistavat ja nöyryyttävät meidän lapsia.
-eri
Kuten esimerkiksi miten?
Käyttäytyvät kuin suomalaiset
Eihän sellainen käy.Sinun mieletäsi kantaPertti ja kantaKalle ovat aina ekalla luokalla syytelleet toisiaan orjuuttajiksi ja etuoikeutetuiksi?
kantaPelle eli sinä uhriudut aina humalan tietyssä vaiheessa.
Kokoomuspersuloideja harmittaa kun eivät pääse määräilemaan mitä tutkitaan ja mitä tuloksia julkaistaan siinä määrin kuin haluaisivat. :D
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä yliopistojen woke-kritiikissä villat sen verran vähissä ja viittaavat salaliittoteorisointiin ja oikeistopopulismiin, että jätän keskustelun tähän ja kutsun kriitikot tutustumaan opetukseen, se on kaikille avointa, pienryhmätyöskentelyä joskus lukuunottamatta. Tervetuloa!
Ehkä nuo 1600 professoria ovat samanlaisia nobodyja kuin ne henkilöt joiden joukkoon Sannakin on nostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelut on opiskeltu. Ja miten tänne kirjoittaminen vaikuttaa asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersuloideja harmittaa kun eivät pääse määräilemaan mitä tutkitaan ja mitä tuloksia julkaistaan siinä määrin kuin haluaisivat. :D
Woket ovat tyytyväisiä kun pääsevät määräilemään mitä tutkitaan ja julkaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi joi joi, taas iltapersupökäle uutisoi noita trumputtajapellejen önnötyksiä uutisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä yliopistojen woke-kritiikissä villat sen verran vähissä ja viittaavat salaliittoteorisointiin ja oikeistopopulismiin, että jätän keskustelun tähän ja kutsun kriitikot tutustumaan opetukseen, se on kaikille avointa, pienryhmätyöskentelyä joskus lukuunottamatta. Tervetuloa!
Ehkä nuo 1600 professoria ovat samanlaisia nobodyja kuin ne henkilöt joiden joukkoon Sannakin on nostettu.
Sellaisen arviointiin ei sinun henkiset kyvyt riitä niin kokeile jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Orponkin hallituksen kärkihanke interseksuaalinen feminismi?
Kun koko Suomen kansa pyritään tulonsiirroin kouluttamaan mahdollisimman korkealle alkaa esiintyä ilmiöitä tyhmät maisterit ja sivistymättömät dosentit. Sellaiset ihmiset katkeroituvat ja alkavat purkaa omaa epäonnistumisen tunnettaan ja pahaa oloaan ympäristöön. Tästä syntyy agressiivinen woke-ilmiö (suomeksi vihervasemmistolaisuus). Budjetti pois tarpeettomilta humanistisilta opetusohjelmilta ja ihmiset oikeisiin töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersuloideja harmittaa kun eivät pääse määräilemaan mitä tutkitaan ja mitä tuloksia julkaistaan siinä määrin kuin haluaisivat. :D
Woket ovat tyytyväisiä kun pääsevät määräilemään mitä tutkitaan ja julkaistaan.
Kohra ne vie sinulta peukutustoiminnon tältä sivulta ja jäät ilman sitä ainuttakaan yläpeukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa woke ja cancellöinnissä harmillisia ja koomisiakin piirteitä, mutta jos pyyhitään päältä turha into ja hurmoshenki, niin asiassa itsessään ei ole mitään huonoa tai väärää.
Maailmassa on edelleen epäoikeudenmukaisuutta joka korjaantuu vasta kun se tehdään näkyväksi.
Nyt valkoinen mies on nostettu jo kroonisesti tikunnokkaan, mutta asia on totta; rakenteet ja toiminta on väärin. Ei se valkoinen mies. Tässä menee esimerkiksi pieleen.
Ja tuo mielipaha on toinen. Hyvä asia hukkuu outoon performanssiin mielipahasta.On aika outoa, että ihmiset jaotellaan edelleen hierarkioihin ihonvärin, sukupuolen ja seksuaalisien preferenssien mukaan.
Eli sana: "etuoikeutettu" on nykyään sorron ja syrjinnän väline.
"etuoikeutettu" -kategoriaan pudonneena, sinun pitää olla hiljaa ja mielipiteelläsi ei ole arvoa ja mielipiteesi mitätöidään jos olet erimieltä uhrihierarkiassa ylemmän kanssa.
Tämän takia sukupuolta ja seksuaalisuuttakin tuodaan nykyään niin voimakkaasti esiin ja tyyliin "hierotaan tavallisen pulliaisen kasvoille", koska se liittyy hyvin voimakkaasti woken valtarakenteisiin.Tajuan tavallaan mitä tarkoitat. Mutta: ihmisiähän jaettiin aivan estottomasti noihin kategorioihin silloin, kun syrjintää pidettiin laajalti ihan normaalina. Sitten tilanne muuttui ja syrjityt ryhmät alkoivat (ihme ja kumma!) vaatia oikeuksiaan. jJa silloin, simsalabim, yhtäkkiä ollaankin sitä mieltä, että noista kategorioista ei saisi edes puhua. Tottahan niistä nyt puhutaan, kun takana on satojen vuosien asetelmat, jotka ovat aiheuttaneet eri ryhmille kärsimystä. Ei se asia hetkessä häviä, vaikka nyt kuinka huokailtaisiin silmät pyöreinä että "mitä, mitä eri ryhmät, emme ole koskaan kuulleetkaan, ei viitsitä enää puhua eri ryhmistä, ei enää jaeta ihmisiä niihin!"
Eli pitäisikö valkoinen poika mielestäsi kasvattaa siten, että hän tuntee jatkuvaa häpää ja syyllisyyttä ihonväristään ja sukupuolestaan? Että hän ymmärtää olevansa sukupuolensa ja ihonvärinsä takia "etuoikeutettu", jonka pitää tottua siihen, että hänen mielipiteillään ei ole samaa arvoa kuin "uhriutettujen" mielipiteillä koska ne ovat valkoisen miespuolisen mielipiteitä ja hänen pitää aina vaieta ja antaa "uhriutetuille" etuoikeus määritellä hänet ja heidän suhteensa. Tämä kaikki vain sen vuoksi, että kauan sitten ihmiset, joita hän ei edes tuntenut ja joita edes hänen isovanhemmatkaan ei tuntenut, pitivät orjia ja noiden orjapiiskurien ihonväri sattui olemaan sama kuin tällä pikkupojalla.
siitäkin huolimatta, että tuo pikkupoika käy samaa luokkaa koulussa noiden "uhriutettujenn" kanssa ja heidän perheensä on samaa sosioekonomista tasoa.
Ainoa tapa vapautua tästä on ryhtyä transsukupuoliseksi jolloin pikkupojan status nousee ja hän vapautuu "etuoikeuksien" häpeästään ja kohoaa uhriluokassa ylöspäin.
Mistäköhän sinä nyt oikein puhut? Minulla on kolme 8-17-vuotiasta lasta eivätkä he tai minä ole ikinä törmänneet mihinkään tuollaisiin ilmiöihin. Oletko imenyt nämä jutut amerikkalaisilta oikeistopopulisteilta? Muu ei tätä selutä.
Lue vaikka uutisia välillä. Siellä on juttuja siitä kuinka värilliset alistavat ja nöyryyttävät meidän lapsia.
-eri
Kuten esimerkiksi miten?
Käyttäytyvät kuin suomalaiset
Eihän sellainen käy.Sinun mieletäsi kantaPertti ja kantaKalle ovat aina ekalla luokalla syytelleet toisiaan orjuuttajiksi ja etuoikeutetuiksi?
kantaPelle eli sinä uhriudut aina humalan tietyssä vaiheessa.
Olen absolutisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa woke ja cancellöinnissä harmillisia ja koomisiakin piirteitä, mutta jos pyyhitään päältä turha into ja hurmoshenki, niin asiassa itsessään ei ole mitään huonoa tai väärää.
Maailmassa on edelleen epäoikeudenmukaisuutta joka korjaantuu vasta kun se tehdään näkyväksi.
Nyt valkoinen mies on nostettu jo kroonisesti tikunnokkaan, mutta asia on totta; rakenteet ja toiminta on väärin. Ei se valkoinen mies. Tässä menee esimerkiksi pieleen.
Ja tuo mielipaha on toinen. Hyvä asia hukkuu outoon performanssiin mielipahasta.On aika outoa, että ihmiset jaotellaan edelleen hierarkioihin ihonvärin, sukupuolen ja seksuaalisien preferenssien mukaan.
Eli sana: "etuoikeutettu" on nykyään sorron ja syrjinnän väline.
"etuoikeutettu" -kategoriaan pudonneena, sinun pitää olla hiljaa ja mielipiteelläsi ei ole arvoa ja mielipiteesi mitätöidään jos olet erimieltä uhrihierarkiassa ylemmän kanssa.
Tämän takia sukupuolta ja seksuaalisuuttakin tuodaan nykyään niin voimakkaasti esiin ja tyyliin "hierotaan tavallisen pulliaisen kasvoille", koska se liittyy hyvin voimakkaasti woken valtarakenteisiin.Tajuan tavallaan mitä tarkoitat. Mutta: ihmisiähän jaettiin aivan estottomasti noihin kategorioihin silloin, kun syrjintää pidettiin laajalti ihan normaalina. Sitten tilanne muuttui ja syrjityt ryhmät alkoivat (ihme ja kumma!) vaatia oikeuksiaan. jJa silloin, simsalabim, yhtäkkiä ollaankin sitä mieltä, että noista kategorioista ei saisi edes puhua. Tottahan niistä nyt puhutaan, kun takana on satojen vuosien asetelmat, jotka ovat aiheuttaneet eri ryhmille kärsimystä. Ei se asia hetkessä häviä, vaikka nyt kuinka huokailtaisiin silmät pyöreinä että "mitä, mitä eri ryhmät, emme ole koskaan kuulleetkaan, ei viitsitä enää puhua eri ryhmistä, ei enää jaeta ihmisiä niihin!"
Eli pitäisikö valkoinen poika mielestäsi kasvattaa siten, että hän tuntee jatkuvaa häpää ja syyllisyyttä ihonväristään ja sukupuolestaan? Että hän ymmärtää olevansa sukupuolensa ja ihonvärinsä takia "etuoikeutettu", jonka pitää tottua siihen, että hänen mielipiteillään ei ole samaa arvoa kuin "uhriutettujen" mielipiteillä koska ne ovat valkoisen miespuolisen mielipiteitä ja hänen pitää aina vaieta ja antaa "uhriutetuille" etuoikeus määritellä hänet ja heidän suhteensa. Tämä kaikki vain sen vuoksi, että kauan sitten ihmiset, joita hän ei edes tuntenut ja joita edes hänen isovanhemmatkaan ei tuntenut, pitivät orjia ja noiden orjapiiskurien ihonväri sattui olemaan sama kuin tällä pikkupojalla.
siitäkin huolimatta, että tuo pikkupoika käy samaa luokkaa koulussa noiden "uhriutettujenn" kanssa ja heidän perheensä on samaa sosioekonomista tasoa.
Ainoa tapa vapautua tästä on ryhtyä transsukupuoliseksi jolloin pikkupojan status nousee ja hän vapautuu "etuoikeuksien" häpeästään ja kohoaa uhriluokassa ylöspäin.
Mistäköhän sinä nyt oikein puhut? Minulla on kolme 8-17-vuotiasta lasta eivätkä he tai minä ole ikinä törmänneet mihinkään tuollaisiin ilmiöihin. Oletko imenyt nämä jutut amerikkalaisilta oikeistopopulisteilta? Muu ei tätä selutä.
Lue vaikka uutisia välillä. Siellä on juttuja siitä kuinka värilliset alistavat ja nöyryyttävät meidän lapsia.
-eri
Kuten esimerkiksi miten?
Käyttäytyvät kuin suomalaiset
Eihän sellainen käy.Sinun mieletäsi kantaPertti ja kantaKalle ovat aina ekalla luokalla syytelleet toisiaan orjuuttajiksi ja etuoikeutetuiksi?
kantaPelle eli sinä uhriudut aina humalan tietyssä vaiheessa.
Olen absolutisti.
Miksi sitten käyttäydyt kuin juoppo palstapersu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Et ole ilmeisesti koskaan opiskellut yliopistossa.
Olen ja opetankin siellä. Se on kaikkinensa niin kovin maltillista verrattuna näihin teidän täysin laukalla oleviin ja ideologisiin uhkakuviinne.
Maltillista? Onko se maltillista, että yliopisto-opettaja kieltää puhumasta suomea jos luennolla on vaihto-oppilaita? Onko se maltillista, että yliopisto käskee suomalaisia nöyrtymään värillisten edessä? 2 eri opettajaa kyseessä samasta yliopistosta.
Varmasti on hyvä että luentokieli on englanti, jota kaikki ymmärtävät. Nöyrtymisestä minulla ei ole mitään kokemusta, joten ei hajuakaan mihin viittaat.
Silloin kun kurssitiedoissa on ilmoitettu kieleksi suomi, niin sen tulee olla suomi osallistujien taustasta riippumatta. Oletko kuullut amerikkalaisesta yliopistosta, jossa kieli vaihdetaan suomeksi, jotta vaihto-oppilas ymmärtää? Suomalaisillehan englanti EI ole äidinkieli, joten miksi vaihto-oppilaalle Suomessa tarjotaan opetusta hänen omalla äidinkilellään (silloin kun se on englanti), koska suomalaisella oppilaalla on silloin pienemmt mahdollisuudet ymmärtää aihetta äidinkielitasoisesti? Palveleeko Suomea oikeasti tällainen järjestelmä, jossa Suomi itse syrjäyttää suomalaiset ja suomalaisten oikeudet? Englanninkieliset linjat erikseen. Sitä paitsi tällä kyseisellä luennolla vaihto-oppilaat yrittivät vaatia, että toiset oppilaat eivät saisi puhua luennon aikana suomea.
Yrittivät vaatia? Eli vaatimuksen yritys ei mennyt läpi? Joten..?
Yleensä opiskelijat touvovat enemmän englanninkielisiä luentoja, koska tenttimateriaalit ovat myös pääosin englanniksi. Yksittäistapauksiin ja etenkään juoruihin niistä en toki osaa ottaa kantaa.
Ei toivota silloin kun kurssikieleksi on ilmoitettu suomi. Ihmisten omat elämänkokemukset eivät ole juoruja, vaan tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa woke ja cancellöinnissä harmillisia ja koomisiakin piirteitä, mutta jos pyyhitään päältä turha into ja hurmoshenki, niin asiassa itsessään ei ole mitään huonoa tai väärää.
Joku yrittää valkopestä vuosisadan perseilyn. Kun pintaa rapsuttaa, alta paljastuu... liberaali hegemonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa woke ja cancellöinnissä harmillisia ja koomisiakin piirteitä, mutta jos pyyhitään päältä turha into ja hurmoshenki, niin asiassa itsessään ei ole mitään huonoa tai väärää.
Maailmassa on edelleen epäoikeudenmukaisuutta joka korjaantuu vasta kun se tehdään näkyväksi.
Nyt valkoinen mies on nostettu jo kroonisesti tikunnokkaan, mutta asia on totta; rakenteet ja toiminta on väärin. Ei se valkoinen mies. Tässä menee esimerkiksi pieleen.
Ja tuo mielipaha on toinen. Hyvä asia hukkuu outoon performanssiin mielipahasta.On aika outoa, että ihmiset jaotellaan edelleen hierarkioihin ihonvärin, sukupuolen ja seksuaalisien preferenssien mukaan.
Eli sana: "etuoikeutettu" on nykyään sorron ja syrjinnän väline.
"etuoikeutettu" -kategoriaan pudonneena, sinun pitää olla hiljaa ja mielipiteelläsi ei ole arvoa ja mielipiteesi mitätöidään jos olet erimieltä uhrihierarkiassa ylemmän kanssa.
Tämän takia sukupuolta ja seksuaalisuuttakin tuodaan nykyään niin voimakkaasti esiin ja tyyliin "hierotaan tavallisen pulliaisen kasvoille", koska se liittyy hyvin voimakkaasti woken valtarakenteisiin.Tajuan tavallaan mitä tarkoitat. Mutta: ihmisiähän jaettiin aivan estottomasti noihin kategorioihin silloin, kun syrjintää pidettiin laajalti ihan normaalina. Sitten tilanne muuttui ja syrjityt ryhmät alkoivat (ihme ja kumma!) vaatia oikeuksiaan. jJa silloin, simsalabim, yhtäkkiä ollaankin sitä mieltä, että noista kategorioista ei saisi edes puhua. Tottahan niistä nyt puhutaan, kun takana on satojen vuosien asetelmat, jotka ovat aiheuttaneet eri ryhmille kärsimystä. Ei se asia hetkessä häviä, vaikka nyt kuinka huokailtaisiin silmät pyöreinä että "mitä, mitä eri ryhmät, emme ole koskaan kuulleetkaan, ei viitsitä enää puhua eri ryhmistä, ei enää jaeta ihmisiä niihin!"
Eli pitäisikö valkoinen poika mielestäsi kasvattaa siten, että hän tuntee jatkuvaa häpää ja syyllisyyttä ihonväristään ja sukupuolestaan? Että hän ymmärtää olevansa sukupuolensa ja ihonvärinsä takia "etuoikeutettu", jonka pitää tottua siihen, että hänen mielipiteillään ei ole samaa arvoa kuin "uhriutettujen" mielipiteillä koska ne ovat valkoisen miespuolisen mielipiteitä ja hänen pitää aina vaieta ja antaa "uhriutetuille" etuoikeus määritellä hänet ja heidän suhteensa. Tämä kaikki vain sen vuoksi, että kauan sitten ihmiset, joita hän ei edes tuntenut ja joita edes hänen isovanhemmatkaan ei tuntenut, pitivät orjia ja noiden orjapiiskurien ihonväri sattui olemaan sama kuin tällä pikkupojalla.
siitäkin huolimatta, että tuo pikkupoika käy samaa luokkaa koulussa noiden "uhriutettujenn" kanssa ja heidän perheensä on samaa sosioekonomista tasoa.
Ainoa tapa vapautua tästä on ryhtyä transsukupuoliseksi jolloin pikkupojan status nousee ja hän vapautuu "etuoikeuksien" häpeästään ja kohoaa uhriluokassa ylöspäin.
Mistäköhän sinä nyt oikein puhut? Minulla on kolme 8-17-vuotiasta lasta eivätkä he tai minä ole ikinä törmänneet mihinkään tuollaisiin ilmiöihin. Oletko imenyt nämä jutut amerikkalaisilta oikeistopopulisteilta? Muu ei tätä selutä.
Lue vaikka uutisia välillä. Siellä on juttuja siitä kuinka värilliset alistavat ja nöyryyttävät meidän lapsia.
-eri
Kuten esimerkiksi miten?
Käyttäytyvät kuin suomalaiset
Eihän sellainen käy.Sinun mieletäsi kantaPertti ja kantaKalle ovat aina ekalla luokalla syytelleet toisiaan orjuuttajiksi ja etuoikeutetuiksi?
kantaPelle eli sinä uhriudut aina humalan tietyssä vaiheessa.
Olen absolutisti.
Miksi sitten käyttäydyt kuin juoppo palstapersu?
Sinähän se tässä olet jättäytynyt uutismaailman ulkopuolelle. Kokeile vaikka Yleä ja Hesaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Et ole ilmeisesti koskaan opiskellut yliopistossa.
Olen ja opetankin siellä. Se on kaikkinensa niin kovin maltillista verrattuna näihin teidän täysin laukalla oleviin ja ideologisiin uhkakuviinne.
Maltillista? Onko se maltillista, että yliopisto-opettaja kieltää puhumasta suomea jos luennolla on vaihto-oppilaita? Onko se maltillista, että yliopisto käskee suomalaisia nöyrtymään värillisten edessä? 2 eri opettajaa kyseessä samasta yliopistosta.
Varmasti on hyvä että luentokieli on englanti, jota kaikki ymmärtävät. Nöyrtymisestä minulla ei ole mitään kokemusta, joten ei hajuakaan mihin viittaat.
Silloin kun kurssitiedoissa on ilmoitettu kieleksi suomi, niin sen tulee olla suomi osallistujien taustasta riippumatta. Oletko kuullut amerikkalaisesta yliopistosta, jossa kieli vaihdetaan suomeksi, jotta vaihto-oppilas ymmärtää? Suomalaisillehan englanti EI ole äidinkieli, joten miksi vaihto-oppilaalle Suomessa tarjotaan opetusta hänen omalla äidinkilellään (silloin kun se on englanti), koska suomalaisella oppilaalla on silloin pienemmt mahdollisuudet ymmärtää aihetta äidinkielitasoisesti? Palveleeko Suomea oikeasti tällainen järjestelmä, jossa Suomi itse syrjäyttää suomalaiset ja suomalaisten oikeudet? Englanninkieliset linjat erikseen. Sitä paitsi tällä kyseisellä luennolla vaihto-oppilaat yrittivät vaatia, että toiset oppilaat eivät saisi puhua luennon aikana suomea.
Yrittivät vaatia? Eli vaatimuksen yritys ei mennyt läpi? Joten..?
Yleensä opiskelijat touvovat enemmän englanninkielisiä luentoja, koska tenttimateriaalit ovat myös pääosin englanniksi. Yksittäistapauksiin ja etenkään juoruihin niistä en toki osaa ottaa kantaa.
Ei toivota silloin kun kurssikieleksi on ilmoitettu suomi. Ihmisten omat elämänkokemukset eivät ole juoruja, vaan tosiasioita.
Se ei kyllä yleensä ole mikään ns. juttu yliopisto-opiskelijoille, pidetäänkö luennot englanniksi vai suomeksi 😂. Tieteen kieli länsimaisissa yliopistoissa nyt sattuu olemaan englanti. Ihmetyttää miten tuosta nyt joku opettajactai opiskelijat on herneet nekkuunsa saanut, mutta uskottava se kai on. Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Et ole ilmeisesti koskaan opiskellut yliopistossa.
Olen ja opetankin siellä. Se on kaikkinensa niin kovin maltillista verrattuna näihin teidän täysin laukalla oleviin ja ideologisiin uhkakuviinne.
Maltillista? Onko se maltillista, että yliopisto-opettaja kieltää puhumasta suomea jos luennolla on vaihto-oppilaita? Onko se maltillista, että yliopisto käskee suomalaisia nöyrtymään värillisten edessä? 2 eri opettajaa kyseessä samasta yliopistosta.
Varmasti on hyvä että luentokieli on englanti, jota kaikki ymmärtävät. Nöyrtymisestä minulla ei ole mitään kokemusta, joten ei hajuakaan mihin viittaat.
Silloin kun kurssitiedoissa on ilmoitettu kieleksi suomi, niin sen tulee olla suomi osallistujien taustasta riippumatta. Oletko kuullut amerikkalaisesta yliopistosta, jossa kieli vaihdetaan suomeksi, jotta vaihto-oppilas ymmärtää? Suomalaisillehan englanti EI ole äidinkieli, joten miksi vaihto-oppilaalle Suomessa tarjotaan opetusta hänen omalla äidinkilellään (silloin kun se on englanti), koska suomalaisella oppilaalla on silloin pienemmt mahdollisuudet ymmärtää aihetta äidinkielitasoisesti? Palveleeko Suomea oikeasti tällainen järjestelmä, jossa Suomi itse syrjäyttää suomalaiset ja suomalaisten oikeudet? Englanninkieliset linjat erikseen. Sitä paitsi tällä kyseisellä luennolla vaihto-oppilaat yrittivät vaatia, että toiset oppilaat eivät saisi puhua luennon aikana suomea.
Yrittivät vaatia? Eli vaatimuksen yritys ei mennyt läpi? Joten..?
Yleensä opiskelijat touvovat enemmän englanninkielisiä luentoja, koska tenttimateriaalit ovat myös pääosin englanniksi. Yksittäistapauksiin ja etenkään juoruihin niistä en toki osaa ottaa kantaa.
Ei toivota silloin kun kurssikieleksi on ilmoitettu suomi. Ihmisten omat elämänkokemukset eivät ole juoruja, vaan tosiasioita.
Heh, briljanttia argumentaatiota. :D
Alue: Aihe vapaa
Tässäpä tilanne meidän luennolta.
Opettaja: kirjoittakaa luennon aiheista ajatuksia chattiin
Oppilaat: kirjoittavat innoissaan ja asiallisesti
Opettaja: Hienoa keskustelua, oppilaat!
Woke: Parkuu parkuu, opettaja lopeta heti keskustelu plaa plaa
Opettaja: En tajunnutkaan miten tämä voisikin olla huono keskustelu, lopettakaa äkkiä keskustelu, woke pahoitti mielensä.
Tadaa!