Lue keskustelun säännöt.
"Pelko ja itsesensuuri värittävät yliopistoja, aktivismi korvaa tutkimuksen" sadoilta professoreilta vakava woke-ideologiaa vastustava veto...
09.12.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pelko-ja-itsesensuuri-varittavat-ak…
Miksi vasemmisto ei hyväksy tiedettä ja tutkimusta ja yrittää estää vapaan tieteen tekemisen ja tutkimukset tietyistä aiheista?
Denialismi marksilaisessa feminismissä korvaa tieteen, faktat ja tutkimustulokset pyritään painamaan unohduksiin ja työntämään mereen!
Tuhannet professorit sadoista yliopistoista allekirjoittaneet vaatimuksen wokettajien sulkemisesta ulos yliopistoyhteisöstä!
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
Tässä on woketuksen kaunein hedelmä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009286385.html
Olisiko tullut maahan perskeko-hallituksen aikaan 🤔?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että tämä asia nostetaan vihdoin laajemmin esille!
On oikeasti järkyttävää, millaiseksi keskustelukulttuuri on joissain akateemisissa piireissä mennyt. Minulle on mm. sanottu, etten voi tietyistä asioista olla sitä mieltä kuin olen, koska valkoisen korkeakoulutetun naisen kuuluu ajatella tietyllä tavalla (siis woke-ideologian mukaisesti). Omat mielipiteet tai itsenäinen ajattelu ei ole sallittua, mikä mielestäni on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä yliopistolla yritetään opettaa.
Woke on kyllä siinä mielessä osuva nimitys tälle ideologialle, koska se vertautuu täysin uskontoon ja herätysliikkeisiin. Ja kyllä, olen itsekin moneen kertaan verrannut tilannetta taistolaisuuteen, vaikken ollut edes syntynyt 70-luvulla.
Taistolaisuus on parempi vertauskohta. Itsekritiikki ja oman syntisyyden julistaminen on herätysliikkeiden keskeistä sanomaa. Wokettamisessa syytellään muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että tämä asia nostetaan vihdoin laajemmin esille!
On oikeasti järkyttävää, millaiseksi keskustelukulttuuri on joissain akateemisissa piireissä mennyt. Minulle on mm. sanottu, etten voi tietyistä asioista olla sitä mieltä kuin olen, koska valkoisen korkeakoulutetun naisen kuuluu ajatella tietyllä tavalla (siis woke-ideologian mukaisesti). Omat mielipiteet tai itsenäinen ajattelu ei ole sallittua, mikä mielestäni on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä yliopistolla yritetään opettaa.
Woke on kyllä siinä mielessä osuva nimitys tälle ideologialle, koska se vertautuu täysin uskontoon ja herätysliikkeisiin. Ja kyllä, olen itsekin moneen kertaan verrannut tilannetta taistolaisuuteen, vaikken ollut edes syntynyt 70-luvulla.
Taistolaisuus on parempi vertauskohta. Itsekritiikki ja oman syntisyyden julistaminen on herätysliikkeiden keskeistä sanomaa. Wokettamisessa syytellään muita.
Kyllä lahkolaisuskovainen joka on tavisten keskellä lähetyssaarnaajamoodissa on just varma omasta uskostaan ja siitä että muut tarvitsee suunnanmuutosta vaikka puoliväkisin. Politiikka tuppaa menemään uskonnoksi tietyn pisteen jälkeen, ja aktivismi on politiikkaa tietyn pisteen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Wokettamisen takana on sama metavietti kuin stalisnimia, kommunismia, fasismia, putininkannattajia, trumpisteja,ilmastomuutosextremistejä ym. yhdistävä metavietti. Eli kuuluminen tiedostavaan joukoon, ihmisten jakaminen luokkiin, joista itse ollaan tietysti ylinnä, muiden "tietämättömien" halveksunta, etujen saaminen muiden kustannuksella. Sanalla sanoen hybris.
Erittäin hyvin sanottu. Tämähän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J a r i S i n k k o s e n kirjasta SUKUPUOLI – BIOLOGIAA VAI KASVATUSTA?
”Kun esikoiskirjani Pienistä pojista kunnon miehiä ilmestyi vuonna 1990, jouduin myrskynsilmään väittelemään siitä, kuinka paljon lapsen sukupuoli riippuu biologiasta ja anatomiasta ja kuinka paljon kasvatuksella on merkitystä. Kuvittelin naiivisti, että keskustelu laantuisi ajanoloon, mutta niin ei ole käynyt. Niin kutsuttu sosiaalisen konstruktion teoria on yhä voimissaan. Sen mukaan sukupuoli on ”performanssi”, jonka ainekset annetaan ulkomaailmasta. Lapsia kasvatetaan tieten tai tiedostamatta ammoisiin stereotyyppisiin rooleihin: pojat riehumaan ja tappelemaan, tytöt alistumaan passiiviseen söpöilijän osaansa. Seurausena on ollut tarve vähentää tai poistaa kokonaan kaikki lapsen sukupuoleen viittaava.” s. 74
Sinkkosparka sai hirvittävästi kuraa päälleen vain siksi että uskalsi mennä vallitsevaa toitotusta vastaan. Eikä ole mieltään muuttanut.
Ajatella, että sitä kuraa on jatkunut jo vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he.
Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?
On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.
Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?
Oikeistokonservatiivit eivät harrasta cancellointia.
Ketkäs ne jenkeissäkin kieltää kirjoja, joissa käsitellään kaikkea vaarallista kuten evoluutioteoriaa?
Me ei kultapieni eletä jenkeissä vaan ihan Suomessa, ainakin vielä toistaiseksi. Mutta hyvin hoksaat mistä tuo paska tänne valuu.
Somesuomalaiset ainakin ovat jo unohtaneet Suomen kulttuurin, kielen ja lainsäädännön. He larppaavat täysillä amerikkalaista. Amerikkalaiset taas nauravat katketakseen näille wannabe-tolloille.
Kuukausi sitten olin toisessa EU-maassa ja vieressäni oli nuorisojoukko, jossa pojat puhuivat maan kieltä, mutta käyttivät toistuvasti sanaa BRO: "Bro, mikä mäihä! Kyllä bro... Jutellaan tästä lisää, bro." 😖
Jukra. Et taida tuntea suomalaisia kouluikäisiä.
Kyllä me eletään Jenkeissä. Katsokaapas nyt vähän tarkemmin. Onko missään mitä juuri nyt näet ympärilläsi mitään, mihin ei olisi jenkit jollainlailla vaikuttanut?
Jenkkisaasta on levinnyt kaikkialle.
Vierailija kirjoitti:
"Suomen tilannetta eivät helpota esimerkiksi pääministeri Sanna Marinin lausunnot, että ”Ukraina taistelee koko Euroopan puolesta ja voittaa sodan” ja että Suomi tekee osansa tämän tukemiseksi. (HS 6.5.)" https://www.paavovayrynen.fi/2022/05/06/joutuuko-suomi-sotilaalliseen-se...
...
"Sauli Niinistö on antanut eduskunnan edessä perustuslain mukaisen vakuutuksen, että ”minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menestystä”.
Venäjän hyökättyä Ukrainaan Sauli Niinistön olisi tasavallan presidenttinä tullut tehdä kaikki mahdollinen, että sota ei vaarantaisi Suomen turvallisuutta.
Sen sijaan Niinistö ryhtyi johtamaan prosessia, joka nimenomaan vakavasti vaarantaa meidän turvallisuutemme ja kansalliset etumme. Tässä toiminnassa hän ylitti valtiosäännön mukaiset valtaoikeutensa."
https://www.paavovayrynen.fi/2022/04/30/sauli-niinisto-on-johtanut-suome...
MITÄ IHMETTÄ HE TEKEVÄT?
No, osaako joku sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkijoiden ja median valta ja vastuu
https://www.paavovayrynen.fi/2023/01/22/tutkijoiden-ja-median-valta-ja-…
Vierailija kirjoitti:
Tutkijoiden ja median valta ja vastuu
https://www.paavovayrynen.fi/2023/01/22/tutkijoiden-ja-median-valta-ja-…
"Sen lisäksi he asettivat tieteellisen maineensa sotapropagandan käyttöön."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnistat tällaisen ongelman koska joku Amerikan konservatiivi näin väittää?
Itse yliopistolla työskennelleenä väittäisin että yliopistossa saattaa olla ongelmia mutta tämä ei ole yksi niistä.
Tietyn oppiaineen alle kyllä kertyy tietynlaista väkeä - sosiaalipolitiikan opiskelija tuntuisi ajattelevan eri tavoin kuin taloustieteen opiskelija ja helposti opiskelijoilla desibelit nousevat jos joku näkee sosiaalietuuksissa tuhlailua tai ehdottaa vastasyklistä finanssipolitiikkaa taloustieteen tunneilla. Opettajan tehtävä on kuitenkin ennen kaikkea herättää ja rohkaista kovaakin keskustelua ja vaatia keskustelulta silti kurinalaisuutta. Opettajan tehtävä on silloin vaatia korrektia käytöstä ja asiallista argumentointia.
Woke victimhood is tankerous:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnistat tällaisen ongelman koska joku Amerikan konservatiivi näin väittää?
Itse yliopistolla työskennelleenä väittäisin että yliopistossa saattaa olla ongelmia mutta tämä ei ole yksi niistä.
Tietyn oppiaineen alle kyllä kertyy tietynlaista väkeä - sosiaalipolitiikan opiskelija tuntuisi ajattelevan eri tavoin kuin taloustieteen opiskelija ja helposti opiskelijoilla desibelit nousevat jos joku näkee sosiaalietuuksissa tuhlailua tai ehdottaa vastasyklistä finanssipolitiikkaa taloustieteen tunneilla. Opettajan tehtävä on kuitenkin ennen kaikkea herättää ja rohkaista kovaakin keskustelua ja vaatia keskustelulta silti kurinalaisuutta. Opettajan tehtävä on silloin vaatia korrektia käytöstä ja asiallista argumentointia.
Sanoisin että opettajan päätehtävä on opettaa sen kurssin pääasiat ainakin suurimmalle osalle kurssin osallistujista. Joskus pidemmälle opinnoissaan ehtineiden jatkokursseilla siinä toimii keskustelukin mutta jollain alkeiskurssilla tuollainen jatkuva haastaminen vaan haittaa keskittymistä ja saa opiskelijat selailemaan nettiä tai jotain.
Tässä on woketuksen kaunein hedelmä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009286385.html