Uuno Turhapuro armeijan leivissä - leffalla oli 750t katsojaa vuonna 184 😵
Kommentit (22)
Hyvillä leffoilla yleensä on katsojia
mikäs ihme tuossa on… hauska leffa
Vierailija kirjoitti:
Hyvillä leffoilla yleensä on katsojia
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
mikäs ihme tuossa on… hauska leffa
Täyttä paskaa, vain yksinkertaisia juntteja (=boomereita) se naurattaa
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon jo 184 vuonna.
Hah, hah, heh, heh, uuhh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs ihme tuossa on… hauska leffa
Täyttä paskaa, vain yksinkertaisia juntteja (=boomereita) se naurattaa
Nauratti minua 15 vuotiaana.
Milllainen on se 1kertainen junttibuumeri? Kerro muutamalla eri sanalla.
Ihmiset pitivät Turhapurosta ja armeija on monia yhdistävä kokemus joka on rikas aihe huumorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs ihme tuossa on… hauska leffa
Täyttä paskaa, vain yksinkertaisia juntteja (=boomereita) se naurattaa
No mille sinä naurat?
Leffa kiersi uutena kaikki Suomen varuskunnat ja varushenkilöt pääsivät veloituksetta katsomaan sen.
Siis kyseessä on parhain Uuno koskaan.
Harmi, että vasta 184 Jeesus Kristus ei ehtinyt näkemään, eivätkä Hänen apostolinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs ihme tuossa on… hauska leffa
Täyttä paskaa, vain yksinkertaisia juntteja (=boomereita) se naurattaa
Parempaa se on kuin meidän sukupolven Putoukset ja Napapirisankarit.
M32
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pitivät Turhapurosta ja armeija on monia yhdistävä kokemus joka on rikas aihe huumorille.
50-luvunkin parhaat Suomi-leffat olivat armeijakomedioita. PV ei kyllä arvostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pitivät Turhapurosta ja armeija on monia yhdistävä kokemus joka on rikas aihe huumorille.
50-luvunkin parhaat Suomi-leffat olivat armeijakomedioita. PV ei kyllä arvostanut.
Jopa 90-luvulla Ere Kokkonen teki vielä menestyneitä sotilasfarsseja. Nykyään ei olisi mitään mahdollisuutta tehdä, koska Puolustusvoimat eivät kykene nauramaan itselleen ja ohjaaja leimattaisiin Igoriksi.
Siis 1984