Lue keskustelun säännöt.
Anoppi vie mieheni ja biologiset lapsenlapset teatteriin
Edelleen miniä kokelas
09.12.2022 |
Onko teidän mielestä ok, että anoppi suunnittelee ja varaa lomamatkoja ja teatterikäyntejä ilman kysymättä meidän aikatauluja? Ja sitten vain ilmoittaa että xx päivänä menemme x paikkaan? Kaiken lisäksi hän tekee näitä (tietysti kivoja juttuja olen kiitollinen) ilman minua ja vanhinta lastani, joka ei ole biologisesti anopin lapsenlapsi.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieslapsi on tietenkin yksi lapsista. Älä loukkaannu, olet vain perustanut perheen mieslapsen kanssa jolloin tuo normikäytös. Anoppia ei sinun tarvitse muistaa jouluna tms. Mieslapsi voi askarrella kortit. Lapset pakkaavat oleman samanlaisia kuin vanhempansa eli tuo anoppisi ihastuttava persoonallisuus polveutuu sinun nuoremmille lapsillesi sitten. Harrasta sen vanhimman lapsesi kanssa jotakin kivaa kun ovat teatterissa.
Tämä. Minunkin mielestäni ongelman ydin on mies, joka sallii, että perheen lapsia kohdellaan eriarvoisesti (esim. että kaksi on kutsuttu teatteriin, mutta kolmatta ei oteta). Anoppi on hommassa ihan ulkopuolinen, eikä hänen mielipiteellään ole väliä. Miehen tulisi ymmärtää, että vanhin lapsesi on osa miehenkin perhettä, kun on tehnyt kanssasi lapsia ja vanhin lapsesi ilmeisesti myös asuu kanssanne. On törkeää sivuuttaa vanhin lapsi noin. Toihan on ihan Tuhkimo-meininkiä, ei vaan ole paha äitipuoli, vaan isäpuoli anopin tukemana.
Ja joo, anopin ei tarvitse teatterilippuja kaikille kustantaa, mutta voisi nyt edes aikuisten kesken sopia, että kuka maksaa kenenkin lipun ja tehdä selväksi, että vanhin lapsesikin saa tulla mukaan, jos vaikka sinä maksat lipun.
Mies on tässä se ongelma. Hän on ilkeä isäpuoli, joka suosii omaa biologista jälkikasvuaan ja jättää yhden perheen lapsista ulkopuolelle. En ole varma, voisinko antaa tuollaista käytöstä puolisolleni anteeksi. Olisi vakava erokeskustelun paikka, jos mies ei ymmärrä. Ja edelleen, haluan painottaa, että voisin itse maksaa lapsen lipun (ja omani), mutta pointti on se, että on törkeää jättää yksi perheen lapsista ulkopuolelle.
Jos isä ei ole adoptoinut tätä lasta, ei lapsi ole hänen. Lapsi on edelleen vaimon lapsi ja lapsella on sukua isänsä ouolelta ja lisäksi äitinsä vanhemmat isovanhempana.
Lapsi ei esim. Tule isäpuoltaan perimään vaikka kuinka on "samaa perhettä."
Joku perintökaari on ihan eri asia kuin painottaa lapselle, että minä menen nyt teatteriin näiden minun lasteni kanssa ja sinua minä en halua mukaan. Varsinkin kun ilmeisesti tässä lapsikin tosiaan huomaa tämän eriarvoisen kohtelun.
Ja siis ylipäätään mitä ihmettä, kun minä menen lapseni kanssa jonnekin, niin hyvin voin ottaa mukaan lapsen kaverin tai kummilapseni tai kenet vaan. Ihan ihmeellistä touhua, että yksi samassa taloudessa asuva, oman puolison lapsi ei sitten millään kelpaa teatteriseuraksi. Ja toki jokaisen lapsen kanssa on hyvä tehdä asioita myös ilman sisaruksia (tuo vanhinkin lapsi on noiden kahden muun sisarus), mutta jos toistuvasti jätetään vain yksi ulkopuolelle, niin kyllä se on törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.
Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Vierailija kirjoitti:
Anopit kuullostavat kauheilta
Täällä on usein ketjuja kuinka kakkosvaimot valittavat miehensä edellisistä lapsista, kokevat ne haitaksi, eivät lähde mukaan kun isä menee lastensa jonnekin, eivät soisi miehensä ostavan lahjoja ja laittavan rahaa näihin "hirviöihin"
Itse neljä bonuslasta saaneena en katso mitenkään olevani syyssä poikani puolison lapsilykystä ja useista puolisoista. Näillä kaikilla lapsilla on isä, isän vanhemmat ja äidin vanhemmat.
Eivät taatusti hekään tule muistamaan kun poikani lapsi syntyy ja pyydä tätä tapaamisiin. Äitinsä vanhemmat ehkä.
Mutta lapsi Aan isällä ja vanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta vaikka ristiäislahjaa tuoda lapsi Een synnyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään hyväksyttävä kuvio että anoppi valitsee perheestä biologiset lapsenlapset ja poikansa. Onneksi mun ei koskaan tarvinnut kärsiä sellaisesta vaan kun me mentiin yhteen nykyisen mieheni kanssa niin meidän perhe on minä, mies, lapset jotka mulla oli ennen miestä ja meidän yhteiset lapset. En olisi missään nimessä muuttanut yhteen ja tehnyt lapsia miehen kanssa joka toimisi lapsia kohtaan eriarvoisesti. Eikä hänen ollut pakko suhteeseen ryhtyä joten yhdessä sovimme että perhe koostuu näin. Vanhemmilla lapsilla on myös biologinen isä ja mummo ja viettävät aikaa näiden kanssa myös mutta ME olemme se ydinperhe. Ei me lasketa että saavatko vanhemmat lapset enemmän koska saavat myös isältään ja mummoltaan. Lapset ovat kaikki jo teinejä ja tajuavat homman nimen. Jos se ei anopille sovi niin se on anopin ongelma. Sitten ei tarvitse olla yhteyksissä jos ei hyväksy poikansa valintaa. Perheet pärjäävät ilman mummoja jos sikseen tulee ja moni vanhempi nainen ryhtyy mielellään ei-biologisten lasten mummoksi kun omia lapsenlapsia ei ole.
Kyllä apn anoppi poikansa valinnat hyväksyy-eli ne poikansa lapset. Miksi pitää apn valinnat ennen poikaansa hyväksyä? En mäkään hyysäisi lasteni nyksien exien lapsia, onneksi ei ole tarvinnut sellaiseen tilanteeseen joutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Ei ne ole sisaruksia keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Ei ne ole sisaruksia keskenään.
Millä tuo mies on ap huijannut sinut alunperin suhteeseen kanssaan, jos tulee tuollaisesta kulttuurista, jossa sinun ensimmäistä lastasi ei kerta kaikkiaan hyväksytä edes seuraksi teatteriin? Kun toiset tosiaan hyväksyy lasten kaveritkin mukaan.
Pelasta lapsesi. Anoppi saa sitten joka toinen viikonloppu isän vuorolla nähdä niitä kahta biologista lastenlastaan jatkossa.
Miniäni kertoi hyvin tarkkaan, mitä haluaa lastensa kanssa tehtävän ja mitä lapsille voi antaa lahjaksi, kuka saa tehdä esim. villasukat. Lista oli pitkä, mutta onneksi minua ei vaivaa dementia. Minä olen toiminut hyvin tarkkaan ohjeiden mukaan. Nyt tuli puheeksi, että tyttären lapset ovat saaneet lahjaksi kiinalaisia Panda-kolikoita. Yhtenä toiveena oli mm. ei rahaa, eikä vaatteita.
Kyllähän se taitaa olla niin, että anopit eivät osaa toimia miniän tahdon mukaan koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosikertomus. Nimet muutettu. Pekka meni naimisiin liisan kanssa jolla avioton 2- vuotias. Ei edes asunut lapsen isän kanssa. Isä kyllä tapasi lasta säännöllisesti, samoin hänen vanhempansa ja yhteys aikuisenakin. ( Alle 30 v).
Pekka ja lapsi, olkoon Mikko, tulivat hyvin toimeen vielä kun muutaman vuoden pääatä syntyi Maija. Pekka kyllä oli kuin isä, todistan, ja hänen äitinsä ei lapsia erotellut.
Pekan äiti lähellä asuvana oli hoitanut paljon jo Mikkoa ja nyt molempia lapsi.
Tuli murrosikä. Mikko ei enää suvainnut isäpuoltaan, oikea isä oli kivempi ja siellä sen puolen mummolassa joulutkin hauskempia ja enemmän lahjoja. Liisa oli onneton, Mikko muutti sitten 17 v omilleen ja isänsä kai auttoi Liisan kanssa vuokrissa ja muussa.
Pekalle ja Liisalle tuli ero sitten. Pekka kuoli ennenkuin Maija ehti aikuiseksi. Maijasta tuli kuitenkin varakas nuori.
Mikkokin aikuistui, rupesi taas pitämään yhteyttä Pekan äitiin, lapsuutensa hoitajaan ja kaitsijaan, auttelee tätä rollaattorin kanssa kulkevaa mummopuoltaan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Ei ne ole sisaruksia keskenään.
Millä tuo mies on ap huijannut sinut alunperin suhteeseen kanssaan, jos tulee tuollaisesta kulttuurista, jossa sinun ensimmäistä lastasi ei kerta kaikkiaan hyväksytä edes seuraksi teatteriin? Kun toiset tosiaan hyväksyy lasten kaveritkin mukaan.
Pelasta lapsesi. Anoppi saa sitten joka toinen viikonloppu isän vuorolla nähdä niitä kahta biologista lastenlastaan jatkossa.
Sitä ehtii monta kertaa erota jos ei kertakaikkiaan suostu hyväksymään ettei edellisistä lapsista tule biologisia lapsia uusille isille eikä anopeille. Ei millään kiukuttelulka. Niin makaa kuin petaa. Adoptiolla tulee omia.
Sitä lasta pitäisi ajatella ennenkuin isäpuoli/äitipuoli kierteeseen lähteä .
Ja muistutan vielä, ei naisetkaan likikään aina sideä.miehensä lapsia muista liitoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Ei ne ole sisaruksia keskenään.
Höh! Jos on yht äiti niin onhan sisaruksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Ei ne ole sisaruksia keskenään.
Millä tuo mies on ap huijannut sinut alunperin suhteeseen kanssaan, jos tulee tuollaisesta kulttuurista, jossa sinun ensimmäistä lastasi ei kerta kaikkiaan hyväksytä edes seuraksi teatteriin? Kun toiset tosiaan hyväksyy lasten kaveritkin mukaan.
Pelasta lapsesi. Anoppi saa sitten joka toinen viikonloppu isän vuorolla nähdä niitä kahta biologista lastenlastaan jatkossa.
Miksi sen anopin pitää olla sen lapsen kanssa? Ei hän apta ole nainut. Ihmeesti moni nainen ajattelee että heidän exien lapset on ansainneet entiset ja nykyiset isovanhemmat, mutta ei se niin mene. Miksi tätä esikoista ei omat isovanhemmat vie teatteriin? Ap on valinnut miehensä, ei anoppi ole mitään hänelle velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Ei ne ole sisaruksia keskenään.
Höh! Jos on yht äiti niin onhan sisaruksia!
Sisarpuolia.
Mun anoppi, tai miehen sisarukset ei koskaan pyydä miestäni kyläilemäänkään ilman minua, saati mihinkään reissuihin, ja meillä ei edes ola lapsia yhdessä :D En osaa vastata, koska lapset tehdään minun kirjoissani vain yhden ihmisen kanssa, jolloin tällaisia ongelmia ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Ei ne ole sisaruksia keskenään.
Millä tuo mies on ap huijannut sinut alunperin suhteeseen kanssaan, jos tulee tuollaisesta kulttuurista, jossa sinun ensimmäistä lastasi ei kerta kaikkiaan hyväksytä edes seuraksi teatteriin? Kun toiset tosiaan hyväksyy lasten kaveritkin mukaan.
Pelasta lapsesi. Anoppi saa sitten joka toinen viikonloppu isän vuorolla nähdä niitä kahta biologista lastenlastaan jatkossa.
Miksi sen anopin pitää olla sen lapsen kanssa? Ei hän apta ole nainut. Ihmeesti moni nainen ajattelee että heidän exien lapset on ansainneet entiset ja nykyiset isovanhemmat, mutta ei se niin mene. Miksi tätä esikoista ei omat isovanhemmat vie teatteriin? Ap on valinnut miehensä, ei anoppi ole mitään hänelle velkaa.
Tässä päästään taas tähän. Jos esikoisen isovanhemmat isän puolelta vievät hänet teatteriin eikö heidän silloin tule pyytää myös nämä sisaruspuolet? Ap: n aloituksen mukaisesti. Jotta tasapuolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Ei ne ole sisaruksia keskenään.
Höh! Jos on yht äiti niin onhan sisaruksia![/quot
Ovat tietysti mutta heidän juridiset asemansa perheessä ovat kuitenkin erilaiset.
Ja toisen puolen sukulaiset eivät ole samoja eli eri isovanhemmat, eri sedät, tädit, enot , isät.
On paljon luontevampaa että minä ja lapset käymme äitini tai isäni luona ja vaimoni ei ole mukana, voidaan olla vapaammin ja kenenkään ei tarvitse esittää mitään roolia. Jos vaimoni ja äitini ovat pitkään yhdessä, tulee kireä ilmapiiri kun kumpikin yrittävät olla vieraskoreita toisiaan kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Ei ne ole sisaruksia keskenään.
Millä tuo mies on ap huijannut sinut alunperin suhteeseen kanssaan, jos tulee tuollaisesta kulttuurista, jossa sinun ensimmäistä lastasi ei kerta kaikkiaan hyväksytä edes seuraksi teatteriin? Kun toiset tosiaan hyväksyy lasten kaveritkin mukaan.
Pelasta lapsesi. Anoppi saa sitten joka toinen viikonloppu isän vuorolla nähdä niitä kahta biologista lastenlastaan jatkossa.
Sitä ehtii monta kertaa erota jos ei kertakaikkiaan suostu hyväksymään ettei edellisistä lapsista tule biologisia lapsia uusille isille eikä anopeille. Ei millään kiukuttelulka. Niin makaa kuin petaa. Adoptiolla tulee omia.
Sitä lasta pitäisi ajatella ennenkuin isäpuoli/äitipuoli kierteeseen lähteä .
Ja muistutan vielä, ei naisetkaan likikään aina sideä.miehensä lapsia muista liitoista.
Kun ei tarvi olla isä tai äiti tai mummo lapselle kohdellakseen tätä hyvin ja hänetkin huomioden. Hitsi, huomioidaanhan sitä kaikkien muittenkin mukulat. Juuri autoin naapurin lasta tilanteessa, jossa olisin voinut käskeä naapurit itse asialle. Olivat kiitollisia ja mulle tuli vain hyvä mieli, että sain olla avuksi.
Miksi mennä yhteen sellaisen kanssa, joka kohtelee kanssaihmisiä yleisesti huonosti? Ja sitähän nuo tekee, jos jatkuvasti sanovat samassa taloudessa asuvalle lapselle, että sinua ei haluta mukaan. Tuo on kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Ei ne ole sisaruksia keskenään.
Millä tuo mies on ap huijannut sinut alunperin suhteeseen kanssaan, jos tulee tuollaisesta kulttuurista, jossa sinun ensimmäistä lastasi ei kerta kaikkiaan hyväksytä edes seuraksi teatteriin? Kun toiset tosiaan hyväksyy lasten kaveritkin mukaan.
Pelasta lapsesi. Anoppi saa sitten joka toinen viikonloppu isän vuorolla nähdä niitä kahta biologista lastenlastaan jatkossa.
Sitä ehtii monta kertaa erota jos ei kertakaikkiaan suostu hyväksymään ettei edellisistä lapsista tule biologisia lapsia uusille isille eikä anopeille. Ei millään kiukuttelulka. Niin makaa kuin petaa. Adoptiolla tulee omia.
Sitä lasta pitäisi ajatella ennenkuin isäpuoli/äitipuoli kierteeseen lähteä .
Ja muistutan vielä, ei naisetkaan likikään aina sideä.miehensä lapsia muista liitoista.Kun ei tarvi olla isä tai äiti tai mummo lapselle kohdellakseen tätä hyvin ja hänetkin huomioden. Hitsi, huomioidaanhan sitä kaikkien muittenkin mukulat. Juuri autoin naapurin lasta tilanteessa, jossa olisin voinut käskeä naapurit itse asialle. Olivat kiitollisia ja mulle tuli vain hyvä mieli, että sain olla avuksi.
Miksi mennä yhteen sellaisen kanssa, joka kohtelee kanssaihmisiä yleisesti huonosti? Ja sitähän nuo tekee, jos jatkuvasti sanovat samassa taloudessa asuvalle lapselle, että sinua ei haluta mukaan. Tuo on kiusaamista.
No ei ole. Oman perheen lanssa käydään teatterissa ja reissuissa, tuskin säkään sitä naapuria viet Thaimaahan tai edes sinne teatteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ei-biologinen lapsenlapsi?Adoptoitu on juridisesti ihan samalla lailla lapsenlapsi.
Jos tässä on kyse vaimon lapsesta jolla on isä muualla niin tietenkään se vieras mummo ei voi omia sitä poikansa tyttöystävän lasta, eikä tarvitse.
Pitääkö se muka omia?? Eikö tässä perätä ns hyvää käytöstä saman perheen lapsia kohtaan ja lapset ovat sisaruksia keskenään!
Tuollainen käytös onnistuu jos on puolikylmä sydän tai bonuslapsi huonokäytöksinen.Jotkut isovanhemmat paapovat lastenlastensa kavereitakin, että kaikilla olisi hyvä olla. Ja tunnen siis muutaman tälläisen.
Ei ne ole sisaruksia keskenään.
Millä tuo mies on ap huijannut sinut alunperin suhteeseen kanssaan, jos tulee tuollaisesta kulttuurista, jossa sinun ensimmäistä lastasi ei kerta kaikkiaan hyväksytä edes seuraksi teatteriin? Kun toiset tosiaan hyväksyy lasten kaveritkin mukaan.
Pelasta lapsesi. Anoppi saa sitten joka toinen viikonloppu isän vuorolla nähdä niitä kahta biologista lastenlastaan jatkossa.
Miksi sen anopin pitää olla sen lapsen kanssa? Ei hän apta ole nainut. Ihmeesti moni nainen ajattelee että heidän exien lapset on ansainneet entiset ja nykyiset isovanhemmat, mutta ei se niin mene. Miksi tätä esikoista ei omat isovanhemmat vie teatteriin? Ap on valinnut miehensä, ei anoppi ole mitään hänelle velkaa.
Mutta siis olisiko sinulle anoppina ongelma, jos poikasi sanoisi, että otan mukaan tuon meidän perheen kolmannenkin lapsen? Minusta tässä tuo miehen käytös on eniten ongelma, kun hän lähtee ja jättää sellaisen lapsen rannalle, jonka kanssa hän on päättänyt muuttaa samaan talouteen.
Miksi joku mummi voi viedä lapsen ja lapsen kaverinkin teatteriin, mutta sinulle tuo poikasi kanssa samassa taloudessa asuva, lastenlastesi sisar-/velipuoli on ehdoton ei? Hänhän voisi olla todella mukava ihminen ja myös kiva sinulle? Olet outo, jos et halua olla tekemisissä kenenkään muun kuin omien biologisten sukulaistesi kanssa. Et siis edes niiden kanssa, jotka asuvat poikasi kanssa samassa taloudessa ja ovat hänen perhettään.
Joo, teinithän ne kanssa onnesta hihkuu isäpuolesta ja vielä tämän suvusta. Jos ei ole niitä kalliita lahjoja.