Lue keskustelun säännöt.
Professori Peter Lund Ylellä: Koko sähkömarkkina on luotu sähköyhtiöiden voiton maksimoimiseksi, EI yhteiskunnallisen edun maksimoimiseksi
07.12.2022 |
Lund on varmaan yksi Suomen parhaita alan asiantuntijoita. Minulle tuli kyllä uutisena tämä Lundin lausunto.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi ei toimi suomalaisessa demokratiassa ilman valvontaa ja rajoittamista valtion, päättäjien taholta, liiat eturistiriidat ahneus jne estävät jopa eduskunnan, hallituksen toimintaa. Nytkin nähtiin miten perinteinen takapajuisen maanviljelyn vaalijaksi itsensä mieltänyt kepu taas kerran petti jopa omansa riisti heiltäesim tukipaketin ja esti ilmastopaketin etenemisen. Toisaalta taas opposition edustaja kokoomuskaan ei kyennyt ottamaan puoltavaa kantaa, vaikka valtaosa yrittäjistä on vihreän siirtymän kannalla kun oli liiallinen kiima kaataa hallitusta, vaikka oikeastaan hallitusta ei voisi tai ei olisi oikein järkevää edes kaataa tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa. Kepukin vaaransi pelillään jopa kansan edut ja turvallisuuden pelailemalla hallituksen toimintakyvyllä. Kepu pettää aina ja on harvinaisen moraalittomista ihmisistä muodostuva sidosteinen lauma.
Ei yhtään ihme, että kansalaiset eivät enää luota tuohon sakkiin
Harvinaisen ytimekästä tekstiä! Totta jokainen sana. Meidän pitäisi keksiä demokratia 2.0, jossa ei olisi sijaa moisille välistävedoille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Great reset ja sota
WEF:n Agenda2030 sisältää myös sodan:
Vaihe 5: Luo kaaos ja sotatila (marraskuu 2021 – maaliskuu 2022)
Hyödynnä tavara- ja ruokapulaa
Aiheuta reaalitalouden lamaantuminen ja tehtaiden sekä myymälöiden sulkeutuminen
Anna työttömyyden räjähtää
Levitä kolmas annos rokotetta (tehosteet)
Ryhdy vanhusten murhaan
Asetetaan pakollinen rokotus kaikille
Vahvista myyttiä varianteista, rokotteen tehokkuudesta ja laumaimmuniteetista
Demonisoi rokottamattomat ja pidä heitä vastuussa kuolleista
Pidätä oppositiojohtajat
Aseta digitaalinen henkilöllisyys kaikille (QR-koodi): syntymätodistus, henkilötodistus, passi, ajokortti, sairausvakuutuskortti…
Aseta voimaan sotatila voittaaksesi opposition.
Tulos: digitaalisen ohjauksen toinen vaihe. Vastustajien vangitseminen tai poistaminen.
Vaihe 6: Nollaa velat ja dematerialisoi raha (maaliskuu 2022–syyskuu 2022)
Käynnistä talouden, rahoituksen ja osakemarkkinoiden romahdus ja pankkien konkurssit
Pelasta pankkien tappiot asiakkaiden tileiltä
Aktivoi ”Suuri nollaus” (The Great Reset)
Dematerialisoi rahat
Peruuta velat ja lainat
Aseta digitaalinen portfolio (Digitaalinen lompakko)
Ottaa haltuun kiinteistöt ja maat
Kiellä kaikki maailmanlaajuiset lääkkeet (luontaistuotteet)
Vahvista velvollisuus rokotuksiin puolivuosittain tai vuosittain
Määrää ruoan säännöstely ja ruokavalio Codex Alimentariuksen perusteella
Laajenna toimenpiteitä elpyviin maihin.
Tulos: digitaalisen hallinnan kolmas vaihe – N.O.M. koko planeetalle (Novus Ordo Mass, käännettynä se tarkoittaa Uutta Maailmanjärjestystä, New World Order – NWO).
Aiemmat vaiheet menneet suunnitelmien mukaan, lukekaa täältä:
Koko Great Reset -p*ska alkoi koronaplandemialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tule lisää voimaloita eikä sähkön tarve vähene, jollain tavalla se sähköpula ilmenee. Se voi ilmetä ainakin:
1) Julmetun korkeina hintoina, jotka pakottavat tai ainakin houkuttavat säästämään
2). Sähkökatkoina.Viime kevääseen saakka Suomeen tuotiin jatkuvasti ison ydinvoimalan edestä sähköä Venäjältä. Ei tuoda enää. Pula on tosiasia, riippumatta voimaloiden kustannuksista. Hinta on pulan takia irronnut tuotantokustannuksista, aivan ilman salajuonia.
Sähkömarkkinat ovat toimineet oikein hyvin yli 20 vuotta ja sähkön hinta on ollut niin alhainen, ettei edes av-palstalla ole jaksettu asiasta mainita. Vasta kun Venäjä aloitti sodan jouduimme poikkeukselliseen markkinatilanteeseen, joka nosti hinnat taivaisiin. Ei salaliittoa, ei köyhän kiusaamisagendaa eikä suurta resettiä.
Tästä samaa mieltä. Markkinoilla on pulaa sähköstä ja jotenkin se pitää ratkoa. Tällä hetkellä sitä ratkotaan nostamalla hintaa. Seuraavaksi rajoittamalla käyttöä. Muita ehdotuksia otetaan vastaan.
Ja edelleen pitää myös muistaa se, että Suomen kokonaissähkönkulutuksesta kotitaloudet vie noin 20 %. Mikään sähkönmyyjä ei menisi konkurssiin jos lailla velvoitettaisiin alueen toimitusvelvollinen sähkönmyyjä toimittamaan kuluttajille sähköä esimerkiksi hintaan 15 snt/kWh sen aikaa kun tämä myllerrys on ohi. Tuo kattaa reilun katteen kera nykyiset sähkön tuotantokustannukset siinä määrin mitä kotitaloudet sähköä kuluttaa. Tämä olisi varmasti tehtävissä jos poliittista tahtoa olisi.
Vaan poliittista tahtoa ei ole. Ei myöskään ole enää pandemian vastaisteen taisteluun. Eikä ollut 30 vuoteen tahtoa jättää Nato-hakemus. Tämä maa on niin tuuliajolla kuin olla ja voi. Epätoivotuille ja laittomassa maassa oleskeleville kyetään kyllä järjestämään ilmainen terveydenhoito ja taksijärjestelmä osattiin sotkea ja peruskoulun ja julkisten terveydenhuollon tason on annettu romahtaa. Mutta kerran vuodessa käydään lainahöyhenissä patsastelemassa presidentilinnassa kameroiden edessä ja esittämässä isänmaallisia mallikansalaisia, joille Suomen etu muka merkitsee jotain. No ei merkitse. Ainoastaan se, että säännöllisin väliajoin saadaan tarpeeksi monta hyväuskoista hurahtamaan antamaan äänensä vaaleissa, jotta eliitti voi jatkaa mälläämistään Suomen olojen kurjistumisesta piittaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen pitää myös muistaa se, että Suomen kokonaissähkönkulutuksesta kotitaloudet vie noin 20 %. Mikään sähkönmyyjä ei menisi konkurssiin jos lailla velvoitettaisiin alueen toimitusvelvollinen sähkönmyyjä toimittamaan kuluttajille sähköä esimerkiksi hintaan 15 snt/kWh sen aikaa kun tämä myllerrys on ohi. Tuo kattaa reilun katteen kera nykyiset sähkön tuotantokustannukset siinä määrin mitä kotitaloudet sähköä kuluttaa. Tämä olisi varmasti tehtävissä jos poliittista tahtoa olisi.
Riippuu siitä millä hinnalla myyjä sähkön ostaa. Monella myyjällä ei ole omaa tuotantoa.
Niin, tämän takia markkinoiden pitää olla vapaat, ainoa keino estää fasistiset kartellit ja monopolit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka laittaisi sähköyhtiöiden rajattomalle
ahneudelle kampoihin. Ei ainakaan
nykyhallitus.
Ne saa / On saaneet vaalirahaa sähköyhtiöiltä tod.näk. Vaaleihin on enää muutama kuukausi, eivät tee mitään ettei rahahanat mene kiinni.
Ei tähän muutosta tule enää koskaan. Valtiot on ajettu suuryritysten ja korruption temmellyskentiksi. En ole mikään kommunisti, olen vaan sitä mieltä että valtion perusinfrastruktuurin toiminnot pitäisi pystyä tuottamaan kansalaisille kohtuullisella hinnalla ilman että kukaan menee konkurssiin. Tämä tilanne on suorastaan perverssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohon nyt ei proffaa edes tarvita kertomaan sitä miten yritykset toimii. Aina se on ollut noin ja aina se tulemaan noin.
Pohjoismainen sekatalousmalli vain oli ylivertainen verrattuna tähän pikkuamerikka-meininkiin. Niin ylivertainen että se on pitänyt massiivisella korruptiolla ja vuosikymmenten tihutyöläisillä tuhota. Alkeellisinkin järki jo sanoo että tietyt perushyödykkeet ja -palvelut on hyvä olla valtion pyörittämiä, eikä minkään mielenvikaisten geelitukkien.
Mutta oikeistohallitukset ovat päättäneet toisin. Kataisen hallitus myi sähköverkot, Kokoomus oli myymässä myös vettä mutta sen muut estivät. Mahtaisi olla vesilaskut huikeat. Taksiuudistuksen teki Berner, kepu.
Vähän huono tuo jako oikeistoon ja vasemmistoon nykyään. Hautala ei ollut kokoomuksessa ja yritti estää myynnin, joten hänet piti heivata tehtävästään pois ja Haavisto tilalle, jotta myynti saatiin toteutettua. Näitä ei taida saada enää tekemisistään vastuuseen, joten nykyhallituksen tulisi alkaa tiettyjen perusinfra/luonnollisten monopolien haltuunotto.
Edistäisi samalla yritysten kilpailukykyä ja niiden työntekijöiden elämää halvalla energialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin montako niitä nyt onkaan mennyt konkurssiin, että sellaista maksimoitua voitontavoittelua tällä kertaa.
Konkurssi on hyvä keino saada huonot sopimukset päättymään sekä karistaa velkojat nuolemaan nåppejään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen pitää myös muistaa se, että Suomen kokonaissähkönkulutuksesta kotitaloudet vie noin 20 %. Mikään sähkönmyyjä ei menisi konkurssiin jos lailla velvoitettaisiin alueen toimitusvelvollinen sähkönmyyjä toimittamaan kuluttajille sähköä esimerkiksi hintaan 15 snt/kWh sen aikaa kun tämä myllerrys on ohi. Tuo kattaa reilun katteen kera nykyiset sähkön tuotantokustannukset siinä määrin mitä kotitaloudet sähköä kuluttaa. Tämä olisi varmasti tehtävissä jos poliittista tahtoa olisi.
Riippuu siitä millä hinnalla myyjä sähkön ostaa. Monella myyjällä ei ole omaa tuotantoa.
Tuo ei ole ongelma, sitten vain säädetään laki jolla toimitusvelvollinen sähköntoimittaja saa ostaa tuon tarvitsemansa sähköenergian joltain sähköntuottajalta tuohon samaan hintaan jos omaa tuotantoa ei ole.
Ja tätä voisi jalostaa toki vielä siten, että tämä hinta koskisi tiettyä maksimimäärä sähköä kuukaudessa sen mukaan asutko kerrostalossa vai sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Yli menevä osuus laskutettaisiin sitten muulla hinnalla. Tämä takaisi sen, että kotitaloudet eivät tuhlaisi holtittomasti sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kun tuotantokustannukset ylittävät hinnan, niin kuka myy sinulle sähköä?
Tuotantokustannukset on edelleen noin 1 c/kWh ja voit verrata sitä tän päiväiseen yli 60 c/kWh hintaan.
Sähköpörssi mekanismi on pyramidi huijaus, jossa hinta määräytyy kalleimman tuotantotavan mukaan esim nesteytetyn kaasun hinnan mukaan. Ja yllätys, yllätys sitä ostetaan Venäjältä.
Putkissa tullut tavara oli halpaa ja siksi putket piti tuhota jenkkien ja ukrainan taholta.
Järjestetty koko great reset case näiden WEF petturien masinoimana. Et omista mitään ja olet onnellinen.
Kuinka onnellinen voit olla kylmässä ja nälissään?
Me kaikki elämme nyt kuin vihreät eli suosimme uusiutuvia energiamuotoja ja pyrimme pääsemään eroon fossiilisista energianlähteistä.
Myös vihreään ideologiaan kuuluu energian säästö.
Me kaikki suojelemme nyt luontoa,olemme vihreitä ja pyrimme ehkäisemään ilmastonmuutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka laittaisi sähköyhtiöiden rajattomalle
ahneudelle kampoihin. Ei ainakaan
nykyhallitus.
Eikä Energiavirasto, eikä Kilpailu- ja kuluttajavirasto. Lopetettava täysin turhat suojatyöpaikat eli nämä virastot kokonaan.
Beurling-Pomoell kuluttajapuolelta ottanut hyvin kantaa tilanteeseen. Siinä fiksu nuori mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun tuotantokustannukset ylittävät hinnan, niin kuka myy sinulle sähköä?
Tuotantokustannukset on edelleen noin 1 c/kWh ja voit verrata sitä tän päiväiseen yli 60 c/kWh hintaan.
Sähköpörssi mekanismi on pyramidi huijaus, jossa hinta määräytyy kalleimman tuotantotavan mukaan esim nesteytetyn kaasun hinnan mukaan. Ja yllätys, yllätys sitä ostetaan Venäjältä.
Putkissa tullut tavara oli halpaa ja siksi putket piti tuhota jenkkien ja ukrainan taholta.
Järjestetty koko great reset case näiden WEF petturien masinoimana. Et omista mitään ja olet onnellinen.
Kuinka onnellinen voit olla kylmässä ja nälissään?
Ei ole kaikki tuotanto 1c/kwh. Hinta on nyt 40c/kwh koska kallein sähkö maksaa sen. Minkä takia sinulle pitäisi myydä halvalla, koska joku joka tapauksessa joutuisi ostamaan sähkön kalliilla?
Jos sähkön myyntihinta olisi esim 10 c/kwh, osa asiakkaista ei saisi sähköä ollenkaan. Silloin vasta kylmä tulisi 30 asteen pakkasissa.
Sähköenergian hinnassa pitäisi olla vakiovero centteinä, ei prosentteina.
Silloin veron määrä pysyisi samana vaikka energin hinta nousisi.
Hallituksemme ei tätä muutosta tee.
Ja kansa maksaa, kärsii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin montako niitä nyt onkaan mennyt konkurssiin, että sellaista maksimoitua voitontavoittelua tällä kertaa.
Lammas ei ymmärrä. Tämä on teatteria...
Lammas-korttia käytetään kun argumentit loppuvat.
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen elämälle välttämättömiä hyödykkeitä kuten sähkö, vesi, asuminen, ruoka ja terveydenhuolto pitäisi todellakin säädellä - joko tuottaa palveluita valtion toimesta tai suitsia yritysten voittoja kovalla kädellä kuluttajan hyödyksi. Ihan pöyristyttävä suuntaus tämä nykyinen.
Sähköyhtiöiden voitoillehan lätkästiin miljardiluokan lisävero. Oonko tosiaan ainoa joka tän on uutisista mieleensä napannut?
Asiasta on puhuttu ja aikomuksia aiottu.
Mutta mitkä ovat kriteerit ko. veron perinnälle?
En ole huomannut, onko joku muu?
Kertokaa summat ja toimintatavat, jos tiedätte.
KVG
Kyllä... kun sähkön tarjonta pidetään tarkoituksella pienempänä kuin kysyntä niin hintoja ja katteita voidaan nostaa loputtomiin...
Ja turvatakseen sähköyhtiöiden rahan saannin ihmisten köyhtyessä hallinto ei ole lainkaan puuttunut järjettömään hinnoitteluun vaan järjestänyt erilaisia tukia jotka maksetaan veronmaksajien kautta... näin varmistetaan sähköyhtiöiden eurojen saanti... hieno yhteistyö... palkinnoksi bonuksia ja rahakkaita EU virkoja...
Take that Putin!