Tuulivoimaa tuotetaan jo enemmän kuin ydinvoimaa

Suomessa tuotetaan tällä hetkellä ydinvoimaa 2782 MW ja tuulivoimaa 199 MW.

Ihan turha nälviä OL3sta kun suurin osa ropeleista seisoo toimettomana ja on seisonut jo monta päivää.

Onneksi on jo rakennetut ydinvoimalat. Kusessa oltas pelkkien ropelien varassa.

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

 Tuulivoimakapasiteetille pitää olla säätövoimaa koko määrän edestä.

Täysin mahdollista, mutta ei ole halpaa lystiä kuluttajalle pitää yllä kahta voimalajärjestelmää toimintakunnossa samaan aikaan. 

Miksi tuota tuurivoimaa kukaan haluaisi lisää.

3 tuulimyllyä x 0  = 0 MWh sähköä

5 tuulimyllyä x 0 = 0 MWh sähköä.

Jos vain tuulisi eikä lavat olit jäässä!

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

Tämä on poikkeuksellinen tilanne ilmasto-olosuhteiden johdosta, keskimäärin vuoden aikana tuulivoimalla saavutetaan n. 30-40% asennetusta kapasiteetista oleva tuotto, joka riittää paremmin kuin hyvin suomen vuosikulutuksen kattamiseen kunhan voimaloita on asennettu vain tarpeeksi.

Tätä me Vihreät halutaan.

"Haastattelupäivänä, lokakuun myrskyjen aikaan, tuulen pyörittämät turbiinit tuottivat suomalaiskoteihin ja teollisuudelle reilut 2 300 megawattia sähköä tunnissa.

Se on lähes saman verran kuin ydinvoima, joka tuotti samana päivänä 3 800 megawattituntia. Yhteensä sähköä syntyi noin 8 500 megawattituntia."

Tämä on ihan täyttä tuubaa. 3800MWh tarkoittaisi vuorokaudessa keskimäärin 158MW tehoa. Toimittelijalla menee iloisesti megawatit ja megawattitunnit sekaisin. Haastattelupäivä on todennäköisesti 6.10. jolloin OL3 koekäyttö nosti ydinvoiman tuotannon 3800 megawattiin ja tuulivoimaakin oli ihan reippaasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

Tämä on poikkeuksellinen tilanne ilmasto-olosuhteiden johdosta, keskimäärin vuoden aikana tuulivoimalla saavutetaan n. 30-40% asennetusta kapasiteetista oleva tuotto, joka riittää paremmin kuin hyvin suomen vuosikulutuksen kattamiseen kunhan voimaloita on asennettu vain tarpeeksi.

tämä EI ole mikään poikkeuksellinen tilanne. Bläkiä on läpi vuoden ja talvella monesti viikkoja putkeen. Aivan tyypillinen sääilmiö Suomessa.

Tuurivoima aiheutta vain valtavaa vaihtelua. Välillä on aivan helvetisti liikaa sähköä ja välillä on sitten järkyttävän paljon vajaata sähköntuotannossa kun ei tuule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

Tämä on poikkeuksellinen tilanne ilmasto-olosuhteiden johdosta, keskimäärin vuoden aikana tuulivoimalla saavutetaan n. 30-40% asennetusta kapasiteetista oleva tuotto, joka riittää paremmin kuin hyvin suomen vuosikulutuksen kattamiseen kunhan voimaloita on asennettu vain tarpeeksi.

Keskimääräisyys ei auta kun sitä voimaa on oltava koko ajan, muuten siitä ei ole perusvoimaksi ja tuulettomina päivinä se on korvattava jollain muulla.

Todellisuudessahan tuulivoima huonon ennustettavuutensa vuoksi on vain häiriö sähköverkossa johon pitää varautua.

Mielestäni vihreiltä ja tuulisähkön ostajilta ne sähköt pitäisi katkaista jos tulee sähköpula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

Tämä on poikkeuksellinen tilanne ilmasto-olosuhteiden johdosta, keskimäärin vuoden aikana tuulivoimalla saavutetaan n. 30-40% asennetusta kapasiteetista oleva tuotto, joka riittää paremmin kuin hyvin suomen vuosikulutuksen kattamiseen kunhan voimaloita on asennettu vain tarpeeksi.

Keskimääräisyys ei auta kun sitä voimaa on oltava koko ajan, muuten siitä ei ole perusvoimaksi ja tuulettomina päivinä se on korvattava jollain muulla.

Tuulivoimaa voidaan varastoida esim. akkuihin ja vetytalouskin on nostamassa päätään. Ja sähköä voidaan myydä naapurimaihin esim. ruotsiin silloin kun tuulee ja sitten kun ei tuule niin ostetaan sieltä sen verran kuin tarvitaan.

Kuitenkin tulevaisuus on nimenomaan tuuli ja aurinkovoimassa, lisänä ehkä vähän ydin ja vesivoimaa. Polttaminen loppuu seuraavan 10-20 vuoden aikana tykkänään päästöjen vuoksi ja jollakin sähköä on tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

Tämä on poikkeuksellinen tilanne ilmasto-olosuhteiden johdosta, keskimäärin vuoden aikana tuulivoimalla saavutetaan n. 30-40% asennetusta kapasiteetista oleva tuotto, joka riittää paremmin kuin hyvin suomen vuosikulutuksen kattamiseen kunhan voimaloita on asennettu vain tarpeeksi.

Keskimääräisyys ei auta kun sitä voimaa on oltava koko ajan, muuten siitä ei ole perusvoimaksi ja tuulettomina päivinä se on korvattava jollain muulla.

Tuulivoimaa voidaan varastoida esim. akkuihin ja vetytalouskin on nostamassa päätään. Ja sähköä voidaan myydä naapurimaihin esim. ruotsiin silloin kun tuulee ja sitten kun ei tuule niin ostetaan sieltä sen verran kuin tarvitaan.

Kuitenkin tulevaisuus on nimenomaan tuuli ja aurinkovoimassa, lisänä ehkä vähän ydin ja vesivoimaa. Polttaminen loppuu seuraavan 10-20 vuoden aikana tykkänään päästöjen vuoksi ja jollakin sähköä on tehtävä.

Teoreettiset "voitaisiin sitä ja tätä" ratkaisut eivät auta. Ja eikö tuonnin varaan jäämisestä ole nyt opittu mitään. Mikään ei takaa ettäkö Ruotsissa aina tuulisi kun Suomessa ei tuule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

Tämä on poikkeuksellinen tilanne ilmasto-olosuhteiden johdosta, keskimäärin vuoden aikana tuulivoimalla saavutetaan n. 30-40% asennetusta kapasiteetista oleva tuotto, joka riittää paremmin kuin hyvin suomen vuosikulutuksen kattamiseen kunhan voimaloita on asennettu vain tarpeeksi.

Keskimääräisyys ei auta kun sitä voimaa on oltava koko ajan, muuten siitä ei ole perusvoimaksi ja tuulettomina päivinä se on korvattava jollain muulla.

Tuulivoimaa voidaan varastoida esim. akkuihin ja vetytalouskin on nostamassa päätään. Ja sähköä voidaan myydä naapurimaihin esim. ruotsiin silloin kun tuulee ja sitten kun ei tuule niin ostetaan sieltä sen verran kuin tarvitaan.

Kuitenkin tulevaisuus on nimenomaan tuuli ja aurinkovoimassa, lisänä ehkä vähän ydin ja vesivoimaa. Polttaminen loppuu seuraavan 10-20 vuoden aikana tykkänään päästöjen vuoksi ja jollakin sähköä on tehtävä.

Eli Rinnakkainen energiajärjestelmä. Vieläpä kalliita nuo ehdottamasi, varsinkin vety.  Tavallinen polttovoimala moninkerroin halvempi varavoimaksi kuin nuo ehdottamasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

Tämä on poikkeuksellinen tilanne ilmasto-olosuhteiden johdosta, keskimäärin vuoden aikana tuulivoimalla saavutetaan n. 30-40% asennetusta kapasiteetista oleva tuotto, joka riittää paremmin kuin hyvin suomen vuosikulutuksen kattamiseen kunhan voimaloita on asennettu vain tarpeeksi.

Aika monissa uutisissa on jo mainittu, että kovimmilla pakkasilla tuulee yleensä vähän. Silloin sähkön tarve on suurin. Siihen ei oikein auta vaikka kuinka katettaisiin tuulivoimalla vuosikulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

Tämä on poikkeuksellinen tilanne ilmasto-olosuhteiden johdosta, keskimäärin vuoden aikana tuulivoimalla saavutetaan n. 30-40% asennetusta kapasiteetista oleva tuotto, joka riittää paremmin kuin hyvin suomen vuosikulutuksen kattamiseen kunhan voimaloita on asennettu vain tarpeeksi.

Keskimääräisyys ei auta kun sitä voimaa on oltava koko ajan, muuten siitä ei ole perusvoimaksi ja tuulettomina päivinä se on korvattava jollain muulla.

Tuulivoimaa voidaan varastoida esim. akkuihin ja vetytalouskin on nostamassa päätään. Ja sähköä voidaan myydä naapurimaihin esim. ruotsiin silloin kun tuulee ja sitten kun ei tuule niin ostetaan sieltä sen verran kuin tarvitaan.

Kuitenkin tulevaisuus on nimenomaan tuuli ja aurinkovoimassa, lisänä ehkä vähän ydin ja vesivoimaa. Polttaminen loppuu seuraavan 10-20 vuoden aikana tykkänään päästöjen vuoksi ja jollakin sähköä on tehtävä.

Hieno suunnitelma, Pohjolan yhteiskunnat sitten jäätyvät silloin tällöin. Mutta ollaan tosi ekologisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

Tämä on poikkeuksellinen tilanne ilmasto-olosuhteiden johdosta, keskimäärin vuoden aikana tuulivoimalla saavutetaan n. 30-40% asennetusta kapasiteetista oleva tuotto, joka riittää paremmin kuin hyvin suomen vuosikulutuksen kattamiseen kunhan voimaloita on asennettu vain tarpeeksi.

Keskimääräisyys ei auta kun sitä voimaa on oltava koko ajan, muuten siitä ei ole perusvoimaksi ja tuulettomina päivinä se on korvattava jollain muulla.

Tuulivoimaa voidaan varastoida esim. akkuihin ja vetytalouskin on nostamassa päätään. Ja sähköä voidaan myydä naapurimaihin esim. ruotsiin silloin kun tuulee ja sitten kun ei tuule niin ostetaan sieltä sen verran kuin tarvitaan.

Kuitenkin tulevaisuus on nimenomaan tuuli ja aurinkovoimassa, lisänä ehkä vähän ydin ja vesivoimaa. Polttaminen loppuu seuraavan 10-20 vuoden aikana tykkänään päästöjen vuoksi ja jollakin sähköä on tehtävä.

Laskeppa huviksesi paljonko tarvitse vetyä tai akkukapasiteettia esim kattamaan nykyisin 3GW tuulivoimakapasiteetin esimerkiksi viikon ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

Tämä on poikkeuksellinen tilanne ilmasto-olosuhteiden johdosta, keskimäärin vuoden aikana tuulivoimalla saavutetaan n. 30-40% asennetusta kapasiteetista oleva tuotto, joka riittää paremmin kuin hyvin suomen vuosikulutuksen kattamiseen kunhan voimaloita on asennettu vain tarpeeksi.

Aika monissa uutisissa on jo mainittu, että kovimmilla pakkasilla tuulee yleensä vähän. Silloin sähkön tarve on suurin. Siihen ei oikein auta vaikka kuinka katettaisiin tuulivoimalla vuosikulutusta.

Kovat pakkaset ei ole joka paikassa yhtä aikaa. Tuotantoa pitää hajauttaa ja tehdä energiayhteistyötä yli valtion rajojen. Jossakin tuulee ja paistaa aina joten kysymys on vaan siitä että energia saadaan toimitettua sinne missä sitä tarvitaan. Mitä tehdään jo nyt joten käytännössä ei ole mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuotanto NYT.

Ydinvoima 3783 MW

Tuulivoima 199 MW

199 > 3783...

Jep jep-

Tämä on poikkeuksellinen tilanne ilmasto-olosuhteiden johdosta, keskimäärin vuoden aikana tuulivoimalla saavutetaan n. 30-40% asennetusta kapasiteetista oleva tuotto, joka riittää paremmin kuin hyvin suomen vuosikulutuksen kattamiseen kunhan voimaloita on asennettu vain tarpeeksi.

Aika monissa uutisissa on jo mainittu, että kovimmilla pakkasilla tuulee yleensä vähän. Silloin sähkön tarve on suurin. Siihen ei oikein auta vaikka kuinka katettaisiin tuulivoimalla vuosikulutusta.

Kovat pakkaset ei ole joka paikassa yhtä aikaa. Tuotantoa pitää hajauttaa ja tehdä energiayhteistyötä yli valtion rajojen. Jossakin tuulee ja paistaa aina joten kysymys on vaan siitä että energia saadaan toimitettua sinne missä sitä tarvitaan. Mitä tehdään jo nyt joten käytännössä ei ole mitään ongelmaa.

Tällaiset laalaatuodaan10GW tuulivoimaa jostain muualta jos Suomesta ei tuule höpinät ovat epärealistisia.