Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on parempi vanhuudenturva? Säästöt vai pari menestyvää lasta?
12.04.2026 |
Kumpi todennäköisemmin kannattaa jos yhteiskunnan turvaverkot pettää?
Kommentit (11)
Ei ainakaan lapset Heillä on oma perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että osaa elää todella nuukasti.
Et sinä voi niihin lapsien rahoihin tukeutua. Kyllä varallisuuttakin pitää olla. Lapset voivat muuten auttaa. Mutta toisaalta jos niillä on menestyvä työura, niin voivat 50-60 vuotianakin olla niin kiireisiä, ettei ne ehdi sinua autella. Päälle se, että jos asut jossain maakunnassa, niin työt ovat vieneet ne Pk-seudulle tai ulkomaille,
Jos verrataan sinkkua joka on säästänyt ja sijoittanut kaikki rahat jotka olisi kuluneet lapsiin? Voiko näillä ostaa kaiken sen avun mitä vanhana tarvitsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästöt. En fiksuna halua olla lasteni perheitten riesana vaivasena ja heille huolta aiheuttaa. Kokemusta omasta äidistä. 😊
Säästöt, jokainen on oman onnensa seppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsethan voi näyttää vain sormea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Empaattiset ja velvollisuudentuntoiset lapset on varmaan hyvä asia plus säästöt. Mutta vaikka yrittää kasvattaa lapsia tiettyyn suuntaan niin eihän se aina tuota tulosta.
On myös hyvä, jos ne lapset asuvat kohtuullisen lähellä, niin auttaminen on helpompaa. Moni vaan joutuu tai haluaa muuttaa ulkomaille eri syistä.
Myös omasta kunnosta ja terveydestä huolehtiminen on hyödyllistä, sen verran kuin se on mahdollista. Sairauksia voi tulla siitä huolimatta.
Tietyssä pisteessä ei kumpikaan.