Lue keskustelun säännöt.
Köyhän perheen lapsi, en päässyt laskettelemaan
Kommentit (657)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Nyt se ahne on siellä ikuisessa....
Ei voi tehdä enää valintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Sinullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut ihan oma valinta tehdä noin monta lasta. Nyt yhteiskunta eli me kaikki yhdessä joudumme maksamaan perheen elättämisestä. Jotenkin hullua ajatella, että kaikki pitäisi saada, vaikka itse ei tee mitään asian eteen. En minäkään ole saanut huimaa palkkatasoa, vaikka olen kouluttautunut hyvin. Miksi lyhyesti ja vaatimattomasti koulutetun pitäisi saada vielä enemmän kuin minun? Enkä edes saanut kuin yhden lapsen. Lapselleni on varaa vaikka mihin, hänen tulevaisuutensakin turvaamiseen. Mutta nyt minäkin, joka sain vain yhden lapsen, joudun osallistumaan verovaroilla myös toisten lapsikatraiden elättämiseen. Ja silti kehdataan valittaa, miten isoilla perheillä ei ole samaa elintasoa kuin joillain muilla.
Entäs sitten kelataksit joilla osa mummuista ajelee jopa toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km. Menkää linja-autolla.
Siis millä linja-autolla?
Vaikka ihan kaupunkien välisillä linja-autoilla. Menee sairaalan pihaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Sinullakaan.
Kyllä on , mutta sulla se ahneen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut ihan oma valinta tehdä noin monta lasta. Nyt yhteiskunta eli me kaikki yhdessä joudumme maksamaan perheen elättämisestä. Jotenkin hullua ajatella, että kaikki pitäisi saada, vaikka itse ei tee mitään asian eteen. En minäkään ole saanut huimaa palkkatasoa, vaikka olen kouluttautunut hyvin. Miksi lyhyesti ja vaatimattomasti koulutetun pitäisi saada vielä enemmän kuin minun? Enkä edes saanut kuin yhden lapsen. Lapselleni on varaa vaikka mihin, hänen tulevaisuutensakin turvaamiseen. Mutta nyt minäkin, joka sain vain yhden lapsen, joudun osallistumaan verovaroilla myös toisten lapsikatraiden elättämiseen. Ja silti kehdataan valittaa, miten isoilla perheillä ei ole samaa elintasoa kuin joillain muilla.
Entäs sitten kelataksit joilla osa mummuista ajelee jopa toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km. Menkää linja-autolla.
Siis millä linja-autolla?
Vaikka ihan kaupunkien välisillä linja-autoilla. Menee sairaalan pihaan asti.
No ei kuule joka paikassa ole julkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Missä taksi maksaa 2x 60km 500€?
Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Entäs se kun taksi vie ja hakee lapset kouluun ilmaiseksi maaseudulla, jos koulumatka yli 5 km
Hakee ihan kaupungissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut ihan oma valinta tehdä noin monta lasta. Nyt yhteiskunta eli me kaikki yhdessä joudumme maksamaan perheen elättämisestä. Jotenkin hullua ajatella, että kaikki pitäisi saada, vaikka itse ei tee mitään asian eteen. En minäkään ole saanut huimaa palkkatasoa, vaikka olen kouluttautunut hyvin. Miksi lyhyesti ja vaatimattomasti koulutetun pitäisi saada vielä enemmän kuin minun? Enkä edes saanut kuin yhden lapsen. Lapselleni on varaa vaikka mihin, hänen tulevaisuutensakin turvaamiseen. Mutta nyt minäkin, joka sain vain yhden lapsen, joudun osallistumaan verovaroilla myös toisten lapsikatraiden elättämiseen. Ja silti kehdataan valittaa, miten isoilla perheillä ei ole samaa elintasoa kuin joillain muilla.
Entäs sitten kelataksit joilla osa mummuista ajelee jopa toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km. Menkää linja-autolla.
Siis millä linja-autolla?
Vaikka ihan kaupunkien välisillä linja-autoilla. Menee sairaalan pihaan asti.
No ei kuule joka paikassa ole julkista.
Kyllä ainakin meillä on, mutta mummut menee taksilla ja he jaksavat kyllä lenkkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut ihan oma valinta tehdä noin monta lasta. Nyt yhteiskunta eli me kaikki yhdessä joudumme maksamaan perheen elättämisestä. Jotenkin hullua ajatella, että kaikki pitäisi saada, vaikka itse ei tee mitään asian eteen. En minäkään ole saanut huimaa palkkatasoa, vaikka olen kouluttautunut hyvin. Miksi lyhyesti ja vaatimattomasti koulutetun pitäisi saada vielä enemmän kuin minun? Enkä edes saanut kuin yhden lapsen. Lapselleni on varaa vaikka mihin, hänen tulevaisuutensakin turvaamiseen. Mutta nyt minäkin, joka sain vain yhden lapsen, joudun osallistumaan verovaroilla myös toisten lapsikatraiden elättämiseen. Ja silti kehdataan valittaa, miten isoilla perheillä ei ole samaa elintasoa kuin joillain muilla.
Entäs sitten kelataksit joilla osa mummuista ajelee jopa toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km. Menkää linja-autolla.
Siis millä linja-autolla?
Vaikka ihan kaupunkien välisillä linja-autoilla. Menee sairaalan pihaan asti.
No ei kuule joka paikassa ole julkista.
Kyllä ainakin meillä on, mutta mummut menee taksilla ja he jaksavat kyllä lenkkeillä.
Ja jaksavat lähteä Espanjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut ihan oma valinta tehdä noin monta lasta. Nyt yhteiskunta eli me kaikki yhdessä joudumme maksamaan perheen elättämisestä. Jotenkin hullua ajatella, että kaikki pitäisi saada, vaikka itse ei tee mitään asian eteen. En minäkään ole saanut huimaa palkkatasoa, vaikka olen kouluttautunut hyvin. Miksi lyhyesti ja vaatimattomasti koulutetun pitäisi saada vielä enemmän kuin minun? Enkä edes saanut kuin yhden lapsen. Lapselleni on varaa vaikka mihin, hänen tulevaisuutensakin turvaamiseen. Mutta nyt minäkin, joka sain vain yhden lapsen, joudun osallistumaan verovaroilla myös toisten lapsikatraiden elättämiseen. Ja silti kehdataan valittaa, miten isoilla perheillä ei ole samaa elintasoa kuin joillain muilla.
Entäs sitten kelataksit joilla osa mummuista ajelee jopa toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km. Menkää linja-autolla.
Siis millä linja-autolla?
Vaikka ihan kaupunkien välisillä linja-autoilla. Menee sairaalan pihaan asti.
No ei kuule joka paikassa ole julkista.
Kyllä ainakin meillä on, mutta mummut menee taksilla ja he jaksavat kyllä lenkkeillä.
Täällä ei ole julkisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs se kun taksi vie ja hakee lapset kouluun ilmaiseksi maaseudulla, jos koulumatka yli 5 km
Hakee ihan kaupungissakin.
Ei hae, paitsi jos erityisen tuen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että on muitakin sellaisia lapsia, jotka eivät pääse esimerkiksi laskettelemaan, vaikka haluaisivat.
Onko laskettelu joku ihmisoikeus? Palataan asiaan kun sulla ei ole edes pulkaa.
Kyllä minusta oli noloa ja kurjaa jäädä koululle yksin, kun muu luokka lähti laskettelukeskukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut ihan oma valinta tehdä noin monta lasta. Nyt yhteiskunta eli me kaikki yhdessä joudumme maksamaan perheen elättämisestä. Jotenkin hullua ajatella, että kaikki pitäisi saada, vaikka itse ei tee mitään asian eteen. En minäkään ole saanut huimaa palkkatasoa, vaikka olen kouluttautunut hyvin. Miksi lyhyesti ja vaatimattomasti koulutetun pitäisi saada vielä enemmän kuin minun? Enkä edes saanut kuin yhden lapsen. Lapselleni on varaa vaikka mihin, hänen tulevaisuutensakin turvaamiseen. Mutta nyt minäkin, joka sain vain yhden lapsen, joudun osallistumaan verovaroilla myös toisten lapsikatraiden elättämiseen. Ja silti kehdataan valittaa, miten isoilla perheillä ei ole samaa elintasoa kuin joillain muilla.
Entäs sitten kelataksit joilla osa mummuista ajelee jopa toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km. Menkää linja-autolla.
Siis millä linja-autolla?
Vaikka ihan kaupunkien välisillä linja-autoilla. Menee sairaalan pihaan asti.
No ei kuule joka paikassa ole julkista.
Kyllä ainakin meillä on, mutta mummut menee taksilla ja he jaksavat kyllä lenkkeillä.
Täällä ei ole julkisia.
No, miksi sitten asut siellä ja kuljet yhteiskunnan piikkiin. Pitäisi asua siellä missä on varaa asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Sinullakaan.
Kyllä on , mutta sulla se ahneen....
10.”Älä tavoittele toisen taloa – – äläkä mitään, mikä on hänen” (2. Moos. 20:17). Jonkin toiselle kuuluvan himoitseminen tai kadehtiminen on turmiollista sielulle. Se voi kalvaa ajatuksiamme ja vaivata meitä jatkuvalla surullisuudella ja tyytymättömyydellä. Usein se johtaa muihin synteihin ja taloudelliseen velkaantumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut ihan oma valinta tehdä noin monta lasta. Nyt yhteiskunta eli me kaikki yhdessä joudumme maksamaan perheen elättämisestä. Jotenkin hullua ajatella, että kaikki pitäisi saada, vaikka itse ei tee mitään asian eteen. En minäkään ole saanut huimaa palkkatasoa, vaikka olen kouluttautunut hyvin. Miksi lyhyesti ja vaatimattomasti koulutetun pitäisi saada vielä enemmän kuin minun? Enkä edes saanut kuin yhden lapsen. Lapselleni on varaa vaikka mihin, hänen tulevaisuutensakin turvaamiseen. Mutta nyt minäkin, joka sain vain yhden lapsen, joudun osallistumaan verovaroilla myös toisten lapsikatraiden elättämiseen. Ja silti kehdataan valittaa, miten isoilla perheillä ei ole samaa elintasoa kuin joillain muilla.
Entäs sitten kelataksit joilla osa mummuista ajelee jopa toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km. Menkää linja-autolla.
Mahtavaa ajattelua. Kaikki mummothan asuu kaupungissa. Ja linja-autoja kulkee toki hyvin, myös jos sairaalassa on oltava esimerkiksi aamulla klo 7. Ja mummo on luonnollisesti kyvykäs kävelemään kipeän lonkkansa kanssa kotoaan bussille ja bussilta sairaalaan. Ja paluumatkalla lonkkaleikkauksen jälkeen myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut ihan oma valinta tehdä noin monta lasta. Nyt yhteiskunta eli me kaikki yhdessä joudumme maksamaan perheen elättämisestä. Jotenkin hullua ajatella, että kaikki pitäisi saada, vaikka itse ei tee mitään asian eteen. En minäkään ole saanut huimaa palkkatasoa, vaikka olen kouluttautunut hyvin. Miksi lyhyesti ja vaatimattomasti koulutetun pitäisi saada vielä enemmän kuin minun? Enkä edes saanut kuin yhden lapsen. Lapselleni on varaa vaikka mihin, hänen tulevaisuutensakin turvaamiseen. Mutta nyt minäkin, joka sain vain yhden lapsen, joudun osallistumaan verovaroilla myös toisten lapsikatraiden elättämiseen. Ja silti kehdataan valittaa, miten isoilla perheillä ei ole samaa elintasoa kuin joillain muilla.
Entäs sitten kelataksit joilla osa mummuista ajelee jopa toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km. Menkää linja-autolla.
Siis millä linja-autolla?
Vaikka ihan kaupunkien välisillä linja-autoilla. Menee sairaalan pihaan asti.
No ei kuule joka paikassa ole julkista.
Kyllä ainakin meillä on, mutta mummut menee taksilla ja he jaksavat kyllä lenkkeillä.
Täällä ei ole julkisia.
No, miksi sitten asut siellä ja kuljet yhteiskunnan piikkiin. Pitäisi asua siellä missä on varaa asua.
Maaseudun sossupummi
Käskyn haltija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Sinullakaan.
Kyllä on , mutta sulla se ahneen....
10.”Älä tavoittele toisen taloa – – äläkä mitään, mikä on hänen” (2. Moos. 20:17). Jonkin toiselle kuuluvan himoitseminen tai kadehtiminen on turmiollista sielulle. Se voi kalvaa ajatuksiamme ja vaivata meitä jatkuvalla surullisuudella ja tyytymättömyydellä. Usein se johtaa muihin synteihin ja taloudelliseen velkaantumiseen.
Voisitko mitenkään avata uuden ketjun uskonnolliselle paatoksellesi? Älä sotke sitä tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut ihan oma valinta tehdä noin monta lasta. Nyt yhteiskunta eli me kaikki yhdessä joudumme maksamaan perheen elättämisestä. Jotenkin hullua ajatella, että kaikki pitäisi saada, vaikka itse ei tee mitään asian eteen. En minäkään ole saanut huimaa palkkatasoa, vaikka olen kouluttautunut hyvin. Miksi lyhyesti ja vaatimattomasti koulutetun pitäisi saada vielä enemmän kuin minun? Enkä edes saanut kuin yhden lapsen. Lapselleni on varaa vaikka mihin, hänen tulevaisuutensakin turvaamiseen. Mutta nyt minäkin, joka sain vain yhden lapsen, joudun osallistumaan verovaroilla myös toisten lapsikatraiden elättämiseen. Ja silti kehdataan valittaa, miten isoilla perheillä ei ole samaa elintasoa kuin joillain muilla.
Entäs sitten kelataksit joilla osa mummuista ajelee jopa toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km. Menkää linja-autolla.
Mahtavaa ajattelua. Kaikki mummothan asuu kaupungissa. Ja linja-autoja kulkee toki hyvin, myös jos sairaalassa on oltava esimerkiksi aamulla klo 7. Ja mummo on luonnollisesti kyvykäs kävelemään kipeän lonkkansa kanssa kotoaan bussille ja bussilta sairaalaan. Ja paluumatkalla lonkkaleikkauksen jälkeen myös.
No, mikset sitten asu kaupungissa. Niin työttömillekin sanotaan ettei saa asua Helsingin keskustassa vaan siellä missä on varaa asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut ihan oma valinta tehdä noin monta lasta. Nyt yhteiskunta eli me kaikki yhdessä joudumme maksamaan perheen elättämisestä. Jotenkin hullua ajatella, että kaikki pitäisi saada, vaikka itse ei tee mitään asian eteen. En minäkään ole saanut huimaa palkkatasoa, vaikka olen kouluttautunut hyvin. Miksi lyhyesti ja vaatimattomasti koulutetun pitäisi saada vielä enemmän kuin minun? Enkä edes saanut kuin yhden lapsen. Lapselleni on varaa vaikka mihin, hänen tulevaisuutensakin turvaamiseen. Mutta nyt minäkin, joka sain vain yhden lapsen, joudun osallistumaan verovaroilla myös toisten lapsikatraiden elättämiseen. Ja silti kehdataan valittaa, miten isoilla perheillä ei ole samaa elintasoa kuin joillain muilla.
Entäs sitten kelataksit joilla osa mummuista ajelee jopa toisen kaupungin sairaalaan yli 100 km. Menkää linja-autolla.
Siis millä linja-autolla?
Vaikka ihan kaupunkien välisillä linja-autoilla. Menee sairaalan pihaan asti.
No ei kuule joka paikassa ole julkista.
Kyllä ainakin meillä on, mutta mummut menee taksilla ja he jaksavat kyllä lenkkeillä.
Täällä ei ole julkisia.
No, miksi sitten asut siellä ja kuljet yhteiskunnan piikkiin. Pitäisi asua siellä missä on varaa asua.
Ajan ihan omalla autolla. Kommentoin vain ettei joka paikassa ole julkista liikennettä.
Vaihtoehtoisesti hän ehtii myös hyvin uudelleenkouluttautumaan ja työskentelemään paremmin palkatussa ammatissa 25-30 vuotta.