Lue keskustelun säännöt.
Köyhän perheen lapsi, en päässyt laskettelemaan
Kommentit (657)
Käskyn haltija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Sinullakaan.
Kyllä on , mutta sulla se ahneen....
10.”Älä tavoittele toisen taloa – – äläkä mitään, mikä on hänen” (2. Moos. 20:17). Jonkin toiselle kuuluvan himoitseminen tai kadehtiminen on turmiollista sielulle. Se voi kalvaa ajatuksiamme ja vaivata meitä jatkuvalla surullisuudella ja tyytymättömyydellä. Usein se johtaa muihin synteihin ja taloudelliseen velkaantumiseen.
Älä käytä toista ilmaistyöntekijänä vaan maksa hänelle palkka omaan taloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuossa epäkohtana oli tuo koulun laskettelu, ei kai ketään voi velvoittaa maksamaan 30€ jumppatunnista. Meillä päin esim hiihto suoritetaan paikallisen hiihtoseuran välineillä, Hiihtoseura lainaa ilmaiseksi kunnon välineet, laskettelu on harrastustoimintaa.
Kannatan myös ilmaisen ehkäisyn jakamista, vaikka vauvat ihania olisivatkin.Se ei ole jumppatunti vaan kerran vuodessa oleva urheilupäivä.
Se voisi silti olla yhdenvertainen. Ne, joilla on varaa, lasketelkoon omin neuvoin, tai sitten tarjotaan sen yhden kerran kaikille mahdollisuus.
En ole ikinä päässyt laskettelemaan. Vanhemmat oli köyhiä. Mutta kaikki sisarukseni pääsivät eri vuosina vuorollaan.
No, kai näillä vanhemmilla ei ole varaa muuhun viihteeseen, kuin pupuiluun, jos kaikki pikkuhilut menee lasten harrastuksiin. Siinä niitä rakkauden hedelmiä sitten tulee
Käskyn haltija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Sinullakaan.
Kyllä on , mutta sulla se ahneen....
10.”Älä tavoittele toisen taloa – – äläkä mitään, mikä on hänen” (2. Moos. 20:17). Jonkin toiselle kuuluvan himoitseminen tai kadehtiminen on turmiollista sielulle. Se voi kalvaa ajatuksiamme ja vaivata meitä jatkuvalla surullisuudella ja tyytymättömyydellä. Usein se johtaa muihin synteihin ja taloudelliseen velkaantumiseen.
Ja nuorten haukkuminen siihen ja se ettei makseta palkkaa siihen, että eläkeläiset makaa ulostelakanoissa eikä niitä tule ketään pesemään. Kotihoito ei pese. Ja kun rappukäytävässä haisee niin soitetaan taloyhtiö paikalle ja häätö asunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä joskus 50-70-luvuolla leffalipun hinta oli niin edullinen, että köyhilläkin oli varaa käydä. Nykyisin kaikki vastaavat elämykset Suomessa on kohdistettu vain keskituloisille ja siitä ylöspäin. Finnkino itkee, ettei ole kävijöitä, vaikka itse on suunnitellut liiketoimintansa liian pienelle kohdejoukolle. Kävin usein leffassa 90-luvulla, kun lipun hinte oli 7e.
Vierailija kirjoitti:
Käskyn haltija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Sinullakaan.
Kyllä on , mutta sulla se ahneen....
10.”Älä tavoittele toisen taloa – – äläkä mitään, mikä on hänen” (2. Moos. 20:17). Jonkin toiselle kuuluvan himoitseminen tai kadehtiminen on turmiollista sielulle. Se voi kalvaa ajatuksiamme ja vaivata meitä jatkuvalla surullisuudella ja tyytymättömyydellä. Usein se johtaa muihin synteihin ja taloudelliseen velkaantumiseen.
Ja nuorten haukkuminen siihen ja se ettei makseta palkkaa siihen, että eläkeläiset makaa ulostelakanoissa eikä niitä tule ketään pesemään. Kotihoito ei pese. Ja kun rappukäytävässä haisee niin soitetaan taloyhtiö paikalle ja häätö asunnosta.
Nuorilla on valta päättää miten eläkeläiset hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela-taksiin on kyllä oikeus ihan kaiken ikäisillä samoin edellytyksin. Turha tässä on mummoja syyllistää.
Vierailija kirjoitti:
Käskyn haltija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Sinullakaan.
Kyllä on , mutta sulla se ahneen....
10.”Älä tavoittele toisen taloa – – äläkä mitään, mikä on hänen” (2. Moos. 20:17). Jonkin toiselle kuuluvan himoitseminen tai kadehtiminen on turmiollista sielulle. Se voi kalvaa ajatuksiamme ja vaivata meitä jatkuvalla surullisuudella ja tyytymättömyydellä. Usein se johtaa muihin synteihin ja taloudelliseen velkaantumiseen.
Älä käytä toista ilmaistyöntekijänä vaan maksa hänelle palkka omaan taloon.
älä ahnehdi, loppusi on muutenkin p as kainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela-taksiin on kyllä oikeus ihan kaiken ikäisillä samoin edellytyksin. Turha tässä on mummoja syyllistää.
Eläkeläiset käy eniten lääkärissä. Eläkeläisten terveydenhoitoa maksetaan 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta + kelataksit+lääkkeet (lääkekatto 600 vuodessa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela-taksiin on kyllä oikeus ihan kaiken ikäisillä samoin edellytyksin. Turha tässä on mummoja syyllistää.
Eläkeläiset käy eniten lääkärissä. Eläkeläisten terveydenhoitoa maksetaan 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta + kelataksit+lääkkeet (lääkekatto 600 vuodessa).
1 lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käskyn haltija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Sinullakaan.
Kyllä on , mutta sulla se ahneen....
10.”Älä tavoittele toisen taloa – – äläkä mitään, mikä on hänen” (2. Moos. 20:17). Jonkin toiselle kuuluvan himoitseminen tai kadehtiminen on turmiollista sielulle. Se voi kalvaa ajatuksiamme ja vaivata meitä jatkuvalla surullisuudella ja tyytymättömyydellä. Usein se johtaa muihin synteihin ja taloudelliseen velkaantumiseen.
Älä käytä toista ilmaistyöntekijänä vaan maksa hänelle palkka omaan taloon.
älä ahnehdi, loppusi on muutenkin p as kainen
En ahnehdikaan, osa on ahnehtinut ja tiedetään mihin he päätyy.
Vierailija kirjoitti:
Käskyn haltija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Sinullakaan.
Kyllä on , mutta sulla se ahneen....
10.”Älä tavoittele toisen taloa – – äläkä mitään, mikä on hänen” (2. Moos. 20:17). Jonkin toiselle kuuluvan himoitseminen tai kadehtiminen on turmiollista sielulle. Se voi kalvaa ajatuksiamme ja vaivata meitä jatkuvalla surullisuudella ja tyytymättömyydellä. Usein se johtaa muihin synteihin ja taloudelliseen velkaantumiseen.
Ja nuorten haukkuminen siihen ja se ettei makseta palkkaa siihen, että eläkeläiset makaa ulostelakanoissa eikä niitä tule ketään pesemään. Kotihoito ei pese. Ja kun rappukäytävässä haisee niin soitetaan taloyhtiö paikalle ja häätö asunnosta.[/quote
https://www.ess.fi/paikalliset/5570332
Lahtelaisnainen jätti ison koiran ja viljakäärmeen yli viikoksi vaille hoitoa sotkuiseen asuntoonsa – lähti hankkimaan koiranpentua.
Naapurit ilmoittivat, rappukäytävässä haisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä joskus 50-70-luvuolla leffalipun hinta oli niin edullinen, että köyhilläkin oli varaa käydä. Nykyisin kaikki vastaavat elämykset Suomessa on kohdistettu vain keskituloisille ja siitä ylöspäin. Finnkino itkee, ettei ole kävijöitä, vaikka itse on suunnitellut liiketoimintansa liian pienelle kohdejoukolle. Kävin usein leffassa 90-luvulla, kun lipun hinte oli 7e.
Silloin ennen istuttiin puupenkeillä kylmässä katsomassa rätiseviä mustavalkofilmejä ilman jättikankaita ja subwoofereita.
Vierailija kirjoitti:
16 v on muuttanut pois kotoa, miksi ?
Onko lukio toisella paikkakunnalla ?
Jotta pärjää, pitää lopettaa lapsilisät ja aloittaa opintotukikuukaudet.Musiikin harrastajia on, mutta moniko saa musiikista tuloja ? Onko lapsi tarpeeksi lahjakas
En sitä sano, ettei lapsia saisi tehdä, mutta kyllä vanhempien pitää ajatella myös lapsia.
Naurettavaa äidiltä tämä uhrautuminen, ei ole vaatteita.
Tee ilmoitus fb hen, toriin ostetaan / otetaan vastaan. Taatusti tulee joskus vastaan.
Ei ole älypuhelinta tai tietokonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käskyn haltija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kulkee maaseudulta lääkäriin kelataksilla 60 km ja takaisin. Mummu maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 500 euroa ja mummulla on omakotitalo ja mökki. Voi olla jopa puoliso ja uusi auto pihassa.
Mun mummi teki yhden lapsen ja 50 vuoden työuran. Joten eikö voitaisi hänelle suoda edes se taksikyyti?
Mummulla on rahaa maksaa itse, hänellä on omakotitalo, uusi mökki järven rannalla ja 1/4 osa osuus perikunnan talosta ja rahaa parturiin ja matkusteluun ja uusi auto pihassa joten ei.
Muistelemme häntä ahneena ihmisenä, kun aika jättää.
Ja sinua katkerana ja kateellisena. Olet oikeasti säälittävä tapaus.
Kun mietit mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa. Sinua odottaa ikuinen....
Tämän elämän jälkeen ei ole mitään. Sinullakaan.
Kyllä on , mutta sulla se ahneen....
10.”Älä tavoittele toisen taloa – – äläkä mitään, mikä on hänen” (2. Moos. 20:17). Jonkin toiselle kuuluvan himoitseminen tai kadehtiminen on turmiollista sielulle. Se voi kalvaa ajatuksiamme ja vaivata meitä jatkuvalla surullisuudella ja tyytymättömyydellä. Usein se johtaa muihin synteihin ja taloudelliseen velkaantumiseen.
Älä käytä toista ilmaistyöntekijänä vaan maksa hänelle palkka omaan taloon.
älä ahnehdi, loppusi on muutenkin p as kainen
En ahnehdikaan, osa on ahnehtinut ja tiedetään mihin he päätyy.
Kateus on kavala tauti, kalvaa hitaasti hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela-taksiin on kyllä oikeus ihan kaiken ikäisillä samoin edellytyksin. Turha tässä on mummoja syyllistää.
Eläkeläiset käy eniten lääkärissä. Eläkeläisten terveydenhoitoa maksetaan 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta + kelataksit+lääkkeet (lääkekatto 600 vuodessa).
1 lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa.
Sillä säästetään aika paljon, kun liikuntakyky palautuu.
[/quote] Suomessa eläkeläinen saa myös halvalla vuodeksi uimahallikortin vaikka eläke olisi 4000 netto.[/quote]
Mulla on n. 1200 nettoeläke (ei muita tuloja) ja ilmeisesti saisin jonkinlaisen uimahallikortin ilmaiseksi mutta ei mulla ole aikaa uimahallissa käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä joskus 50-70-luvuolla leffalipun hinta oli niin edullinen, että köyhilläkin oli varaa käydä. Nykyisin kaikki vastaavat elämykset Suomessa on kohdistettu vain keskituloisille ja siitä ylöspäin. Finnkino itkee, ettei ole kävijöitä, vaikka itse on suunnitellut liiketoimintansa liian pienelle kohdejoukolle. Kävin usein leffassa 90-luvulla, kun lipun hinte oli 7e.
Silloin ennen istuttiin puupenkeillä kylmässä katsomassa rätiseviä mustavalkofilmejä ilman jättikankaita ja subwoofereita.
Silloin nämä mainitsemasi laitteet olivat yhtä kalliita, kuin huippuvehkeet nykyään, ääliö.
Uutta tyyliä pukkaa kehiin ja vanhaa romutetaan ryminällä. Jumalan palvelukseenkin saavutaan samban tahtiin kirkon käytävää lanteita keinutellen, kirkossa lauletaan iskelmiä ja perinteisiä virsiä väänellään uuteen uskoon ja lopuksi vielä puolipukeissa tanssitaan sambaa. Millään ei ole enää mitään väliä tässä maassa. Jos pikkasen iniset vastaan, olet hylkiö, jonka on pidettävä suunsa kiinni.