Lue keskustelun säännöt.
Jokainen joka kadehtii tukia saavaa, tuu koittaa kuukaudeksi tätä elämää
03.12.2022 |
En toki väitä ettenkö elelisi verorahoilla, mutta lievitän sitä syyllisyyttä käymällä palkatta töissä. Kyllä, juuri sinun verorahoista kustannetaan sekin työpäivä. Yhdeksän ihanaa liukasta uuuuh euroa.
Kaikkein mieluiten kävisin omaa osaamistani vastaavissa töissä mutta sen sijaan saan rapiat 700e kuussa puhtaana käteen. Miinus vuokrat eli 200 käteen mutta kyllä sillä jo juhlii.
Jaa miksikö elän tällä juhlarahalla? Tule ottamaan selvää. Vaihdetaan osia elämässä, minä sinun duuniin ja sinä minun palkattomuuteen.
Kyllä vaihtuu mielikuvitus todellisuuteen,
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aloja, joissa on ihan oikeasti pulaa tekijöistä. Eikä saada välttämättä opiskelijoitakaan tarpeeksi. Eivät ne välttämättä ole niitä hohdokkaimpia siistejä sisätöitä, mutta arvokasta työtä yhtä kaikki.
Suosittelen oikeasti, jos työllistyminen sillä kivalta kuulostavalla korkeakoulututkinnolla on epätodennäköistä, hakeutumaan ihan opiskelemaan ammattiin. Aikuiskoulutuksessa sujuu fiksulta tyypiltä hyvinkin näppärästi ja vuodessa olet jo uudella alalla aloittelemassa.
Millä aloilla? Siis vakituista kokopäivätyötä?
Miten tyhmä olet kun joudut kysymään? Kaikki sotealan työt, lastentarhan työt, koulukuraattori ei nuo kaikki nyt voi olla liian haastavia. Valitset sieltä nyt jonkun.
En pysty tekemään fyysisesti kuormittavia töitä. Ja koulukuraattoriksi ei opiskella vuodessa.
En minäkään vuodessa lakimiehen papereita saanut. Miksi kaikki pitää saada heti mulle nyt? Jäi vanhemmilta kasvatus selvästi väliin. Ällöttävää elättää sunlaisia vinkujia. Itsekkäitä, aina käsi muiden taskussa, kuvittelet selvästi olevasi oikeutettu vain lorvimaan.
Mikäs tekosyy sulla on ettet pysty mitään sotealan töitä tekemään? Ymmärrät varmaan että esim. psykologi, lääkäri, psykoterapeutti ym. ei ole fyysisesti kuormittavia. Miksi ei joku noista kelpaa prinsessalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jonkun toisen pitäisi kärsiä siitä, että sinä et kelpaa kenellekään töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aloja, joissa on ihan oikeasti pulaa tekijöistä. Eikä saada välttämättä opiskelijoitakaan tarpeeksi. Eivät ne välttämättä ole niitä hohdokkaimpia siistejä sisätöitä, mutta arvokasta työtä yhtä kaikki.
Suosittelen oikeasti, jos työllistyminen sillä kivalta kuulostavalla korkeakoulututkinnolla on epätodennäköistä, hakeutumaan ihan opiskelemaan ammattiin. Aikuiskoulutuksessa sujuu fiksulta tyypiltä hyvinkin näppärästi ja vuodessa olet jo uudella alalla aloittelemassa.
Millä aloilla? Siis vakituista kokopäivätyötä?
Miten tyhmä olet kun joudut kysymään? Kaikki sotealan työt, lastentarhan työt, koulukuraattori ei nuo kaikki nyt voi olla liian haastavia. Valitset sieltä nyt jonkun.
En pysty tekemään fyysisesti kuormittavia töitä. Ja koulukuraattoriksi ei opiskella vuodessa.
Jos koulukuraattorin työ kiinnostaisi, voi aloittaa kasvatus- ja ohjausalan perustutkinnolla. Ei työllistyminen nykyään ole samalla tavalla sitä, että suoritat korkeakoulututkinnon ja siirryt suoraan alan työhön. Moni menee alemman tason tutkinnon kautta, ja pääsee nopeasti kiinni työelämään ja säännöllisiin tuloihin. Opiskelu kaikenkaikkiaan on monimuotoistunut. Ammattikouluistakin pääsee väyläopinnoilla monille amk-linjoilla suoraan.
Koulukuraattorin opinnot näkyvät olevan pitkät, yli kolme vuotta. En usko, että niistä voisi nipistää paljonkaan, vaikka olisikin maisterintutkinto ja opettajan pedagogiset suoritettuina, kuten minulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aloja, joissa on ihan oikeasti pulaa tekijöistä. Eikä saada välttämättä opiskelijoitakaan tarpeeksi. Eivät ne välttämättä ole niitä hohdokkaimpia siistejä sisätöitä, mutta arvokasta työtä yhtä kaikki.
Suosittelen oikeasti, jos työllistyminen sillä kivalta kuulostavalla korkeakoulututkinnolla on epätodennäköistä, hakeutumaan ihan opiskelemaan ammattiin. Aikuiskoulutuksessa sujuu fiksulta tyypiltä hyvinkin näppärästi ja vuodessa olet jo uudella alalla aloittelemassa.
Millä aloilla? Siis vakituista kokopäivätyötä?
Miten tyhmä olet kun joudut kysymään? Kaikki sotealan työt, lastentarhan työt, koulukuraattori ei nuo kaikki nyt voi olla liian haastavia. Valitset sieltä nyt jonkun.
En pysty tekemään fyysisesti kuormittavia töitä. Ja koulukuraattoriksi ei opiskella vuodessa.
Ahaa, taas näitä jotka ei pysty tekemään yhtään mitään paitsi jotain kivaa ... aika monet, joilla on fyysisiä rajoitteita pystyvät kyllä työntekoon, fyysiseenkin.
No, kerropa sitten, mihin minä tarkalleen pystyn, kun kerran näet sieltä asti. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se koulutus, koulutus. Voisin palkata ap:n omaan yritykseeni, mutta edellytyksenä olisi oikeustieteellisen tutkinto. Tuskin löytyy. Olisi jo töissä, jos koulutus olisi oikis. Tuota tutkintoa vaadin, sillä minulla on asianajotoimisto enkä tarvitse sihteeriä, vaan henkilöä, joka voisi hoitaa myös asianajollisia tehtäviä. Senkin hyväksyisin, että ei olisi vielä lupaa esiintyä oikeudessa (voin juosta siellä itse), mutta ilman oikista ei toimistossani ole oikein mitään tehtävää.... Tosin vaatisin, että lupa on hankittava.
Odotteletko sen aikaa, että kipaisen käymässä oikiksen?
t. FM
En lupaa, että odotan, mutta kun olet käynyt ja tutkinto kourassa, niin voi hakea. Asianajotoimisto Helsingissä jo vuodesta 2006 lähtien.
Tarkoitin sitä, että koulutus on edellytys moneen työhön. Jos sitä ei ole, tietenkin se karsii elämässä vaihtoehtoja. Sinullakin FM tutkinto ja valitettavasti sillä alalla erittäin paljon työttömyyttä. Oikiksen käyneistä harvempi on työttömänä. En tarkoita olla jotenkin ylemmyydentuntoinen, mutta tämä vaan on tosiasia. Siksi sen itse aikoinani kävinkin.
asianajaja
Mikä tämä "FM-ala" mielestäsi on? Nyt epäilen, ettet sinä ole oikista nähnytkään.
t. FM
Saat epäillä. Muutama ystäväni on FM ja he kaikki ovat kielenkääntäjiä. Muutama englannin ja pari saksan. Toki ymmärrän, että FM sisältää muitakin kun kielenkääntäjiä.
Itse olen Turun Calonialta valmistunut vuonna -97 ja kuten sanoin, oma toimisto Helsingissä vuodesta 2006 lähtien. Tuohon väliin mahtuu auskultointi, syyttäjänä toimiminen Rovaniemellä, Kotkan oikeusaputoimisto, yksityisillä työskentely + työharjoittelu Pietarissa (puhun venäjää, jota myös opiskelin Turussa).
Saat epäillä oikistani, mutta mitä siitä. Niinhän täällä aina epäillään jokaista ja kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aloja, joissa on ihan oikeasti pulaa tekijöistä. Eikä saada välttämättä opiskelijoitakaan tarpeeksi. Eivät ne välttämättä ole niitä hohdokkaimpia siistejä sisätöitä, mutta arvokasta työtä yhtä kaikki.
Suosittelen oikeasti, jos työllistyminen sillä kivalta kuulostavalla korkeakoulututkinnolla on epätodennäköistä, hakeutumaan ihan opiskelemaan ammattiin. Aikuiskoulutuksessa sujuu fiksulta tyypiltä hyvinkin näppärästi ja vuodessa olet jo uudella alalla aloittelemassa.
Millä aloilla? Siis vakituista kokopäivätyötä?
Miten tyhmä olet kun joudut kysymään? Kaikki sotealan työt, lastentarhan työt, koulukuraattori ei nuo kaikki nyt voi olla liian haastavia. Valitset sieltä nyt jonkun.
En pysty tekemään fyysisesti kuormittavia töitä. Ja koulukuraattoriksi ei opiskella vuodessa.
En minäkään vuodessa lakimiehen papereita saanut. Miksi kaikki pitää saada heti mulle nyt? Jäi vanhemmilta kasvatus selvästi väliin. Ällöttävää elättää sunlaisia vinkujia. Itsekkäitä, aina käsi muiden taskussa, kuvittelet selvästi olevasi oikeutettu vain lorvimaan.
Mikäs tekosyy sulla on ettet pysty mitään sotealan töitä tekemään? Ymmärrät varmaan että esim. psykologi, lääkäri, psykoterapeutti ym. ei ole fyysisesti kuormittavia. Miksi ei joku noista kelpaa prinsessalle?
No niin, meidän "juristiltamme" paloivat hermot. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se koulutus, koulutus. Voisin palkata ap:n omaan yritykseeni, mutta edellytyksenä olisi oikeustieteellisen tutkinto. Tuskin löytyy. Olisi jo töissä, jos koulutus olisi oikis. Tuota tutkintoa vaadin, sillä minulla on asianajotoimisto enkä tarvitse sihteeriä, vaan henkilöä, joka voisi hoitaa myös asianajollisia tehtäviä. Senkin hyväksyisin, että ei olisi vielä lupaa esiintyä oikeudessa (voin juosta siellä itse), mutta ilman oikista ei toimistossani ole oikein mitään tehtävää.... Tosin vaatisin, että lupa on hankittava.
Odotteletko sen aikaa, että kipaisen käymässä oikiksen?
t. FM
En lupaa, että odotan, mutta kun olet käynyt ja tutkinto kourassa, niin voi hakea. Asianajotoimisto Helsingissä jo vuodesta 2006 lähtien.
Tarkoitin sitä, että koulutus on edellytys moneen työhön. Jos sitä ei ole, tietenkin se karsii elämässä vaihtoehtoja. Sinullakin FM tutkinto ja valitettavasti sillä alalla erittäin paljon työttömyyttä. Oikiksen käyneistä harvempi on työttömänä. En tarkoita olla jotenkin ylemmyydentuntoinen, mutta tämä vaan on tosiasia. Siksi sen itse aikoinani kävinkin.
asianajaja
Mikä tämä "FM-ala" mielestäsi on? Nyt epäilen, ettet sinä ole oikista nähnytkään.
t. FM
Saat epäillä. Muutama ystäväni on FM ja he kaikki ovat kielenkääntäjiä. Muutama englannin ja pari saksan. Toki ymmärrän, että FM sisältää muitakin kun kielenkääntäjiä.
Itse olen Turun Calonialta valmistunut vuonna -97 ja kuten sanoin, oma toimisto Helsingissä vuodesta 2006 lähtien. Tuohon väliin mahtuu auskultointi, syyttäjänä toimiminen Rovaniemellä, Kotkan oikeusaputoimisto, yksityisillä työskentely + työharjoittelu Pietarissa (puhun venäjää, jota myös opiskelin Turussa).
Saat epäillä oikistani, mutta mitä siitä. Niinhän täällä aina epäillään jokaista ja kaikkea.
Miksi käytit ilmausta "sillä alalla", jos kerran tiedät, että ei ole olemassa "sitä yhtä" alaa? En odottanut lakimieheltä noin suppeaa katsantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aloja, joissa on ihan oikeasti pulaa tekijöistä. Eikä saada välttämättä opiskelijoitakaan tarpeeksi. Eivät ne välttämättä ole niitä hohdokkaimpia siistejä sisätöitä, mutta arvokasta työtä yhtä kaikki.
Suosittelen oikeasti, jos työllistyminen sillä kivalta kuulostavalla korkeakoulututkinnolla on epätodennäköistä, hakeutumaan ihan opiskelemaan ammattiin. Aikuiskoulutuksessa sujuu fiksulta tyypiltä hyvinkin näppärästi ja vuodessa olet jo uudella alalla aloittelemassa.
Millä aloilla? Siis vakituista kokopäivätyötä?
Miten tyhmä olet kun joudut kysymään? Kaikki sotealan työt, lastentarhan työt, koulukuraattori ei nuo kaikki nyt voi olla liian haastavia. Valitset sieltä nyt jonkun.
En pysty tekemään fyysisesti kuormittavia töitä. Ja koulukuraattoriksi ei opiskella vuodessa.
Ahaa, taas näitä jotka ei pysty tekemään yhtään mitään paitsi jotain kivaa ... aika monet, joilla on fyysisiä rajoitteita pystyvät kyllä työntekoon, fyysiseenkin.
Huhuu, kerro jo! Mihin kaikkeen fyysiseen työhön minä pystyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aloja, joissa on ihan oikeasti pulaa tekijöistä. Eikä saada välttämättä opiskelijoitakaan tarpeeksi. Eivät ne välttämättä ole niitä hohdokkaimpia siistejä sisätöitä, mutta arvokasta työtä yhtä kaikki.
Suosittelen oikeasti, jos työllistyminen sillä kivalta kuulostavalla korkeakoulututkinnolla on epätodennäköistä, hakeutumaan ihan opiskelemaan ammattiin. Aikuiskoulutuksessa sujuu fiksulta tyypiltä hyvinkin näppärästi ja vuodessa olet jo uudella alalla aloittelemassa.
Millä aloilla? Siis vakituista kokopäivätyötä?
Miten tyhmä olet kun joudut kysymään? Kaikki sotealan työt, lastentarhan työt, koulukuraattori ei nuo kaikki nyt voi olla liian haastavia. Valitset sieltä nyt jonkun.
En pysty tekemään fyysisesti kuormittavia töitä. Ja koulukuraattoriksi ei opiskella vuodessa.
Ahaa, taas näitä jotka ei pysty tekemään yhtään mitään paitsi jotain kivaa ... aika monet, joilla on fyysisiä rajoitteita pystyvät kyllä työntekoon, fyysiseenkin.
Huhuu, kerro jo! Mihin kaikkeen fyysiseen työhön minä pystyn?
Voihan nenä, kaikki asiantuntijat katosivat, kun alettiin päästä yksityiskohtiin. Alkoiko telkkarista jokin "aikuiset leikkivät ja laulavat nakupelleinä" -kisa, joka on nähtävä heti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se koulutus, koulutus. Voisin palkata ap:n omaan yritykseeni, mutta edellytyksenä olisi oikeustieteellisen tutkinto. Tuskin löytyy. Olisi jo töissä, jos koulutus olisi oikis. Tuota tutkintoa vaadin, sillä minulla on asianajotoimisto enkä tarvitse sihteeriä, vaan henkilöä, joka voisi hoitaa myös asianajollisia tehtäviä. Senkin hyväksyisin, että ei olisi vielä lupaa esiintyä oikeudessa (voin juosta siellä itse), mutta ilman oikista ei toimistossani ole oikein mitään tehtävää.... Tosin vaatisin, että lupa on hankittava.
Odotteletko sen aikaa, että kipaisen käymässä oikiksen?
t. FM
En lupaa, että odotan, mutta kun olet käynyt ja tutkinto kourassa, niin voi hakea. Asianajotoimisto Helsingissä jo vuodesta 2006 lähtien.
Tarkoitin sitä, että koulutus on edellytys moneen työhön. Jos sitä ei ole, tietenkin se karsii elämässä vaihtoehtoja. Sinullakin FM tutkinto ja valitettavasti sillä alalla erittäin paljon työttömyyttä. Oikiksen käyneistä harvempi on työttömänä. En tarkoita olla jotenkin ylemmyydentuntoinen, mutta tämä vaan on tosiasia. Siksi sen itse aikoinani kävinkin.
asianajaja
Mikä tämä "FM-ala" mielestäsi on? Nyt epäilen, ettet sinä ole oikista nähnytkään.
t. FM
Saat epäillä. Muutama ystäväni on FM ja he kaikki ovat kielenkääntäjiä. Muutama englannin ja pari saksan. Toki ymmärrän, että FM sisältää muitakin kun kielenkääntäjiä.
Itse olen Turun Calonialta valmistunut vuonna -97 ja kuten sanoin, oma toimisto Helsingissä vuodesta 2006 lähtien. Tuohon väliin mahtuu auskultointi, syyttäjänä toimiminen Rovaniemellä, Kotkan oikeusaputoimisto, yksityisillä työskentely + työharjoittelu Pietarissa (puhun venäjää, jota myös opiskelin Turussa).
Saat epäillä oikistani, mutta mitä siitä. Niinhän täällä aina epäillään jokaista ja kaikkea.
Miksi käytit ilmausta "sillä alalla", jos kerran tiedät, että ei ole olemassa "sitä yhtä" alaa? En odottanut lakimieheltä noin suppeaa katsantoa.
Olen asianajaja, en pelkkä lakimies. Olen käynyt siis myös asianajajatutkinnon kirjallisen ja suullisen kokeen ja hyväksytty liittoon. Asianajajatutkinto on erillinen koe ja niiden läpäisemisen jälkeen liitto harkitsee, voidaanko sinut hyväksyä liittoon, esim. Heikki Lampela erotettiin liitosta eikä hyväksytty uudestaan, kun haki.
Odotin sinulta parempaa tietämystä asianajajan tittelistä. Se on suojattu arvonimi, jonka väärinkäytöstä saa rangaistuksen.
En tietenkään tiedä filosofian maisterin tutkinnosta paljon mitään. Ei minun tarvitse. En ole sitä käynyt. Kävin vain oikiksen ja siitä tiedänkin sitten kaiken.
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se koulutus, koulutus. Voisin palkata ap:n omaan yritykseeni, mutta edellytyksenä olisi oikeustieteellisen tutkinto. Tuskin löytyy. Olisi jo töissä, jos koulutus olisi oikis. Tuota tutkintoa vaadin, sillä minulla on asianajotoimisto enkä tarvitse sihteeriä, vaan henkilöä, joka voisi hoitaa myös asianajollisia tehtäviä. Senkin hyväksyisin, että ei olisi vielä lupaa esiintyä oikeudessa (voin juosta siellä itse), mutta ilman oikista ei toimistossani ole oikein mitään tehtävää.... Tosin vaatisin, että lupa on hankittava.
Odotteletko sen aikaa, että kipaisen käymässä oikiksen?
t. FM
En lupaa, että odotan, mutta kun olet käynyt ja tutkinto kourassa, niin voi hakea. Asianajotoimisto Helsingissä jo vuodesta 2006 lähtien.
Tarkoitin sitä, että koulutus on edellytys moneen työhön. Jos sitä ei ole, tietenkin se karsii elämässä vaihtoehtoja. Sinullakin FM tutkinto ja valitettavasti sillä alalla erittäin paljon työttömyyttä. Oikiksen käyneistä harvempi on työttömänä. En tarkoita olla jotenkin ylemmyydentuntoinen, mutta tämä vaan on tosiasia. Siksi sen itse aikoinani kävinkin.
asianajaja
Mikä tämä "FM-ala" mielestäsi on? Nyt epäilen, ettet sinä ole oikista nähnytkään.
t. FM
Saat epäillä. Muutama ystäväni on FM ja he kaikki ovat kielenkääntäjiä. Muutama englannin ja pari saksan. Toki ymmärrän, että FM sisältää muitakin kun kielenkääntäjiä.
Itse olen Turun Calonialta valmistunut vuonna -97 ja kuten sanoin, oma toimisto Helsingissä vuodesta 2006 lähtien. Tuohon väliin mahtuu auskultointi, syyttäjänä toimiminen Rovaniemellä, Kotkan oikeusaputoimisto, yksityisillä työskentely + työharjoittelu Pietarissa (puhun venäjää, jota myös opiskelin Turussa).
Saat epäillä oikistani, mutta mitä siitä. Niinhän täällä aina epäillään jokaista ja kaikkea.
Miksi käytit ilmausta "sillä alalla", jos kerran tiedät, että ei ole olemassa "sitä yhtä" alaa? En odottanut lakimieheltä noin suppeaa katsantoa.
Olen asianajaja, en pelkkä lakimies. Olen käynyt siis myös asianajajatutkinnon kirjallisen ja suullisen kokeen ja hyväksytty liittoon. Asianajajatutkinto on erillinen koe ja niiden läpäisemisen jälkeen liitto harkitsee, voidaanko sinut hyväksyä liittoon, esim. Heikki Lampela erotettiin liitosta eikä hyväksytty uudestaan, kun haki.
Odotin sinulta parempaa tietämystä asianajajan tittelistä. Se on suojattu arvonimi, jonka väärinkäytöstä saa rangaistuksen.
En tietenkään tiedä filosofian maisterin tutkinnosta paljon mitään. Ei minun tarvitse. En ole sitä käynyt. Kävin vain oikiksen ja siitä tiedänkin sitten kaiken.
asianajaja
OK, kohtelin sinun tutkintoasi yhtä lepsusti kuin sinä minun. Olisin toki voinut menetellä toisinkin, mutta se ei tällä palstalla yleensä tuo muuta kuin ajanmenoa. Olen ollut vanhan Lakimiesliiton palkkalistoilla vuosia ja ravannut koulutushommissa oikeusministeriössä pitkälti toistakymmentä vuotta, joten pysyn kyllä termeissä, jos tarve vaatii. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aloja, joissa on ihan oikeasti pulaa tekijöistä. Eikä saada välttämättä opiskelijoitakaan tarpeeksi. Eivät ne välttämättä ole niitä hohdokkaimpia siistejä sisätöitä, mutta arvokasta työtä yhtä kaikki.
Suosittelen oikeasti, jos työllistyminen sillä kivalta kuulostavalla korkeakoulututkinnolla on epätodennäköistä, hakeutumaan ihan opiskelemaan ammattiin. Aikuiskoulutuksessa sujuu fiksulta tyypiltä hyvinkin näppärästi ja vuodessa olet jo uudella alalla aloittelemassa.
Millä aloilla? Siis vakituista kokopäivätyötä?
Miten tyhmä olet kun joudut kysymään? Kaikki sotealan työt, lastentarhan työt, koulukuraattori ei nuo kaikki nyt voi olla liian haastavia. Valitset sieltä nyt jonkun.
En pysty tekemään fyysisesti kuormittavia töitä. Ja koulukuraattoriksi ei opiskella vuodessa.
En minäkään vuodessa lakimiehen papereita saanut. Miksi kaikki pitää saada heti mulle nyt? Jäi vanhemmilta kasvatus selvästi väliin. Ällöttävää elättää sunlaisia vinkujia. Itsekkäitä, aina käsi muiden taskussa, kuvittelet selvästi olevasi oikeutettu vain lorvimaan.
Mikäs tekosyy sulla on ettet pysty mitään sotealan töitä tekemään? Ymmärrät varmaan että esim. psykologi, lääkäri, psykoterapeutti ym. ei ole fyysisesti kuormittavia. Miksi ei joku noista kelpaa prinsessalle?
No niin, meidän "juristiltamme" paloivat hermot. :D
Tuo vastaaja on eri kuin minä.
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aloja, joissa on ihan oikeasti pulaa tekijöistä. Eikä saada välttämättä opiskelijoitakaan tarpeeksi. Eivät ne välttämättä ole niitä hohdokkaimpia siistejä sisätöitä, mutta arvokasta työtä yhtä kaikki.
Suosittelen oikeasti, jos työllistyminen sillä kivalta kuulostavalla korkeakoulututkinnolla on epätodennäköistä, hakeutumaan ihan opiskelemaan ammattiin. Aikuiskoulutuksessa sujuu fiksulta tyypiltä hyvinkin näppärästi ja vuodessa olet jo uudella alalla aloittelemassa.
Millä aloilla? Siis vakituista kokopäivätyötä?
Miten tyhmä olet kun joudut kysymään? Kaikki sotealan työt, lastentarhan työt, koulukuraattori ei nuo kaikki nyt voi olla liian haastavia. Valitset sieltä nyt jonkun.
En pysty tekemään fyysisesti kuormittavia töitä. Ja koulukuraattoriksi ei opiskella vuodessa.
En minäkään vuodessa lakimiehen papereita saanut. Miksi kaikki pitää saada heti mulle nyt? Jäi vanhemmilta kasvatus selvästi väliin. Ällöttävää elättää sunlaisia vinkujia. Itsekkäitä, aina käsi muiden taskussa, kuvittelet selvästi olevasi oikeutettu vain lorvimaan.
Mikäs tekosyy sulla on ettet pysty mitään sotealan töitä tekemään? Ymmärrät varmaan että esim. psykologi, lääkäri, psykoterapeutti ym. ei ole fyysisesti kuormittavia. Miksi ei joku noista kelpaa prinsessalle?
No niin, meidän "juristiltamme" paloivat hermot. :D
Tuo vastaaja on eri kuin minä.
asianajaja
Siksipä lainausmerkit. Kielenkäytöstä huomaa, että ei ole sama kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se koulutus, koulutus. Voisin palkata ap:n omaan yritykseeni, mutta edellytyksenä olisi oikeustieteellisen tutkinto. Tuskin löytyy. Olisi jo töissä, jos koulutus olisi oikis. Tuota tutkintoa vaadin, sillä minulla on asianajotoimisto enkä tarvitse sihteeriä, vaan henkilöä, joka voisi hoitaa myös asianajollisia tehtäviä. Senkin hyväksyisin, että ei olisi vielä lupaa esiintyä oikeudessa (voin juosta siellä itse), mutta ilman oikista ei toimistossani ole oikein mitään tehtävää.... Tosin vaatisin, että lupa on hankittava.
Odotteletko sen aikaa, että kipaisen käymässä oikiksen?
t. FM
En lupaa, että odotan, mutta kun olet käynyt ja tutkinto kourassa, niin voi hakea. Asianajotoimisto Helsingissä jo vuodesta 2006 lähtien.
Tarkoitin sitä, että koulutus on edellytys moneen työhön. Jos sitä ei ole, tietenkin se karsii elämässä vaihtoehtoja. Sinullakin FM tutkinto ja valitettavasti sillä alalla erittäin paljon työttömyyttä. Oikiksen käyneistä harvempi on työttömänä. En tarkoita olla jotenkin ylemmyydentuntoinen, mutta tämä vaan on tosiasia. Siksi sen itse aikoinani kävinkin.
asianajaja
Mikä tämä "FM-ala" mielestäsi on? Nyt epäilen, ettet sinä ole oikista nähnytkään.
t. FM
Saat epäillä. Muutama ystäväni on FM ja he kaikki ovat kielenkääntäjiä. Muutama englannin ja pari saksan. Toki ymmärrän, että FM sisältää muitakin kun kielenkääntäjiä.
Itse olen Turun Calonialta valmistunut vuonna -97 ja kuten sanoin, oma toimisto Helsingissä vuodesta 2006 lähtien. Tuohon väliin mahtuu auskultointi, syyttäjänä toimiminen Rovaniemellä, Kotkan oikeusaputoimisto, yksityisillä työskentely + työharjoittelu Pietarissa (puhun venäjää, jota myös opiskelin Turussa).
Saat epäillä oikistani, mutta mitä siitä. Niinhän täällä aina epäillään jokaista ja kaikkea.
Miksi käytit ilmausta "sillä alalla", jos kerran tiedät, että ei ole olemassa "sitä yhtä" alaa? En odottanut lakimieheltä noin suppeaa katsantoa.
Olen asianajaja, en pelkkä lakimies. Olen käynyt siis myös asianajajatutkinnon kirjallisen ja suullisen kokeen ja hyväksytty liittoon. Asianajajatutkinto on erillinen koe ja niiden läpäisemisen jälkeen liitto harkitsee, voidaanko sinut hyväksyä liittoon, esim. Heikki Lampela erotettiin liitosta eikä hyväksytty uudestaan, kun haki.
Odotin sinulta parempaa tietämystä asianajajan tittelistä. Se on suojattu arvonimi, jonka väärinkäytöstä saa rangaistuksen.
En tietenkään tiedä filosofian maisterin tutkinnosta paljon mitään. Ei minun tarvitse. En ole sitä käynyt. Kävin vain oikiksen ja siitä tiedänkin sitten kaiken.
asianajaja
OK, kohtelin sinun tutkintoasi yhtä lepsusti kuin sinä minun. Olisin toki voinut menetellä toisinkin, mutta se ei tällä palstalla yleensä tuo muuta kuin ajanmenoa. Olen ollut vanhan Lakimiesliiton palkkalistoilla vuosia ja ravannut koulutushommissa oikeusministeriössä pitkälti toistakymmentä vuotta, joten pysyn kyllä termeissä, jos tarve vaatii. ;)
Sovinto?
Itse olen myös Lakimiesliiton jäsen (taisi muuttaa nimeä Juristiliitoksi juuri), mutta olen siellä vaan joku epämääräinen entinen jäsen... Tai joku se oli. Koska kun kuulun Asianajajaliittoon, niin en voi olla "virallinen" Lakimiesliiton jäsen. Mutta kyllä jäsen sielläkin, sillä maksut maksan molempiin liittoihin ja lehdet tulevat molemmista.
Hyvä, että tiedät sitten termit. Asianajajatentti oli paha, mutta syyttäjätutkinto on ollut kaikkein pahin, jossa olen ollut. Olin silloin raakile eikä niin paljon tietotaitokokemusta. Asianajajajatutkinto oli jo monen vuoden työkokemuksen jälkeen....
Saanko kysyä, mitä koulutushommia OM:ssä?
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se koulutus, koulutus. Voisin palkata ap:n omaan yritykseeni, mutta edellytyksenä olisi oikeustieteellisen tutkinto. Tuskin löytyy. Olisi jo töissä, jos koulutus olisi oikis. Tuota tutkintoa vaadin, sillä minulla on asianajotoimisto enkä tarvitse sihteeriä, vaan henkilöä, joka voisi hoitaa myös asianajollisia tehtäviä. Senkin hyväksyisin, että ei olisi vielä lupaa esiintyä oikeudessa (voin juosta siellä itse), mutta ilman oikista ei toimistossani ole oikein mitään tehtävää.... Tosin vaatisin, että lupa on hankittava.
Odotteletko sen aikaa, että kipaisen käymässä oikiksen?
t. FM
En lupaa, että odotan, mutta kun olet käynyt ja tutkinto kourassa, niin voi hakea. Asianajotoimisto Helsingissä jo vuodesta 2006 lähtien.
Tarkoitin sitä, että koulutus on edellytys moneen työhön. Jos sitä ei ole, tietenkin se karsii elämässä vaihtoehtoja. Sinullakin FM tutkinto ja valitettavasti sillä alalla erittäin paljon työttömyyttä. Oikiksen käyneistä harvempi on työttömänä. En tarkoita olla jotenkin ylemmyydentuntoinen, mutta tämä vaan on tosiasia. Siksi sen itse aikoinani kävinkin.
asianajaja
Mikä tämä "FM-ala" mielestäsi on? Nyt epäilen, ettet sinä ole oikista nähnytkään.
t. FM
Saat epäillä. Muutama ystäväni on FM ja he kaikki ovat kielenkääntäjiä. Muutama englannin ja pari saksan. Toki ymmärrän, että FM sisältää muitakin kun kielenkääntäjiä.
Itse olen Turun Calonialta valmistunut vuonna -97 ja kuten sanoin, oma toimisto Helsingissä vuodesta 2006 lähtien. Tuohon väliin mahtuu auskultointi, syyttäjänä toimiminen Rovaniemellä, Kotkan oikeusaputoimisto, yksityisillä työskentely + työharjoittelu Pietarissa (puhun venäjää, jota myös opiskelin Turussa).
Saat epäillä oikistani, mutta mitä siitä. Niinhän täällä aina epäillään jokaista ja kaikkea.
Miksi käytit ilmausta "sillä alalla", jos kerran tiedät, että ei ole olemassa "sitä yhtä" alaa? En odottanut lakimieheltä noin suppeaa katsantoa.
Olen asianajaja, en pelkkä lakimies. Olen käynyt siis myös asianajajatutkinnon kirjallisen ja suullisen kokeen ja hyväksytty liittoon. Asianajajatutkinto on erillinen koe ja niiden läpäisemisen jälkeen liitto harkitsee, voidaanko sinut hyväksyä liittoon, esim. Heikki Lampela erotettiin liitosta eikä hyväksytty uudestaan, kun haki.
Odotin sinulta parempaa tietämystä asianajajan tittelistä. Se on suojattu arvonimi, jonka väärinkäytöstä saa rangaistuksen.
En tietenkään tiedä filosofian maisterin tutkinnosta paljon mitään. Ei minun tarvitse. En ole sitä käynyt. Kävin vain oikiksen ja siitä tiedänkin sitten kaiken.
asianajaja
Mihin erikoistunut ,mille asia alueille perehdyit ensisijaisesti ? Kiinnostaa tietää uteliaisuuttani
Vierailija kirjoitti:
En kadehdi, mutta en silti haluaisi maksaa toisten elämää.
Selvä homma, mutta voisitteko te työssäkäyvät tajuta sen faktan, että me työttömät emme ole syyllisiä huonoon työllisyystilanteeseen vaan yleinen maailmantilanne ja pörssijohtajat, jotka eivät halua maksaa elämiseen riittävää palkkaa, vaan käärivät kaiken ylimääräisen omaan taskuunsa.
Ja heidän taskunsa ovat jo niin täynnä, ettei sekään ole mikään tekosyt olla maksamatta palkkaa, että itse ei saisi leipää pöytään. He saavat kymmenen hummeria päivässä niin halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden työttömän. Hanen taustoistaan sen verran, että on sanonut suoraan ettei aio menettää terveyttää raatamalla. Siinäpä syy työttömyyteen. Ei ole viiteen vuoteen mitään työtä hakenut.
Suomessa on työnhaku velvollisuus .ei kannata vääntää.mutta yritystukeja voisi verottaa ja laittaa vastikkeellisiksi.samoiten veroparatiisit tutkittava ja verotettava ankarasti.samoiten työkokeiluille ym laskettava verollinen arvo ja verotettava.
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin ja lopettaa loisiminen. Voltti kuskin hommia voi tehdä kuka tahansa.
Entä jos ei ole jalkoja jotka sairaus on vienyt?
Äläs nyt hutki tutkimatta, höppänä. Tein töitä tauotta vuodesta 1990 vuoteen 2017.