Uutiset juuri nyt: nuorisorikollisten rangaistusten koventaminen ei auta mitään, sanovat asiantuntijat
Tutkijat torjuu asian suoraan, ei kuulemma ole mitään hyötyä. Ei ole "tutkimusnäyttöä" että kovemmat tuomiot auttaisi mitään. Pitää kuntouttaa, pitää tukea. Ennaltaehkäisyä yms.
En luota tässä asiassa "asiantuntijoihin". Tämä nykyinen nuorisorikollisuuden muoto on ihan uudenlainen, eikä siinä ole kyse mistään pahan olon purkamisesta, vaan ihan tarkoituksellisesta tienaamisesta väkivallalla ja aseilla. Järjestäytynyttä rikollisuutta alaikäisillä, eikä mitään kaupunginosien poikain löysää tappelua.
Kommentit (206)
Mitä "asiantuntijoita" jotkut Aseman Lapset ry:n sossut oikein on? Kysyisi kenttäpoliiseilta mitä mieltä ne ovat. Voisi vastaukset erota.
No jos rikollinen on vankilassa eikä kadulla, niin eikö rikokset vähene?
Niinhän tuossa Ylen tv-uutisissa juuri noin seisoi. Homma menee tosin niin, että ensin päätetään jutun agenda ja sitten etsitään sopivat asiantuntijat. Ja hurraa, meillä on juttu jossa puolueettomat asiantuntijat todistavat mitä oli tarkoituskin.
Eipä ne ole ennenkään lakia kuunnellut saatika noudattanut.
Kiva, nyt voidaan siis myöntää viimein, että jengejä on ja mitäs nyt niille sit tehdään.
Ainoa millä se loppuu on takaisin laivaus. Niin kauan kuin tätä asiaa kierrellään niin homma jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
No jos rikollinen on vankilassa eikä kadulla, niin eikö rikokset vähene?
Ne saa vaa vuoden kakkuu ja rikokset senku jatkuu. Monelle tuo rikostuomio on vaan ylpeyden aihe ja keino päästä arvostuksen piiriin näiden mömmöjengien kesken.
Haastatellut kansalaiset oli kovempien rangaistusten kannalla, eikä ne olleet mitään Suomileijona kaljuja, vaan normaalin näköisiä ja siistejä ihmisiä. Aseman lapset ry:n sossu taas sössötti sitä samaa vanhaa paskaa, mitä ne on sössöttäneet jo 90-luvulta. Silloinkin olivat enemmän kiinnostuneita pahoinpitelijöiden perseen nuolemisesta kuin uhrien oikeuksista.
Suomen rikostuomiot on niin mitättömät, että kuka tahansa elintapasurffari voi alkaa täällä vaikka tappamaan toisia ihmisiä. Helpolla pääsee hän.
Nämä asiantuntijat ovat ilmeisen jäävejä tässä asiassa, tokihan heidän mielestään heille pitäisi vaan antaa toinenkin säkki lisää rahaa ja jos vaikka vähän valtaakin vielä kaupanpäällisiks...
Luulisi jo hitaammankin tajuavan, että viranomaisella on aina etusijalla ne omat intressit.
Suomessa ollaan liian pehmeitä. Nyt pitäisi tehdä päätöksiä ja äkkiä, ennenkuin olemme Ruotsin tilanteessa. Kunnon rangaistukset ja karkotus tai muuten pian alkaa pommit lentelemään, sekä sivulliset kuolevat ammuskeluihin.
Turhapa tästä asiata on edes puhua, kun halua koventaa rangaistuksia ei ole. Vassarit vastustaa koska humanismi, oikeistolaiset vastustaa koska se maksaa liikaa kun pitäisi maksaa linnassa istuminen. Persut taas ei saa yksin aikaan mitään ja ne vähäisetkin aloitteet on valmisteltu huonosti.
Näitä rikollisia ei Suomen tuomiot pelota. Siksi täällä näitä jengejä riittää. Kohta yhtä paljon, kuin tuolla naapurimaassamme.
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiantuntijat ovat ilmeisen jäävejä tässä asiassa, tokihan heidän mielestään heille pitäisi vaan antaa toinenkin säkki lisää rahaa ja jos vaikka vähän valtaakin vielä kaupanpäällisiks...
Luulisi jo hitaammankin tajuavan, että viranomaisella on aina etusijalla ne omat intressit.
Tuo Aseman lapset on sellainen paskaorganisaatio, että en tiedä millä edellytyksillä heitä kutsutaan asiantuntijoiksi. Mahdollistaja olisi osuvampi titteli.
Mahtaakohan asiantuntijoilla olla vihervassaritaustaa?
Niin, siis siitä on universaalisti paljonkin näyttöä, että toisin kuin voisi luulla, kovat rangaistukset eivät juurikaan estä rikoksia. Siksi ei kannata luottaa niiden tehoon. Hyvin yksinkertaista. Kriminologista tietoa löytyy kyllä, jos on kiinnostusta.
Helsingin päässä olevia nuoria haastateltiin, ja kehuivat tietävänsä, että osa tekee rikoksia saadakseen "sulan" hattuunsa ja isomman roolin jengissä!
Naureskelevat näille tuomioille...
Joten kyllä niitä tuomioita olisi syytä tiukentaa!
Jotenkin kalskahtaa korvaan tuo ei kuntouta. Ei kai vankeusrangaistuksen ainoa tavoite ole kuntouttaa rikollista, vaan sillä myös sovitetaan tehty rikos. Ja mitä törkeämpi rikos, sitä pidempi tuomio.
Eli ratkaisu: ei tehdä yhtikääs mitään. Suomi ja turvallisuus pöntöstä alas, niinkuin Ruotsillekin kävi.
Ei ole tutkimusnäyttöä. Ei kai, koska tämän sortin nuorisorikollisuutta ei ole Suomessa aikaisemmin ollut. Ilmiö on uudenlainen, eikä verrattavissa vanhoihin aikoihin. Nyt ollaan vähän saman edessä kuin 90-luvun alussa, jolloin rikolliset prätkäjengit alkoi rantautua Suomeen. Silloinkin asiaa vähäteltiin ja kohta oli sota päällä ja jengit tuli jäädäkseen. Niin käy nytkin.