Uutiset juuri nyt: nuorisorikollisten rangaistusten koventaminen ei auta mitään, sanovat asiantuntijat

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis siitä on universaalisti paljonkin näyttöä, että toisin kuin voisi luulla, kovat rangaistukset eivät juurikaan estä rikoksia. Siksi ei kannata luottaa niiden tehoon. Hyvin yksinkertaista. Kriminologista tietoa löytyy kyllä, jos on kiinnostusta.

Selitä sitten vaikka Singapore.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan asiantuntijoilla olla vihervassaritaustaa?

Ei ole siitä kiinni. Katsokaa itse niiden maiden rikostilanteita, joissa on kovat rangaistukset, esim.kuolemantuomiot. Ovatko rikokset kadonneet, onko niitä erityisen vähän?

No, niin.

Sitten suhteuta nämä tilastot maihin joissa on nikkereitä ja joissa ei ole.

Pitääkö olla jotenkin jälkeenjäänyt, että voi olla "asiantuntija"?

Vierailija kirjoitti:

Turhapa tästä asiata on edes puhua, kun halua koventaa rangaistuksia ei ole. Vassarit vastustaa koska humanismi, oikeistolaiset vastustaa koska se maksaa liikaa kun pitäisi maksaa linnassa istuminen. Persut taas ei saa yksin aikaan mitään ja ne vähäisetkin aloitteet on valmisteltu huonosti.

Ja Keskusta vain riitelee hallituksessa ja uhkailee lähdöllä. Laittaisivat nyt tämänkin asian kuntoon (alkaen nyt heti), kun kerran hallitusvallassa kiinni ovat. Oppositiosta viiden prosentin kannatuksella on sitten ihan turha huudella.

Vierailija kirjoitti:

Ulkkikset pitää saatella rajan taa heti ensimmäisestä kerrasta. Vaikka olisi Suomessa syntynyt mutta  ulkomaalaisen kakara.

Orpo piti ovea auki väärään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Jalkapuuhun tai työleirille. Ei ennenkään ihmisiä vankiloissa makuutettu kuin tutkinnan ajan, nykymuotoinen sellituomio on melko uusi ilmiö.

Saattaisi toimia. Ainakin nuorten kohdalla, miksei aikuistenkin. Toki pahimmat tapaukset täytyy pitää lukkojen takana muiden turvallisuuden takia. Nuorten kohdalla tuomioihin pitäisi sisällyttää oikeiden, edellisten sukupolvien testaamien ja toimiviksi todettujen arvojen opetus.