Lucy Letby - hirviöhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.

Kyllä Britanniassakin arvioidaan mielentila. Eikä mikään viittaa siihen, että tekijä olisi syyntakeeton. Se, että tekee hirveitä rikoksia, ei tarkoita automaattisesti mielisairautta.

Ei ainakaan tässä tapauksessa arvioitu. Tuomio on julistettu, elinkautinen. Mistä sinä tiedät, ettei tekijä ollut syyntakeeton, kun ei ole edes tutkittu? Voihan olla, ettei ollut, mutta ei sitä kukaan tiedä ilman tutkimista. Suomessa olisi määrätty mielentilatutkimukseen.  

Satun tietämään, että Britanniassa ei noita mielentilatutkimuksia tehdä niin paljon. Siellä on resurssipulaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin, lisäksi nuo kirjoitukset olen paha yms. Kertovat, että ei hän psykopaatti ole.

Omatunto kuitenkin soimasi.

Mulle tuli noista kirjoituksista sellainen mielikuva, että kerjäsi niillä(kin) sääliä. Ihan niin kuin olisi varta vasten tehnyt ne löydettäväksi. Jotenkin laskelmoitua kaikki - nuo raapustukset, murhien jälkeen työkavereille lähetetyt viestit, viestit joita lähetti lääkärikaverilleen, kun Lucya alettiin epäillä jne. Yritti antaa itsestään kuvan uhrautuvana hoitajana, joka on syyttömänä epäiltynä ja on alkanut siksi itsekin epäilemään omaa ammattitaitoaan ja työkaverit saa vakuutella kuinka ihana hoitaja Lucy on.

Oikeasti laskelmoiva ei olisi kirjoitellut mitään i did this -juttuja. Vaan yrittänyt esim näytellä syyntakeetonta tai alentuneesti syyntakeetonta. Tarjonnut jotain lieventää asianhaaraa kuten säälitellyt vauvaparkojen kärsimyksiä niin että myöhemmin voitaisiin väittää että ajatteli omasta mielestään vauvojen parasta. Ja joka tapauksessa ikinä ei kannata tunnustaa, kyllä kaikki laskelmoijat sen tajuaa. Se on game over sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.

Kyllä Britanniassakin arvioidaan mielentila. Eikä mikään viittaa siihen, että tekijä olisi syyntakeeton. Se, että tekee hirveitä rikoksia, ei tarkoita automaattisesti mielisairautta.

Ei ainakaan tässä tapauksessa arvioitu. Tuomio on julistettu, elinkautinen. Mistä sinä tiedät, ettei tekijä ollut syyntakeeton, kun ei ole edes tutkittu? Voihan olla, ettei ollut, mutta ei sitä kukaan tiedä ilman tutkimista. Suomessa olisi määrätty mielentilatutkimukseen.  

Tottakai on arvioitu että on syyntakeinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.

Kyllä Britanniassakin arvioidaan mielentila. Eikä mikään viittaa siihen, että tekijä olisi syyntakeeton. Se, että tekee hirveitä rikoksia, ei tarkoita automaattisesti mielisairautta.

Ei ainakaan tässä tapauksessa arvioitu. Tuomio on julistettu, elinkautinen. Mistä sinä tiedät, ettei tekijä ollut syyntakeeton, kun ei ole edes tutkittu? Voihan olla, ettei ollut, mutta ei sitä kukaan tiedä ilman tutkimista. Suomessa olisi määrätty mielentilatutkimukseen.  

Tottakai on arvioitu että on syyntakeinen.

Mistä sitä kukaan tietää ilman tutkimusta? Kenttäoikeus julisti jo tuomion ilman tutkimusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.

Kyllä Britanniassakin arvioidaan mielentila. Eikä mikään viittaa siihen, että tekijä olisi syyntakeeton. Se, että tekee hirveitä rikoksia, ei tarkoita automaattisesti mielisairautta.

Ei ainakaan tässä tapauksessa arvioitu. Tuomio on julistettu, elinkautinen. Mistä sinä tiedät, ettei tekijä ollut syyntakeeton, kun ei ole edes tutkittu? Voihan olla, ettei ollut, mutta ei sitä kukaan tiedä ilman tutkimista. Suomessa olisi määrätty mielentilatutkimukseen.  

Tottakai on arvioitu että on syyntakeinen.

Mistä sitä kukaan tietää ilman tutkimusta? Kenttäoikeus julisti jo tuomion ilman tutkimusta. 

En usko että tarvitaan kaksi kuukautta kestävä tutkimus sen määrittämiseen että henkilö on syyntakeinen. Varsinkin kun kävi viimeiseen asti töissä eikä psykoosista ollut mitään merkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.

Kyllä Britanniassakin arvioidaan mielentila. Eikä mikään viittaa siihen, että tekijä olisi syyntakeeton. Se, että tekee hirveitä rikoksia, ei tarkoita automaattisesti mielisairautta.

Ei ainakaan tässä tapauksessa arvioitu. Tuomio on julistettu, elinkautinen. Mistä sinä tiedät, ettei tekijä ollut syyntakeeton, kun ei ole edes tutkittu? Voihan olla, ettei ollut, mutta ei sitä kukaan tiedä ilman tutkimista. Suomessa olisi määrätty mielentilatutkimukseen.  

Tottakai on arvioitu että on syyntakeinen.

Mistä sitä kukaan tietää ilman tutkimusta? Kenttäoikeus julisti jo tuomion ilman tutkimusta. 

Letby was psychologically assessed and deemed fit to stand trial.

"I never will get married and have children. I'm not good enough". Mistä tämä ettei voi kumpuaa?

Kirjoituksissa oli isolla "HATE". Vihaa siis tunsi vahvasti.

Äärimmäinen suru ja katkeruushan kääntyy/sekoittuu vihaan.

Vauvojen surmaaminen ei ollut tässä se juttu, vaan surun, kateuden ja vihan projisoiminen, omien tunteiden siirto myös muille ihmisille -vauvojen vanhemmille. Kaksosten surmaamisella sai vanhemmat äärimmäisen surun joten siksi suosi kaksosia. Tässä työssä hänellä oli tilaisuus hallinnoida asioita ja aiheuttaa myös muille pahaa.

Koska hän tunsi näin pahasti sisällään ja elämä kohteli häntä niin väärin -täytyy sen kohdella myös muitakin. Voinut jopa ajatella, että näin kaikki pahat tunteet siirtyy hänestä pois -mutta näin ei käynytkään, ja siksi täytyi jatkaa lisää vanhempien satuttamista. Hänhän seurasi kuolemien jälkeen vauvojen vanhempien facebookeja. Vauvat olivat vain väline, ei itsetarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

"I never will get married and have children. I'm not good enough". Mistä tämä ettei voi kumpuaa?

Kirjoituksissa oli isolla "HATE". Vihaa siis tunsi vahvasti.

Äärimmäinen suru ja katkeruushan kääntyy/sekoittuu vihaan.

Vauvojen surmaaminen ei ollut tässä se juttu, vaan surun, kateuden ja vihan projisoiminen, omien tunteiden siirto myös muille ihmisille -vauvojen vanhemmille. Kaksosten surmaamisella sai vanhemmat äärimmäisen surun joten siksi suosi kaksosia. Tässä työssä hänellä oli tilaisuus hallinnoida asioita ja aiheuttaa myös muille pahaa.

Koska hän tunsi näin pahasti sisällään ja elämä kohteli häntä niin väärin -täytyy sen kohdella myös muitakin. Voinut jopa ajatella, että näin kaikki pahat tunteet siirtyy hänestä pois -mutta näin ei käynytkään, ja siksi täytyi jatkaa lisää vanhempien satuttamista. Hänhän seurasi kuolemien jälkeen vauvojen vanhempien facebookeja. Vauvat olivat vain väline, ei itsetarkoitus.

Jospa Lucy on salaa päätynyt syntymättömän lapsensa surmaamiseen? Saanut herkkänä ihmisenä siitä traumat, eikä koe itseään enää sopivaksi vaimoksi ja saamaan lapsia.

Eikä sitten kestä enää muidenkaan vauvaonnea.

Ei ole hakenut apua itselleen ja päätyy tekemään noin kammottavia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.

Kyllä Britanniassakin arvioidaan mielentila. Eikä mikään viittaa siihen, että tekijä olisi syyntakeeton. Se, että tekee hirveitä rikoksia, ei tarkoita automaattisesti mielisairautta.

Ei ainakaan tässä tapauksessa arvioitu. Tuomio on julistettu, elinkautinen. Mistä sinä tiedät, ettei tekijä ollut syyntakeeton, kun ei ole edes tutkittu? Voihan olla, ettei ollut, mutta ei sitä kukaan tiedä ilman tutkimista. Suomessa olisi määrätty mielentilatutkimukseen.  

Kuule, kyllä siellä on poliisin käytettössä ammattilaisia. Todistusaineisto puhuu puolestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"I never will get married and have children. I'm not good enough". Mistä tämä ettei voi kumpuaa?

Kirjoituksissa oli isolla "HATE". Vihaa siis tunsi vahvasti.

Äärimmäinen suru ja katkeruushan kääntyy/sekoittuu vihaan.

Vauvojen surmaaminen ei ollut tässä se juttu, vaan surun, kateuden ja vihan projisoiminen, omien tunteiden siirto myös muille ihmisille -vauvojen vanhemmille. Kaksosten surmaamisella sai vanhemmat äärimmäisen surun joten siksi suosi kaksosia. Tässä työssä hänellä oli tilaisuus hallinnoida asioita ja aiheuttaa myös muille pahaa.

Koska hän tunsi näin pahasti sisällään ja elämä kohteli häntä niin väärin -täytyy sen kohdella myös muitakin. Voinut jopa ajatella, että näin kaikki pahat tunteet siirtyy hänestä pois -mutta näin ei käynytkään, ja siksi täytyi jatkaa lisää vanhempien satuttamista. Hänhän seurasi kuolemien jälkeen vauvojen vanhempien facebookeja. Vauvat olivat vain väline, ei itsetarkoitus.

Jospa Lucy on salaa päätynyt syntymättömän lapsensa surmaamiseen? Saanut herkkänä ihmisenä siitä traumat, eikä koe itseään enää sopivaksi vaimoksi ja saamaan lapsia.

Eikä sitten kestä enää muidenkaan vauvaonnea.

Ei ole hakenut apua itselleen ja päätyy tekemään noin kammottavia asioita.

Ei päätynyt synnyttämään lasta salassa. Ja varsin omavalintaisesti valittu motiiviki tuo lause naimisiin pääsemisestä ja lapsensaannista plus vihan liittäminen tuohon. Viha esiintyy muissakin yhteyksissä ja eri asiaan viitaten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin, lisäksi nuo kirjoitukset olen paha yms. Kertovat, että ei hän psykopaatti ole.

Omatunto kuitenkin soimasi.

Mulle tuli noista kirjoituksista sellainen mielikuva, että kerjäsi niillä(kin) sääliä. Ihan niin kuin olisi varta vasten tehnyt ne löydettäväksi. Jotenkin laskelmoitua kaikki - nuo raapustukset, murhien jälkeen työkavereille lähetetyt viestit, viestit joita lähetti lääkärikaverilleen, kun Lucya alettiin epäillä jne. Yritti antaa itsestään kuvan uhrautuvana hoitajana, joka on syyttömänä epäiltynä ja on alkanut siksi itsekin epäilemään omaa ammattitaitoaan ja työkaverit saa vakuutella kuinka ihana hoitaja Lucy on.

Oikeasti laskelmoiva ei olisi kirjoitellut mitään i did this -juttuja. Vaan yrittänyt esim näytellä syyntakeetonta tai alentuneesti syyntakeetonta. Tarjonnut jotain lieventää asianhaaraa kuten säälitellyt vauvaparkojen kärsimyksiä niin että myöhemmin voitaisiin väittää että ajatteli omasta mielestään vauvojen parasta. Ja joka tapauksessa ikinä ei kannata tunnustaa, kyllä kaikki laskelmoijat sen tajuaa. Se on game over sitten.

Hän itse kertoi, että lappu ei ollut tunnustus vaan hän koki, että häntä pidetään pahana ihmisenä ja kaikki ajattelevat, että hän tappoi vauvat, vaikka on vain tehnyt parhaansa uhrautuvana hoitajana.

Hakusanoilla Cheshire police löytyy Youtubesta dokumentti jossa poliisin työryhmä kertoo tutkinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekijä olisi ollut mies niin kukaan ei miettisi hänen taustojaan ja mahdollisia traumoja menneisyydessä? Todettaisi vain että on pelkästään paha ihminen.

Ainahan pohditaan taustoja. Mutta rikoksen täytyy olla ensin tosi paha, että se kiinnostaisi mediaa tai keskustelupalstoja.

Esim yksi pahimmista, Breivik, joka ampui yli sata nuorta. Kyllä hänen lapsuus, äiti, lapsuudenkoti, isättömyys, kaverit, nuoruus, kaikki perattiin julkisuudessa. 

Ihan kaikki taustat käydään läpi, kun on erityisen pahasta rikollisesta kyse.

Vähän katselet nyt yksisilmäisten lasien läpi. 

Lucyn kohdalla asiat ovat toisin. Hänellä on ehjä lapsuudenkoti, jossa hän oli ainoa lapsi.  Naapureidenkin mukaan oikea päivänsäde, joka menestyi koulussa, vanhemmat panivat oikein kuvalliset ilmoituset kun hän sai koulun loppuun ja toisen kerran kun hän valmistui yliopistosta (alempi korkeakoulututkinto)., kaiken kaikkiaan perheen keskipiste (ehkä liikaa huomiota?).  

Päiväkirjoissaan hän usein mainitsee, ettei ansaitse vanhempiaan.  (Ehkä yksi ongelma huonouden tunteet, heikkoitsetunt???).   Isompana päiväkirja merkintöjä siitä, ettei voi koskaan muuttaa pois kotoa, koska se olisi niin kauheaa hänen vanhemmilleen. Lopulta hän muutti ensin opiskelun&työn vuoksi, ja lopulta omaan asuntoon.  (Mutta koki tästä huonoa omaatuntoa.)

Hän kävi edelleen lommilla vanhempiensa kanssa, ja olli juuri palannut tämmöiseltä hiljakkoin ennen pidätystä.  

Hänen asuntonsa ja lapsuudenkodin välllä on jonkin verra matkaa. Toisinaan hän yöpyi vanhemmilla ja toisinpäin. Kun hänet pidätettiin, isä oli paikalla, koska oli illalla tuonut hänet kotiin. Pidätyksen jälkeen isä petasi hänen petinsä.

Vanhemmat olivat joka päivä oikeudessa hänen tukenaan. Ja kun päätös (si siis vielä tuomio) murhista luettiin hänen äitinsä ei uskonut ja pyyssi "vangitkaa minut, minä olen syyllinen".

Vanhempien lausuntoja ja tuomiota he eivät tulleet kuuntelemaan, kuten ei tyttärensäkään.

He aikovat muuttaa lähemmäksi vankilaa.

En ole tutustunut Lucyn taustoihin mutta jo tästä yhdestä viestistä tulee se tunne että Lucylla oli tukahduttavat vanhemmat joille ainoa lapsi oli liian tärkeä. Katsoin kerran ohjelman jossa oli nuori anorektikko jolla oli liian hyvät välit isäänsä. Tyttö alkoi parantua kun hänelle annettiin lisää valtaa omaan elämäänsä ja isän käskettiin hankkia oma elämä.

Samaan mielestäni viittaavat juuri nuo toistuvat kommentit kouluaikana siitä, ettei voi koskaan muuttaa pois kotoa, koska se oli vanhemmille kamalaa.  Hän kylläkin pystyi fyysisesti lähtemään ensin opiskelun ja työpaikan vuoksi ja jopa ikään kuin sementöinnin merkkinä osti oman talon.  Ongelma oli vain se, että hän tunsi tästä poismuutosta huonoa omaa tuntoa ajatellessaan vanhempiaan. Näinhän ei pitäisi olla, vaan lasten lähtö opiskelemaan ja omilleen on onnellinen virstanpylväs ja onnistumisen merkki vanhemmille, vaikkakin joillekin vanhemmille hirveän vaikeaa kestää ymmärtämisestä huolimatta.

Ja ennen kuin joku alkaa taas uikuttamaan omaa ongelmaansa, niin tehdään vielä selväksi, että Lucyn vanhemmat eivät tarvinneet hänen apuaan esim hoidossa, kotihommissa tai muissa. Eivät olleet sairaita tai vamaisia, eivät edes vanhoja ja näytti liikkuvan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"I never will get married and have children. I'm not good enough". Mistä tämä ettei voi kumpuaa?

Kirjoituksissa oli isolla "HATE". Vihaa siis tunsi vahvasti.

Äärimmäinen suru ja katkeruushan kääntyy/sekoittuu vihaan.

Vauvojen surmaaminen ei ollut tässä se juttu, vaan surun, kateuden ja vihan projisoiminen, omien tunteiden siirto myös muille ihmisille -vauvojen vanhemmille. Kaksosten surmaamisella sai vanhemmat äärimmäisen surun joten siksi suosi kaksosia. Tässä työssä hänellä oli tilaisuus hallinnoida asioita ja aiheuttaa myös muille pahaa.

Koska hän tunsi näin pahasti sisällään ja elämä kohteli häntä niin väärin -täytyy sen kohdella myös muitakin. Voinut jopa ajatella, että näin kaikki pahat tunteet siirtyy hänestä pois -mutta näin ei käynytkään, ja siksi täytyi jatkaa lisää vanhempien satuttamista. Hänhän seurasi kuolemien jälkeen vauvojen vanhempien facebookeja. Vauvat olivat vain väline, ei itsetarkoitus.

Jospa Lucy on salaa päätynyt syntymättömän lapsensa surmaamiseen? Saanut herkkänä ihmisenä siitä traumat, eikä koe itseään enää sopivaksi vaimoksi ja saamaan lapsia.

Eikä sitten kestä enää muidenkaan vauvaonnea.

Ei ole hakenut apua itselleen ja päätyy tekemään noin kammottavia asioita.

Hänellä oli kilpirauhasen vajaatoiminta ja uskoi että tämä tulee estämään lapsen saannin. Näin ei kuitenkaan ole nykypäivänä, lääketieteellistä apua on saatavilla. On sitten eri asia spekuloida onko kaipuu tai katkeruus kyllin vahva motiivi sarjamurhaajaksi. Normaaliälyinen erottaa oikean väärästä vaikka olisi kuolemassa johonkin parantumattomaan tautiin. Kyllä Lucy sai jotain kicksejä teoistaan

Toi Lucy on ainoa lapsi.

Isä 77, äiti 63.

Ovat olleet äärimmäisen takertuvia tyttärensä.

Ja tytär ei oikein päässyt irti heistä.

Vanhemmat osti tuon rivarikämpän hänelle samoihin aikoihin, kun aloitti noi murhat.

Silti yöpyi vanhemmillaan tai he hänellä.

Vanhemmilla kesäasunto, oliko se nyt Ibizalla, jossa käyvät 3 kertaa vuodessa, ja Lucy lähes aina mukana.

Kun hänet pidätettiin ekan kerran, niin silloinkin olivat tulleet Ibizalla illalla, ja isä oli jäänyt hänen kanssaan yöksi.

Oli myös kertonut kaverilleen, että oli haaveillut muutosta ulkomaille, peräti uuteen-seelantiin, mutta ei voi muuttaa vanhempiensa takia.

Eivät kuulemma pärjää ilman häntä.

Ja hänhän myi ton kämppänsä vuoden kuluttua siitä, kun ekan kerran pidätettiin ja muutti takaisin vanhemmilleen.

Mietin vain, että onko tuossa ollut myös sairasta riippuvaisuutta molemmin puolin.

Eihän nyt normisti kukaan kolmekymppinen enää ole noin riippuvainen vanhemmistaan, eikä he lapsestaan.

Jospa on vihannut perheitä, lapsien syntymää, kokenut sen jotenkin sairaalla tavalla taakaksi?

Ajatellut kieroutuneesti, että säästää lapset sellaiselta elämältä kuin hänellä on?

Mistä sen tietää, kun itse ei puhu eikä myönnä mitään.

Kovia paineita toki vanhemmat hänelle laittoivat, oli eka koko suvusta joka valmistui saikkariksi.

Julkaisivat paikallislehdessä kun siitä tiedotteen kuvan kera.

Naapurin mukaan vanhempien elämä pyöri täysin tytön ympärillä.

Kuulostaa vaan tosi oudolta.

Ainoat tunteethan hän näytti vain ja ainoastaan kuin puhuu kahdesta kissastaan.

Mutta järkyttäviä silti, kaikesta huolimatta hänen tekonsa.

Voi vanhempien surua, ja vammautuneuden lasten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin, lisäksi nuo kirjoitukset olen paha yms. Kertovat, että ei hän psykopaatti ole.

Omatunto kuitenkin soimasi.

Mulle tuli noista kirjoituksista sellainen mielikuva, että kerjäsi niillä(kin) sääliä. Ihan niin kuin olisi varta vasten tehnyt ne löydettäväksi. Jotenkin laskelmoitua kaikki - nuo raapustukset, murhien jälkeen työkavereille lähetetyt viestit, viestit joita lähetti lääkärikaverilleen, kun Lucya alettiin epäillä jne. Yritti antaa itsestään kuvan uhrautuvana hoitajana, joka on syyttömänä epäiltynä ja on alkanut siksi itsekin epäilemään omaa ammattitaitoaan ja työkaverit saa vakuutella kuinka ihana hoitaja Lucy on.

Oikeasti laskelmoiva ei olisi kirjoitellut mitään i did this -juttuja. Vaan yrittänyt esim näytellä syyntakeetonta tai alentuneesti syyntakeetonta. Tarjonnut jotain lieventää asianhaaraa kuten säälitellyt vauvaparkojen kärsimyksiä niin että myöhemmin voitaisiin väittää että ajatteli omasta mielestään vauvojen parasta. Ja joka tapauksessa ikinä ei kannata tunnustaa, kyllä kaikki laskelmoijat sen tajuaa. Se on game over sitten.

Noinhan se psykologiasta perillä olematon ja liikaa populaari kamaa nauttinut kuvittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"I never will get married and have children. I'm not good enough". Mistä tämä ettei voi kumpuaa?

Kirjoituksissa oli isolla "HATE". Vihaa siis tunsi vahvasti.

Äärimmäinen suru ja katkeruushan kääntyy/sekoittuu vihaan.

Vauvojen surmaaminen ei ollut tässä se juttu, vaan surun, kateuden ja vihan projisoiminen, omien tunteiden siirto myös muille ihmisille -vauvojen vanhemmille. Kaksosten surmaamisella sai vanhemmat äärimmäisen surun joten siksi suosi kaksosia. Tässä työssä hänellä oli tilaisuus hallinnoida asioita ja aiheuttaa myös muille pahaa.

Koska hän tunsi näin pahasti sisällään ja elämä kohteli häntä niin väärin -täytyy sen kohdella myös muitakin. Voinut jopa ajatella, että näin kaikki pahat tunteet siirtyy hänestä pois -mutta näin ei käynytkään, ja siksi täytyi jatkaa lisää vanhempien satuttamista. Hänhän seurasi kuolemien jälkeen vauvojen vanhempien facebookeja. Vauvat olivat vain väline, ei itsetarkoitus.

Jospa Lucy on salaa päätynyt syntymättömän lapsensa surmaamiseen? Saanut herkkänä ihmisenä siitä traumat, eikä koe itseään enää sopivaksi vaimoksi ja saamaan lapsia.

Eikä sitten kestä enää muidenkaan vauvaonnea.

Ei ole hakenut apua itselleen ja päätyy tekemään noin kammottavia asioita.

Kyllä tuota just pitäisin todennäköisimpänä skenaariona hänen karmeille teoilleen. Oman vauvan abortoiminen. Syyllisyys, katkeruus, lopulta viha vastasyntyneitä kohtaan. Hän ei kestänyt muiden onnea.

Yllättävän moni kantaa abortista syyllisyyttä yksin. Hyvin raskas taakka herkälle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"I never will get married and have children. I'm not good enough". Mistä tämä ettei voi kumpuaa?

Kirjoituksissa oli isolla "HATE". Vihaa siis tunsi vahvasti.

Äärimmäinen suru ja katkeruushan kääntyy/sekoittuu vihaan.

Vauvojen surmaaminen ei ollut tässä se juttu, vaan surun, kateuden ja vihan projisoiminen, omien tunteiden siirto myös muille ihmisille -vauvojen vanhemmille. Kaksosten surmaamisella sai vanhemmat äärimmäisen surun joten siksi suosi kaksosia. Tässä työssä hänellä oli tilaisuus hallinnoida asioita ja aiheuttaa myös muille pahaa.

Koska hän tunsi näin pahasti sisällään ja elämä kohteli häntä niin väärin -täytyy sen kohdella myös muitakin. Voinut jopa ajatella, että näin kaikki pahat tunteet siirtyy hänestä pois -mutta näin ei käynytkään, ja siksi täytyi jatkaa lisää vanhempien satuttamista. Hänhän seurasi kuolemien jälkeen vauvojen vanhempien facebookeja. Vauvat olivat vain väline, ei itsetarkoitus.

Jospa Lucy on salaa päätynyt syntymättömän lapsensa surmaamiseen? Saanut herkkänä ihmisenä siitä traumat, eikä koe itseään enää sopivaksi vaimoksi ja saamaan lapsia.

Eikä sitten kestä enää muidenkaan vauvaonnea.

Ei ole hakenut apua itselleen ja päätyy tekemään noin kammottavia asioita.

Hänellä oli kilpirauhasen vajaatoiminta ja uskoi että tämä tulee estämään lapsen saannin. Näin ei kuitenkaan ole nykypäivänä, lääketieteellistä apua on saatavilla. On sitten eri asia spekuloida onko kaipuu tai katkeruus kyllin vahva motiivi sarjamurhaajaksi. Normaaliälyinen erottaa oikean väärästä vaikka olisi kuolemassa johonkin parantumattomaan tautiin. Kyllä Lucy sai jotain kicksejä teoistaan

Kyllä kai hoitajan koulutuksen saanut tietää, ettei kilpirauhasen vajaatoiminta ole este lasten hankkimiselle. Jopa minäkin tiedän sen tiedän, vaikka en alalla olekaan.

T. Neljä tervettä lasta synnyttänyt.

Onkohan Lucyn vanhemmilla ollut iso toive lapsenlapsista? Muistaneet muistuttaa asiasta usein?