Lucy Letby - hirviöhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Let it by, let it by... hullun näköinen tuo ainakin on. Samaa ilmeettömyyttä kuin esim. Aileen Wuornosin silmissä.

Ihmisten silmistä ei nää yhtään mitään.

Aileen Wuornos näyttää ihan tavalliselta ikääntyneeltä ja alkoholiongelmaiselta naiselta.

Muistaakseni psykiatri Lauerma sanoi joskus että asiasta on tehty paljon tutkimusta. Tunnetiloja voi nähdä ihmisestä mutta ei palkon muuta.

Kaikki miinuspeukkutti, kun totesin, että Lucylla on eräässä valokuvassa oudosti puolet ylähampaista alempana kuin toinen puoli ja esitin teoriaksi, että hänellä on jokin kehitysongelma ehkä aivoissakin. Myöhemmin joku totesi, että hänellä tosiaan oli vaikea synnytys. Minä luulen, että jokin on mennyt siinä vaiheessa ihan rakenteellisesti tämän henkilön aivoissa pieleen. Valtava tragedia ihmiselle, samoin hänen vanhemmilleen.

Lucylla on pakosti ollut fantasioita ennen kuin alkoi niitä toteuttamaan. Miksi omatunto ei ajanut häntä hakemaan apua esimerkiksi psykologilta vaan toteutti ne? Jokin pala todella  pahasti rikki hänessä.

Alapeukut johtui varmaan siitä, että vedit mutulla ihan älyvapaat johtopäätökset spekuloidessasi tuolla "teoriallasi".

Miten niin, en vieläkään ymmärrä. Jos henkilöllä puolet ylähampaista on alempana kuin toinen puoli, mikä on tosi kummallinen epäsymmetria, ja samaan aikaan hänellä tiedetään vaikea synnytys, on täysin mahdollista, että pää on ollu esim. puristuksissa ja se on aiheuttanut sekä symmetrian, että esim. happivajausta aivoissa. Mitä ihmeen älyvapaata tässä on. Selitä, niin minäkin tajuan. Auto-onnettomuuksissakin ihmisellä voi irrota sekä jalka että tulla muistinmenetys. Eli mikä tässä nyt on niin outoa.

Lähikasvokuvassa hänellä näyttä olevan aika symmetrinen pää, esim silmät hyvin samankokoiset keskenään. Monilla on kasvopuoliskot hyvinkin eri paria. -ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuiko tämä tekijä siis yhä vanhempiensa luona? Yli 30 veen ei kuuluisi...

Harvinaista kyllä, että yli 3-kymppinen äidin ja isän kanssa asustelee vielä. Ei ihan tervettä.

Itsekin kuule asun elämäntilanteesta johtuen! Ihan töissäkäyvä ihminen olen. Tuskin olet itse yhtään parempi

Älä hyvä ihminen hermostu, asu vaan kotonasi ihan huoleti vaikka lopun ikääsi.

En tosiaan ole parempi, vaan keski-ikäinen 43v, lapset (3) ovat omillaan. Yhdellä on jo vauvakin.

Hankala kuvitella, jos vielä 10 vuotta pyörisivät meidän jaluksissa. Mut jokainen tyylillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Let it by, let it by... hullun näköinen tuo ainakin on. Samaa ilmeettömyyttä kuin esim. Aileen Wuornosin silmissä.

Ihmisten silmistä ei nää yhtään mitään.

Aileen Wuornos näyttää ihan tavalliselta ikääntyneeltä ja alkoholiongelmaiselta naiselta.

Muistaakseni psykiatri Lauerma sanoi joskus että asiasta on tehty paljon tutkimusta. Tunnetiloja voi nähdä ihmisestä mutta ei palkon muuta.

Kaikki miinuspeukkutti, kun totesin, että Lucylla on eräässä valokuvassa oudosti puolet ylähampaista alempana kuin toinen puoli ja esitin teoriaksi, että hänellä on jokin kehitysongelma ehkä aivoissakin. Myöhemmin joku totesi, että hänellä tosiaan oli vaikea synnytys. Minä luulen, että jokin on mennyt siinä vaiheessa ihan rakenteellisesti tämän henkilön aivoissa pieleen. Valtava tragedia ihmiselle, samoin hänen vanhemmilleen.

Lucylla on pakosti ollut fantasioita ennen kuin alkoi niitä toteuttamaan. Miksi omatunto ei ajanut häntä hakemaan apua esimerkiksi psykologilta vaan toteutti ne? Jokin pala todella  pahasti rikki hänessä.

Alapeukut johtui varmaan siitä, että vedit mutulla ihan älyvapaat johtopäätökset spekuloidessasi tuolla "teoriallasi".

Miten niin, en vieläkään ymmärrä. Jos henkilöllä puolet ylähampaista on alempana kuin toinen puoli, mikä on tosi kummallinen epäsymmetria, ja samaan aikaan hänellä tiedetään vaikea synnytys, on täysin mahdollista, että pää on ollu esim. puristuksissa ja se on aiheuttanut sekä symmetrian, että esim. happivajausta aivoissa. Mitä ihmeen älyvapaata tässä on. Selitä, niin minäkin tajuan. Auto-onnettomuuksissakin ihmisellä voi irrota sekä jalka että tulla muistinmenetys. Eli mikä tässä nyt on niin outoa.

Ihan normaali hammasrivistö tuolla näyttää kuvissa olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kumppani hylännyt, oliko hänelle kenties tehty abortti, josta ei kertonut kenellekään?

Ystävättäreni sekosi abortin jälkeen, koska koki että oli mu r han nut oman vauvansa. Joutui hoitoon psykiatriselle osastolle. Kuuli päässään vauvan itkua ym. harhoja.

Näitä naisia on paljon, joille on jäänyt traumat abortin jälkeen. Se on vieläkin aika vaiettu asia. Kaikki kun eivät puhu siitä kenellekään, vaan kelaavat mielessään mur h ana.

Tunnen kaksi tällaista tapausta jotka ovat kertoneet katuvansa tekoaan..😰

Kyllä. Ja sitten on myös naisia jotka ihan pokkana kertovat menevänsä kolmanteen tai neljänteen aborttiin. "Että sais sen paskan pois".

Eikä kaduta tippaakaan kun ihmistaimia ulos kohdusta raavitaan.

Tavan tunteettomia "Lucy Letbyjä" löytyy meiltäkin...

Joo, jotenkin tekopyhää hurskastelua kun ajattelee, miten tuosta vaan lähdetään ta ppa maan oma vauva. :(

Monikin käy kuin aamupaskalla , eikä yhtään kaduta vaikka oma pienokainen menee sairaalan roskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Let it by, let it by... hullun näköinen tuo ainakin on. Samaa ilmeettömyyttä kuin esim. Aileen Wuornosin silmissä.

Ihmisten silmistä ei nää yhtään mitään.

Aileen Wuornos näyttää ihan tavalliselta ikääntyneeltä ja alkoholiongelmaiselta naiselta.

Muistaakseni psykiatri Lauerma sanoi joskus että asiasta on tehty paljon tutkimusta. Tunnetiloja voi nähdä ihmisestä mutta ei palkon muuta.

Kaikki miinuspeukkutti, kun totesin, että Lucylla on eräässä valokuvassa oudosti puolet ylähampaista alempana kuin toinen puoli ja esitin teoriaksi, että hänellä on jokin kehitysongelma ehkä aivoissakin. Myöhemmin joku totesi, että hänellä tosiaan oli vaikea synnytys. Minä luulen, että jokin on mennyt siinä vaiheessa ihan rakenteellisesti tämän henkilön aivoissa pieleen. Valtava tragedia ihmiselle, samoin hänen vanhemmilleen.

Lucylla on pakosti ollut fantasioita ennen kuin alkoi niitä toteuttamaan. Miksi omatunto ei ajanut häntä hakemaan apua esimerkiksi psykologilta vaan toteutti ne? Jokin pala todella  pahasti rikki hänessä.

Alapeukut johtui varmaan siitä, että vedit mutulla ihan älyvapaat johtopäätökset spekuloidessasi tuolla "teoriallasi".

Miten niin, en vieläkään ymmärrä. Jos henkilöllä puolet ylähampaista on alempana kuin toinen puoli, mikä on tosi kummallinen epäsymmetria, ja samaan aikaan hänellä tiedetään vaikea synnytys, on täysin mahdollista, että pää on ollu esim. puristuksissa ja se on aiheuttanut sekä symmetrian, että esim. happivajausta aivoissa. Mitä ihmeen älyvapaata tässä on. Selitä, niin minäkin tajuan. Auto-onnettomuuksissakin ihmisellä voi irrota sekä jalka että tulla muistinmenetys. Eli mikä tässä nyt on niin outoa.

Ei se toimi niin, että keksit itse yhteyksiä asioille, jotka ei mitenkään liity toisiinsa. Sullakin on varmaan joku epäsymmetria kasvoissa tai muualla kehossa, eikä se tarkoita, että sinulla olisi aivovamma, vaikka niin voisi spekuloida.

Sanoinkin jo jossain vaiheessa, että alapeukuttajat ovat ilmeisesti niitä arjen narsisteja, jotka heti hälyttyvät tulkitsemaan niin, että heidän oman naamataulunsa epäsymmetriat ovat merkkejä jostain. Voi hyvä ihme, miten lapsellisia ja pienisieluisia ihmiset ovat.

Tiedoksi sinulle: joskus epäsymmetria kasvoissa VOI olla merkki muistakin rakenteellisista ongelmista päässä aivan samaan tapaan kuin irronnut jalka sitten on kuin onkin merkki samasta auto-onnettomuudesta, jossa tuli myös se muistinmenetys. Joskus yhteyttä ei ole. Mutta tässä tapauksessa sellainen yhteys jopa todella voi olla, koska Lucyn synnytys todella OLI vaikea (eli meillä on tässä se yhdistävä auto-onnettomuus - toisin kuin sinun naamataulusi ongelmien tapauksessa. )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Let it by, let it by... hullun näköinen tuo ainakin on. Samaa ilmeettömyyttä kuin esim. Aileen Wuornosin silmissä.

Ihmisten silmistä ei nää yhtään mitään.

Aileen Wuornos näyttää ihan tavalliselta ikääntyneeltä ja alkoholiongelmaiselta naiselta.

Muistaakseni psykiatri Lauerma sanoi joskus että asiasta on tehty paljon tutkimusta. Tunnetiloja voi nähdä ihmisestä mutta ei palkon muuta.

Kaikki miinuspeukkutti, kun totesin, että Lucylla on eräässä valokuvassa oudosti puolet ylähampaista alempana kuin toinen puoli ja esitin teoriaksi, että hänellä on jokin kehitysongelma ehkä aivoissakin. Myöhemmin joku totesi, että hänellä tosiaan oli vaikea synnytys. Minä luulen, että jokin on mennyt siinä vaiheessa ihan rakenteellisesti tämän henkilön aivoissa pieleen. Valtava tragedia ihmiselle, samoin hänen vanhemmilleen.

Lucylla on pakosti ollut fantasioita ennen kuin alkoi niitä toteuttamaan. Miksi omatunto ei ajanut häntä hakemaan apua esimerkiksi psykologilta vaan toteutti ne? Jokin pala todella  pahasti rikki hänessä.

Alapeukut johtui varmaan siitä, että vedit mutulla ihan älyvapaat johtopäätökset spekuloidessasi tuolla "teoriallasi".

Miten niin, en vieläkään ymmärrä. Jos henkilöllä puolet ylähampaista on alempana kuin toinen puoli, mikä on tosi kummallinen epäsymmetria, ja samaan aikaan hänellä tiedetään vaikea synnytys, on täysin mahdollista, että pää on ollu esim. puristuksissa ja se on aiheuttanut sekä symmetrian, että esim. happivajausta aivoissa. Mitä ihmeen älyvapaata tässä on. Selitä, niin minäkin tajuan. Auto-onnettomuuksissakin ihmisellä voi irrota sekä jalka että tulla muistinmenetys. Eli mikä tässä nyt on niin outoa.

Ihan normaali hammasrivistö tuolla näyttää kuvissa olevan.

eihän ole. täällä oli näytillä lehtikuva, jossa oikeasta - katsojasta katsottuna oikeasta - etuhampaasta lähtien koko se oikea puoli ylähampaita on alempana kuin vasemman puolen rivi. Hampaat ovat tasaiset ja siistit, etenkin englaintilaisiksi mutta se koko rivi on tosiaan alempana, ja tämä koskee oikeaa etuhammasta ja siitä lähtien koko sitä ylähammasriviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuiko tämä tekijä siis yhä vanhempiensa luona? Yli 30 veen ei kuuluisi...

Harvinaista kyllä, että yli 3-kymppinen äidin ja isän kanssa asustelee vielä. Ei ihan tervettä.

Itsekin kuule asun elämäntilanteesta johtuen! Ihan töissäkäyvä ihminen olen. Tuskin olet itse yhtään parempi

Älä hyvä ihminen hermostu, asu vaan kotonasi ihan huoleti vaikka lopun ikääsi.

En tosiaan ole parempi, vaan keski-ikäinen 43v, lapset (3) ovat omillaan. Yhdellä on jo vauvakin.

Hankala kuvitella, jos vielä 10 vuotta pyörisivät meidän jaluksissa. Mut jokainen tyylillään.

Tunnen tapauksen jossa yli 30 vuotiaat veljekset asuvat kotona äidin kanssa, mutta heillä on mt-ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Let it by, let it by... hullun näköinen tuo ainakin on. Samaa ilmeettömyyttä kuin esim. Aileen Wuornosin silmissä.

Ihmisten silmistä ei nää yhtään mitään.

Aileen Wuornos näyttää ihan tavalliselta ikääntyneeltä ja alkoholiongelmaiselta naiselta.

Muistaakseni psykiatri Lauerma sanoi joskus että asiasta on tehty paljon tutkimusta. Tunnetiloja voi nähdä ihmisestä mutta ei palkon muuta.

Kaikki miinuspeukkutti, kun totesin, että Lucylla on eräässä valokuvassa oudosti puolet ylähampaista alempana kuin toinen puoli ja esitin teoriaksi, että hänellä on jokin kehitysongelma ehkä aivoissakin. Myöhemmin joku totesi, että hänellä tosiaan oli vaikea synnytys. Minä luulen, että jokin on mennyt siinä vaiheessa ihan rakenteellisesti tämän henkilön aivoissa pieleen. Valtava tragedia ihmiselle, samoin hänen vanhemmilleen.

Lucylla on pakosti ollut fantasioita ennen kuin alkoi niitä toteuttamaan. Miksi omatunto ei ajanut häntä hakemaan apua esimerkiksi psykologilta vaan toteutti ne? Jokin pala todella  pahasti rikki hänessä.

Alapeukut johtui varmaan siitä, että vedit mutulla ihan älyvapaat johtopäätökset spekuloidessasi tuolla "teoriallasi".

Miten niin, en vieläkään ymmärrä. Jos henkilöllä puolet ylähampaista on alempana kuin toinen puoli, mikä on tosi kummallinen epäsymmetria, ja samaan aikaan hänellä tiedetään vaikea synnytys, on täysin mahdollista, että pää on ollu esim. puristuksissa ja se on aiheuttanut sekä symmetrian, että esim. happivajausta aivoissa. Mitä ihmeen älyvapaata tässä on. Selitä, niin minäkin tajuan. Auto-onnettomuuksissakin ihmisellä voi irrota sekä jalka että tulla muistinmenetys. Eli mikä tässä nyt on niin outoa.

Ei se toimi niin, että keksit itse yhteyksiä asioille, jotka ei mitenkään liity toisiinsa. Sullakin on varmaan joku epäsymmetria kasvoissa tai muualla kehossa, eikä se tarkoita, että sinulla olisi aivovamma, vaikka niin voisi spekuloida.

Sanoinkin jo jossain vaiheessa, että alapeukuttajat ovat ilmeisesti niitä arjen narsisteja, jotka heti hälyttyvät tulkitsemaan niin, että heidän oman naamataulunsa epäsymmetriat ovat merkkejä jostain. Voi hyvä ihme, miten lapsellisia ja pienisieluisia ihmiset ovat.

Tiedoksi sinulle: joskus epäsymmetria kasvoissa VOI olla merkki muistakin rakenteellisista ongelmista päässä aivan samaan tapaan kuin irronnut jalka sitten on kuin onkin merkki samasta auto-onnettomuudesta, jossa tuli myös se muistinmenetys. Joskus yhteyttä ei ole. Mutta tässä tapauksessa sellainen yhteys jopa todella voi olla, koska Lucyn synnytys todella OLI vaikea (eli meillä on tässä se yhdistävä auto-onnettomuus - toisin kuin sinun naamataulusi ongelmien tapauksessa. )

Taisinkin olla väärässä - sinulla mitä luultavimmin on aivovamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Let it by, let it by... hullun näköinen tuo ainakin on. Samaa ilmeettömyyttä kuin esim. Aileen Wuornosin silmissä.

Ihmisten silmistä ei nää yhtään mitään.

Aileen Wuornos näyttää ihan tavalliselta ikääntyneeltä ja alkoholiongelmaiselta naiselta.

Muistaakseni psykiatri Lauerma sanoi joskus että asiasta on tehty paljon tutkimusta. Tunnetiloja voi nähdä ihmisestä mutta ei palkon muuta.

Kaikki miinuspeukkutti, kun totesin, että Lucylla on eräässä valokuvassa oudosti puolet ylähampaista alempana kuin toinen puoli ja esitin teoriaksi, että hänellä on jokin kehitysongelma ehkä aivoissakin. Myöhemmin joku totesi, että hänellä tosiaan oli vaikea synnytys. Minä luulen, että jokin on mennyt siinä vaiheessa ihan rakenteellisesti tämän henkilön aivoissa pieleen. Valtava tragedia ihmiselle, samoin hänen vanhemmilleen.

Lucylla on pakosti ollut fantasioita ennen kuin alkoi niitä toteuttamaan. Miksi omatunto ei ajanut häntä hakemaan apua esimerkiksi psykologilta vaan toteutti ne? Jokin pala todella  pahasti rikki hänessä.

Alapeukut johtui varmaan siitä, että vedit mutulla ihan älyvapaat johtopäätökset spekuloidessasi tuolla "teoriallasi".

Miten niin, en vieläkään ymmärrä. Jos henkilöllä puolet ylähampaista on alempana kuin toinen puoli, mikä on tosi kummallinen epäsymmetria, ja samaan aikaan hänellä tiedetään vaikea synnytys, on täysin mahdollista, että pää on ollu esim. puristuksissa ja se on aiheuttanut sekä symmetrian, että esim. happivajausta aivoissa. Mitä ihmeen älyvapaata tässä on. Selitä, niin minäkin tajuan. Auto-onnettomuuksissakin ihmisellä voi irrota sekä jalka että tulla muistinmenetys. Eli mikä tässä nyt on niin outoa.

Ei se toimi niin, että keksit itse yhteyksiä asioille, jotka ei mitenkään liity toisiinsa. Sullakin on varmaan joku epäsymmetria kasvoissa tai muualla kehossa, eikä se tarkoita, että sinulla olisi aivovamma, vaikka niin voisi spekuloida.

Sanoinkin jo jossain vaiheessa, että alapeukuttajat ovat ilmeisesti niitä arjen narsisteja, jotka heti hälyttyvät tulkitsemaan niin, että heidän oman naamataulunsa epäsymmetriat ovat merkkejä jostain. Voi hyvä ihme, miten lapsellisia ja pienisieluisia ihmiset ovat.

Tiedoksi sinulle: joskus epäsymmetria kasvoissa VOI olla merkki muistakin rakenteellisista ongelmista päässä aivan samaan tapaan kuin irronnut jalka sitten on kuin onkin merkki samasta auto-onnettomuudesta, jossa tuli myös se muistinmenetys. Joskus yhteyttä ei ole. Mutta tässä tapauksessa sellainen yhteys jopa todella voi olla, koska Lucyn synnytys todella OLI vaikea (eli meillä on tässä se yhdistävä auto-onnettomuus - toisin kuin sinun naamataulusi ongelmien tapauksessa. )

Taisinkin olla väärässä - sinulla mitä luultavimmin on aivovamma.

Älkää höpöttäkö vaan käykää nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Let it by, let it by... hullun näköinen tuo ainakin on. Samaa ilmeettömyyttä kuin esim. Aileen Wuornosin silmissä.

Ihmisten silmistä ei nää yhtään mitään.

Aileen Wuornos näyttää ihan tavalliselta ikääntyneeltä ja alkoholiongelmaiselta naiselta.

Muistaakseni psykiatri Lauerma sanoi joskus että asiasta on tehty paljon tutkimusta. Tunnetiloja voi nähdä ihmisestä mutta ei palkon muuta.

Kaikki miinuspeukkutti, kun totesin, että Lucylla on eräässä valokuvassa oudosti puolet ylähampaista alempana kuin toinen puoli ja esitin teoriaksi, että hänellä on jokin kehitysongelma ehkä aivoissakin. Myöhemmin joku totesi, että hänellä tosiaan oli vaikea synnytys. Minä luulen, että jokin on mennyt siinä vaiheessa ihan rakenteellisesti tämän henkilön aivoissa pieleen. Valtava tragedia ihmiselle, samoin hänen vanhemmilleen.

Lucylla on pakosti ollut fantasioita ennen kuin alkoi niitä toteuttamaan. Miksi omatunto ei ajanut häntä hakemaan apua esimerkiksi psykologilta vaan toteutti ne? Jokin pala todella  pahasti rikki hänessä.

Alapeukut johtui varmaan siitä, että vedit mutulla ihan älyvapaat johtopäätökset spekuloidessasi tuolla "teoriallasi".

Miten niin, en vieläkään ymmärrä. Jos henkilöllä puolet ylähampaista on alempana kuin toinen puoli, mikä on tosi kummallinen epäsymmetria, ja samaan aikaan hänellä tiedetään vaikea synnytys, on täysin mahdollista, että pää on ollu esim. puristuksissa ja se on aiheuttanut sekä symmetrian, että esim. happivajausta aivoissa. Mitä ihmeen älyvapaata tässä on. Selitä, niin minäkin tajuan. Auto-onnettomuuksissakin ihmisellä voi irrota sekä jalka että tulla muistinmenetys. Eli mikä tässä nyt on niin outoa.

Ihan normaali hammasrivistö tuolla näyttää kuvissa olevan.

eihän ole. täällä oli näytillä lehtikuva, jossa oikeasta - katsojasta katsottuna oikeasta - etuhampaasta lähtien koko se oikea puoli ylähampaita on alempana kuin vasemman puolen rivi. Hampaat ovat tasaiset ja siistit, etenkin englaintilaisiksi mutta se koko rivi on tosiaan alempana, ja tämä koskee oikeaa etuhammasta ja siitä lähtien koko sitä ylähammasriviä.

Jokin kuvakulmaharha. Katso googlen kuvahaulla kuvia tästä ja zoomaa hampaisiin. Ihan normi hampaat ilman epäsymmetriaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Let it by, let it by... hullun näköinen tuo ainakin on. Samaa ilmeettömyyttä kuin esim. Aileen Wuornosin silmissä.

Ihmisten silmistä ei nää yhtään mitään.

Aileen Wuornos näyttää ihan tavalliselta ikääntyneeltä ja alkoholiongelmaiselta naiselta.

Muistaakseni psykiatri Lauerma sanoi joskus että asiasta on tehty paljon tutkimusta. Tunnetiloja voi nähdä ihmisestä mutta ei palkon muuta.

Kaikki miinuspeukkutti, kun totesin, että Lucylla on eräässä valokuvassa oudosti puolet ylähampaista alempana kuin toinen puoli ja esitin teoriaksi, että hänellä on jokin kehitysongelma ehkä aivoissakin. Myöhemmin joku totesi, että hänellä tosiaan oli vaikea synnytys. Minä luulen, että jokin on mennyt siinä vaiheessa ihan rakenteellisesti tämän henkilön aivoissa pieleen. Valtava tragedia ihmiselle, samoin hänen vanhemmilleen.

Lucylla on pakosti ollut fantasioita ennen kuin alkoi niitä toteuttamaan. Miksi omatunto ei ajanut häntä hakemaan apua esimerkiksi psykologilta vaan toteutti ne? Jokin pala todella  pahasti rikki hänessä.

Alapeukut johtui varmaan siitä, että vedit mutulla ihan älyvapaat johtopäätökset spekuloidessasi tuolla "teoriallasi".

Miten niin, en vieläkään ymmärrä. Jos henkilöllä puolet ylähampaista on alempana kuin toinen puoli, mikä on tosi kummallinen epäsymmetria, ja samaan aikaan hänellä tiedetään vaikea synnytys, on täysin mahdollista, että pää on ollu esim. puristuksissa ja se on aiheuttanut sekä symmetrian, että esim. happivajausta aivoissa. Mitä ihmeen älyvapaata tässä on. Selitä, niin minäkin tajuan. Auto-onnettomuuksissakin ihmisellä voi irrota sekä jalka että tulla muistinmenetys. Eli mikä tässä nyt on niin outoa.

Ihan normaali hammasrivistö tuolla näyttää kuvissa olevan.

eihän ole. täällä oli näytillä lehtikuva, jossa oikeasta - katsojasta katsottuna oikeasta - etuhampaasta lähtien koko se oikea puoli ylähampaita on alempana kuin vasemman puolen rivi. Hampaat ovat tasaiset ja siistit, etenkin englaintilaisiksi mutta se koko rivi on tosiaan alempana, ja tämä koskee oikeaa etuhammasta ja siitä lähtien koko sitä ylähammasriviä.

Tämä taitaa olla sama tyyppi, joka on palstalla ennenkin jankannut keksimiään pöljä "teorioita" tai älyttömiä ideoita pitäen niitä jotenkin älykkäitä.

Miksi, oi miksi, nämä keskustelut tullaan aina pilaamaan jollain hötöllä.

Vaikuttaa puhdasveriseltä sadistilta, seurannut kun pienet kuolevat hänen tekojensa seurauksena. Sadistinen psykopaatti,onneton nynnerö joka ei uskaltanut kohdistaa sadismiaan muihin kuin viattomiin ja puolustuskyvyttömiin vauvoihin.

Vierailija kirjoitti:

Koetetaanko nyt kuitenkin pitää järki päässä, eikä verrata aborttia toisten ihmisten vastasyntyneitä äärimmäisen julmilla tavoilla sarjamurhaavaan hoitajaan. Siihen, johon luotetaan, ja joka tappaa. Tämä keskustelu poistuu muuten, eikä tuo ole millään tavalla asiallista.

Kuitenkin niin kova abortin ihannointi, mikä nykyään on vallalla, tuntuu meistä monista hyvin kauhistuttavalta.

Samaa mieltä siitä, että Letbyn teko osoitti äärimmäistä julmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekijä olisi ollut mies niin kukaan ei miettisi hänen taustojaan ja mahdollisia traumoja menneisyydessä? Todettaisi vain että on pelkästään paha ihminen.

Ainahan pohditaan taustoja. Mutta rikoksen täytyy olla ensin tosi paha, että se kiinnostaisi mediaa tai keskustelupalstoja.

Esim yksi pahimmista, Breivik, joka ampui yli sata nuorta. Kyllä hänen lapsuus, äiti, lapsuudenkoti, isättömyys, kaverit, nuoruus, kaikki perattiin julkisuudessa. 

Ihan kaikki taustat käydään läpi, kun on erityisen pahasta rikollisesta kyse.

Vähän katselet nyt yksisilmäisten lasien läpi. 

Lucyn kohdalla asiat ovat toisin. Hänellä on ehjä lapsuudenkoti, jossa hän oli ainoa lapsi.  Naapureidenkin mukaan oikea päivänsäde, joka menestyi koulussa, vanhemmat panivat oikein kuvalliset ilmoituset kun hän sai koulun loppuun ja toisen kerran kun hän valmistui yliopistosta (alempi korkeakoulututkinto)., kaiken kaikkiaan perheen keskipiste (ehkä liikaa huomiota?).  

Päiväkirjoissaan hän usein mainitsee, ettei ansaitse vanhempiaan.  (Ehkä yksi ongelma huonouden tunteet, heikkoitsetunt???).   Isompana päiväkirja merkintöjä siitä, ettei voi koskaan muuttaa pois kotoa, koska se olisi niin kauheaa hänen vanhemmilleen. Lopulta hän muutti ensin opiskelun&työn vuoksi, ja lopulta omaan asuntoon.  (Mutta koki tästä huonoa omaatuntoa.)

Hän kävi edelleen lommilla vanhempiensa kanssa, ja olli juuri palannut tämmöiseltä hiljakkoin ennen pidätystä.  

Hänen asuntonsa ja lapsuudenkodin välllä on jonkin verra matkaa. Toisinaan hän yöpyi vanhemmilla ja toisinpäin. Kun hänet pidätettiin, isä oli paikalla, koska oli illalla tuonut hänet kotiin. Pidätyksen jälkeen isä petasi hänen petinsä.

Vanhemmat olivat joka päivä oikeudessa hänen tukenaan. Ja kun päätös (si siis vielä tuomio) murhista luettiin hänen äitinsä ei uskonut ja pyyssi "vangitkaa minut, minä olen syyllinen".

Vanhempien lausuntoja ja tuomiota he eivät tulleet kuuntelemaan, kuten ei tyttärensäkään.

He aikovat muuttaa lähemmäksi vankilaa.

En ole tutustunut Lucyn taustoihin mutta jo tästä yhdestä viestistä tulee se tunne että Lucylla oli tukahduttavat vanhemmat joille ainoa lapsi oli liian tärkeä. Katsoin kerran ohjelman jossa oli nuori anorektikko jolla oli liian hyvät välit isäänsä. Tyttö alkoi parantua kun hänelle annettiin lisää valtaa omaan elämäänsä ja isän käskettiin hankkia oma elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveää :(

Psykopaatti.

Teknisesti ottaen ei ole psykopaatti. Äärimmäisen sairas ihminen tietenkin ja loistavaa että Britit kykenee vangitsemaan loppuelämän ajaksi toisin kuin suomalaiset.

Miten se teknisesti ottaen ratkaistaan? Käsittääkseni hänelle tehdään vasta tässä vaiheessa laajempia psykologisia tutkimuksia, ja kriminaalipsykologian asiantuntijoista monet ovat sitä mieltä, että hän on psykopaatti.

No, esimerkiksi jollain aivotutkimuksilla. Psykopatia pystytään nykyään selvittämään luotettavasti mittaamalla. Psykopatian pointti on tunteettomuus. Lucy ei vaikuta tunteettomalta, tuska näkyy paitsi hänen naamastaan myös niistä lapuista joita löytyi hänen asunnostaan ja siitä ettei hän kehdannut tulla kuuntelemaan tuomiotaan.

Juuri näin, lisäksi nuo kirjoitukset olen paha yms. Kertovat, että ei hän psykopaatti ole.

Omatunto kuitenkin soimasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekijä olisi ollut mies niin kukaan ei miettisi hänen taustojaan ja mahdollisia traumoja menneisyydessä? Todettaisi vain että on pelkästään paha ihminen.

Ainahan pohditaan taustoja. Mutta rikoksen täytyy olla ensin tosi paha, että se kiinnostaisi mediaa tai keskustelupalstoja.

Esim yksi pahimmista, Breivik, joka ampui yli sata nuorta. Kyllä hänen lapsuus, äiti, lapsuudenkoti, isättömyys, kaverit, nuoruus, kaikki perattiin julkisuudessa. 

Ihan kaikki taustat käydään läpi, kun on erityisen pahasta rikollisesta kyse.

Vähän katselet nyt yksisilmäisten lasien läpi. 

Lucyn kohdalla asiat ovat toisin. Hänellä on ehjä lapsuudenkoti, jossa hän oli ainoa lapsi.  Naapureidenkin mukaan oikea päivänsäde, joka menestyi koulussa, vanhemmat panivat oikein kuvalliset ilmoituset kun hän sai koulun loppuun ja toisen kerran kun hän valmistui yliopistosta (alempi korkeakoulututkinto)., kaiken kaikkiaan perheen keskipiste (ehkä liikaa huomiota?).  

Päiväkirjoissaan hän usein mainitsee, ettei ansaitse vanhempiaan.  (Ehkä yksi ongelma huonouden tunteet, heikkoitsetunt???).   Isompana päiväkirja merkintöjä siitä, ettei voi koskaan muuttaa pois kotoa, koska se olisi niin kauheaa hänen vanhemmilleen. Lopulta hän muutti ensin opiskelun&työn vuoksi, ja lopulta omaan asuntoon.  (Mutta koki tästä huonoa omaatuntoa.)

Hän kävi edelleen lommilla vanhempiensa kanssa, ja olli juuri palannut tämmöiseltä hiljakkoin ennen pidätystä.  

Hänen asuntonsa ja lapsuudenkodin välllä on jonkin verra matkaa. Toisinaan hän yöpyi vanhemmilla ja toisinpäin. Kun hänet pidätettiin, isä oli paikalla, koska oli illalla tuonut hänet kotiin. Pidätyksen jälkeen isä petasi hänen petinsä.

Vanhemmat olivat joka päivä oikeudessa hänen tukenaan. Ja kun päätös (si siis vielä tuomio) murhista luettiin hänen äitinsä ei uskonut ja pyyssi "vangitkaa minut, minä olen syyllinen".

Vanhempien lausuntoja ja tuomiota he eivät tulleet kuuntelemaan, kuten ei tyttärensäkään.

He aikovat muuttaa lähemmäksi vankilaa.

En ole tutustunut Lucyn taustoihin mutta jo tästä yhdestä viestistä tulee se tunne että Lucylla oli tukahduttavat vanhemmat joille ainoa lapsi oli liian tärkeä. Katsoin kerran ohjelman jossa oli nuori anorektikko jolla oli liian hyvät välit isäänsä. Tyttö alkoi parantua kun hänelle annettiin lisää valtaa omaan elämäänsä ja isän käskettiin hankkia oma elämä.

Lisäys jutun taustoja tuntematta, veikkaan että Lucyn toiminnan taustalla oli god complex vastareaktiona sille että vanhemmat pyöritti Lucyn elämää. Lucy sai päättää edes vauvojen elämästä jos ei omastaan. Plus blue code junkie johtuen siitä että oli tottunut jatkuvaan ylistykseen ja jalustalle nostoon vanhempiensa toimesta ja janosi sitä töissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekijä olisi ollut mies niin kukaan ei miettisi hänen taustojaan ja mahdollisia traumoja menneisyydessä? Todettaisi vain että on pelkästään paha ihminen.

Ainahan pohditaan taustoja. Mutta rikoksen täytyy olla ensin tosi paha, että se kiinnostaisi mediaa tai keskustelupalstoja.

Esim yksi pahimmista, Breivik, joka ampui yli sata nuorta. Kyllä hänen lapsuus, äiti, lapsuudenkoti, isättömyys, kaverit, nuoruus, kaikki perattiin julkisuudessa. 

Ihan kaikki taustat käydään läpi, kun on erityisen pahasta rikollisesta kyse.

Vähän katselet nyt yksisilmäisten lasien läpi. 

Lucyn kohdalla asiat ovat toisin. Hänellä on ehjä lapsuudenkoti, jossa hän oli ainoa lapsi.  Naapureidenkin mukaan oikea päivänsäde, joka menestyi koulussa, vanhemmat panivat oikein kuvalliset ilmoituset kun hän sai koulun loppuun ja toisen kerran kun hän valmistui yliopistosta (alempi korkeakoulututkinto)., kaiken kaikkiaan perheen keskipiste (ehkä liikaa huomiota?).  

Päiväkirjoissaan hän usein mainitsee, ettei ansaitse vanhempiaan.  (Ehkä yksi ongelma huonouden tunteet, heikkoitsetunt???).   Isompana päiväkirja merkintöjä siitä, ettei voi koskaan muuttaa pois kotoa, koska se olisi niin kauheaa hänen vanhemmilleen. Lopulta hän muutti ensin opiskelun&työn vuoksi, ja lopulta omaan asuntoon.  (Mutta koki tästä huonoa omaatuntoa.)

Hän kävi edelleen lommilla vanhempiensa kanssa, ja olli juuri palannut tämmöiseltä hiljakkoin ennen pidätystä.  

Hänen asuntonsa ja lapsuudenkodin välllä on jonkin verra matkaa. Toisinaan hän yöpyi vanhemmilla ja toisinpäin. Kun hänet pidätettiin, isä oli paikalla, koska oli illalla tuonut hänet kotiin. Pidätyksen jälkeen isä petasi hänen petinsä.

Vanhemmat olivat joka päivä oikeudessa hänen tukenaan. Ja kun päätös (si siis vielä tuomio) murhista luettiin hänen äitinsä ei uskonut ja pyyssi "vangitkaa minut, minä olen syyllinen".

Vanhempien lausuntoja ja tuomiota he eivät tulleet kuuntelemaan, kuten ei tyttärensäkään.

He aikovat muuttaa lähemmäksi vankilaa.

En ole tutustunut Lucyn taustoihin mutta jo tästä yhdestä viestistä tulee se tunne että Lucylla oli tukahduttavat vanhemmat joille ainoa lapsi oli liian tärkeä. Katsoin kerran ohjelman jossa oli nuori anorektikko jolla oli liian hyvät välit isäänsä. Tyttö alkoi parantua kun hänelle annettiin lisää valtaa omaan elämäänsä ja isän käskettiin hankkia oma elämä.

Lisäys jutun taustoja tuntematta, veikkaan että Lucyn toiminnan taustalla oli god complex vastareaktiona sille että vanhemmat pyöritti Lucyn elämää. Lucy sai päättää edes vauvojen elämästä jos ei omastaan. Plus blue code junkie johtuen siitä että oli tottunut jatkuvaan ylistykseen ja jalustalle nostoon vanhempiensa toimesta ja janosi sitä töissäkin.

Saattoi jopa kokea, että jollei häntä ylistetä jatkuvasti töissä epätavallisella tavalla, hän on epäonnistunut ja pettänyt vanhempansa eikä olekaan se ihmelapsi jota vanhemmat hänestä odottaa. Pääsi sitten "loistamaan" tällä tavalla kun työ ei normaalisti hoidettuna tuottanut riittävää glooriaa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin, lisäksi nuo kirjoitukset olen paha yms. Kertovat, että ei hän psykopaatti ole.

Omatunto kuitenkin soimasi.

Mulle tuli noista kirjoituksista sellainen mielikuva, että kerjäsi niillä(kin) sääliä. Ihan niin kuin olisi varta vasten tehnyt ne löydettäväksi. Jotenkin laskelmoitua kaikki - nuo raapustukset, murhien jälkeen työkavereille lähetetyt viestit, viestit joita lähetti lääkärikaverilleen, kun Lucya alettiin epäillä jne. Yritti antaa itsestään kuvan uhrautuvana hoitajana, joka on syyttömänä epäiltynä ja on alkanut siksi itsekin epäilemään omaa ammattitaitoaan ja työkaverit saa vakuutella kuinka ihana hoitaja Lucy on.