Lue keskustelun säännöt.
Kerrankin Vantaalaisella kunnallispoliitikolla välähtää
22.07.2026 |
Pääkaupunkiseudun kaupunkien yhdistäminen olisi todella järkevää ja toisi julkiseen talouteen miljardien pysyvät säästöt. Helsinki, Espoo, Kauniainen ja Vantaa yhdeksi kaupungiksi. Kokoluokka olisi verrattavissa Viron Tallinnan suhde muihin kaupunkeihin ja hyvin tuntuu siellä kuitenkin koko maa kehittyvän. Tulisi myös kansainvälisesti huomioitava yli miljoonan asukkaan pääkaupunki Suomelle.
Kommentit (42)
Se on "vantaalaisella", pienellä alkukirjaimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaa haluaa Helsinkiin. Mutta haluaako Helsinki Vantaan? Tuskin.
Vantaa on jo nyt pientaloalueita lukuunottamatta loppusijoituspaikka Helsingin "ongelmaväestölle".
Vierailija kirjoitti:
Se on "vantaalaisella", pienellä alkukirjaimella.
Vantaa on kuten Suomi tämä sinällään ei yllätä.Velkaannutaan haalitaan tulijoita kaupunki täyteen ja huudetaan muut pelastamaan DEMAROINNIN jäljet,oppi on Sannan käsikirjasta,Tampere seuraavaksi.
Kenelläkään helsinkiläisellä ei ole mitään syytä käydä Vantaalla kertaakaan elämässä jos jotain Jumboa ei lasketa ja sekin lähinnä lapsiperheille.
Se on vain säiliö niille joilla ei ole rahaa asua Espoossa tai Helsingissä. Ei siellä ole mitään palveluita, muita ravintoloita kuin kebab-paikkoja ja bulkkinepalilaisia, ei mitään kulttuuria tai nähtävyyksiä tai arkkitehtuuria.
Joka sinänsä sääli koska Vantaa oli maalaisseutuna olemassa ennen Helsinkiä historiallisesti.
Taitaisi suuremmat säästöt saada, jos nuo pienet kunnat yhdistettäisiin suuremmiksi yksiköiksi.
Tuskin Helsinki Vantaata haluaa, ongelma-alue koko kunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on "vantaalaisella", pienellä alkukirjaimella.
Vantaa on kuten Suomi tämä sinällään ei yllätä.Velkaannutaan haalitaan tulijoita kaupunki täyteen ja huudetaan muut pelastamaan DEMAROINNIN jäljet,oppi on Sannan käsikirjasta,Tampere seuraavaksi.
Helsinki on Suomen vaurain kunta ja velkaantumisen sijasta se on satoja miljoonia euroja ylijäämäinen per vuosi.
Näillä rahoilla niitä Rautavaaroja ja Peräseinäjokia pyöritetään valtion tulontasausmekanismin avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vantaa haluaa Helsinkiin. Mutta haluaako Helsinki Vantaan? Tuskin.
Vantaa on jo nyt pientaloalueita lukuunottamatta loppusijoituspaikka Helsingin "ongelmaväestölle".
Kyllä mielestäni Helsingillä riittää ihan omastakin takaa näitä 'sijoituspaikkoja'. Hallintoa ja palveluiden järjestämistä voitaisi tuolla yhdistymisellä merkittävästi tehostaa ja kustannussäästöt olisivat merkittävät. Samalla voitaisi purkaa muutama hyvinvointialus ja pärjättäisiin kahdella, eli Helsinki ja Uusimaa. Tuostakin tulisi huomattavia lisäsäästöjä ja Uusimaan aluesairaalat olisivat Raaseporissa, Lohjalla, Hyvinkäällä ja Porvoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on iät ja ajat halunnut suur-Helsinkiä. Sen sijaan Espoo, Kauniainen ja Vantaa eivät halua yhdistyä Helsinkiin.
"Miljoonan asukkaan pääkaupunki" jonka itäisin osa koostuisi n. 30%:sesti suomea taitamattomista työttömistä kehitysmaalaisista.
Ei se määrä vaan laatu. Monacossa asuu 38 000 ihmistä ja Delhissä 38 miljoonaa, mutta eiköhän 99,999% Maapallon ihmisistä valitsisi mielummin asunnon Monacosta jos aidosti, vapaasti saisi valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään helsinkiläisellä ei ole mitään syytä käydä Vantaalla kertaakaan elämässä jos jotain Jumboa ei lasketa ja sekin lähinnä lapsiperheille.
Se on vain säiliö niille joilla ei ole rahaa asua Espoossa tai Helsingissä. Ei siellä ole mitään palveluita, muita ravintoloita kuin kebab-paikkoja ja bulkkinepalilaisia, ei mitään kulttuuria tai nähtävyyksiä tai arkkitehtuuria.
Joka sinänsä sääli koska Vantaa oli maalaisseutuna olemassa ennen Helsinkiä historiallisesti.
* ja Helsinki-Vantan lentokentällä, Malmin lentokentältä kun ei pääse Rhodokselle tai Malagaan.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on iät ja ajat halunnut suur-Helsinkiä. Sen sijaan Espoo, Kauniainen ja Vantaa eivät halua yhdistyä Helsinkiin.
Luitko edes uutista? Vantaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja nimenomaan ehdottaa että haluaisivat osaksi Helsinkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään helsinkiläisellä ei ole mitään syytä käydä Vantaalla kertaakaan elämässä jos jotain Jumboa ei lasketa ja sekin lähinnä lapsiperheille.
Se on vain säiliö niille joilla ei ole rahaa asua Espoossa tai Helsingissä. Ei siellä ole mitään palveluita, muita ravintoloita kuin kebab-paikkoja ja bulkkinepalilaisia, ei mitään kulttuuria tai nähtävyyksiä tai arkkitehtuuria.
Joka sinänsä sääli koska Vantaa oli maalaisseutuna olemassa ennen Helsinkiä historiallisesti.
Unohdit kyllä, missä lentokenttä sijaitsee, joka kertookin rajoittuneisuudestasi aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa haluaa Helsinkiin. Mutta haluaako Helsinki Vantaan? Tuskin.
Vantaa on jo nyt pientaloalueita lukuunottamatta loppusijoituspaikka Helsingin "ongelmaväestölle".
Kyllä mielestäni Helsingillä riittää ihan omastakin takaa näitä 'sijoituspaikkoja'. Hallintoa ja palveluiden järjestämistä voitaisi tuolla yhdistymisellä merkittävästi tehostaa ja kustannussäästöt olisivat merkittävät. Samalla voitaisi purkaa muutama hyvinvointialus ja pärjättäisiin kahdella, eli Helsinki ja Uusimaa. Tuostakin tulisi huomattavia lisäsäästöjä ja Uusimaan aluesairaalat olisivat Raaseporissa, Lohjalla, Hyvinkäällä ja Porvoossa.
Joo. Siitä vaan matkustamaan Katajanokalta Raaseporiin kun tulee orastavia sydänkohtauksen merkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään helsinkiläisellä ei ole mitään syytä käydä Vantaalla kertaakaan elämässä jos jotain Jumboa ei lasketa ja sekin lähinnä lapsiperheille.
Se on vain säiliö niille joilla ei ole rahaa asua Espoossa tai Helsingissä. Ei siellä ole mitään palveluita, muita ravintoloita kuin kebab-paikkoja ja bulkkinepalilaisia, ei mitään kulttuuria tai nähtävyyksiä tai arkkitehtuuria.
Joka sinänsä sääli koska Vantaa oli maalaisseutuna olemassa ennen Helsinkiä historiallisesti.
* ja Helsinki-Vantan lentokentällä, Malmin lentokentältä kun ei pääse Rhodokselle tai Malagaan.
Malmin tuhosivat helsingin typerät poliitikot olen varma siinä seuraava matughetto.
Vierailija kirjoitti:
"Miljoonan asukkaan pääkaupunki" jonka itäisin osa koostuisi n. 30%:sesti suomea taitamattomista työttömistä kehitysmaalaisista.
Ei se määrä vaan laatu. Monacossa asuu 38 000 ihmistä ja Delhissä 38 miljoonaa, mutta eiköhän 99,999% Maapallon ihmisistä valitsisi mielummin asunnon Monacosta jos aidosti, vapaasti saisi valita.
Eikä tuo ole aika monen suurkaupungin todellisuus tänäpäivänä, esim. Lontoo, Los Angeles ja puhumattakaan jostain Aasian suurkaupungeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään helsinkiläisellä ei ole mitään syytä käydä Vantaalla kertaakaan elämässä jos jotain Jumboa ei lasketa ja sekin lähinnä lapsiperheille.
Se on vain säiliö niille joilla ei ole rahaa asua Espoossa tai Helsingissä. Ei siellä ole mitään palveluita, muita ravintoloita kuin kebab-paikkoja ja bulkkinepalilaisia, ei mitään kulttuuria tai nähtävyyksiä tai arkkitehtuuria.
Joka sinänsä sääli koska Vantaa oli maalaisseutuna olemassa ennen Helsinkiä historiallisesti.
Unohdit kyllä, missä lentokenttä sijaitsee, joka kertookin rajoittuneisuudestasi aika paljon.
Lentoasemantie 1 on lähinnä nimellisesti Vantaata. Se ja DHL:n, UPS:n jne. rahtiterminaalit eivät ole alueita joissa yksikään ihminen asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa haluaa Helsinkiin. Mutta haluaako Helsinki Vantaan? Tuskin.
Vantaa on jo nyt pientaloalueita lukuunottamatta loppusijoituspaikka Helsingin "ongelmaväestölle".
Kyllä mielestäni Helsingillä riittää ihan omastakin takaa näitä 'sijoituspaikkoja'. Hallintoa ja palveluiden järjestämistä voitaisi tuolla yhdistymisellä merkittävästi tehostaa ja kustannussäästöt olisivat merkittävät. Samalla voitaisi purkaa muutama hyvinvointialus ja pärjättäisiin kahdella, eli Helsinki ja Uusimaa. Tuostakin tulisi huomattavia lisäsäästöjä ja Uusimaan aluesairaalat olisivat Raaseporissa, Lohjalla, Hyvinkäällä ja Porvoossa.
Joo. Siitä vaan matkustamaan Katajanokalta Raaseporiin kun tulee orastavia sydänkohtauksen merkkejä.
Ei nyt taida sisälukutaito riittää. Katjanokalta viedään edelleen kyllä Meilahteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on iät ja ajat halunnut suur-Helsinkiä. Sen sijaan Espoo, Kauniainen ja Vantaa eivät halua yhdistyä Helsinkiin.
Luitko edes uutista? Vantaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja nimenomaan ehdottaa että haluaisivat osaksi Helsinkiä.
Mitä uutista? Eihän tuossa aloituksessa ollut mitään linkkiä. Muutamia vuosia sitten Helsinki ehdotteli naapurikaupungeille yhdistymistä - kaikki kieltäytyivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miljoonan asukkaan pääkaupunki" jonka itäisin osa koostuisi n. 30%:sesti suomea taitamattomista työttömistä kehitysmaalaisista.
Ei se määrä vaan laatu. Monacossa asuu 38 000 ihmistä ja Delhissä 38 miljoonaa, mutta eiköhän 99,999% Maapallon ihmisistä valitsisi mielummin asunnon Monacosta jos aidosti, vapaasti saisi valita.
Eikä tuo ole aika monen suurkaupungin todellisuus tänäpäivänä, esim. Lontoo, Los Angeles ja puhumattakaan jostain Aasian suurkaupungeista.
Ei ole ainakaan Oslon todellisuus tai vaikkapa Lontoon.
Tosin Lontoossa nyt ei enää keskiluokkainenkaan voi asua.
Näkisi vaan ja kuulisi kolinan, milloin tässä maassa on julkisella puolella tehty järkeviä päätöksiä?