Lue keskustelun säännöt.
Lucy Letby - hirviöhoitaja
02.12.2022 |
https://news.sky.com/story/healthcare-worker-arrested-on-suspicion-of-m…
Häntä siis epäillään kahdeksan vauvan murhaamisesta ja murhanyrityksistä. 28-vuotias englantilainen hoitaja, joka on valmistumisestaan asti työskennellyt vastasyntyneiden parissa. Insuliinikin on ollut käytössä. Oikeudenkäynti on menossa.
Todella pelottava tapaus, jos syytteet osoittautuvat todeksi.
https://news.sky.com/story/healthcare-worker-arrested-on-suspicion-of-m…
https://www.herefordtimes.com/news/23156180.lucy-letby-colleague-denies…
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bb34e8ed-b45b-4920-8857-1a8771c3806f
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/42a71a3c-82c2-4dda-8f57-187095f8b018
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat haastavat nyt sairaalan silloisen johdon oikeuteen. Useita oikeusjuttuja tulossa.
Kun hirviöhoitaja ei tullut oikeuteen kuulemaan tuomiotaan, vanhempien lausunnot tulostetaan hänelle paperille ja hän voi lukea ne jos haluaa. Ihan kamala vääryys. Lausuntoja voisi soittaa hänelle nauhalta ympäri vuorokauden aluksi vaikka kuukauden muistutukseksi mitä on tehnyt.
Mitä se hyödyttää? Kyllä hän on oikein hyvin tiennyt, mitä teki. Jotta ne kertomukset koskettaisivat, ihmisellä pitää olla kyky empatiaan.
Pääminiseri lupasi, että lakia muutetaan niin, että tuomari voi valvoittaa tulevaisuudessa osallistumaan uhrien kuulemiseen (jotka siis tässä tapauksessa kuolleiden tai vammautuneiden lasten vanhemmat) ja tuomion kuulemiseen. Tällä hetkellä laki ei anna tuomarille tätä mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen. Voisin nussia.
Niin kuin se olisi sinusta kiinni. Kukaan ei kaltaisesi anna edes koskea itseensä.
Toivon tuskallista kuolemaa tolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat haastavat nyt sairaalan silloisen johdon oikeuteen. Useita oikeusjuttuja tulossa.
Kun hirviöhoitaja ei tullut oikeuteen kuulemaan tuomiotaan, vanhempien lausunnot tulostetaan hänelle paperille ja hän voi lukea ne jos haluaa. Ihan kamala vääryys. Lausuntoja voisi soittaa hänelle nauhalta ympäri vuorokauden aluksi vaikka kuukauden muistutukseksi mitä on tehnyt.
Mitä se hyödyttää? Kyllä hän on oikein hyvin tiennyt, mitä teki. Jotta ne kertomukset koskettaisivat, ihmisellä pitää olla kyky empatiaan.
Pääminiseri lupasi, että lakia muutetaan niin, että tuomari voi valvoittaa tulevaisuudessa osallistumaan uhrien kuulemiseen (jotka siis tässä tapauksessa kuolleiden tai vammautuneiden lasten vanhemmat) ja tuomion kuulemiseen. Tällä hetkellä laki ei anna tuomarille tätä mahdollisuutta.
Tämä on itseasiassa kolikon toinen puoli- jos kyseessä olisikin sadistinen psykopaatti, hän saa vain mielihyvää aiheuttamastaan kärsimyksestä ja sen toistamisesta. Aivan varmasti pysyy myös pokerinaama siellä oikeudessa.
Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.
Tehdään psykologinen ja terveydellinen tutkimus mutta lopputulos olisi kai aika sama eli joutuu olemaan eristettynä muista. Onhan se nytkin sijoitettuna sairaalasiipeen vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Lucyn sanoinkuvaamattoman pahuuden näkee silmistä! Oikein huokuu pahuutta ja julmuutta!
No sehän on hyvä, jos näet sen. Kukaan muu ei nähnyt. Päinvastoin, häntä pidetti päinvasaisena tyyppinä ja vanhemmatkin olivat tyytyväisiä ja kiittelivät häntä vuolaasti, niin pätevä, omistautunut ja ihana hoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.
Tehdään psykologinen ja terveydellinen tutkimus mutta lopputulos olisi kai aika sama eli joutuu olemaan eristettynä muista. Onhan se nytkin sijoitettuna sairaalasiipeen vankilassa.
Tällä hetkellä on eristettynä muista ja itsemurhavaaran vuoksi tarkkailussa. Aika näyttää, miten jtakossa menee.
Ei hän ole normaali, muttei hän ole myöskään mielisairas.
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.
Kyllä Britanniassakin arvioidaan mielentila. Eikä mikään viittaa siihen, että tekijä olisi syyntakeeton. Se, että tekee hirveitä rikoksia, ei tarkoita automaattisesti mielisairautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä löytyy taas naisspleinauksia ja ymmärrystä rikolliselle psykopaattinaiselle. Ei mitään uutta tällä palstalla
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.
Ei hän ole mikään pakkomielteinen sarjamurhaaja. Hänen kohderyhmänsä oli varsin erilainen kuin vankien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy taas naisspleinauksia ja ymmärrystä rikolliselle psykopaattinaiselle. Ei mitään uutta tällä palstalla
Tuskin täyttää kriiteereitä ollakseen psykopaatti.
Mutta toki outoa, että niin monilla on tarve tehdä hänestä syyntakeeton.
Tulee mieleen akoinaan koulussa ammuskelleen juttu, jonka tiimoilta toimittaja haastatteli psykiatria.
Psykiatri totesi komentoivansa vain yleiselle tasolla, koska ei lainkaan tuntenut tekijää. Yhdessä vaiheessa hän totesi, että on kummallista, miten nykypäivänä ihmiset haluavat nähdä tekijät sairaina, jotka pitäisi viedä hoitoon ja parantaa, vaikka maailmassa on oikeasti pahoja ihmisiä, jotka ovat vain pahoja, eivätkä sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy taas naisspleinauksia ja ymmärrystä rikolliselle psykopaattinaiselle. Ei mitään uutta tällä palstalla
Tuskin täyttää kriiteereitä ollakseen psykopaatti.
Mutta toki outoa, että niin monilla on tarve tehdä hänestä syyntakeeton.
Tulee mieleen akoinaan koulussa ammuskelleen juttu, jonka tiimoilta toimittaja haastatteli psykiatria.
Psykiatri totesi komentoivansa vain yleiselle tasolla, koska ei lainkaan tuntenut tekijää. Yhdessä vaiheessa hän totesi, että on kummallista, miten nykypäivänä ihmiset haluavat nähdä tekijät sairaina, jotka pitäisi viedä hoitoon ja parantaa, vaikka maailmassa on oikeasti pahoja ihmisiä, jotka ovat vain pahoja, eivätkä sairaita.
Psykopatia on tila josta et ketään voi parantaa, muttei myöskään sairaus. Se on sitä pahuutta. En ymmärrä miksi näillä sanoilla täytyy kikkailla. Mitä ne psykopatian kriteerit ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen miettinyt, miksei tätä Lucya määrätty mielentilatutkimukseen. Suomessa sellainen olisi määrätty. Vankilassa tälläinen henkilö voi olla vaaraksi paitsi itselleen, myös muille. Psykiatrinen sairaala saattaisi olla oikeampi vaihtoehto. Ilmeisesti Britanniassa noita mielentilatutkimuksia ei tehdä niin paljon.
Ei hän ole mikään pakkomielteinen sarjamurhaaja. Hänen kohderyhmänsä oli varsin erilainen kuin vankien.
Aika lähellä pakkomiellettä ollaan kun ei pystynyt olemaan poissa osastolta vaan vaati päästä sinne takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy taas naisspleinauksia ja ymmärrystä rikolliselle psykopaattinaiselle. Ei mitään uutta tällä palstalla
Tuskin täyttää kriiteereitä ollakseen psykopaatti.
Aivan satavarmasti täyttää! T: Psykoexpertti.
Jos tekijä olisi ollut mies niin kukaan ei miettisi hänen taustojaan ja mahdollisia traumoja menneisyydessä? Todettaisi vain että on pelkästään paha ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat haastavat nyt sairaalan silloisen johdon oikeuteen. Useita oikeusjuttuja tulossa.
Kun hirviöhoitaja ei tullut oikeuteen kuulemaan tuomiotaan, vanhempien lausunnot tulostetaan hänelle paperille ja hän voi lukea ne jos haluaa. Ihan kamala vääryys. Lausuntoja voisi soittaa hänelle nauhalta ympäri vuorokauden aluksi vaikka kuukauden muistutukseksi mitä on tehnyt.
Mitä se hyödyttää? Kyllä hän on oikein hyvin tiennyt, mitä teki. Jotta ne kertomukset koskettaisivat, ihmisellä pitää olla kyky empatiaan.
Pääminiseri lupasi, että lakia muutetaan niin, että tuomari voi valvoittaa tulevaisuudessa osallistumaan uhrien kuulemiseen (jotka siis tässä tapauksessa kuolleiden tai vammautuneiden lasten vanhemmat) ja tuomion kuulemiseen. Tällä hetkellä laki ei anna tuomarille tätä mahdollisuutta.
Tämä on itseasiassa kolikon toinen puoli- jos kyseessä olisikin sadistinen psykopaatti, hän saa vain mielihyvää aiheuttamastaan kärsimyksestä ja sen toistamisesta. Aivan varmasti pysyy myös pokerinaama siellä oikeudessa.
Ei ole mitään mainintaa siitä, että olisi kokenut mielihyvää lapsen kärsimyksestä. Se ei ilmeisesti ollut pointti,
Ei tarinaa vaan TOTTA kirjoitti:
Suomessa lastenruojelu aiheuttaa ja tuottaa PALJON ENEMMÄN lastenmurhia sekä äitien ja isien itsemurhia, tässä vai yksi jäävuoren huippu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009803836.html *)
t. Pikku-Niko, ja Pikku-Erika
P.S. miksi lastensuojelu murhaa Suomessa. Vastaus on periaatteessa yksinkertainen;
VALTA korruptoi, äärimmäinen valta korruptoi äärimmäisesti, ja LASTENSUOJELUN äärimmäinen valta 100/100 (tehdä aivan mitä vain tai olla tekemättä yhtään mitään*) NOLLA VASTUULLA (0/100) korruptoi äärimmäisesti, mutta potensiin kaksi.
Vauvamurhaaja on siis pikkutekijä Suomen lastensuojelun tuottamien murhien, itsemurhien ja pahoinpitelyjen rinnalla puhumattakaan lukuisista lasten pakkovieraannuttamisista vanhemistaan ja suvustaan sekä sijaisperheissä tapahtuvista rutiininomaisista seksuaalisista hyväksikäytöistä.
Jos huostaanotto olisi helpompaa, näitä ei tapahtuisi niin paljon. Kuinka moni politiikko on valmis löysentämään huostaanoton ehtoja? Ei kukaan. Päinvastoin, viimeeksi kun lastensuojelulakia rukattiin, kiireellisen huostaanoton ehtoja tiukennettiin. Tiukennettiin! Kun nimenomaan se kiireellinen voi olla se hengenpelastava juttu! Mutta sekin tehtiin vaikeammaksi, sen voi tehdä vasta, jos on oikeudessa pitävät todisteet jatkuvasta kaltoinkohtelusta - jatkuvasta! Ei riitä yksi kerta eikä varsinkaan pelkkä epäily! (ja harvoin pienten lasten kohdalla on aukottomia todisteita, on vain "huutoa" tai "meteliä" tai "sotkua" mutta ei huostaanottoon riittävää!)
Mitään en mistään tiedä, mutta tulee mieleen jonkunlainen häiriintynyt munchhausen-efekti sillä erotuksella että satuttamalla vauvoja halusi saada itsensä tuntumaan erityisen tärkeäksi kun pääsi pelastamaan.
Kaunis nainen. Voisin nussia.