Aina sama juttu. Kun miehen pitäisi antaa rahaa niin alkaa voivottelu ja loputon valitus!
Näin on menty vuosia. Mies tienaa todella paljon enemmän kuin minä. Joudun välillä tekemään esim. ruoka-ostoksia taikka ostamaan lapsille vaatteita jne. En voi kaikkea maksaa itse kun rahani eivät vaan yksinkertaisesti riitä! Kun on kulunut kuukausi taikka kaksi ostoksista, omat rahat alkaa olla loppu niin joudun kaivamaan kuitit esiin ja siitä se miehen valitus alkaa. Kuitit syynää ja huomauttelee ihan turhista. Miehellä on aina juuri silloin rahat loppu kun lompakolla pitäisi käydä. Ei muka pysty maksamaan euroakaan. Tili on tyhjä tms. Joudun pyytämään rahoja lukuisia kertoja monena eri päivänä. Se on niin hiton rasittavaa että pää meinaa hajota. Lopulta mies antaa rahat mutta jupinan kera. Mikä ihme siinä on että näin pitää toimia? Kun lopulta kuitenkin joutuu rahaa antaa niin miksi siitä pitää tehdä näin helv tin vaikeaa???
Kommentit (522)
Vierailija kirjoitti:
Vaihda parempi palkkaiseen työhön niin saat enemmän rahaa niin ei tarvitse olla kateellinen miehelle kuinka sille jää rahaa säästöön ja sinulle ei
Olipas fiksu neuvo, heh heh. Vai että kateellinenkin vielä olen? Eiköhän tässä ole vähän muista asioista kyse. ap
Miten teillä maksetaan muut kulut? Asumiset, autot yms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo homma. Ostatte ruuat vuoroviikoin ja lapsen vaatteiden kanssa vaadit puolet kuitin summasta.
Miksi yleensäkin ap hoitaa lasten vaateostokset? Miksei mies mene kauppaan lasten kans?
No GuGGUU, onko siellä päässä ketään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihda parempi palkkaiseen työhön niin saat enemmän rahaa niin ei tarvitse olla kateellinen miehelle kuinka sille jää rahaa säästöön ja sinulle ei
Olipas fiksu neuvo, heh heh. Vai että kateellinenkin vielä olen? Eiköhän tässä ole vähän muista asioista kyse. ap
Musta toi vaikuttaa kateudelta. N21
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo homma. Ostatte ruuat vuoroviikoin ja lapsen vaatteiden kanssa vaadit puolet kuitin summasta.
Miksi yleensäkin ap hoitaa lasten vaateostokset? Miksei mies mene kauppaan lasten kans?
No GuGGUU, onko siellä päässä ketään?
Niin, pikku tissiposki. Äitisihän ostaa sinulle vieläkin kaikki vaatteesi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on yksi syy siihen että yleistyy ajatus siittä että ilmaisia naisia ei ole olemassakaan ja kaikki naiset on maksullisia
Ei vaan lapset on maksullisia, jos sellaisia menee tekemään niin kyllä ne pitää sitten elättääkin. Ei voi jättää vain toisen vanhemman vastuulle. Eikä se lasten kasvatus mitään halpaa lystiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihda parempi palkkaiseen työhön niin saat enemmän rahaa niin ei tarvitse olla kateellinen miehelle kuinka sille jää rahaa säästöön ja sinulle ei
Olipas fiksu neuvo, heh heh. Vai että kateellinenkin vielä olen? Eiköhän tässä ole vähän muista asioista kyse. ap
Musta toi vaikuttaa kateudelta. N21
Helppohan sinun on sanoa, kun kuusikymppinen sokerisetä kustantaa sinun elämäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihda parempi palkkaiseen työhön niin saat enemmän rahaa niin ei tarvitse olla kateellinen miehelle kuinka sille jää rahaa säästöön ja sinulle ei
Olipas fiksu neuvo, heh heh. Vai että kateellinenkin vielä olen? Eiköhän tässä ole vähän muista asioista kyse. ap
Musta toi vaikuttaa kateudelta. N21
Minusta sinä vaikutat lapselliselta. Ohis.
Ero? Ota joku vähemmän saita mies. Normaali mieskin huolehtii paremmin tuo. Saita kitupiikki mies kyseessä? Saiturin jouluyö luettavaksi. Tai sitten aloita joku yrittäminen, sitten on sama mitä mies tekee ja sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Ero? Ota joku vähemmän saita mies. Normaali mieskin huolehtii paremmin tuo. Saita kitupiikki mies kyseessä? Saiturin jouluyö luettavaksi. Tai sitten aloita joku yrittäminen, sitten on sama mitä mies tekee ja sanoo.
Minkä ihmeen takia pitäisi "ottaa toinen mies"? Kyllä ap pärjää ilman miestäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero? Ota joku vähemmän saita mies. Normaali mieskin huolehtii paremmin tuo. Saita kitupiikki mies kyseessä? Saiturin jouluyö luettavaksi. Tai sitten aloita joku yrittäminen, sitten on sama mitä mies tekee ja sanoo.
Minkä ihmeen takia pitäisi "ottaa toinen mies"? Kyllä ap pärjää ilman miestäkin.
Mikään ei viittaa siihen että pärjäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo homma. Ostatte ruuat vuoroviikoin ja lapsen vaatteiden kanssa vaadit puolet kuitin summasta.
Miksi yleensäkin ap hoitaa lasten vaateostokset? Miksei mies mene kauppaan lasten kans?
No GuGGUU, onko siellä päässä ketään?
Niin, pikku tissiposki. Äitisihän ostaa sinulle vieläkin kaikki vaatteesi.
Kurahaara on vitsikkäällä tuulella. Ehkä sullekkin maailma vielä hyilee, muista silloin olla hiljaa, niin saat nauttia hetkestä kauemmin.
Menehän hampipesulle ja sänkyyn. Tulen lukemaan iltasadun.
Äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero? Ota joku vähemmän saita mies. Normaali mieskin huolehtii paremmin tuo. Saita kitupiikki mies kyseessä? Saiturin jouluyö luettavaksi. Tai sitten aloita joku yrittäminen, sitten on sama mitä mies tekee ja sanoo.
Minkä ihmeen takia pitäisi "ottaa toinen mies"? Kyllä ap pärjää ilman miestäkin.
Mikään ei viittaa siihen että pärjäisi.
Paremmin pärjää kuin sinä luuseri, jos joutuisit äitisi helmoista pois muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ero? Ota joku vähemmän saita mies. Normaali mieskin huolehtii paremmin tuo. Saita kitupiikki mies kyseessä? Saiturin jouluyö luettavaksi. Tai sitten aloita joku yrittäminen, sitten on sama mitä mies tekee ja sanoo.
Saita, kitupiikki kyseessä, kyllä kun perheen menoista on kyse. Itselleen ostelee mm. heräte-ostoksia jotka voivat maksaa vaikka useita tuhansia euroja. Jos joku päivä ero tulisi en ihan äkkiä jos koskaan miehen kanssa taloutta enää jakaisi. Helpommalla pääsee kun hoitaa vain omat ja lastensa asiat!
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero? Ota joku vähemmän saita mies. Normaali mieskin huolehtii paremmin tuo. Saita kitupiikki mies kyseessä? Saiturin jouluyö luettavaksi. Tai sitten aloita joku yrittäminen, sitten on sama mitä mies tekee ja sanoo.
Saita, kitupiikki kyseessä, kyllä kun perheen menoista on kyse. Itselleen ostelee mm. heräte-ostoksia jotka voivat maksaa vaikka useita tuhansia euroja. Jos joku päivä ero tulisi en ihan äkkiä jos koskaan miehen kanssa taloutta enää jakaisi. Helpommalla pääsee kun hoitaa vain omat ja lastensa asiat!
ap
Mikä tarkalleen ottaen sinua estää hoitamasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero? Ota joku vähemmän saita mies. Normaali mieskin huolehtii paremmin tuo. Saita kitupiikki mies kyseessä? Saiturin jouluyö luettavaksi. Tai sitten aloita joku yrittäminen, sitten on sama mitä mies tekee ja sanoo.
Saita, kitupiikki kyseessä, kyllä kun perheen menoista on kyse. Itselleen ostelee mm. heräte-ostoksia jotka voivat maksaa vaikka useita tuhansia euroja. Jos joku päivä ero tulisi en ihan äkkiä jos koskaan miehen kanssa taloutta enää jakaisi. Helpommalla pääsee kun hoitaa vain omat ja lastensa asiat!
ap
Kaikki miehet ei ole samanlaisia, aivan kuten ei naisetkaan. Ja jos tuntuu että naisen kanssa on parempi, niin tietenkin sitten naisen kanssa. Eihän se ole keneltäkään pois, voit tehdä aivan kuten haluat.
En ymmärrä tuollaista liittoa lainkaan, jossa kummallakin on omat rahat, ja niistä sitten riidellään kuka maksaa mitäkin. Meillä on ollut alusta alkaen selvää, että isot rahat ovat yhteisiä, kummallakin on käyttöoikeus toisen palkkatiliin. Käytännössä minun, suurituloisemman ja miesoletetun, tililtä on maksettu jokapäiväinen eläminen, ja kummankin pankkikortti ammentaa sieltä. Silloin kun vielä oli asuntovelkaa, vaimon tililtä maksettiin sen hoito. Nyt vaimon tilille kertyy rahaa säästöön, joten sieltä maksetaan isommat hankinnat, kuten molempien autot. Silloin tällöin minun tilini uhkaa mennä kuun lopussa "kuivaksi", jos on ollut esim. kalliita vaate- tai kodinkoneostoksia - so what, siirretään vaimon tililtä muutama satanen ja taas pärjätään tilipäivään asti. Ei kerrassaan mitään ongelmia tästä systeemistä ole ollut. Olemme kai molemmat tarpeeksi vastuullisia rahankäyttäjiä ja luotamme toisiimme.
On meillä kummallakin myös "ikiomat" tilit joille menevät kummankin pienet sivutulot. Minä maksan sieltä harrastukseni, joihin kuluu ehkä 2000 - 3000 euroa vuodessa, ja loput menevät perheen yhteiseksi hyväksi. Ei aavistustakaan mihin vaimo omat privaattirahansa käyttää. Tällä systeemillä ei kummankaan tarvitse tuntea huonoa omatuntoa, että käyttäisi yhteisiä rahoja tavallla joka olisi perheeltä pois.
Yhyy minulla on pillu miksi mies ei anna rahojaan minulle
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on yksi syy siihen että yleistyy ajatus siittä että ilmaisia naisia ei ole olemassakaan ja kaikki naiset on maksullisia
No lapsista puolet on miespuolisia että "maksullisia" ne on miehetkin.
Yhteiset lapset, pystyyn nostettu räkälimppi.