Aina sama juttu. Kun miehen pitäisi antaa rahaa niin alkaa voivottelu ja loputon valitus!

Vierailija kirjoitti:

Muuta omillesi lasten kanssa. Pärjäät paremmin. Mies maksaa elarit ja sinun ei tarvitse rahoittaa miehen elämää.

Taitaa nyt tienata hanurillaan mieheltä enemmän rahaa mitä tienaisi elareilla olus samalla menettäisi miehen rahojen mahdollistaman elintason

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä mä luin. Ovatko nämä miehen omia lapsia? Miksi ihmeessä hän ei maksa vähintään puolta lasten kuluista? Ja miksi ihmeessä sinä suostut tähän? Nyt kissa pöydälle ja äkkiä! Yhteinen tili pankkiin ja sieltä maksetaan kaikki yhteiset kulut jaettuna suhteessa nettotuloihin. Lopuilla omilla rahoillaan saa kumpikin tehdä mitö lystää. Mutta lasten ja asumisen kulut on jaettava!

Tuo viimeinen lause muodostaa ongelman kun pitäisi kaikki kulut jakaa tasan myös asuminen ja eläminen kuin lasten elämä myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten itsekin mainitsit tuhlaat omat rahasi turhiin ostoksiin josta miehesikin huomauttaa ja kehtaat kitistä kun et pääse lokkeilemaan miehen rahoilla

Mieshän tuossa se lokki on.

Millähän logiikalla mies on lokki kun ei anna rahojaan naiselle tuhlattavaksi kun selvästikin tuhlaa jo omat rahansa? Pitäisikö naisen saada tuhlata myös miehen rahat niin kummallakaan ei olisi sitten rahaa?

Sillä logiikalla, että miehen tulee yhtälailla osallistua lastensa elättämiseen ruokien ja vaatteiden muodossa.

MIes ostaa omat ruokansa ja hoitaa omat asiansa. Sovitte tietyn summan kuussa lapsen menoihin ja maksatte puoliksi. Jos jupisee kerrankin niin sano että voidaan lähteä omiin asuntoihin ja käydä lastenvalvojalla sopimassa raha-asiat kerralla kirjallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Et sitten vaivautunut puhumaan asiasta ennen lasten tekoa? Normaalit parit kyllä suunnittelee myös taloudelliset seikat etukäteen. Lienee itsestään selvää, että teillä on vakavan keskustelun paikka.

Ei varmaan monellakaan naisella tule mieleenkään kysyä mieheltään, että sitten kun meille tulee lapsia, kai sinäkin osallistut niihin lasten kuluihin? Näköjään pitää oikein erikseen laatia kirjallinen sopimus siihenkin. Ja sellaista kun alkaa vaatimaan, miehet juoksee karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta omillesi lasten kanssa. Pärjäät paremmin. Mies maksaa elarit ja sinun ei tarvitse rahoittaa miehen elämää.

Taitaa nyt tienata hanurillaan mieheltä enemmän rahaa mitä tienaisi elareilla olus samalla menettäisi miehen rahojen mahdollistaman elintason

Ei voi tietää ainakin heidän pitäisi sopia näistä paremmin, jotta ei tarvitse alkaa pyytää rahaa.

Niitäkin on paljon, jotka pienestä palkasta maksaa lasten kulut yksin. Tuo ruuan maksaminen on myös yleistä. + Osa asumisesta ja omat kulut.

Itsekin maksan lapsen kulut lähes yksin, mutta tienaan sen verran, että ei näy missään. Epäreilua joo, mutta en jaksa tapella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo homma. Ostatte ruuat vuoroviikoin ja lapsen vaatteiden kanssa vaadit puolet kuitin summasta.

Olisikin näin vaan kun ei ole. Lapset kulkisi ilman sopivia vaatteita ja kaapista loppuisi ruoka jos jättäisi miehen vastuulle. Testattu on tämäkin. Onhan se selvää ettei toisen pienemmät tulot voi riittää kaikkiin hankintoihin. Luulisi että tuon tajuaa kuka vain? ap

Kerrot hänelle, että toinen vaihtoehto on se, että sinä ja lapset muutatte omaan kämppäänne ilman miestä jollei kiinnosta osallistua perheen kustannuksiin.

Millähän rahalla ap sit eläisi?

Niillä rahoilla kuin tähänkin asti + ei olisi miestä kuluttamassa niitä vähiä rahoja + lakisääteiset elatusmaksut lapsista. Oikein mainiosti pärjäisi.

Ap kyllä sanoi käyttävänsä rahansa ihan muuhun kuin miehensä kuluihin. Aplla on melko varmasti shoppailuaddiktio, yksikään lapsi tarvitse joka kuu tommilla vaatetta.

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ovat nykyään itsenäisiä ja vahvoja ja pystyvät tienaamaan itse omat rahansa!"

Eipä taida olla...

Niin? Miten tämä liittyy lapsiperheeseen? Naisen pitäisi yksin elättää itsensä ja lapset? Mies vain loisii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten itsekin mainitsit tuhlaat omat rahasi turhiin ostoksiin josta miehesikin huomauttaa ja kehtaat kitistä kun et pääse lokkeilemaan miehen rahoilla

Mieshän tuossa se lokki on.

Millähän logiikalla mies on lokki kun ei anna rahojaan naiselle tuhlattavaksi kun selvästikin tuhlaa jo omat rahansa? Pitäisikö naisen saada tuhlata myös miehen rahat niin kummallakaan ei olisi sitten rahaa?

Sillä logiikalla, että miehen tulee yhtälailla osallistua lastensa elättämiseen ruokien ja vaatteiden muodossa.

Missähän kohtaa ap sanoi etteikö mies maksaisi ruokia? Hän sanoi joutuvsnsa joskus ostamaan ruokaa. No onpas ihme?

Jos ap eroaisi, eiköhän mies saisi lähivanhemmuuden.

Nyt oli kyllä harvinaisen huono, mutta kun tämäkin räpellys saa mammat vauhkoontumaan, niin miksipä sitä panostaisi parempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten itsekin mainitsit tuhlaat omat rahasi turhiin ostoksiin josta miehesikin huomauttaa ja kehtaat kitistä kun et pääse lokkeilemaan miehen rahoilla

Mieshän tuossa se lokki on.

Millähän logiikalla mies on lokki kun ei anna rahojaan naiselle tuhlattavaksi kun selvästikin tuhlaa jo omat rahansa? Pitäisikö naisen saada tuhlata myös miehen rahat niin kummallakaan ei olisi sitten rahaa?

Sinä pullasorsa et tule tuolla asenteella naista löytämään ikinä.

Vakka on kantensa valinnut, muut pysyköön lestissään.

En mäkään anna naiselle rahaa kun hän tuhlaa ne. Miksi ei käyttäisi rahojaan viisaammin, kun kerran sitä on niin vähän? Sellaisilla ihmisillä muuten on aina vähän rahaa jotka käyttävät ne.

Paremmin tienaavan miehen pitää tietysti maksaa enemmän. Avioliitossa kuuluisi olla yhteistalous ja se maksaa jolla on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo homma. Ostatte ruuat vuoroviikoin ja lapsen vaatteiden kanssa vaadit puolet kuitin summasta.

Olisikin näin vaan kun ei ole. Lapset kulkisi ilman sopivia vaatteita ja kaapista loppuisi ruoka jos jättäisi miehen vastuulle. Testattu on tämäkin. Onhan se selvää ettei toisen pienemmät tulot voi riittää kaikkiin hankintoihin. Luulisi että tuon tajuaa kuka vain? ap

Kerrot hänelle, että toinen vaihtoehto on se, että sinä ja lapset muutatte omaan kämppäänne ilman miestä jollei kiinnosta osallistua perheen kustannuksiin.

Millähän rahalla ap sit eläisi?

Niillä rahoilla kuin tähänkin asti + ei olisi miestä kuluttamassa niitä vähiä rahoja + lakisääteiset elatusmaksut lapsista. Oikein mainiosti pärjäisi.

Ap kyllä sanoi käyttävänsä rahansa ihan muuhun kuin miehensä kuluihin. Aplla on melko varmasti shoppailuaddiktio, yksikään lapsi tarvitse joka kuu tommilla vaatetta.

Näytä, missä kohtaa ap näin sanoo.

Vierailija kirjoitti:

En mäkään anna naiselle rahaa kun hän tuhlaa ne. Miksi ei käyttäisi rahojaan viisaammin, kun kerran sitä on niin vähän? Sellaisilla ihmisillä muuten on aina vähän rahaa jotka käyttävät ne.

Ei sulla mitään naista ole. Eikä tule olemaan, tissiposki.

Naisen rahat. Miehen rahat. Naiset muuten antaa paljon harvemmin miehille rahaa, mihin tulisikin saada muutos.

Siis oikeasti, te, sinä, miehesi ja lapset olette perhe, yhteisö.

Kaikki kantaa vastuun perheestä, taloudellisesti ja henkisesti. Lapset tekevät oman osuutensa, kuten roskien vienti. Koti pidetään yhdessä pystyssä, ruokaa tehdään yhdessä. Yhdessä iloitaan, surraan, nauretaan, leikitään, rakastetaan. Välillä kinataan, mutta ei voi olla niin, että yksi ihminen yhteisössä/perheessä kantaa yksin vastuun esim. kasvatuksesta, siivouksesta, taloudesta. Jotain on nyt pielessä teidän perheessä.

Meillä sama homma. Vaimolla alkaa sellainen voivottelu ja valitus kun pyytää pillua. Aina löytyy joku syy miksei tänäänkään lohkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään anna naiselle rahaa kun hän tuhlaa ne. Miksi ei käyttäisi rahojaan viisaammin, kun kerran sitä on niin vähän? Sellaisilla ihmisillä muuten on aina vähän rahaa jotka käyttävät ne.

Ei sulla mitään naista ole. Eikä tule olemaan, tissiposki.

Jokaisella vähänkin varakkaammalla miehellä on nainen jos vain haluaa, tiedät sen itsekkin. Sinäkin mussu olet ostettavissa 😘