Tuntemattomiin numeroihin kannattaa vastata Kuluttajaliiton pääsihteeri: Puhelujen välttelystä on tullut jo ongelma
https://yle.fi/a/74-20006577
Voi jäädä tärkeätkin puhelut väliin.
Huijareille voi aina lyödä luurin korvaan, ei niille Microsoft tuesta soittaville tarvitse edes mitään puhua. Ei tarvitse olla kohtelias.
Puhelinmyyjille jopa kannattaa vastata, jos heistä haluaa päästä eroon ja vaatia heitä merkkaamaan puhelinmarkkinointikielto. Ilman kielto yrittävät soitella aina uudestaan ja uudestaan, eri numerosta.
Kommentit (555)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuikku1 kirjoitti:
Hieman riippuu soittajan puhelinnumerosta, kellonajasta ja tilanteesta, milloin suostun vastaamaan puhelimeen.
Pääsääntöisesti en vastaa puheluihin klo 8-16, koska olen töissä. Voin vastata puhelimeen, jos vaikka lapseni soittaisi. Harvoin soittaa. Laittaa yleensä whatsapp viestiä.
Kaverit soittavat lähinnä viikonloppuina tai laittavat whatsapp viestiä. Tämän takia mikään minulle merkityksellinen soitto ei jäisi väliin.
Jos puhelu tulee ulkomailta, en vastaa. Minä en odota keneltäkään puhelinsoittoa ulkomailta.
Jos puhelu tulee kotimaasta ja minulle tuntematon numero, ehkä vastaan ehkä en. Riippuu fiiliksestä. Usein vastaan vaikka, tiedän että soittaja on todennäköisesti jokin kaupallinen taho. Heillekin voi olla ystävällinen.
Ystävät laittavat yleensä messenger-viestiä, jos eivät tiedä minun puhelinnumeroani. Sen takia kannattaa kyllä olla tarkkana, kenen puheluun vastaa.
No jos me esim. Työterveyshuollosta koetettaisiin sinua tavoitella, soitto tulee tasan 8-16 välillä ja varmaan myös monelta viranomaistaholta tavoitellaan virka-aikaan.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Suomessa kuluu vuosityöaikaa yhteensä siihen kun koetetaan tavoittaa ihmisiä jotka eivät suostu vastaaman puhelimeen!! Ihan absurdia, aikuiset ihmiset eivät vastaa vaikka näkevät että puhelin soi!
Miksi työterveyshuolto soittaisi privanumeroon? Ei kai tässä ketjussa kukaan screenaakaan työpuheluita vaan henkilökohtaisia! Työpuhelimeen vastataan tottakai aina kun voidaan (työajalla).
Miksi työterveys soittaisi työnumeroon? Meillä on puhelin, johon kuka vaan paikalle sattuav työkaveri voi vastata. Kiva kun pitäisi sitten siihen työpisteelle jäädä keskustelemaan terveydestä, samalla kun kun muut kollegat tarvii puhelinta :D
Meidän työterveydellä ainakin on henk.koht numero ja sähköposti. En koe että terveyteni olisi työasia ja pitäisi pistää työpuhelinta sinne (meillä omat puhelimet ja numerot). Mutta ei ne sieltä mitään yllätyssoittoja soita. Ihan vain jos sovittu aika.
Vierailija kirjoitti:
Nykyihmiset on hermoheikkoja rassukoita, jotka kanniskelee kännykkää jota pelkäävät. Vit tu mitä tolloja, hävettää.
Itseäni hävittäisi olla tollo jolla puhelin kasvanut käteen kiinni. Yhä se viesti perään jos on asiaa ja haluaa että toinen vaikka soittaa takaisin. Toimii tosi hyvin, voin kokemuksesta sanoa, yksikään asiakas ei ole jäänyt tavoittamatta.
Itse aion irtisanoa puhelinliittymän, jos yrittävät veloittaa jotain ylimääräistä vain sillä perusteella, että olen vastannut puheluun. En tee mitään liittymällä, jota ei saa käyttää normaalisti. Ja perusteetonta laskua en tietenkään maksa.
Ei sillä, että sellaista oikeasti tapahtuisi muuten kuin palstatrollien kertomuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opettajana soitan huoltajille omalla puhelimellani (meillä ei ole työpuhelimia käytössä) niin soitan tuntemattomasta numerosta.
Miten on mahdollista että opettajalla ei ole työnumeroa?
Köyhät kunnat ja säästäminen kuntataloudessa. Ei monessakaan koulussa ole kuin yhteinen kännykkä, puhumattakaan vakan opettajista. Nykyään minulla on työpuhelin, mutta ollessani pari vuotta sitten yksityisellä eskariopena ei tosiaan ollut. Kirjoittamaton sääntö oli, että omasta puhelimesta piti soitella.
Kai siitä sai korvauksen? Jos ei, vain täydellinen ääliö soittaa omasta puhelimesta työpuheluita. En minä ainakaan soittaisi. Työnantajan asia järjestää puhelin, tai maksaa omani käytöstä, jos tahtoo minun soittavan johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annas kun arvaan, ap omistaa puhelinmyyntifirman?
Ensinnäkin tuo on lehtiartikkeli, toiseksi tuo lausahdus on kuluttajaliiton asiantuntijan, ja kolmanneksi puhelinmyyntifirmat ei tienaa senttiäkään enempää vaikka vastaisikin niiden puheluhin jos et vaan tilaa mitään. Pikemminkin päinvastoin kun menee sekä puhelikuluja että aikaa turhaan puheluun jos et tilaa mitään.
Ohis, mutta toki ne toivovat että mahdollisimman moni vastaa. Vain vastaamalla olet potentiaalinen ostaja.
Ja jos sanot että ei kiinnosta niin et silloin ole potentiaalinen ostaja vaan ajantuhlausta. Puhelinmyyjä ei voi oikeasti pakottaa sinua tilaamaan mitään, siitä voi lähteä. Ja joku englantia sölköttävä tuntematon tukiheppu saa luurin korvaansa samantien. Ei noille tarvitse sanoa yhtään mitään.
Se on selvä. Vastasin vain kommenttiisi jossa implikoit että eihän puhelinmyyjä siitä mitään hyödy jos vastaat.
Niin, eli vastaamisesta ei puhelinmyyjä hyödy mitään. Ei siinä ole mitään epäselvää. Jos et osaa sanoa noille ei niin kannattaa harjoitella asiaa seuraavan sadan puhelinmyyjän kanssa jotka soittaa tuntemattomasta numerosta. Harjoitus tekee mestarin ja huomaat itsekin että noiden pelkääminen on turhaa.
En vastaa puhelinmyyjille joten en kaipaa harjoitusta. Mutta nyt vielä rautalangasta: puhelinmyyntifirma todellakin hyötyy siitä että ihmiset vastaavat puhelimeen. Jos eivät vastaa, firma on tiensä päässä heti. Jos vastaavat ja huutavat ei kiinnosta, 3 kymmenestä tilaa joka tapauksessa sen tuotteen jota myydään. Siksi puhelinmyyntiä edelleen harjoitetaan. Tiedän tämän entisen puhelinmyyjän kokemuksella.
Jatkona tähän. Mitä eroa on puhelinmyyjällä ja asiakkaalla? Ensin mainitulle maksetaan palkkaa siitä puhelusta, jälkimmäiseltä yritetään saada suostumus laskutuksen aloittamiseksi. Paska diili asiakkaan kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia on tärkeä, puhelun soittanut varmasti vielä palaa asiaan esim. tekstiviestillä tai sähköpostilla.
En vastaan epämääräisiin numeroihin.
Äitini teki yllättävän sairauskohtauksen johdosta kuolemaa sairaalassa. Tuli oudosta numerosta soitto. Tietysti vastasin. Soitto tuli sairaalasta. Ja lähdin siltä seisomalta hyvästelemään äitini. Äitini kuoli seuraavana aamuna.
Jos en olisi vastannut, niin...
Kaupustelijoille voi sanoa että en osta mitään. Itselläni on se robinson kielto jota suositan.
Ja oletko siis siinä uskossa että jos et olisi samatien vastannut niin he eivät olisi laittaneet viestiä tai yrittäneet uudelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopeimmin tuntemattoman numeron voi selvittää esim. kukasoitti.fi -sivustolta. Omakohtaisesti varmasti 97 % minulle tuntemattomista numeroista soittaneista ovat olleet häiriköitä ja huijareita, eli on ollut kannattavaa olla vastaamatta. Yle ylehtelee jälleen kerran.
Nopeinta on vain laittaa puhelinnumero googleen!
Ei kuule todellakaan ole! Google näyttää kuta kuinkin koko maailman vaihtoehdot hakutuloksissaan siitä yhdestä hakemastasi numerosta, mutta harvemmin juuri sitä yhtä kotimaista, varsinkin jos on kyse yksityishenkilöstä. Yritysten kohdalla homma kyllä useimmiten toimii, koska niillä
on luonnollisesti puhelinnumero netissä. Niidenkin jatkeena tulee tosin monesti kaupanpäällisinä liuta aasialaisia ja yhdysvaltalaisia vaihtoehtoja, mutta sen etsimäsi kotimaisen yrityksen numero ilmestyy kuitenkin yleensä ensimmäiseksi hakukonevaihtoehdoksi listalle.
Tämä on monia kymmeniä kertoja kokeiltu ja koettu juttu.
Kokeilin muuten just googlettaa oman ei-salaisen puhelinnumeroni ja Google löi ensitöikseen esiin ruotsalaisen telefonförsäljare.nu -nimisen sivuston tulokset. Telefonförsäljare tarkoittaa puhelinmyyjää. Luotettavaa ja kannattavaa vain googletella? No ei ole, mutta kukin tyylillään, tietenkin.
En vastaa ellen tiedä kuka on soittaja tai odota jotain puhelua
taitaapa ongelma olla kyseessä lähinnä puhelinmyyntiä harjoittavilla tahoilla ... taikka huijareilla... >XDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Minä vastasin vaan puheluun Haloo ja heti alkoi juosta ihme kuluja lähes 100e kk. Soitin puhelinyhtiöön niin sanoivat ettei tuntemattomiin numeroihin saa koskaan vastata. Että omaa tyhmyyttä. Joten en enää vastaa tuntemattomiin ja olen tätä myös kertonut eteenpäin.
Ei kertakaikkiaan ole mahdollista jos olet Suomessa vastannut puhelimeen jossa on suomalainen liittymä ja joka on kytkeytynyt suomalaiseen verkkoon. Puheluun vastaaminen ei maksa KOSKAAN tuollaisessa tilanteessa.
Jos olit suomalaisen kännykän kanssa ulkomailla niin sitten asia on tietysti täysin eri.
Sorry, mutta kyllä on. Kyseessä Elisan liittymä. Numero sittemmin jäljitettiin Englantiin ja moni muukin oli tehnyt saman ilmoituksen. Ne lähetteli jotain ihme viihdekuluja, joita ei ollut. Tätä jatkui neljä kuukautta. Elisan kunniaksi täytyy sanoa, että poistivat ja estivät tämän numeron maksut. Mutta yhä edelleen asiakaspalvelija sanoi ettei saa vastata numeroon mitä ei tunne. Aika vaikeaa kun mm lääkäreiltä tulee soittoja tuntemattomista numeroista.
Höpöhöpö
Vierailija kirjoitti:
Vain undulaatti vastaa nykyaikaina jokaiseen tuntemattomaan puheluun..
Onnea sitten liittymän laskun maksuun 🙂
Ei mulle ole tullut mitään lisämaksuja puheluun vastaamisesta.
En jäisi kaipaamaan jos puhelinmyyjien ammatti painuisi historian hämäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia on tärkeä, puhelun soittanut varmasti vielä palaa asiaan esim. tekstiviestillä tai sähköpostilla.
En vastaan epämääräisiin numeroihin.
Äitini teki yllättävän sairauskohtauksen johdosta kuolemaa sairaalassa. Tuli oudosta numerosta soitto. Tietysti vastasin. Soitto tuli sairaalasta. Ja lähdin siltä seisomalta hyvästelemään äitini. Äitini kuoli seuraavana aamuna.
Jos en olisi vastannut, niin...
Kaupustelijoille voi sanoa että en osta mitään. Itselläni on se robinson kielto jota suositan.
Ja oletko siis siinä uskossa että jos et olisi samatien vastannut niin he eivät olisi laittaneet viestiä tai yrittäneet uudelleen?
Ei se uudelleen soitto auttaisi jos henkilö ei vastaa, hei!
Eivät noi laita viestejä sairaaloista tuollaisissa tapauksissakaan. Siellä on kova kiire, ei ole aikaa pohtia tuollaisia asioita. Jos ei vastaa niin ei vastaa.
itse en koskaan vastaan tuntemattomiin numeroihin. Oma numeroni on vielä salainen ei lyöty listoilta. Suurin osa tuntemattomista tai ei osoitekirjassa on puhelinmyyjiä ja huijareita joten pääsee helpommalla kun ei vastaa.
Tuntematon numero määritelmä = kaikki numerot JOTKA eivät ole osoitekirjassa.
Jos on oikeesti on tärkeetä lähettäkööt sitten tekstiviestin, niin soitan takasin.
Vierailija kirjoitti:
En jäisi kaipaamaan jos puhelinmyyjien ammatti painuisi historian hämäriin.
En minäkään. Sama juttu kuin nämä markettien ja kauppakeskusten käytävillä seisoskelevat puhelinliittymä- ja lehtimyyjät, jotka lähestulkoon loikkaavat tarzaneina suoraan ohikulkijoiden eteen ja estävät pahimmillaan ihmisiä kulkemasta eteenpäin. Pelkästään ärsyttävää toimintaa, joka ei ainakaan lisää kiinnostusta ko. firmaa kohtaan pätkääkään.
Samaan historian hämärään joutaisi sekin työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asia on tärkeä, puhelun soittanut varmasti vielä palaa asiaan esim. tekstiviestillä tai sähköpostilla.
En vastaan epämääräisiin numeroihin.
Juuri näin. Olen itsekin sitä mieltä, että jos asia on oikeasti tärkeä, esim. työhaastattelukutsu, niin siihen kyllä palataan joko tekstarilla tai sähköpostitse.
Enkä jaksa edes laskea, montako huijauspuhelua (tai niiden yritystä) olen saanut Iso Britanniasta tämän vuoden aikana. Olen alkanut vastata kaikkiin tuntemattomiin numeroihin vain sanomalla hei.
No, hei hei!
Ei viranomaiset hätätilanteissa laita mitään helvetin viestejä ja odottele, että onkohan kyseessä nyt ihminen joka ei suvaitse vastata tuntemattomaan numeroon, vai esimerkiksi tajuton/eloton eikä siksi pysty vastaamaan.
Jos soitat 112 ja tarvitset ensihoitoa, vastaa sen hätäpuhelun jälkeen siihen tuntemattomaan numeroon joka soittaa. Se on se ensihoito joka yrittää matkalla kohteeseen saada lisätietoja, jotka voivat nopeuttaa lopulliseen hoitoon pääsyä merkittävästi, esimerkiksi aivoverenkiertohäiriöissä. Jos et vastaa puhelimeen tai avaa ovea niin seuraavaksi palokunta tulee kylään sorkkaraudan kanssa.
Ensihoito tai lääkäri ei edes saa laittaa viestiä perään jos potilas ei vastaa. Lääkärin "soittoaika" voi tarkoittaa koko päivää 8-16 välillä. Ihan oma syy jos et vastaa.
Joskus lääkäri voi samana päivänä tulleita labratuloksia tarkistaesssa huomata jonkin olevan niin akuutisti pielessä että potilaalle soitetaan yllättäen ja käsketään mennä heti päivystykseen. Viestiä ei tuolloinkaan saa laittaa. Ihan oma syy jos et vastaa.
Summa summarum: VASTAA. Jos samasta numerosta tulee useampi puhelu peräkkäin, asia on yleensä terveydenhuollosta tai viranomaiselta JA kiireellinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei viranomaiset hätätilanteissa laita mitään helvetin viestejä ja odottele, että onkohan kyseessä nyt ihminen joka ei suvaitse vastata tuntemattomaan numeroon, vai esimerkiksi tajuton/eloton eikä siksi pysty vastaamaan.
Jos soitat 112 ja tarvitset ensihoitoa, vastaa sen hätäpuhelun jälkeen siihen tuntemattomaan numeroon joka soittaa. Se on se ensihoito joka yrittää matkalla kohteeseen saada lisätietoja, jotka voivat nopeuttaa lopulliseen hoitoon pääsyä merkittävästi, esimerkiksi aivoverenkiertohäiriöissä. Jos et vastaa puhelimeen tai avaa ovea niin seuraavaksi palokunta tulee kylään sorkkaraudan kanssa.
Ensihoito tai lääkäri ei edes saa laittaa viestiä perään jos potilas ei vastaa. Lääkärin "soittoaika" voi tarkoittaa koko päivää 8-16 välillä. Ihan oma syy jos et vastaa.
Joskus lääkäri voi samana päivänä tulleita labratuloksia tarkistaesssa huomata jonkin olevan niin akuutisti pielessä että potilaalle soitetaan yllättäen ja käsketään mennä heti päivystykseen. Viestiä ei tuolloinkaan saa laittaa. Ihan oma syy jos et vastaa.
Summa summarum: VASTAA. Jos samasta numerosta tulee useampi puhelu peräkkäin, asia on yleensä terveydenhuollosta tai viranomaiselta JA kiireellinen.
Minkä ihmeen takia ei saa laittaa viestiä?! Typeriä muinaisjäänteitä moiset byrokraattiset säännöt tänä päivänä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos soittaa vahingossa takaisin huijausnumeroon ja siellä on jokin nauhoite päällä, jonka vahingossa kuuntelee loppuun, onko tällaisesta seurauksena rahahuijaus?
Ei tarvitse kuunnella loppuun, tonni meni jo.
Ja rahatkin on jo huijarin tilillä, ennen kuin puhelu on ohi.
Vastaan aina kaikkiin puheluihin ja ostan aina kaiken mitä puhelinmyyjä suosittelee. Kyllähän he tietävät kaiken paremmin kuin tällainen dementoitunut 92-vuotias.