Lue keskustelun säännöt.
Miten joku voi menettää luottotietonsa?
30.11.2022 |
Olen ollut apuna, kun iäkäs sukulainen laittaa asuntoaan vuokralle. Suurin osa kyselijöistä ilmoittaa, että heillä ei sitten ole luottotiedot kunnossa.
Miten tää on mahdollista? Onko nykypäivänä siis jotenkin ihan tavallista, että ihmisillä ei ole luottotietoja? Oman kokemukseni mukaan (olen ollut köyhä opiskelija & konkurssin tehnyt yksinyrittäjä) luottotietojen menettäminen vaatii aivan täydellistä raha-asioiden hoitamatta jättämistä ja elämänhallinnan menettämistä. Kun eihän se nyt niin mene, että nips, unohdit maksaa laskun ja kas, luottotiedot menevät. Eka tulee lasku, sitten tulee karhukirje tai kaksi, sitten siirrytään jossakin välissä perintätoimiston puoleen, sieltä tulee lasku tai kaksi, ja lopulta joskus kuukausien kuluttua käräjäoikeus ilmoittaa ottaneensa käsittelyyn asian ja sitten ehkä jossain välissä tulee ilmoitus luottotietojen menettämisestä. Koko tämän kuukausia, ehkä lähes vuoden, vievän prosessin ajan on mahdollista tehdä maksusuunnitelma tai maksaa lasku...
Siis minkälaisessa jamassa aikuisen ihmisen elämä on, jos hän päästää asiat tuohon pisteeseen, että luottotiedot lähtee?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Jaaha, vieläkö sinä olet täällä jankuttamassa? En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan, joten nyt on kysymys vain sinun rakentamastasi olkiukosta. Et tiedä tapauksesta mitään, joten miksi soitat suutasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Jaaha, vieläkö sinä olet täällä jankuttamassa? En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan, joten nyt on kysymys vain sinun rakentamastasi olkiukosta. Et tiedä tapauksesta mitään, joten miksi soitat suutasi?
Väitätkö, ettet sanonut, että nyt on menossa viides vuosi työttömänä ja näillä näkymin jatkat sitä vielä vuosikymmenen eläkeikään asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Jaaha, vieläkö sinä olet täällä jankuttamassa? En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan, joten nyt on kysymys vain sinun rakentamastasi olkiukosta. Et tiedä tapauksesta mitään, joten miksi soitat suutasi?
Väitätkö, ettet sanonut, että nyt on menossa viides vuosi työttömänä ja näillä näkymin jatkat sitä vielä vuosikymmenen eläkeikään asti?
Niin sanoin. Olen maksanut työttömyysvakuutusta vuosikymmeniä juuri tällaista tilannetta varten, ja niin maksat sinäkin siltä varalta, että omalle kohdallesi osuu. Jollen pääse töihin, en tietenkään mene töihin. Tämän enempää et tilanteesta tiedä. Mitä ihmettä sinä siis kitiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Jaaha, vieläkö sinä olet täällä jankuttamassa? En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan, joten nyt on kysymys vain sinun rakentamastasi olkiukosta. Et tiedä tapauksesta mitään, joten miksi soitat suutasi?
Väitätkö, ettet sanonut, että nyt on menossa viides vuosi työttömänä ja näillä näkymin jatkat sitä vielä vuosikymmenen eläkeikään asti?
Niin sanoin. Olen maksanut työttömyysvakuutusta vuosikymmeniä juuri tällaista tilannetta varten, ja niin maksat sinäkin siltä varalta, että omalle kohdallesi osuu. Jollen pääse töihin, en tietenkään mene töihin. Tämän enempää et tilanteesta tiedä. Mitä ihmettä sinä siis kitiset?
En mä mitään kitise, sanoin vaan että se pääosin on susta itsestäsi kiinni haluatko mennä töihin, vai et.
Ei mun tarvitsekaan tietää enempää, se jo kertoo riittävästi, ettet halua töitä.
Mielestäni ihmisen pitää itse hankkia itsensä (sekä lastensa) elatus töitä tekemällä.
Hienoa, että olet tehnyt vuosikymmeniä töitä, mutta ei se silti oikeuta jäämään tukien varaan makaamaan.
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi niin, että työikäisenä tehdään osan elämästä töitä ja loput jäädään työttömyystuille, koska "olenhan mä niitä maksanut, niin nyt voidaan ottaa ne takaisin".
Sairaat ja vammaiset on erikseen tietenkin, mutta jos et ole työkyvyttömyyseläkkeellä, niin töihin siitä tsup tsup.
Ja turha vetää sitä korttia, ettei siellä ole töitä, tai ne on kovin kaukana.
Ikävä tilanne, mutta sitten koulutus, tai muutto.
Ei isolle miehelle pitäisi joutua enää opettaa näin päivän selviä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Jaaha, vieläkö sinä olet täällä jankuttamassa? En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan, joten nyt on kysymys vain sinun rakentamastasi olkiukosta. Et tiedä tapauksesta mitään, joten miksi soitat suutasi?
Väitätkö, ettet sanonut, että nyt on menossa viides vuosi työttömänä ja näillä näkymin jatkat sitä vielä vuosikymmenen eläkeikään asti?
Niin sanoin. Olen maksanut työttömyysvakuutusta vuosikymmeniä juuri tällaista tilannetta varten, ja niin maksat sinäkin siltä varalta, että omalle kohdallesi osuu. Jollen pääse töihin, en tietenkään mene töihin. Tämän enempää et tilanteesta tiedä. Mitä ihmettä sinä siis kitiset?
En mä mitään kitise, sanoin vaan että se pääosin on susta itsestäsi kiinni haluatko mennä töihin, vai et.
Ei mun tarvitsekaan tietää enempää, se jo kertoo riittävästi, ettet halua töitä.
Mielestäni ihmisen pitää itse hankkia itsensä (sekä lastensa) elatus töitä tekemällä.
Hienoa, että olet tehnyt vuosikymmeniä töitä, mutta ei se silti oikeuta jäämään tukien varaan makaamaan.
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi niin, että työikäisenä tehdään osan elämästä töitä ja loput jäädään työttömyystuille, koska "olenhan mä niitä maksanut, niin nyt voidaan ottaa ne takaisin".
Sairaat ja vammaiset on erikseen tietenkin, mutta jos et ole työkyvyttömyyseläkkeellä, niin töihin siitä tsup tsup.
Ja turha vetää sitä korttia, ettei siellä ole töitä, tai ne on kovin kaukana.
Ikävä tilanne, mutta sitten koulutus, tai muutto.
Ei isolle miehelle pitäisi joutua enää opettaa näin päivän selviä asioita.
Sinä et edelleenkään tiedä tilanteesta mitään, joten ihan turhaan mätkit sitä olkinukkeasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Jaaha, vieläkö sinä olet täällä jankuttamassa? En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan, joten nyt on kysymys vain sinun rakentamastasi olkiukosta. Et tiedä tapauksesta mitään, joten miksi soitat suutasi?
Väitätkö, ettet sanonut, että nyt on menossa viides vuosi työttömänä ja näillä näkymin jatkat sitä vielä vuosikymmenen eläkeikään asti?
Niin sanoin. Olen maksanut työttömyysvakuutusta vuosikymmeniä juuri tällaista tilannetta varten, ja niin maksat sinäkin siltä varalta, että omalle kohdallesi osuu. Jollen pääse töihin, en tietenkään mene töihin. Tämän enempää et tilanteesta tiedä. Mitä ihmettä sinä siis kitiset?
En mä mitään kitise, sanoin vaan että se pääosin on susta itsestäsi kiinni haluatko mennä töihin, vai et.
Ei mun tarvitsekaan tietää enempää, se jo kertoo riittävästi, ettet halua töitä.
Mielestäni ihmisen pitää itse hankkia itsensä (sekä lastensa) elatus töitä tekemällä.
Hienoa, että olet tehnyt vuosikymmeniä töitä, mutta ei se silti oikeuta jäämään tukien varaan makaamaan.
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi niin, että työikäisenä tehdään osan elämästä töitä ja loput jäädään työttömyystuille, koska "olenhan mä niitä maksanut, niin nyt voidaan ottaa ne takaisin".
Sairaat ja vammaiset on erikseen tietenkin, mutta jos et ole työkyvyttömyyseläkkeellä, niin töihin siitä tsup tsup.
Ja turha vetää sitä korttia, ettei siellä ole töitä, tai ne on kovin kaukana.
Ikävä tilanne, mutta sitten koulutus, tai muutto.
Ei isolle miehelle pitäisi joutua enää opettaa näin päivän selviä asioita.
Sinä et edelleenkään tiedä tilanteesta mitään, joten ihan turhaan mätkit sitä olkinukkeasi.
Kuten sanottua, mun ei tarvitsekaan tietää enempää, ainoastaan se, ettet meinaa tehdä töitä.
Puhun töiden tekemisestä ja oman elämän vastuun ottamisesta ja sinä käännät asian johonkin olkinukkeen. :) Kertoo jo paljon.
On myös todettua, että työttömyys lisää mielisairauksia.
Jää jokaisen itse harkittavaksi, olisiko tässä esimerkki?
Missä kohdassa mielestäsi lukee, että en "meinaa" mennä töihin? Kuvittelit tuon samoin kuin kaikki muutkin väittämäsi ja nyt tihkut vihaa sen vuoksi. Ja siinähän se olkinukke onkin, vaikka koko käsite näkyy puuttuvan sinun tietovarastostasi. Olet huvittava pikku kiukuttelija: haluaisit niin kovasti olla oikeassa, ja nyt sinua harmittaa, kun menit tekekemään itsestäsi naurettavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Jaaha, vieläkö sinä olet täällä jankuttamassa? En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan, joten nyt on kysymys vain sinun rakentamastasi olkiukosta. Et tiedä tapauksesta mitään, joten miksi soitat suutasi?
Väitätkö, ettet sanonut, että nyt on menossa viides vuosi työttömänä ja näillä näkymin jatkat sitä vielä vuosikymmenen eläkeikään asti?
Niin sanoin. Olen maksanut työttömyysvakuutusta vuosikymmeniä juuri tällaista tilannetta varten, ja niin maksat sinäkin siltä varalta, että omalle kohdallesi osuu. Jollen pääse töihin, en tietenkään mene töihin. Tämän enempää et tilanteesta tiedä. Mitä ihmettä sinä siis kitiset?
En mä mitään kitise, sanoin vaan että se pääosin on susta itsestäsi kiinni haluatko mennä töihin, vai et.
Ei mun tarvitsekaan tietää enempää, se jo kertoo riittävästi, ettet halua töitä.
Mielestäni ihmisen pitää itse hankkia itsensä (sekä lastensa) elatus töitä tekemällä.
Hienoa, että olet tehnyt vuosikymmeniä töitä, mutta ei se silti oikeuta jäämään tukien varaan makaamaan.
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi niin, että työikäisenä tehdään osan elämästä töitä ja loput jäädään työttömyystuille, koska "olenhan mä niitä maksanut, niin nyt voidaan ottaa ne takaisin".
Sairaat ja vammaiset on erikseen tietenkin, mutta jos et ole työkyvyttömyyseläkkeellä, niin töihin siitä tsup tsup.
Ja turha vetää sitä korttia, ettei siellä ole töitä, tai ne on kovin kaukana.
Ikävä tilanne, mutta sitten koulutus, tai muutto.
Ei isolle miehelle pitäisi joutua enää opettaa näin päivän selviä asioita.
Sinä et edelleenkään tiedä tilanteesta mitään, joten ihan turhaan mätkit sitä olkinukkeasi.
Kuten sanottua, mun ei tarvitsekaan tietää enempää, ainoastaan se, ettet meinaa tehdä töitä.
Puhun töiden tekemisestä ja oman elämän vastuun ottamisesta ja sinä käännät asian johonkin olkinukkeen. :) Kertoo jo paljon.
On myös todettua, että työttömyys lisää mielisairauksia.
Jää jokaisen itse harkittavaksi, olisiko tässä esimerkki?
Missä kohdassa mielestäsi lukee, että en "meinaa" mennä töihin? Kuvittelit tuon samoin kuin kaikki muutkin väittämäsi ja nyt tihkut vihaa sen vuoksi. Ja siinähän se olkinukke onkin, vaikka koko käsite näkyy puuttuvan sinun tietovarastostasi. Olet huvittava pikku kiukuttelija: haluaisit niin kovasti olla oikeassa, ja nyt sinua harmittaa, kun menit tekekemään itsestäsi naurettavan.
Sori, olen syntynyt -70 luvulla, joten en tiedä tuota olkinukkea.
Miksi olisin naurettava, kun itse sanoit, ettet luultavasti tule menemään töihin seuraavan vuosikymmenen aikana? Ja nyt takana jo viisi vuotta työttömänä, olethan maksanut työttömyyskorvauksia, niin miksei, sanot?
Sori, mutta en kiukuttele, enkä harmittele, muuta kuin sitä, että on olemassa tuollaisia, jotka eivät hankkiudu töihin elättääkseen itsensä. Se on totta, että kaltaistesi toiminta aiheuttaa ihmisissä vihaa, sitä ei kukaan voi kiistää.
Ja kannaltasi valitettavasti, olen edelleen tässä asiassa kansan enemmistön puolella, eli "oikeassa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Jaaha, vieläkö sinä olet täällä jankuttamassa? En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan, joten nyt on kysymys vain sinun rakentamastasi olkiukosta. Et tiedä tapauksesta mitään, joten miksi soitat suutasi?
Väitätkö, ettet sanonut, että nyt on menossa viides vuosi työttömänä ja näillä näkymin jatkat sitä vielä vuosikymmenen eläkeikään asti?
Niin sanoin. Olen maksanut työttömyysvakuutusta vuosikymmeniä juuri tällaista tilannetta varten, ja niin maksat sinäkin siltä varalta, että omalle kohdallesi osuu. Jollen pääse töihin, en tietenkään mene töihin. Tämän enempää et tilanteesta tiedä. Mitä ihmettä sinä siis kitiset?
En mä mitään kitise, sanoin vaan että se pääosin on susta itsestäsi kiinni haluatko mennä töihin, vai et.
Ei mun tarvitsekaan tietää enempää, se jo kertoo riittävästi, ettet halua töitä.
Mielestäni ihmisen pitää itse hankkia itsensä (sekä lastensa) elatus töitä tekemällä.
Hienoa, että olet tehnyt vuosikymmeniä töitä, mutta ei se silti oikeuta jäämään tukien varaan makaamaan.
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi niin, että työikäisenä tehdään osan elämästä töitä ja loput jäädään työttömyystuille, koska "olenhan mä niitä maksanut, niin nyt voidaan ottaa ne takaisin".
Sairaat ja vammaiset on erikseen tietenkin, mutta jos et ole työkyvyttömyyseläkkeellä, niin töihin siitä tsup tsup.
Ja turha vetää sitä korttia, ettei siellä ole töitä, tai ne on kovin kaukana.
Ikävä tilanne, mutta sitten koulutus, tai muutto.
Ei isolle miehelle pitäisi joutua enää opettaa näin päivän selviä asioita.
Sinä et edelleenkään tiedä tilanteesta mitään, joten ihan turhaan mätkit sitä olkinukkeasi.
Kuten sanottua, mun ei tarvitsekaan tietää enempää, ainoastaan se, ettet meinaa tehdä töitä.
Puhun töiden tekemisestä ja oman elämän vastuun ottamisesta ja sinä käännät asian johonkin olkinukkeen. :) Kertoo jo paljon.
On myös todettua, että työttömyys lisää mielisairauksia.
Jää jokaisen itse harkittavaksi, olisiko tässä esimerkki?
Missä kohdassa mielestäsi lukee, että en "meinaa" mennä töihin? Kuvittelit tuon samoin kuin kaikki muutkin väittämäsi ja nyt tihkut vihaa sen vuoksi. Ja siinähän se olkinukke onkin, vaikka koko käsite näkyy puuttuvan sinun tietovarastostasi. Olet huvittava pikku kiukuttelija: haluaisit niin kovasti olla oikeassa, ja nyt sinua harmittaa, kun menit tekekemään itsestäsi naurettavan.
Sori, olen syntynyt -70 luvulla, joten en tiedä tuota olkinukkea.
Miksi olisin naurettava, kun itse sanoit, ettet luultavasti tule menemään töihin seuraavan vuosikymmenen aikana? Ja nyt takana jo viisi vuotta työttömänä, olethan maksanut työttömyyskorvauksia, niin miksei, sanot?
Sori, mutta en kiukuttele, enkä harmittele, muuta kuin sitä, että on olemassa tuollaisia, jotka eivät hankkiudu töihin elättääkseen itsensä. Se on totta, että kaltaistesi toiminta aiheuttaa ihmisissä vihaa, sitä ei kukaan voi kiistää.
Ja kannaltasi valitettavasti, olen edelleen tässä asiassa kansan enemmistön puolella, eli "oikeassa".
Sinä ymmärrät lukemaasi heikosti, ja sinun tiedonhakutaitosikin näkyvät olevan puutteelliset, tai sitten olet vain laiska. Voit toki antaa omiakin vaihtoehtoja tähän listaan, jos olet eri mieltä.
Et edelleenkään tiedä tilanteesta mitään, ja arvauksesikin ovat vääriä, joten miksi teet päätelmiä tyhjän pohjalta ja jopa vihaat täysin tuntematonta ihmistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten näistäkin vastauksia voi lukea on syyllinen aina joku muu kuin luottotietonsa menettänyt henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Kuten näistäkin vastauksia voi lukea on syyllinen aina joku muu kuin luottotietonsa menettänyt henkilö.
Hah, juuri näin näyttää olevan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Jaaha, vieläkö sinä olet täällä jankuttamassa? En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan, joten nyt on kysymys vain sinun rakentamastasi olkiukosta. Et tiedä tapauksesta mitään, joten miksi soitat suutasi?
Väitätkö, ettet sanonut, että nyt on menossa viides vuosi työttömänä ja näillä näkymin jatkat sitä vielä vuosikymmenen eläkeikään asti?
Niin sanoin. Olen maksanut työttömyysvakuutusta vuosikymmeniä juuri tällaista tilannetta varten, ja niin maksat sinäkin siltä varalta, että omalle kohdallesi osuu. Jollen pääse töihin, en tietenkään mene töihin. Tämän enempää et tilanteesta tiedä. Mitä ihmettä sinä siis kitiset?
En mä mitään kitise, sanoin vaan että se pääosin on susta itsestäsi kiinni haluatko mennä töihin, vai et.
Ei mun tarvitsekaan tietää enempää, se jo kertoo riittävästi, ettet halua töitä.
Mielestäni ihmisen pitää itse hankkia itsensä (sekä lastensa) elatus töitä tekemällä.
Hienoa, että olet tehnyt vuosikymmeniä töitä, mutta ei se silti oikeuta jäämään tukien varaan makaamaan.
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi niin, että työikäisenä tehdään osan elämästä töitä ja loput jäädään työttömyystuille, koska "olenhan mä niitä maksanut, niin nyt voidaan ottaa ne takaisin".
Sairaat ja vammaiset on erikseen tietenkin, mutta jos et ole työkyvyttömyyseläkkeellä, niin töihin siitä tsup tsup.
Ja turha vetää sitä korttia, ettei siellä ole töitä, tai ne on kovin kaukana.
Ikävä tilanne, mutta sitten koulutus, tai muutto.
Ei isolle miehelle pitäisi joutua enää opettaa näin päivän selviä asioita.
Sinä et edelleenkään tiedä tilanteesta mitään, joten ihan turhaan mätkit sitä olkinukkeasi.
Kuten sanottua, mun ei tarvitsekaan tietää enempää, ainoastaan se, ettet meinaa tehdä töitä.
Puhun töiden tekemisestä ja oman elämän vastuun ottamisesta ja sinä käännät asian johonkin olkinukkeen. :) Kertoo jo paljon.
On myös todettua, että työttömyys lisää mielisairauksia.
Jää jokaisen itse harkittavaksi, olisiko tässä esimerkki?
Missä kohdassa mielestäsi lukee, että en "meinaa" mennä töihin? Kuvittelit tuon samoin kuin kaikki muutkin väittämäsi ja nyt tihkut vihaa sen vuoksi. Ja siinähän se olkinukke onkin, vaikka koko käsite näkyy puuttuvan sinun tietovarastostasi. Olet huvittava pikku kiukuttelija: haluaisit niin kovasti olla oikeassa, ja nyt sinua harmittaa, kun menit tekekemään itsestäsi naurettavan.
Sori, olen syntynyt -70 luvulla, joten en tiedä tuota olkinukkea.
Miksi olisin naurettava, kun itse sanoit, ettet luultavasti tule menemään töihin seuraavan vuosikymmenen aikana? Ja nyt takana jo viisi vuotta työttömänä, olethan maksanut työttömyyskorvauksia, niin miksei, sanot?
Sori, mutta en kiukuttele, enkä harmittele, muuta kuin sitä, että on olemassa tuollaisia, jotka eivät hankkiudu töihin elättääkseen itsensä. Se on totta, että kaltaistesi toiminta aiheuttaa ihmisissä vihaa, sitä ei kukaan voi kiistää.
Ja kannaltasi valitettavasti, olen edelleen tässä asiassa kansan enemmistön puolella, eli "oikeassa".
Sinä ymmärrät lukemaasi heikosti, ja sinun tiedonhakutaitosikin näkyvät olevan puutteelliset, tai sitten olet vain laiska. Voit toki antaa omiakin vaihtoehtoja tähän listaan, jos olet eri mieltä.
Et edelleenkään tiedä tilanteesta mitään, ja arvauksesikin ovat vääriä, joten miksi teet päätelmiä tyhjän pohjalta ja jopa vihaat täysin tuntematonta ihmistä?
Ymmärrän lukemaani kyllä erittäin hyvin, tiedonhakutaidoilla ei ole nyt merkitystä, mutta ne ovat todellakin huomattavasti keskiverto Suomen kansalaista paremmat.
Mutta kumpikaan näistä ei liity tähän asiaan.
Tämä tuntuu taas "pään seinään hakkaamiselta", olen jo monta kertaa sanonut, että sun tilanteen tietämyksellä ei ole MITÄÄN merkitystä. Se, että sanot, ettet ole menemässä töihin seuraavaan vuosikymmeneen, kertoo kaiken ja riittää.
Jos olisit työkyvytön olisit työkyvyttömyyseläkkeellä, mitä et ole, asia olisi eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Jaaha, vieläkö sinä olet täällä jankuttamassa? En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan, joten nyt on kysymys vain sinun rakentamastasi olkiukosta. Et tiedä tapauksesta mitään, joten miksi soitat suutasi?
Väitätkö, ettet sanonut, että nyt on menossa viides vuosi työttömänä ja näillä näkymin jatkat sitä vielä vuosikymmenen eläkeikään asti?
Niin sanoin. Olen maksanut työttömyysvakuutusta vuosikymmeniä juuri tällaista tilannetta varten, ja niin maksat sinäkin siltä varalta, että omalle kohdallesi osuu. Jollen pääse töihin, en tietenkään mene töihin. Tämän enempää et tilanteesta tiedä. Mitä ihmettä sinä siis kitiset?
En mä mitään kitise, sanoin vaan että se pääosin on susta itsestäsi kiinni haluatko mennä töihin, vai et.
Ei mun tarvitsekaan tietää enempää, se jo kertoo riittävästi, ettet halua töitä.
Mielestäni ihmisen pitää itse hankkia itsensä (sekä lastensa) elatus töitä tekemällä.
Hienoa, että olet tehnyt vuosikymmeniä töitä, mutta ei se silti oikeuta jäämään tukien varaan makaamaan.
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi niin, että työikäisenä tehdään osan elämästä töitä ja loput jäädään työttömyystuille, koska "olenhan mä niitä maksanut, niin nyt voidaan ottaa ne takaisin".
Sairaat ja vammaiset on erikseen tietenkin, mutta jos et ole työkyvyttömyyseläkkeellä, niin töihin siitä tsup tsup.
Ja turha vetää sitä korttia, ettei siellä ole töitä, tai ne on kovin kaukana.
Ikävä tilanne, mutta sitten koulutus, tai muutto.
Ei isolle miehelle pitäisi joutua enää opettaa näin päivän selviä asioita.
Sinä et edelleenkään tiedä tilanteesta mitään, joten ihan turhaan mätkit sitä olkinukkeasi.
Kuten sanottua, mun ei tarvitsekaan tietää enempää, ainoastaan se, ettet meinaa tehdä töitä.
Puhun töiden tekemisestä ja oman elämän vastuun ottamisesta ja sinä käännät asian johonkin olkinukkeen. :) Kertoo jo paljon.
On myös todettua, että työttömyys lisää mielisairauksia.
Jää jokaisen itse harkittavaksi, olisiko tässä esimerkki?
Missä kohdassa mielestäsi lukee, että en "meinaa" mennä töihin? Kuvittelit tuon samoin kuin kaikki muutkin väittämäsi ja nyt tihkut vihaa sen vuoksi. Ja siinähän se olkinukke onkin, vaikka koko käsite näkyy puuttuvan sinun tietovarastostasi. Olet huvittava pikku kiukuttelija: haluaisit niin kovasti olla oikeassa, ja nyt sinua harmittaa, kun menit tekekemään itsestäsi naurettavan.
Sori, olen syntynyt -70 luvulla, joten en tiedä tuota olkinukkea.
Miksi olisin naurettava, kun itse sanoit, ettet luultavasti tule menemään töihin seuraavan vuosikymmenen aikana? Ja nyt takana jo viisi vuotta työttömänä, olethan maksanut työttömyyskorvauksia, niin miksei, sanot?
Sori, mutta en kiukuttele, enkä harmittele, muuta kuin sitä, että on olemassa tuollaisia, jotka eivät hankkiudu töihin elättääkseen itsensä. Se on totta, että kaltaistesi toiminta aiheuttaa ihmisissä vihaa, sitä ei kukaan voi kiistää.
Ja kannaltasi valitettavasti, olen edelleen tässä asiassa kansan enemmistön puolella, eli "oikeassa".
Sinä ymmärrät lukemaasi heikosti, ja sinun tiedonhakutaitosikin näkyvät olevan puutteelliset, tai sitten olet vain laiska. Voit toki antaa omiakin vaihtoehtoja tähän listaan, jos olet eri mieltä.
Et edelleenkään tiedä tilanteesta mitään, ja arvauksesikin ovat vääriä, joten miksi teet päätelmiä tyhjän pohjalta ja jopa vihaat täysin tuntematonta ihmistä?
Ymmärrän lukemaani kyllä erittäin hyvin, tiedonhakutaidoilla ei ole nyt merkitystä, mutta ne ovat todellakin huomattavasti keskiverto Suomen kansalaista paremmat.
Mutta kumpikaan näistä ei liity tähän asiaan.
Tämä tuntuu taas "pään seinään hakkaamiselta", olen jo monta kertaa sanonut, että sun tilanteen tietämyksellä ei ole MITÄÄN merkitystä. Se, että sanot, ettet ole menemässä töihin seuraavaan vuosikymmeneen, kertoo kaiken ja riittää.
Jos olisit työkyvytön olisit työkyvyttömyyseläkkeellä, mitä et ole, asia olisi eri.
Miten minä tuon väittämäsi sanoinkaan? Kirjoita se sanasta sanaan tuohon alle, niin katsotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Mitä ihmettä??
Ajattelitko olla kovinkin pitkään työttömänä?
Nyt on menossa viides vuosi, ja työnantajien täydellisestä kiinnostuksenpuutteesta päätellen eläkeikään saakka eli kymmenisen vuotta vielä.
Eikö yhtään hävetä loisia muiden elätettävänä?
Tollanen ei saa kyllä mitään sympatiapisteitä keneltäkään, onneksi keväällä vaalit ja toivottavasti loisijoiden tukia pienennetään rajusti.
Ei hävetä yhtään. Ei siis enää, mutta alkuaikoina otti koville. Ehdin kuitenkin ennen työttömyyttä maksaa veroja melkein 30 vuotta, joten on aika saada takaisin päin, kun en kerran kelpaa enää töihin. Juuri tänään juttelin TE-virkailijan kanssa, ja myös hänelle on selvää, että turhaan ja pelkästään muodon vuoksi tässä pyristellään.
Et muuten tiedä minusta yhtään mitään, mutta kovin kärkkäästi tuomitset. Semmoinen on, kuules, merkki melkoisesta tyhmyydestä, johon sekoittuu tietämättömyyttä ja selvästi silkkaa ilkeyttäkin. Eikö sinua hävetä yhtään? Pitäisi hävettää.
P. S. Työttömilläkin on tässä demokratiassa ääni. Harmittaako. :)
No sen verran tiedän sinusta, että olet itse valinnut olla työtön ja sitä arvostelin, kuten kuuluukin.
Ehkä se on sinun mielestäsi ilkeyttä, mun mielestä se on vaan rehellisyyttä.
Työttömiä on monenlaisia, mutta sinunlaisilla ei pitäisi tietenkään olla äänioikeutta, se on selvä.
Jos ei ole enää haluja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, niin oikeudet pitäisi laskea aivan minimiin, samoin kuin tuet.
Vieläkö sinä esittelet täällä arvailuihisi perustuvia luulojasi? Olisi kiva päästä keskustelemaan kanssasi kasvotusten. Tuollaista kiukuttelua nimittäin harvoin kuulee livenä, kun tyhmempikin tietää, että parhaiten pitää tyhmyytensä piilossa, kun suu pysyy kiinni. :)
En minä mitään kiukuttele, ilmaisin vaan yleisen mielipiteen, että toisten rahoilla loisivat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.
Itse sinä sanoit tälläinen olevasi, niin ei tarvitse kenenkään arvailla.
Livenäkin sanon saman tietenkin, kenen kanssa tämä nyt tuleekin joskus puheeksi.
Ja aivan samanlaista kommenttia kuulee vastapuolelta, ihan torikahveillakin puhuttuna.
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?
No ainakin siitä, jos näin itse sanoo, kuten tämä yksilö.
Jaaha, vieläkö sinä olet täällä jankuttamassa? En ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan, joten nyt on kysymys vain sinun rakentamastasi olkiukosta. Et tiedä tapauksesta mitään, joten miksi soitat suutasi?
Väitätkö, ettet sanonut, että nyt on menossa viides vuosi työttömänä ja näillä näkymin jatkat sitä vielä vuosikymmenen eläkeikään asti?
Niin sanoin. Olen maksanut työttömyysvakuutusta vuosikymmeniä juuri tällaista tilannetta varten, ja niin maksat sinäkin siltä varalta, että omalle kohdallesi osuu. Jollen pääse töihin, en tietenkään mene töihin. Tämän enempää et tilanteesta tiedä. Mitä ihmettä sinä siis kitiset?
En mä mitään kitise, sanoin vaan että se pääosin on susta itsestäsi kiinni haluatko mennä töihin, vai et.
Ei mun tarvitsekaan tietää enempää, se jo kertoo riittävästi, ettet halua töitä.
Mielestäni ihmisen pitää itse hankkia itsensä (sekä lastensa) elatus töitä tekemällä.
Hienoa, että olet tehnyt vuosikymmeniä töitä, mutta ei se silti oikeuta jäämään tukien varaan makaamaan.
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi niin, että työikäisenä tehdään osan elämästä töitä ja loput jäädään työttömyystuille, koska "olenhan mä niitä maksanut, niin nyt voidaan ottaa ne takaisin".
Sairaat ja vammaiset on erikseen tietenkin, mutta jos et ole työkyvyttömyyseläkkeellä, niin töihin siitä tsup tsup.
Ja turha vetää sitä korttia, ettei siellä ole töitä, tai ne on kovin kaukana.
Ikävä tilanne, mutta sitten koulutus, tai muutto.
Ei isolle miehelle pitäisi joutua enää opettaa näin päivän selviä asioita.
Sinä et edelleenkään tiedä tilanteesta mitään, joten ihan turhaan mätkit sitä olkinukkeasi.
Kuten sanottua, mun ei tarvitsekaan tietää enempää, ainoastaan se, ettet meinaa tehdä töitä.
Puhun töiden tekemisestä ja oman elämän vastuun ottamisesta ja sinä käännät asian johonkin olkinukkeen. :) Kertoo jo paljon.
On myös todettua, että työttömyys lisää mielisairauksia.
Jää jokaisen itse harkittavaksi, olisiko tässä esimerkki?
Missä kohdassa mielestäsi lukee, että en "meinaa" mennä töihin? Kuvittelit tuon samoin kuin kaikki muutkin väittämäsi ja nyt tihkut vihaa sen vuoksi. Ja siinähän se olkinukke onkin, vaikka koko käsite näkyy puuttuvan sinun tietovarastostasi. Olet huvittava pikku kiukuttelija: haluaisit niin kovasti olla oikeassa, ja nyt sinua harmittaa, kun menit tekekemään itsestäsi naurettavan.
Sori, olen syntynyt -70 luvulla, joten en tiedä tuota olkinukkea.
Miksi olisin naurettava, kun itse sanoit, ettet luultavasti tule menemään töihin seuraavan vuosikymmenen aikana? Ja nyt takana jo viisi vuotta työttömänä, olethan maksanut työttömyyskorvauksia, niin miksei, sanot?
Sori, mutta en kiukuttele, enkä harmittele, muuta kuin sitä, että on olemassa tuollaisia, jotka eivät hankkiudu töihin elättääkseen itsensä. Se on totta, että kaltaistesi toiminta aiheuttaa ihmisissä vihaa, sitä ei kukaan voi kiistää.
Ja kannaltasi valitettavasti, olen edelleen tässä asiassa kansan enemmistön puolella, eli "oikeassa".
Sinä ymmärrät lukemaasi heikosti, ja sinun tiedonhakutaitosikin näkyvät olevan puutteelliset, tai sitten olet vain laiska. Voit toki antaa omiakin vaihtoehtoja tähän listaan, jos olet eri mieltä.
Et edelleenkään tiedä tilanteesta mitään, ja arvauksesikin ovat vääriä, joten miksi teet päätelmiä tyhjän pohjalta ja jopa vihaat täysin tuntematonta ihmistä?
Ymmärrän lukemaani kyllä erittäin hyvin, tiedonhakutaidoilla ei ole nyt merkitystä, mutta ne ovat todellakin huomattavasti keskiverto Suomen kansalaista paremmat.
Mutta kumpikaan näistä ei liity tähän asiaan.
Tämä tuntuu taas "pään seinään hakkaamiselta", olen jo monta kertaa sanonut, että sun tilanteen tietämyksellä ei ole MITÄÄN merkitystä. Se, että sanot, ettet ole menemässä töihin seuraavaan vuosikymmeneen, kertoo kaiken ja riittää.
Jos olisit työkyvytön olisit työkyvyttömyyseläkkeellä, mitä et ole, asia olisi eri.
Miten minä tuon väittämäsi sanoinkaan? Kirjoita se sanasta sanaan tuohon alle, niin katsotaan.
En saa suoraan kopioitua sitä tähän, mutta jotenkin näin "nyt jo viides vuosi menossa (työttömänä), työnantajien kiinnostuksen puutteesta johtuen, noin kymmenisen vuotta vielä eläkeikään asti". Korjaa ihmeessä, jos en muistanut tarkkaan.
Ja ajattelit syyttää työnantajia siitä, että olet työtön?
Kuinka paljon olet itse tehnyt työllistymisen eteen? Laittanut ne kaksi, vai neljä, hakemusta kuukaudessa työkkäriin? Siinä se? Ja sitten valitat, kuinka työnantajia ei kiinnosta?
Mulla on omaakin kokemusta samanlaisesta tilanteesta. Jäin työttömäksi, kun yritys (ei oma) meni nurin.
Hain töitä, en saanut samantien. Hain lisää, en saanut. Kouluttauduin lisää ja tämän jälkeen hain töitä. No sain.
Työttömänä olin lopulta kokonaiset viisi kuukautta yhteensä.
Mikä estää sua tekemästä samalla lailla?
Nyt mulla palkka n. 6500€ / kk ja olen 44 vuotias. Olet todennäköisesti kymmenen vuotta vanhempi, mutta et todellakaan liian vanha enää koulun penkille.
Vierailija kirjoitti:
Kuten näistäkin vastauksia voi lukea on syyllinen aina joku muu kuin luottotietonsa menettänyt henkilö.
No taidan sitten olla poikkeus. Tiedän kyllä syyllisen ja se katsoo minua peilistä joka ainoa päivä moneen kertaan. Luottotiedot ovat menneet vuonna 2010 ja pahimmillaan ulosotossa oli velkaa lähes 250.000 euroa. Vielä on jäljellä reilu 40.000 tuhatta. Nekin tulee maksettua vuoteen 2025 mennessä, jos mitään odottamatonta ei tapahdu. Eli kaiken maksan pois juuri ennenkuin ensimmäiset velat pääsisivät vanhenemaan. Yhteensä olen silloin maksanut ulosottoon lähes 500.000 euroa, kun huomioi kaikki järjelliset ja järjettömät ulosottoon liittyvät kulut.
Tuli ero seurustelukumppanista, sen aikaiset velat jäi kuitenki päälle maksettaviksi ja yksin eläminen on vaikeampaa. Yksiössä elän tällä hetkellä ja ihmettelen tätä mailman meininkii.
Vuokraan ja tarpeelliseen riittää vielä toistaseksi varat, mutta nuo luxus velat jäi sivuun.
Minä saan ne maksettua sitten joskus aikanaan kun saan vanhemmilta perintöä, ovat pihejä, tietävät että rahaa tarvitaan nyt silti saa vaan tyyliin ruokarahaa.
Käytän tämän ajan uuden opiskeluun ja odottelen koska nuo laukasee ittensä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille nuorille ei vanhemmat maksa kalusteita ja omaa asuntoa. Kaikki myöskään eivät halua kituuttaa, eivätkä ajattele esim. pikavippien tai kulutusluoton seurauksia. Usko työllistymiseenkin saattaa olla kova, työttömänä otetaan pikavippejä ja murehditaan maksua myöhemmin, kun aikaa ei enää ole. Ja vaikka olisikin töissä, niin palkka ei aina riitä kattamaan isoja velkoja, joissa kulut juoksee, varsinkin, jos niitä velkoja on moneen firmaan.
Ei pidä ostaa mitään, mihin ei ole varaa. Jos ei ole varaa, sitten kituutetaan. Lainaa ei oteta, ei ainakaan huippukorkoista pikavippiä.
Mitä kummaa on mennyt tässä yhteiskunnassa ja kulttuurissa mönkään, jos tuota ei muisteta?
Kiitos ap:lle tärkeän asian esiin nostamisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
No selvästikään kaikki ei ole sellaisia ennustajia kuin sinä. Miksi et hyväksy ihmisten erilaisuutta? - eri
Ei kai tässä ole kysymys ihmisten erilaisuudesta vaan perustavanlaatuisista yhteiskunnassa toimimisen pelisäännöistä? Tätä ihmisten vastuuttomuutta on vaikea hyväksyä, kun sitä tunkee jokaisesta mediasta ja sosiaalisesta mediasta silmille.
Ymmärrättekö te luottotietonsa menettäneiden puolustelijat lainkaan, millaista kärsimystä tämä päivittäinen "voi kun luottotiedot menivät, voi kun en voi maksaa takaisin pikavippejä, voi kun olen köyhä" aiheuttaa sellaisille ihmisille, jotka sinnittelevät päivästä toiseen joskus ikävässäkin työssä pienellä palkalla ja tekevät kaikkensa, jotta pysyisivät pinnalla? Että tällaisia tarinoita vaan koko ajan nostetaan esille, ihmeellistä sosiaalipornoa. Ja sitten vielä kehdataan syyttää ilmiselvästi normaalia, tavallista, vastuuntuntoista elämää elännyttä ap:tä, kun hän kysyy, miten voi olla mahdollista, että NIIN MONI on menettänyt luottotietonsa.
Sitä sietääkin kysyä, joka päivä, niin kauan, kun näitä vastuuttomia ihmisiä on keskuudessamme.
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikea hahmottaa kun itsellä on kaikki hyvin.
Syitä on useita. Vahinko ei tule kello kaulassa.
Turha syyllistää ymmärtämättömyydestä ihmisiä, joilla "on kaikki hyvin". Erittäin suuri osa niistä ihmisistä, "joilla on kaikki hyvin" eivät ole saaneet sitä kaiken-hyvin-olemista mitenkään synnyinlahjana vaan se on jatkuvan, jokapäiväisen työn tulosta. Sen eteen on tehty paljon uhrauksia, on tehty joskus ikäviä valintoja hetken mukavuuden ja pidempiaikaisen hyödyn välillä.
Se ei ole oikein, että hetken mukavuuden pikavipillä tai muuten valinneita jotenkin säälitellään ja heille annetaan tilaa kertoa omia nyyhkytarinoitaan. Se syö pohjaa kaikkien niiden tunnollisten uurastajien työltä, joka viime kädessä pitää yhteiskunnastamme huolta. Eikö se riitä, että keskituloiset veronmaksajat elättävät nämä oman elämänsä sössineet - pitääkö keskituloisten veronmaksajien vielä yrittää ymmärtää heitä, jotka oman hyvinvointinsa maksattavat muilla?
Mistä sinä päättelet sen, kuka loisii ja kuka ei?