Kokoomus esittää merkittäviä säästöjä sosiaalietuuksiin. Ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, työttömyyspäivärahaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen tehtävät heikennykset tarkoittaisivat yli 900 miljoonan euron säästöä julkiselle taloudelle

Ikävää, että tällaisena aikana puolueet osaavat vain kylvää eripuraa. Puolueet pitäisi kieltää yhteiskuntarauhan vastaisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2400 bruttopalkalla ansiosidonnainen on 1100 netto 2 lapsikorotuksella.

Työmarkkinatuki 700, kun 2 lasta.

Asuntovelkainen ei saa toimee tulotukea eikä mökin omistaja.

Asuntovelkainen saa perustoimeentulotukea. 

Ei saa, lainat ei ole asumismenoja ja silloin pelkkä työmarkkinatuki ja pikkuisen asumistukea riittää.

Asuntolainan korot huomioidaan vähennyksenä perustoimeentulotuen asumisosassa. 

Mutta itse asuntolainaa eikä yhtiölainaa ei huomioida.

Yhtiölaina huomioidaan asumistuessa.

Mutta toimeentulotuessa ei huomioida, sitä haetaan esim. sähkölaskuun.

Moni ei saa sähköön toimeentulotukea, koska lainoja ei huomioida ja, se tarkoittaa, että rahaa sähkölaskuun jää.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että asuntolainaa pitäisi maksaa toimeentulotuella? Entäs autolaina?

Jos sinut irtisanotaan ja asut maaseudulla niin työkkäri voi määrätä työkokeiluun, kela ei huomioi auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia.

Työmarkkinatuki on 560 netto ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllättänyt.

Lyötyä on niin tavattoman kiva aina lyödä ja sitä jo valmiiksi polvillaan olevaa uskaltaa vähän nyhverömpikin olla potkimassa muiden mukana.

Lätkäistäänkö sitten kanssa työnantajille velvollisuus palkata niitä työttömiä työnhakijoita, jotka hakee töitä vai pääsevätkö he taas luikertelemaan omasta osuudestaan tästä vastuusta ?

Yhteiskuntavastuun nimissä voitaisiin aivan hyvin kieltää voitollisilta suuryrityksiltä irtisanomiset, jotka tehdään siksi että saadaan yrityksen voittoa kasvatettua ja johdolle suuremmat bonukset.

Onneksi istuv ahallitus sai hedes hiemanmuutettua yt-lakia.

OECD:nmukaan Sumess ajoukkoirtisanominen on kaiksita jäsenmaista helpointa, helpompaa (ja halvampaa yrityksille) kuin Yhdysvalloissa.

OECD:n mukaan Suomessa yksilöperusteinen irtisanominen on "vaikeudeltaan" korkeintaan jäsenmaiden keskitasoa, helpompaa sekin kuin Ruotsissa tai Tanskassa....

JA sitli vaaditaan lisää helpotuksia irtisnaomiseen...

Kokoomushan oli keskustan ja sinisten kanssa uudistamassa vanhustenhuoltoa.

Kokoomus haluaa, että vanhukset ovat yksin kotona kärsimässä.

Kokoomus haluaa, että mahdollisimman paljon valtion ja kuntien hoitotyötä yksityistetään ja niinhän sitä tehtiin heidän viime kaudellaankin. Ja sen jälkeen vanhusten hoito heikkeni huomattavasti, mutta tuli myös kalliimmaksi. Mm  Mehiläinen ja muutamat muut yksityiset vaativat valtavia hintoja hoidettavistaan. Mehiläinen on jopa irtisanonut kiristyksenomaisesti vanhusten hoitopalvelusopimuksia.

On tosi vaikea käsittää, miten jotkut voivat äänestää Kokoomusta. Ne tuttuni, jotka Kokoomusta äänestävät, ovat varmaan aika tyypillisiä Kokoomus-faneja. He eivät  nimittäin ajattele omilla aivoillaan, eivät siis kykene laaja-alaiseen ajatteluun ollenkaan. He ovat itsekeskeisiä ja haluavat olla rikkaiden puolella, kun kuvittelevat Kokoomusta äänestämällä kuuluvansa rikkaiden joukkoon, vaikka ovat ihan keskituloisia, muutamat jopa pienituloisia. Kokoomusta kannattaviin uppoaa hyvin kaikki P.O.:n puhumat valheet ja vääristelyt, kuten myös mielistely ja täysin epärealistiset lupaukset.

Vierailija kirjoitti:

IMD:n kilpailukykyvertailussa Suomi nousi tänä vuonna monta sijaa (Ruotsin sijoitus laski) . Olemme sijalla 8, ensimmäistä kertaa vuoden 2005 jälkeen.

Julkisen hallintomme toimivuus sai täydet 10 pistettä.

Kysyn vaan, kannattaako sitä ronkkia enempää kuin on jo ronkittu (valtionhallinnosta vähennetty yli 60 % hlöstöstä, Kunnat olivat jo seitsemän vuoden ajan ennen koronaa vähentäneet henkilöstöään, vaikka niille on siirretty valtionhallinnosta valtava määrä lakisääteisiä tehtäviä ja vevotteita).

Valtionhallinnossa toiseksi suurin ryhmä pulustuksen ja turvallisuuden (puolustusvoimat, poliisi, tulli, rajavartiolaisto,oikeus)jälkeen on pelkästään elinkeinoelämäämme palvelevat ihmiset.

Olet ilmeisesti laittanut tänne ainakin pari kirjoitusta faktaa. Moni ei näitä asioita tiedä. He vain perustavat mielipiteensä huhiun, jonka mukaan yh:t ja muualta tulleet saavat ylimaalisia tukia.

Se joka saa yllättävästi paljon tukea on Ahvenanmaa. En tiedä miksi. Jos se on jotain lepyttelyrahaa, niin sitä voisi tarkastella. Voi olla että siihen on perusteet, en vain tiedä. Yksi alueista joka on verotukseltaan ylijäämäinen.

Voisiko sijoittajien kovista voitoista napata vähän paremmat verot? Entä isoista perinnöistä vähän veroa lisää?

Entä voisiko esim. Fortumin pomolle maksaa vähän vähemmän palkkaa ja bonukset veks noin alkuun kaikilta ylisuuria palkkoja saavilta?

Vierailija kirjoitti:

Kuka kehtaa sanoa itseään Suomalaiseksi jos äänestää kokoomusta..Ovat Ryssiä ja sillä selvä.

Näkee hyvin siitä, miten vähän kokoomuslaiset tekivät Suomen Nato-jäsenyyden eteen. Siis eivät yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Sopii mulle heti, kun kokoomus näyttää, miten miljardin leikkauksilla tulee vähintään miljardin edestä plussaa.

Kokoomuslaisten päähän mahtuu tasan kaksi ajatusta: "Köyhiltä! Köyhiltä!" ja "Rikkaille! Rikkaille!"

Ensin huudetaan vapaata markkinataloutta ja sitten valtiolta tukia. Eli voitot on firman ansiota, mutta tapouot huonona aikana tai investoinnit tms pitäisi Valtion maksaa. Tämä on minun näkemys kokoomuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa.

Luuleeko kokoomus, että työmarkkinatuella käydään parturissa? Parturit ulosottoon vaan.

Voitteko kuvitella. Meidän kaupungissa ravintolan omistaja ehti rakentaa talon ja nyt ihmisillä ei ole rahaa käydä ravintolassa 😂😂😂😂😂

Jo edellinen hallitus julisti suomen "palveluyhteiskunnaksi". Onhan se naurettavaa, että meillä on "palveluyhteiskunta", missä kenelläkään ei ole varaa käyttää mitään palveluita :D :D :D

Tällaiset idiootit meillä on päättämässä meidän asioista, huh huh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2400 bruttopalkalla ansiosidonnainen on 1100 netto 2 lapsikorotuksella.

Työmarkkinatuki 700, kun 2 lasta.

Asuntovelkainen ei saa toimee tulotukea eikä mökin omistaja.

Asuntovelkainen saa perustoimeentulotukea. 

Ei saa, lainat ei ole asumismenoja ja silloin pelkkä työmarkkinatuki ja pikkuisen asumistukea riittää.

Asuntolainan korot huomioidaan vähennyksenä perustoimeentulotuen asumisosassa. 

Mutta itse asuntolainaa eikä yhtiölainaa ei huomioida.

Yhtiölaina huomioidaan asumistuessa.

Mutta toimeentulotuessa ei huomioida, sitä haetaan esim. sähkölaskuun.

Moni ei saa sähköön toimeentulotukea, koska lainoja ei huomioida ja, se tarkoittaa, että rahaa sähkölaskuun jää.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että asuntolainaa pitäisi maksaa toimeentulotuella? Entäs autolaina?

Jos sinut irtisanotaan ja asut maaseudulla niin työkkäri voi määrätä työkokeiluun, kela ei huomioi auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia.

Työmarkkinatuki on 560 netto ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä.

Jos ei suostu työkokeiluun niin tulee karenssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa.

Luuleeko kokoomus, että työmarkkinatuella käydään parturissa? Parturit ulosottoon vaan.

Voitteko kuvitella. Meidän kaupungissa ravintolan omistaja ehti rakentaa talon ja nyt ihmisillä ei ole rahaa käydä ravintolassa 😂😂😂😂😂

Jo edellinen hallitus julisti suomen "palveluyhteiskunnaksi". Onhan se naurettavaa, että meillä on "palveluyhteiskunta", missä kenelläkään ei ole varaa käyttää mitään palveluita :D :D :D

Tällaiset idiootit meillä on päättämässä meidän asioista, huh huh

Minimieläke on 900 netto. Eläkeläisillä on yleensä lainat maksettu ja pieni yhtiövastike ja rahaa parturiin jää.

Työmarkkinatuki on 560 netto ja työtön maksaa korkeaa vuokraa, hiukset leikataan itse ja laitetaan kiinni.

Ihan ok, kunhan tämän lisäksi pyrittäisiin mahdollistamaan se, että jokainen voi helposti alkaa tienata itse oma leipänsä ilman, että tulee hankalia tukihärdellejä, ennakkoveroa ym. tai liian suuri riski menettää ne vähätkin tulot (tuet). Olen opiskelija, mutta harkitsen myös toiminimen perustamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa.

Luuleeko kokoomus, että työmarkkinatuella käydään parturissa? Parturit ulosottoon vaan.

Voitteko kuvitella. Meidän kaupungissa ravintolan omistaja ehti rakentaa talon ja nyt ihmisillä ei ole rahaa käydä ravintolassa 😂😂😂😂😂

Jo edellinen hallitus julisti suomen "palveluyhteiskunnaksi". Onhan se naurettavaa, että meillä on "palveluyhteiskunta", missä kenelläkään ei ole varaa käyttää mitään palveluita :D :D :D

Tällaiset idiootit meillä on päättämässä meidän asioista, huh huh

Minimieläke on 900 netto. Eläkeläisillä on yleensä lainat maksettu ja pieni yhtiövastike ja rahaa parturiin jää.

Työmarkkinatuki on 560 netto ja työtön maksaa korkeaa vuokraa, hiukset leikataan itse ja laitetaan kiinni.

Hallitus ei ymmärrä kuinka palvelu ala ajetaan alas, kun 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä nuoremmat saa tes-palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ensin huudetaan vapaata markkinataloutta ja sitten valtiolta tukia. Eli voitot on firman ansiota, mutta tapouot huonona aikana tai investoinnit tms pitäisi Valtion maksaa. Tämä on minun näkemys kokoomuksesta.

Tämä! Kokoomuksen mielestä voitot ovat yksityisiä, mutta valtion pitää tukea liiketoimintaa ja kaikki mahdolliset tappiot kipataan koko yhteiskunnan harteille. Ällöttävä puolue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa.

Luuleeko kokoomus, että työmarkkinatuella käydään parturissa? Parturit ulosottoon vaan.

Voitteko kuvitella. Meidän kaupungissa ravintolan omistaja ehti rakentaa talon ja nyt ihmisillä ei ole rahaa käydä ravintolassa 😂😂😂😂😂

Jo edellinen hallitus julisti suomen "palveluyhteiskunnaksi". Onhan se naurettavaa, että meillä on "palveluyhteiskunta", missä kenelläkään ei ole varaa käyttää mitään palveluita :D :D :D

Tällaiset idiootit meillä on päättämässä meidän asioista, huh huh

Minimieläke on 900 netto. Eläkeläisillä on yleensä lainat maksettu ja pieni yhtiövastike ja rahaa parturiin jää.

Työmarkkinatuki on 560 netto ja työtön maksaa korkeaa vuokraa, hiukset leikataan itse ja laitetaan kiinni.

Hallitus ei ymmärrä kuinka palvelu ala ajetaan alas, kun 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä nuoremmat saa tes-palkkaa.

He varmaan kuvittelevat, että kaikki ihmiset käy parturissa.

Kulje kahviloiden ohi, ne on eläkeläisiä täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi kivaa olla työtön ensi hallituskaudella 😲

Suomessa työttömänä ei ole koskaan kivaa olla, tosin tämä on sellainen maa, että harvalla muullakaan tuntuu olevan kivaa.

Ainoastaan kokkareilla on ikuiset bileet. Niissä kokkarit vetää kokkelia, ja paljon vetääkin.

Tämä, tiedän yhden päihdetoipujamiehen, joka yh kasvattaa lapsikatrasta ja on saanut ja saa kaikenlaisia apuja yhteiskunnalta. Hän ei ole kykenevä (vielä) työelämään ja on kyllä tosi kiitollinen tukiverkosta. Ajattelin vaan, että jos nyt tuo tukiverkko lahoaa ja hän uupuu, ehkä ahdistuu ja masentuu, retkahtaa vaikka, niin siitähän sitä yhteiskunnalle sitten jo lastenkin muodossa kallista lystiä tulee. Jotain pitkänäköisyyttä pitäisi siis olla siinä, miten ahtaalle ihmiset laitetaan.

Ilman ammattiyhdistysliikettä meillä olisi 7-päiväinen työviikko, ei olisi vuosilomia, ei lastenhoitovapaita jne. Kuinka moni tavallinen duunari osaisi itse sopia työnantajan kanssa palkkansa ja muut työehdot?

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok, kunhan tämän lisäksi pyrittäisiin mahdollistamaan se, että jokainen voi helposti alkaa tienata itse oma leipänsä ilman, että tulee hankalia tukihärdellejä, ennakkoveroa ym. tai liian suuri riski menettää ne vähätkin tulot (tuet). Olen opiskelija, mutta harkitsen myös toiminimen perustamista.

Olet oikeassa. Suomessa on tavallisen ihmisen kannalta ihan liikaa passivoivaa ja yrittämisen kokeilua haittavaa byrokratiaa. Ja sitä on vain lisätty. Johtunee siitä, että päättäjillä ei ole kokemusta asiasta, kuten ei varmaan tukien varassa kitkuttamisestakaan.