Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus esittää merkittäviä säästöjä sosiaalietuuksiin. Ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, työttömyyspäivärahaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen tehtävät heikennykset tarkoittaisivat yli 900 miljoonan euron säästöä julkiselle taloudelle
29.11.2022 |
Kommentit (895)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä, kokoomushan haluaa saada köyhät, sairaat ja pienituloiset kärsimään entistä enemmän
Miten mahdollista, Sannahab on hukannut meidän sähkölaskut ja ruoan hinnan jo taivaisiin, tätä kutsut paratiisi?
Älkää nyt syyttäkö Marinia ihan kaikesta, mikä on hullusti tässä maassa. Jos pääministeri vaihtuisi ensi kuussa,ihmiseg varmaan syyttäisivät uutta pääministeriä. Esim. Britanniassa pääministerillä on paljon enemmän valtaa kuin Suomen pääministerillä. Siellä pm voi oikeasti vaikuttaa moniin asioihin.
Sanna mahdollistaa kokkareiden nousun, koska on ajanut kestämättömällä velanotolla julkisen talouden kriisiin. Joten kiitos Sanna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ansiosidonnaista heikennetään niin ihmiset eroavat liitoista ja vakituisilta voidaan poistaa vuorolisät.
Hyvä juttu. Lähtee hoitajiltakin lisät pois.
Ansiosidonnainen on ainoa syy miksi liittoon kannattaa kuulua ja jos liitoista lähtee paljon väkeä niin päätäntävalta siirtyy työnantajille.
EK on halunnut poistaa vuorolisät jo aika kauan.
miksi liitoilla pitäisi olla päätäntävaltaa olla, työttömyyskassatkaan eivät kustanna ansiopäivärahoista kuin 5,5 %
Näin se on. Veronmaksajat kustantavat ansiosidonnaista saavien tuet suureksi osaksi. Työnantajat maksavat tuosta vain tuon 5 %. On kummallista miksi kaikki työttömät eivät saa ansiopäivärahaa. Siinä voisi tietty olla joku velvoite, että henkilö on ollut työssä yhteensä 12 kk (lyhyet pätkät laskettu yhteen). Ansiosidonnainen voisi loppua, kun henkilö on saanut sitä 2 vuotta.
Kuka tahansa voi liittyä kassaan ja maksaa 30 euroa kuukaudessa, kun on töissä.
Moni on vain laiska.
LAsika ja kuvittelee, että hänen kohdalleen ei irtisanomista satu:)
Ei kannattaisi tuudittautua turvallisuuden tunteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pillastuvat jos tukia (tai palkkoja) uhataan leikata, mutta suhtautuvat apaattisesti ja rauhallisesti tavaroiden hintojen nousuun, vaikka se on ihan sama asia. Jännä juttu.
Pörssisähkö on kallista nyt. Siihen 3000 sähkölaskuun saa 600 verovähennystä. Tosin korkovähennys poistuu vuoden alussa eli veroprosenttia pitäisi nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos me nuoret perustetaan siivousyrityksiä ja kodin siivouksen hinnaksi laitetaan 1000 euroa kerta.
Nimittäin eläkeläisille ei ole siivouspalveluita.
Sillä tuhannella eurolla vanhus maksaa asumiskulut, sähkölaskun, it-kulut, puhelinliittymän ja ostaa (jotain) ruokaa ja lääkkeitä. Käy silmälääkärissä ja yrittää saada hankittua välttämättömät silmälasit. Vaatteita ja kenkiä sekä paikallisliikenteen matkaliput pitää myös olla.
Työmarkkinatuki on 560 netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllättänyt.
Lyötyä on niin tavattoman kiva aina lyödä ja sitä jo valmiiksi polvillaan olevaa uskaltaa vähän nyhverömpikin olla potkimassa muiden mukana.
Lätkäistäänkö sitten kanssa työnantajille velvollisuus palkata niitä työttömiä työnhakijoita, jotka hakee töitä vai pääsevätkö he taas luikertelemaan omasta osuudestaan tästä vastuusta ?
Minusta ansiosidonnaisen järkeistäminen on aivan relevanttia. Se vie yhteisiä varoja, passivoi ja on epäoikeudenmukainen.
Olet varmaan sitäkinmieltä, että yrittäjien ei tarvitse jatkossakaan maksaa eläketurvaansaitse, me palkansaajat voimmehyvin maksaa sen yrittäjien puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa.
Luuleeko kokoomus, että työmarkkinatuella käydään parturissa? Parturit ulosottoon vaan.
Voitteko kuvitella. Meidän kaupungissa ravintolan omistaja ehti rakentaa talon ja nyt ihmisillä ei ole rahaa käydä ravintolassa 😂😂😂😂😂
Jo edellinen hallitus julisti suomen "palveluyhteiskunnaksi". Onhan se naurettavaa, että meillä on "palveluyhteiskunta", missä kenelläkään ei ole varaa käyttää mitään palveluita :D :D :D
Tällaiset idiootit meillä on päättämässä meidän asioista, huh huh
Minimieläke on 900 netto. Eläkeläisillä on yleensä lainat maksettu ja pieni yhtiövastike ja rahaa parturiin jää.
Työmarkkinatuki on 560 netto ja työtön maksaa korkeaa vuokraa, hiukset leikataan itse ja laitetaan kiinni.
Hallitus ei ymmärrä kuinka palvelu ala ajetaan alas, kun 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä nuoremmat saa tes-palkkaa.
He varmaan kuvittelevat, että kaikki ihmiset käy parturissa.
Kulje kahviloiden ohi, ne on eläkeläisiä täynnä.
Apua parturihullu saapui
Vierailija kirjoitti:
Työttömät vaikka keräämään käpyjä metsästä.
Yhä useammat voivat alkaa ryöstelemään ihmisiä kaduilla. Huonon sosiaaliturvan ja suurten tuloerojen maissa on turvatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman ammattiyhdistysliikettä meillä olisi 7-päiväinen työviikko, ei olisi vuosilomia, ei lastenhoitovapaita jne. Kuinka moni tavallinen duunari osaisi itse sopia työnantajan kanssa palkkansa ja muut työehdot?
Älähän nyt taas jauha tuota samaa 100 vuotta vanhaa liirumlaarumia. Ovat varmaan olleet joskus ihan jees mutta nykyaikana niitä ei tarvita yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pillastuvat jos tukia (tai palkkoja) uhataan leikata, mutta suhtautuvat apaattisesti ja rauhallisesti tavaroiden hintojen nousuun, vaikka se on ihan sama asia. Jännä juttu.
Devalvaatio oli samanlainen silmänkääntötemppu, jolla suljetun talouden aikaan hoidettiin kilpailukyykky kuntoon. Jos ay-liike sai liian suuret korotukset, soitto väykälle ja devalvaatio oli tilauksessa. Kaikki tyytyväisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi kivaa olla työtön ensi hallituskaudella 😲
Suomessa ei ole ollut kivaa olla työtön millään hallituskaudella. Hallituksilla on tapana laittaa pienituloisten ja heikommassa asemassa olevien kansalaisten "syyksi" velkaantumiset ja muut.
Hyvähän se on Arkadianmäeltä huudella ja vaatia kiristyksiä maksuihin kun ei ne Orpoa itseään tai muita sen talon pukuja käyttäviä koske
Ahon aikana työtön sai vielä olla rauhassa. Ei myöskään vielä leikattu sosiaaliturvaa. Kyykytys alkoi Lipposen hallituksessa. Vanhasen ja Kataisen aika taas leppoisampaa ja Sipilästä lähtien uudestaan kyykytystä.
Sen verran tuohon täytyy lisätä, että Vanhasen kakkoshallituksen aikana työministeriö yhdistettiin kauppa- ja teollisuusministeriön kanssa, ja se heijastui sitten työkkärienkin toimintaan niin, että niiden sosiaalipoliittinen aspekti alkoi tippua pois. Eli vaikka työttömien etuuksista ei silloin leikattukaan, niin käsitykseni on, että työttömien kohtelu virkailijoiden taholta alkoi silloin muuttua tylympään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman ammattiyhdistysliikettä meillä olisi 7-päiväinen työviikko, ei olisi vuosilomia, ei lastenhoitovapaita jne. Kuinka moni tavallinen duunari osaisi itse sopia työnantajan kanssa palkkansa ja muut työehdot?
Älähän nyt taas jauha tuota samaa 100 vuotta vanhaa liirumlaarumia. Ovat varmaan olleet joskus ihan jees mutta nykyaikana niitä ei tarvita yhtään mihinkään.
Liittoja voisi tulla ikävä, jos kokoomuksen ja EK:n märät fantasiat toteutuisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa.
Luuleeko kokoomus, että työmarkkinatuella käydään parturissa? Parturit ulosottoon vaan.
Voitteko kuvitella. Meidän kaupungissa ravintolan omistaja ehti rakentaa talon ja nyt ihmisillä ei ole rahaa käydä ravintolassa 😂😂😂😂😂
Jo edellinen hallitus julisti suomen "palveluyhteiskunnaksi". Onhan se naurettavaa, että meillä on "palveluyhteiskunta", missä kenelläkään ei ole varaa käyttää mitään palveluita :D :D :D
Tällaiset idiootit meillä on päättämässä meidän asioista, huh huh
Minimieläke on 900 netto. Eläkeläisillä on yleensä lainat maksettu ja pieni yhtiövastike ja rahaa parturiin jää.
Työmarkkinatuki on 560 netto ja työtön maksaa korkeaa vuokraa, hiukset leikataan itse ja laitetaan kiinni.
Hallitus ei ymmärrä kuinka palvelu ala ajetaan alas, kun 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä nuoremmat saa tes-palkkaa.
He varmaan kuvittelevat, että kaikki ihmiset käy parturissa.
Kulje kahviloiden ohi, ne on eläkeläisiä täynnä.Apua parturihullu saapui
Hullu saapui. Kun täyttää 80 - vuotta ja, miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.
Joutuu ikuiseen.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi kivaa olla työtön ensi hallituskaudella 😲
Niin, voi joutua jopa töihin
Olen kokenut vajaan vuoden mittaisen työttömyysjakson joitain vuosia sitten ja voin kertoa, ettei se ollut mitenkään kivaa. Koko ajan hain töitä ja lopulta sain, vaikka toivo meinasi mennä. Voin hyvin kuvitella monen pitkäaikaistyöttömän ahdistuksen, kun ilmapiirikin on tällainen syyllistävä. Toivon kaltaisillesi itsekkäille ilkeilijöille työttömyyttä, syöpää, long covidia ja kaikkea muutakin pahaa. Olette kuvottavia ihmisiä. Niin kuin kaikki kokoomuslaiset.
Itse olen koko ikäni tehnyt pätkätöitä niin yhdenkään työttömyys jakson aikana en ole ehtinyt uhriutumaan ja vaatimaan muilta aina vaan enemmän rahaa vaan olen aina hommannut töitä että saan rahaa haluamiin asioihin. Pelkällä työmarkkinatuellakin saa maksettua pakolliset maksut sen tilapäisen hetken kun ei ole töitä
Hienoa, että sinä olet ollut työttömänä vain tilapäisiä hetkiä. Kaikki eivät ole niin onnekkaita, yritä ymmärtää: työpaikkoja ei riitä kaikille - ei varsinkaan sellaisia, joissa maksetaan sellaista palkkaa, että sillä pärjäisi ilman lisätukia. Lisäksi on paljon ikäsyrjintää, mikä estää monen työllistymisen.
Laiskat ei työllisty!
Valtion virastoissa on palkkatuella työttömiä ja uudet otetaan, kun palkkatuki loppuu.
Valtion virastoissa on tuhansia loisia, joilla ei ole edes työvelvoitetta, mutta palkkaa ne. Ihan pieni epäkohta mun mielestä.
Meillä kyllä tehtiin töitä ahkerasti. Jopa niin paljon, että jotkut työntekijät itkivät kotona illalla, kun oli niin väsynyt olo. Ylitöihin pyydettiin, kehotettiin tai jopa pakotettiin tulemaan. Olipa eräs pikkunaperokin ylitöissä vanhempansa mukana, kun tämä ei äkkiä saanut järjestymään lapsenvahtia kotiin. Että sellaista loisimista valtiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa.
Luuleeko kokoomus, että työmarkkinatuella käydään parturissa? Parturit ulosottoon vaan.
Voitteko kuvitella. Meidän kaupungissa ravintolan omistaja ehti rakentaa talon ja nyt ihmisillä ei ole rahaa käydä ravintolassa 😂😂😂😂😂
Jo edellinen hallitus julisti suomen "palveluyhteiskunnaksi". Onhan se naurettavaa, että meillä on "palveluyhteiskunta", missä kenelläkään ei ole varaa käyttää mitään palveluita :D :D :D
Tällaiset idiootit meillä on päättämässä meidän asioista, huh huh
Minimieläke on 900 netto. Eläkeläisillä on yleensä lainat maksettu ja pieni yhtiövastike ja rahaa parturiin jää.
Työmarkkinatuki on 560 netto ja työtön maksaa korkeaa vuokraa, hiukset leikataan itse ja laitetaan kiinni.
Hallitus ei ymmärrä kuinka palvelu ala ajetaan alas, kun 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä nuoremmat saa tes-palkkaa.
He varmaan kuvittelevat, että kaikki ihmiset käy parturissa.
Kulje kahviloiden ohi, ne on eläkeläisiä täynnä.Apua parturihullu saapui
Hullu saapui. Kun täyttää 80 - vuotta ja, miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.
Joutuu ikuiseen.....
Monella omaisella on hirveän surullista, kun tietää että läheinen on siellä.....
Itselleenhän porvarit ne rahat haluaa. Köyhiltä on hyvä ottaa loputkin tuet pois ja tyhmät kyllä aina äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkalla ansiosidonnainen on 1100 netto 2 lapsikorotuksella.
Työmarkkinatuki 700, kun 2 lasta.
Asuntovelkainen ei saa toimee tulotukea eikä mökin omistaja.
Asuntovelkainen saa perustoimeentulotukea.
Ei saa, lainat ei ole asumismenoja ja silloin pelkkä työmarkkinatuki ja pikkuisen asumistukea riittää.
Asuntolainan korot huomioidaan vähennyksenä perustoimeentulotuen asumisosassa.
Mutta itse asuntolainaa eikä yhtiölainaa ei huomioida.
Yhtiölaina huomioidaan asumistuessa.
Mutta toimeentulotuessa ei huomioida, sitä haetaan esim. sähkölaskuun.
Moni ei saa sähköön toimeentulotukea, koska lainoja ei huomioida ja, se tarkoittaa, että rahaa sähkölaskuun jää.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että asuntolainaa pitäisi maksaa toimeentulotuella? Entäs autolaina?
Jos sinut irtisanotaan ja asut maaseudulla niin työkkäri voi määrätä työkokeiluun, kela ei huomioi auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia.
Se on kyllä kamala skenaario. Eihän siellä ole julkisia yhteyksiä, ei ainakaan hankalina aikoina. Varaton ihminen ei luonnollisestikaan voi mennä autokouluun, hankkia ja ylläpitää autoa, ostaa polttoainetta jne.
Hyvä kokkareet! Edes joku tuottavaa työtä tekevän nettomaksajan asialla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ansiosidonnaista heikennetään niin ihmiset eroavat liitoista ja vakituisilta voidaan poistaa vuorolisät.
Hyvä juttu. Lähtee hoitajiltakin lisät pois.
Ansiosidonnainen on ainoa syy miksi liittoon kannattaa kuulua ja jos liitoista lähtee paljon väkeä niin päätäntävalta siirtyy työnantajille.
EK on halunnut poistaa vuorolisät jo aika kauan.
miksi liitoilla pitäisi olla päätäntävaltaa olla, työttömyyskassatkaan eivät kustanna ansiopäivärahoista kuin 5,5 %
Näin se on. Veronmaksajat kustantavat ansiosidonnaista saavien tuet suureksi osaksi. Työnantajat maksavat tuosta vain tuon 5 %. On kummallista miksi kaikki työttömät eivät saa ansiopäivärahaa. Siinä voisi tietty olla joku velvoite, että henkilö on ollut työssä yhteensä 12 kk (lyhyet pätkät laskettu yhteen). Ansiosidonnainen voisi loppua, kun henkilö on saanut sitä 2 vuotta.
Idiootti, ne ihmiset ovat maksaneet veroa palkkatuloistaan ja maksavat veroa ansiosidonnaisestaan, eli ovat veronmaksajia.
Sinä olet vaan idiootti, ei voi mitään. Vai kuvittelitko olevasi jokin "parempi veronmaksaja" :D
Ansiopäivärahaa saa kuulumalla liittoon ja täyttämällä työssäoloehdon, eli mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Itselleenhän porvarit ne rahat haluaa. Köyhiltä on hyvä ottaa loputkin tuet pois ja tyhmät kyllä aina äänestää.
Ja 80 - vuotiaana polvet tutisee ja itkettää, olen ahnehtinut. Joudun.....
Sillä tuhannella eurolla vanhus maksaa asumiskulut, sähkölaskun, it-kulut, puhelinliittymän ja ostaa (jotain) ruokaa ja lääkkeitä. Käy silmälääkärissä ja yrittää saada hankittua välttämättömät silmälasit. Vaatteita ja kenkiä sekä paikallisliikenteen matkaliput pitää myös olla.