Kokoomus esittää merkittäviä säästöjä sosiaalietuuksiin. Ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, työttömyyspäivärahaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen tehtävät heikennykset tarkoittaisivat yli 900 miljoonan euron säästöä julkiselle taloudelle

"Valtion omaisuutta kokoomus laittaisi nopeisiin raideyhteyksiin pääomittamalla niiden hankeyhtiöitä kahdella miljardilla eurolla."

Mitä täällä tekee nopeilla raideyhteyksillä kun suurin osa raideverkosta on yksiraiteista? Jos olisi kaksiraiteisia suurin osa raideverkosta niin ongelmaa ei olisi mutta nyt jos haluaisi lisää nopeita raideyhteyksiä pitäisi rakentaa lisäraiteita miljardeilla. Eikai kokoomus näin tyhmä ole vai osaavatko he edes laskea? Ai niin eivät osaa kuten menneisyys on osoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllättänyt.

Lyötyä on niin tavattoman kiva aina lyödä ja sitä jo valmiiksi polvillaan olevaa uskaltaa vähän nyhverömpikin olla potkimassa muiden mukana.

Lätkäistäänkö sitten kanssa työnantajille velvollisuus palkata niitä työttömiä työnhakijoita, jotka hakee töitä vai pääsevätkö he taas luikertelemaan omasta osuudestaan tästä vastuusta ?

Minusta ansiosidonnaisen järkeistäminen on aivan relevanttia. Se vie yhteisiä varoja, passivoi ja on epäoikeudenmukainen.

Kuka sinulle tuon kertoi?

Nimittäin (nämä ovat tosiasioita, jotka voit itse tarkistaa)  ansisidonnaiselta työlilstytään enimmäkseen kolmessa kuukaudessa , viimeistään puolessa vuodessa.   Ansiosidonnaisen loppupäässä on pieni työllistymispiikki,mikä johtuu siitä, että nämä henkilöt eiä tole löytäneet entisen kaltaista (usein ihan hyvin palkattua)  työtä  ja ottavat siiten vastaan minkä tahansa työn, jonka saavat.

TÄhän kokoomus vetoaa aina, pieneen piikkiin loppupäässä, halaumatta nähdä tosiasioita.

VATT:n tutkimuksen (2017) mukaan pidemmältä ansiosidonnaiselta työllistytään paremmin palkattuihin töihin, mitkä tuottavat valtiolle enemmän verotuloja ja johtavat harvemmin uusiin työttömyysjaksoihin.

OECD:n mukaan Suomessa irtisanotut työllistyvät jäsenmaista kaikkein nopeimmin.

JA silti kokoomus haluaa kollektiivisesti rangaista kaikkia työttömiä.

"VATT:n tutkimuksen (2017) mukaan pidemmältä ansiosidonnaiselta työllistytään paremmin palkattuihin töihin,"

Kannattaisi sitten varmaan PIDENTÄÄ sitä ansiosidonnaista ihan kunnolla. Miten olisi vaikka viiden vuoden pituinen ansiosidonnainen? Varmaan siitä työllistyttäisiin TOOOSI hyvin palkattuun työhön. Sanoohan sen jo järkikin, että mitä pitempään työttömyys kestää sitä parempipalkkaiseen työhön työtön lopulta työllistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ansiosidonnaista heikennetään niin ihmiset eroavat liitoista ja vakituisilta voidaan poistaa vuorolisät.

Hyvä juttu. Lähtee hoitajiltakin lisät pois.

Ansiosidonnainen on ainoa syy miksi liittoon kannattaa kuulua ja jos liitoista lähtee paljon väkeä niin päätäntävalta siirtyy työnantajille.

EK on halunnut poistaa vuorolisät jo aika kauan.

miksi liitoilla pitäisi olla päätäntävaltaa olla, työttömyyskassatkaan eivät kustanna ansiopäivärahoista kuin 5,5 %

Näin se on. Veronmaksajat kustantavat ansiosidonnaista saavien tuet suureksi osaksi. Työnantajat maksavat tuosta vain tuon 5 %.  On kummallista miksi kaikki työttömät eivät saa ansiopäivärahaa. Siinä voisi tietty olla joku velvoite, että henkilö on ollut työssä yhteensä 12 kk (lyhyet pätkät laskettu yhteen). Ansiosidonnainen voisi loppua, kun henkilö on saanut sitä  2 vuotta.

Hyvä! Tämän vuoksi äänestänkin Kokoomusta.

Sitä säälittävää pikkupoikaa jätkänräkää kiihottaa kun saa ajettua ihmisiä erittäin tukalaan tilanteeseen. Pikkupili jöpöttää kun saa ajettua ihmiset kaduille. Sairas se on, toistasataatuhatta avointa työpaikkaa. Paksuinta valehtelua mitä koskaan poliitikolta on kuultu.

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi kivaa olla työtön ensi hallituskaudella 😲

Suomessa ei ole ollut kivaa olla työtön millään hallituskaudella. Hallituksilla on tapana laittaa pienituloisten ja heikommassa asemassa olevien kansalaisten "syyksi" velkaantumiset ja muut.

Hyvähän se on Arkadianmäeltä huudella ja vaatia kiristyksiä maksuihin kun ei ne Orpoa itseään tai muita sen talon pukuja käyttäviä koske

Kok party haluaa favelat suomeen. Uraa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä, kokoomushan haluaa saada köyhät, sairaat ja pienituloiset kärsimään entistä enemmän

Miten mahdollista, Sannahab on hukannut meidän sähkölaskut ja ruoan hinnan jo taivaisiin, tätä kutsut paratiisi?

Älkää nyt syyttäkö Marinia ihan kaikesta, mikä on hullusti tässä maassa. Jos pääministeri vaihtuisi ensi kuussa,ihmiseg varmaan syyttäisivät uutta pääministeriä. Esim. Britanniassa pääministerillä on paljon enemmän valtaa kuin Suomen pääministerillä. Siellä pm voi oikeasti vaikuttaa moniin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi kivaa olla työtön ensi hallituskaudella 😲

Suomessa ei ole ollut kivaa olla työtön millään hallituskaudella. Hallituksilla on tapana laittaa pienituloisten ja heikommassa asemassa olevien kansalaisten "syyksi" velkaantumiset ja muut.

Hyvähän se on Arkadianmäeltä huudella ja vaatia kiristyksiä maksuihin kun ei ne Orpoa itseään tai muita sen talon pukuja käyttäviä koske

Ahon aikana työtön sai vielä olla rauhassa. Ei myöskään vielä leikattu sosiaaliturvaa. Kyykytys alkoi Lipposen hallituksessa. Vanhasen ja Kataisen aika taas leppoisampaa ja Sipilästä lähtien uudestaan kyykytystä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä, tiedän yhden päihdetoipujamiehen, joka yh kasvattaa lapsikatrasta ja on saanut ja saa kaikenlaisia apuja yhteiskunnalta. Hän ei ole kykenevä (vielä) työelämään ja on kyllä tosi kiitollinen tukiverkosta. Ajattelin vaan, että jos nyt tuo tukiverkko lahoaa ja hän uupuu, ehkä ahdistuu ja masentuu, retkahtaa vaikka, niin siitähän sitä yhteiskunnalle sitten jo lastenkin muodossa kallista lystiä tulee. Jotain pitkänäköisyyttä pitäisi siis olla siinä, miten ahtaalle ihmiset laitetaan.

Itselläni on jo 4 työpaikka 5 vuoden sisällä. Kun työ päättyy keväällä niin haen sairaslomaa, sanon että olen masentunut. En mene enää opettelemaan mitään ja työttömien elämää kurjistetaan koko ajan. Olen jo keski-ikäinen.

Kun oma vatsa on täynnä, ihmisillä on hämmästyttävä kyky unohtaa nälkäiset.

- Kurt Vonnegut

Vierailija kirjoitti:

Kiitokset siis demareille ja muulle vasemmistoviherhallitukselle ja kepulle näistä leikkauksista jo etukäteen. 

Näitä leikkauksiahan kokoomus on aina toteuttanut, ihan riiippumatta valtion velast atai talouden suhdanteista. Kokomusken pääämäärä on hyvinvointivaltion alasajo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ansiosidonnaista heikennetään niin ihmiset eroavat liitoista ja vakituisilta voidaan poistaa vuorolisät.

Hyvä juttu. Lähtee hoitajiltakin lisät pois.

Ansiosidonnainen on ainoa syy miksi liittoon kannattaa kuulua ja jos liitoista lähtee paljon väkeä niin päätäntävalta siirtyy työnantajille.

EK on halunnut poistaa vuorolisät jo aika kauan.

miksi liitoilla pitäisi olla päätäntävaltaa olla, työttömyyskassatkaan eivät kustanna ansiopäivärahoista kuin 5,5 %

Näin se on. Veronmaksajat kustantavat ansiosidonnaista saavien tuet suureksi osaksi. Työnantajat maksavat tuosta vain tuon 5 %.  On kummallista miksi kaikki työttömät eivät saa ansiopäivärahaa. Siinä voisi tietty olla joku velvoite, että henkilö on ollut työssä yhteensä 12 kk (lyhyet pätkät laskettu yhteen). Ansiosidonnainen voisi loppua, kun henkilö on saanut sitä  2 vuotta.

Kuka tahansa voi liittyä kassaan ja maksaa 30 euroa kuukaudessa, kun on töissä.

Moni on vain laiska.

Työttömät vaikka keräämään käpyjä metsästä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät vaikka keräämään käpyjä metsästä.

Paljonko palkka? Jos vähintään 10e/tunti niin nuo työpaikat täyttyisi.

Vierailija kirjoitti:

"Valtion omaisuutta kokoomus laittaisi nopeisiin raideyhteyksiin pääomittamalla niiden hankeyhtiöitä kahdella miljardilla eurolla."

Mitä täällä tekee nopeilla raideyhteyksillä kun suurin osa raideverkosta on yksiraiteista? Jos olisi kaksiraiteisia suurin osa raideverkosta niin ongelmaa ei olisi mutta nyt jos haluaisi lisää nopeita raideyhteyksiä pitäisi rakentaa lisäraiteita miljardeilla. Eikai kokoomus näin tyhmä ole vai osaavatko he edes laskea? Ai niin eivät osaa kuten menneisyys on osoittanut.

Kokoomus iakooo viahtobudjettinsa ukaan lyödä lihoiksi valtion omaisuutta 3,65 mrd:n edestä.

Jää sitten jatkossa niistäkin saatavat tulot tulematta. Ja taas ollaan lähempänä kokoomuksen haluamaa minimivaltiota ja ORpo ppsee sanomaan, että on ihan palkko leikata julkisista palveluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HYVÄ!

Mitä hyvää tuossa on idiootti? köyhiä ja sairaita kurjistetaan? pahimmillaan lisää epätoivoisten rikollisuutta.

nykyisiin tulonsiirtoihin ei ole varaa, julkistaloudella ei ole yksinkertaisesti maksupohjaa t. idiootti

Höpö höpö. Suomi käyttää yhä edelleen tuottamattomiin yritystukiin miljardeja vuositasolla. Kuten vm:n ylijohtajakin totesi muutama vuosi sitten; yritystuet ovat päätyneet pääasiassa osinkoihin.

Kun nämä yritystuet jaetaan joka vuosi samoille , hyvää tulosta tekeville pörssiyrityksille, tarkoittaa se, että niistä n. puolet päätyy ulkomaisille sijoittajille.

Miten tämäkansa on niin tyhmää, että on äänestämässä kokoomuksen takaisin valtaan?

Johan taloushistoriamme kertoo, että aina kokoomuksen vahtivuorolla taloutemme on sukeltanut, velkaa on kasvatettu ja samaan aikaan leikattu hyvinvointivaltiosta.

Miten on mahdollista, että  kansalaiset uskovat tuota "talousosaajaksi" viestintä- ja vaikutustyrityksen brändäämää puoluetta yhä edelleen, vaikka taloushistoriamme kertaa aivan m uuta?

toki yritystuista voidaan leikata, mutta asia ei ole noin kuin kirjoitat. Niistä käytetään huomattavin osa oikeasti T&K:hon. Ne tuet voidaan ajaa alas, mutta kilpailijamaat eivät tätä tee.

Lisäksi yritystuet ovat aivan pennejä sote-sektoriin verrattuna. Pelkästään niistä leikkaamalla ei Suomea pelasteta, kuten ei Persujen kehitysepuleikkauksillakaan. Soten osalta on tehtävä valinta tulonsiirrot tai palvelut, vasemmisto ei suostunut asiasta keskustelemaan vaan elämään vain velaksi

Puhut ihan lööperiä.yritystuista. Suomen ongelmana on juuri se, että niitä EI ole käytetty t&K-toimintaan, eikä investointeihin.

Onko lähes 10mrd/vuosi pennosia sinun mielestäsi? 

Kyse on ensisijaisesti palkansaajilta (ja eläkeläisltä) kerästyistä verovarojen käytöstä, joten niitä rahoja tulisi käytää ensisijaisesti heidän tarpeisiinsa .

TEM:n raportin mukaan vain 10 % yritystuista on ns. uudistavia tukia, loput jaetaan ns. säilyttävinä tyukina joa erinomaista tulosta tekville pörssiyrityksillemme, kuten UPM;lle (suurimpia yritystukien saajia aina, vaikka jakaa osinkoina 200 milj/vuosi enemmän kuin maksaa palkkoja koko konsernissa, ulkomaat mukaanlukien)

Onhan elinkeinoelämän edistämismenot pieniä suhteessa sotemenoihin, ensimmäiset n 5 % suhteessa bkthen ja sotemenot 30 %. Toki voimme vähentää yritystukia, mutta on aivan selvää rttä jos 18 miljardin vuotuista lainanottoa halutaan vähentää, on sote-menoja leikattava.

Mites muuten vasemmistohallituksen massiiviset yritystukileikkaukset ovat edenneet? Ei kuitenkaan uskalketa leikata

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet lasketaan sosiaaliturvaksi.

Mulle passaa, jos eläkkeet ja sopeutumisrahat leikataan vaikka max. kahteen tonniin kuussa.

Veikkaan että kokoomuslaisille ei passaa.

Voi kun saisikin 2000 € työeläkettä.

Ihmiset pillastuvat jos tukia (tai palkkoja) uhataan leikata, mutta suhtautuvat apaattisesti ja rauhallisesti tavaroiden hintojen nousuun, vaikka se on ihan sama asia. Jännä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok, kunhan tämän lisäksi pyrittäisiin mahdollistamaan se, että jokainen voi helposti alkaa tienata itse oma leipänsä ilman, että tulee hankalia tukihärdellejä, ennakkoveroa ym. tai liian suuri riski menettää ne vähätkin tulot (tuet). Olen opiskelija, mutta harkitsen myös toiminimen perustamista.

Olet oikeassa. Suomessa on tavallisen ihmisen kannalta ihan liikaa passivoivaa ja yrittämisen kokeilua haittavaa byrokratiaa. Ja sitä on vain lisätty. Johtunee siitä, että päättäjillä ei ole kokemusta asiasta, kuten ei varmaan tukien varassa kitkuttamisestakaan.

Tuttava teki kuukauden sijaisuuden tarhassa elokuussa ja seuraavan kerran tuli rahaa tilille marraskuussa ja hänellä on 3 lasta eli sai 2 kuukautta pelkät lapsilisät.