Kansankirkkomme eksyttäjänä

Vierailija kirjoitti:

Meinaat että KANSANkirkon pitää sulkea osa kansasta ulos?

Kirkon pitää sulkea seurakuntaan kuulumaton eksytys, harhaopit ja politiikka ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus olla tekopyhä, itsekeskeinen ja kaikkitietävä p-reikä. Tämä on nykyään oikeuksista pyhin ja kirkon on ehdottomasti polvistuttava sen edessä. Pridekulkue näytti esimerkkiä. Nössöt kääntävät poskensa ja seuraavaksi ne painetaan polvilleen.

Ei siinä, uskokoon ken haluaa tuohon nykyhirviöön. Varmaan parempi kun ajattelee mahdollisimman vähän muutenkin mitä ympärillä tapahtuu. Pahuuskin on vain mielipidekysymys, eiköhän sekin sana lähitulevaisuudessa hävitetä jonkun poliittisesti korrektimman alle, ettei vaan loukkaa ketään.

Traumatisoituminen, joka on erittäin yleistä ja merkitsee kaikenlaista (seksuaalista ja muuta) erikoisuutta & itsekeskeisyyttä, on käännetty poliittiseksi aseeksi.

Ehkä kaikki "friikit" eivät tiedä olevansa poliittisen aseen komponentti; eivät he ehdi tai jaksa sellaista ajatella? Mutta se on joukkoilmiönä vaarallista ihmiskunnan tulevaisuudelle. Heidän on koottu voimaksi, joka enteilee pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus olla tekopyhä, itsekeskeinen ja kaikkitietävä p-reikä. Tämä on nykyään oikeuksista pyhin ja kirkon on ehdottomasti polvistuttava sen edessä. Pridekulkue näytti esimerkkiä. Nössöt kääntävät poskensa ja seuraavaksi ne painetaan polvilleen.

Ei siinä, uskokoon ken haluaa tuohon nykyhirviöön. Varmaan parempi kun ajattelee mahdollisimman vähän muutenkin mitä ympärillä tapahtuu. Pahuuskin on vain mielipidekysymys, eiköhän sekin sana lähitulevaisuudessa hävitetä jonkun poliittisesti korrektimman alle, ettei vaan loukkaa ketään.

Traumatisoituminen, joka on erittäin yleistä ja merkitsee kaikenlaista (seksuaalista ja muuta) erikoisuutta & itsekeskeisyyttä, on käännetty poliittiseksi aseeksi.

Ehkä kaikki "friikit" eivät tiedä olevansa poliittisen aseen komponentti; eivät he ehdi tai jaksa sellaista ajatella? Mutta se on joukkoilmiönä vaarallista ihmiskunnan tulevaisuudelle. Heidän on koottu voimaksi, joka enteilee pahaa.

Luodaan illuusio, että henkinen kypsymättömyys on fine. Että kun ollaan yhdessä henkisesti epäkypsiä, jonkun yhdistävän poikkeavuuden nimissä... se voi toimia kostona niitä vastaan, joka kuvittelevat muka olevansa parempia ja henkisesti vahvempia! (paranoidia)

Ja nyt nämä heikot/laiskat/kompleksiset tahtovat "viedä happesi". Ja tulevaisuuden lasten toivon. Koska minä-minä on nyt kivempaa. "Yhdessä olemme vahvoja, hetken aikaa, joten muista viis."

Woke = joukkokompleksi. Se on ihmiskunnan henkisen kehityksen ehkä pahin vihollinen.

Woke on huomionhakuinen myrkkylevä.

Myrkkylevät bilettäkööt omissa tiloissaan, voivat luoda sinne omat pakana-sääntönsä. 

Vierailija kirjoitti:

Kansankirkko, ev.luth on valtionkirkko ja sen asioista päättää ja säätää eduskunta.

Se ei toimi hengelliseltä pohjalta, vaikka sen pääoppina on hengellisen sanoman jakaminen. 

Jos kirkolta odotetaan Raamatun Sanan noudattamista, kirkko ei voi sitä noudattaa, koska eduskunta päättää toisin. Kirkko toimii säädettyjen lakien pohjalta niissä rajoissa, kuin se voi toimia.

Eksytyksestä ei voi syyttää vain kirkkoa, pikemminkin muuttuvaa yhteiskuntaa.

Kirkon piirissä tehdään paljon yhteiskunnallisesti tärkeää avustustyötä, annetaan sielunhoidollista apua, neuvoa ja paljon muutakin, myös lähetystyötä. Jos meillä ei olisi kirkkoa, kuka hoitaisi hautaansiunaukset ym.

Anteeksi mitä??

Woke-"logiikka" on SKITSOFREENISTA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyn ihan mielenkiinnosta, että miten kukaan Raamattua tunteva voi väittää Jeesuksen olevan Jumala? Raamatussa on useita kohtia, jotka todistavat ettei näin ole.

Lue myös Johanneksen evankeliumi 14!

Kiitos vastauksista! Olen kuitenkin edelleen skeptinen. Jos Jeesus on Jumala, olivatko he samaan aikaan olemassa? Jos Jeesus on Jumala, eli kaikki viisas jne, niin miksi hän rukoilisi itseään? Jeesus mm. sanoo ainoastaan Jumalan olevan hyvä (Luukas 18:19). Lisäksi hän sanoo Isän olevan häntä suurempi (Johannes 14:28). Miten Jumala voi olla Jumalaa suurempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaat että KANSANkirkon pitää sulkea osa kansasta ulos?

Kirkon pitää sulkea seurakuntaan kuulumaton eksytys, harhaopit ja politiikka ulos.

Politiikka EHDOTTOMASTI ulos.

Olkoot woket kuinka vammaisia tahansa, mutta ei tarvii kirkon oppeja ja ihmisten kehityspyrkimyksiä sen mukaisesti epäkunnioittaa, yrittämällä tunkea oppeihin epäolennaisuuksia ja itsekkyyttä - ja huom. VAATIMALLA, että se on ok.

Joku viiisas taho on organisoinut koko p*skavyöryn.

Vertaa:

https://www.vauva.fi/keskustelu/2975259/youtuben-hairiintyneet-lastenka…

Vierailija kirjoitti:

Olkoot woket kuinka vammaisia tahansa, mutta ei tarvii kirkon oppeja ja ihmisten kehityspyrkimyksiä sen mukaisesti epäkunnioittaa, yrittämällä tunkea oppeihin epäolennaisuuksia ja itsekkyyttä - ja huom. VAATIMALLA, että se on ok.

Tahtooko woke olla itse Jumala?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoot woket kuinka vammaisia tahansa, mutta ei tarvii kirkon oppeja ja ihmisten kehityspyrkimyksiä sen mukaisesti epäkunnioittaa, yrittämällä tunkea oppeihin epäolennaisuuksia ja itsekkyyttä - ja huom. VAATIMALLA, että se on ok.

Tahtooko woke olla itse Jumala?

Ainakin hän käyttäytyy niin!

Vierailija kirjoitti:

Kirkko jää ateisteille, joille vain kirkon rituaalit ovat se kiva juttu. Uskovia he pilkkaavat, pitävät tyhminä. Miten käy kirkkorakennusten, niiden ylläpito vaatii varoja.

Miten käy ihmiskunnan. Lastemme lasten... ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs kansankirkko se olisi, jos ei kutsuttaisi

koko kansaa paikalle? Jeesuskin kutsui kaikennäköistä kansaa seuraansa - oli

köyhiä, rikkaita, raajarikkoja, köyhiä ja

terveitä. Vain ylpeitä fariseuksia, jotka

luulivat tuntevansa kirjoitukset, hänen

seuransa ei kiinnostanut.

Entä kun juudakset tahtovat kimpassa täyttää kirkon, ja alkavat sanella uusia sääntöjä? Olisiko se lahko, joka omii kirkon tilat itselleen?

Loisilmiö.

Woke on huomionkipeä loislevä.

Miten olisi oma lahko-kerho, jossa voi harjoittaa perinteitä tavalla, joka ei ahdista.