Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kansankirkkomme eksyttäjänä
Surullinen
29.11.2022 |
Kirkosta on tullut eksyttäjä.
Sambaamiset, joogailut, tarot kortit, kirjavan porukan fanitus, ym.
Hirveä tilanne!
Kommentit (878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs kansankirkko se olisi, jos ei kutsuttaisi
koko kansaa paikalle? Jeesuskin kutsui kaikennäköistä kansaa seuraansa - oli
köyhiä, rikkaita, raajarikkoja, köyhiä ja
terveitä. Vain ylpeitä fariseuksia, jotka
luulivat tuntevansa kirjoitukset, hänen
seuransa ei kiinnostanut.Joo, mutta ne Jeesuksen syntiset tunnustivat rappiotilansa ja osoittivat katumusta. Sitä nämä nykyiset syntiset eivät tee. Ei, päinvastoin! He ovat ylpeitä ( = proud, pride) tekemistään synneistä ja _vaativat_ muiden vielä osoittavan hyväksyntää niille.
Naulan kantaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.
Pyyhin perseeni raamatullasi ja kaikella sillä mitä kaltaisesi ankeuttajat edustavat.
Tohditko arvostella myös islamia? Ovatko hekin ankeuttajia, miten onnistuisi sinulta shariayhteiskunnassa eläminen paremmin kuin Suomessa, video ei ole herkille joita ahdistaa islamin brutaalius naisia kohtaan.
En ole sama, mutta miksi oletat, että yksi pösilöteos (raamattu) pitäisi korvata toisella pösilöteoksella (koraani)? Ylipäänsä uskovaiset, mitä tahansa fantasiaa edustavatkaan, ovat elämänsä tuhlaavia hönöjä. Ja se, että joku paheksuu sitä, että tuomiokirkossa sambattiin, on naurettavaa/säälittävää.
Meidän naapurissa lapset olivat sitä mieltä, että heidän leikkimökkiinsä saa tulla kylään yksisarviset mutta eivät maahiset. Tuo on yhtä vakava etikettivirhe leikkimökkikontekstissa kuin tuo sambaaminen.
Herätkää.
Linnan juhliin shortsit jalassa?
Jouluaattoillan aterialle uimapuvussa?
Kirkkoon pyörittämään persettä samba-asussa?Its all okay!
Tämä on henkisen kehityksen (tai psyykkisen kasvun) halveksumisen osoittamista. Jumalanpilkkaa lampaan asussa. HYI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyn ihan mielenkiinnosta, että miten kukaan Raamattua tunteva voi väittää Jeesuksen olevan Jumala? Raamatussa on useita kohtia, jotka todistavat ettei näin ole.
Lue myös Johanneksen evankeliumi 14!
Kiitos vastauksista! Olen kuitenkin edelleen skeptinen. Jos Jeesus on Jumala, olivatko he samaan aikaan olemassa? Jos Jeesus on Jumala, eli kaikki viisas jne, niin miksi hän rukoilisi itseään? Jeesus mm. sanoo ainoastaan Jumalan olevan hyvä (Luukas 18:19). Lisäksi hän sanoo Isän olevan häntä suurempi (Johannes 14:28). Miten Jumala voi olla Jumalaa suurempi?
Jeesus oli maanpäällä myös ihmiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.
Pyyhin perseeni raamatullasi ja kaikella sillä mitä kaltaisesi ankeuttajat edustavat.
Tohditko arvostella myös islamia? Ovatko hekin ankeuttajia, miten onnistuisi sinulta shariayhteiskunnassa eläminen paremmin kuin Suomessa, video ei ole herkille joita ahdistaa islamin brutaalius naisia kohtaan.
En ole sama, mutta miksi oletat, että yksi pösilöteos (raamattu) pitäisi korvata toisella pösilöteoksella (koraani)? Ylipäänsä uskovaiset, mitä tahansa fantasiaa edustavatkaan, ovat elämänsä tuhlaavia hönöjä. Ja se, että joku paheksuu sitä, että tuomiokirkossa sambattiin, on naurettavaa/säälittävää.
Meidän naapurissa lapset olivat sitä mieltä, että heidän leikkimökkiinsä saa tulla kylään yksisarviset mutta eivät maahiset. Tuo on yhtä vakava etikettivirhe leikkimökkikontekstissa kuin tuo sambaaminen.
Herätkää.
Linnan juhliin shortsit jalassa?
Jouluaattoillan aterialle uimapuvussa?
Kirkkoon pyörittämään persettä samba-asussa?Its all okay!
Tämä on henkisen kehityksen (tai psyykkisen kasvun) halveksumisen osoittamista. Jumalanpilkkaa lampaan asussa. HYI!
Tunnistakaa vaara, ja muistakaa se. He ovat uhka tulevaisuudelle.
Näin se itsekkyys, tyytyminen pieniin etuihin ja korruptioherkkyys juurrutetaan kansakuntaan: sallimalla ja yllyttämällä perseily laillisesti ja moraalisesti. Ellei tämä ole rappiota, niin mikä on?
Vierailija kirjoitti:
Kirkon ulkopuolella olevia uskovia kirkko tuskin vetää puoleensa samboineen. Aidot ihmiset etsivät jotain muuta. Sitä "sambaahan" löytää yökerhoista.
Ehkä tämän tarkoitus ei ole vetää, vaan päinvastoin torjua. Valmistaa ajatukseen, että voisitkin Jumalan sijaan rakastaa vaikkapa... antikristusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkon ulkopuolella olevia uskovia kirkko tuskin vetää puoleensa samboineen. Aidot ihmiset etsivät jotain muuta. Sitä "sambaahan" löytää yökerhoista.
Ehkä tämän tarkoitus ei ole vetää, vaan päinvastoin torjua. Valmistaa ajatukseen, että voisitkin Jumalan sijaan rakastaa vaikkapa... antikristusta.
Siis yllyttää sinua ajattelemaan "rajojen rikkomista" - aivan kuin uskonto olisi jokin muotiasia. Ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat pääasiassa typeriä. He maksavat kirkollisveroa vain siksi, että saavat kirkkohäät, ja kaikki muut pikkuporvarilliset höpönsä. Loogisesti ajatellen kirkollisveroa maksetaan siksi, että uskotaan Raamattuun. Jos en uskoisi, olisi typerää kuulua mihinkään kirkkokuntaan, ja vielä tyhmempää maksaa siitä.
Voi lapsi pieni, miten lapsellinen sinä olet. Et taida vielä ymmärtää, miten yhteiskunta toimii.
Kirkollisverolla tehdään paljon hyvää työtä esim. syrjäytymisen ehkäisemiseksi (kirkon päihdetyö, lapsityö, vanhustyö, vähävaraisten ruokailut, kriisiapu jne). Kirkollisveroilla pyöritetään myös seurakuntien päiväkoteja ja lasten esikouluopetusta, sekä hoidetaan kirkkorakennuksia ja kirkkotaidetta, jotka edistävät esim. matkailua ja siten työllisyyttä.
Jos kirkko ei pysty tekemään kaikkea sitä hyvää, jota se nyt kirkollisverovaroilla tekee, niin sitten ne samat palvelut siirtyvät kunnallisvero- tai valtionverovaroilla kustannettavaksi - ja Sinunkin veroprosenttisi nousee.
Joten läppäsi ei ole mikään relevantti säästökeino, vaan kuin yksi hölmöläisten peitonpidennyssyritys.
Kirkko irti valtiosta lopullisesti. Veronkanto-oikeus pois ja asiallinen sosiaalityö sinne, minne se kuuluu, maalliselle hallinnolle.
On jo korkea aika.
KYLLÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
</div><div class="quote-content-wrapper">THE RELIGION OF ANTICHRIST <a href="https://youtu.be/MTTFwZb3o68">https://youtu.be/MTTFwZb3o68</a> </div></blockquote>
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoot woket kuinka vammaisia tahansa, mutta ei tarvii kirkon oppeja ja ihmisten kehityspyrkimyksiä sen mukaisesti epäkunnioittaa, yrittämällä tunkea oppeihin epäolennaisuuksia ja itsekkyyttä - ja huom. VAATIMALLA, että se on ok.
Tahtooko woke olla itse Jumala?
Tietysti. Woke on Antikristus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittykää sitten katoliseen kirkkoon, jos luterilainen kirkko ei ole tarpeeksi konservatiivinen.
Miksi klassista kristinuskoa kannattavien tulisi lähteä kirkosta? Lähtekää ultraliberaalit niin voitte järjestää karnevaalipalveluksianne vaikka yökerhossa.
Niin. Aina ennen ne, joille olemassa olevat kirkot eivät ole kelvanneet, ovat lähteneet niistä pois ja perustaneet omansa.
Mikseivät nykyajan liberaalit tee niin ja anna kirkon olla sellainen kuin se on?
Miksi juuri konservatiivien pitäisi lähteä pois kirkosta? Konservatiivit haluavat säilyttää (conserve) isiensä uskon ja kirkon.
Ehkä on kyllästymistä siihen, että kirkon mahtia joudutaan vuosikymmenestä ja -sadasta toiseen tukahduttamaan poliittisin keinoin; voisiko kaiken vain laittaa ränttäliksi, ja lakata murehtimasta sitä, että joku palvoo Jumalaa eikä poliitikon valheita?
Vierailija kirjoitti:
Kana-aivoisen Kari Kanalan mukaan on hyvä, että kirkon toiminta "herättää tunteita".
Se ei kai ole seurakunnan eikä pappien tehtävä Raamatun mukaan.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kana-aivoisen Kari Kanalan mukaan on hyvä, että kirkon toiminta "herättää tunteita".
Se ei kai ole seurakunnan eikä pappien tehtävä Raamatun mukaan.
Entä kun se ainoa tunne on myötähäpeä?
Hyvä kysymys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kirjava kirkko -hankkeen tavoitteena olisi ollut tehdä Vantaan seurakuntien toiminnasta entistä saavutettavampaa niin vammaisille kuin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöillä. Hankkeen vastustajat katsoivat, että sen sisään on leivottu sateenkaari-ideologiaa. Kuva: Tatyana Tomsickova/IStock
Vantaan kirkkovaltuusto hylkäsi yhdenvertaisuushankkeen: perusteluna käytettiin hankkeeseen sisään leivottua sateenkaari-ideologiaa
Valtuusto hyväksyi Vantaan seurakuntien ensi vuoden budjetin, jonka toimintamenot ovat 36,9 miljoonaa euroa. Kirjava kirkko -hankkeen kustannusarvio oli 33 500 euroa".https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/vantaan-kirkkovaltuusto-hylkasi-yhden…-
Eli joillakin ihmisillä on pakottava tarve saada väenväkisin ujutettua sateenkaarijuttuja kristilliseen kirkkoon.
Ei kaikki näennäisesti "hyvään puetut" asiat ole oikeasti hyvää, tai hyvyydestä johtuvaa. Taustalla voi olla todellisuudessa sellaisia tahoja, joiden tarkoitus on aiheuttaa kaaosta ja sekasortoa, murtaa patriarkaalisuutta.
Tärkeintä ei ole Jumalan sana tai Raamattu, vaan maailmaan kumartaminen ja ihmisten mielipiteiden kuuntelua, ihmisten mielihalujen toteuttamista.
Jumalan tahdosta ei puhuta lainkaan.
Jos kirkosta tehdään turvallista tilaa, silloin ei voida puhua mitään synneistä tai parannuksesta, Jumalan tahdon mukaiseen elämään pyrkimistä.
Aletaan pikkuhiljaa julistaa sanaa kaukana Raamatusta, johon koko kristinusko perustuu.
Sateenkaaritouhujen hinta Vantaan seurakunnissa olisi ollut 33500€.
Halpaa lystiä se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan näemme ensimmäisen julkisen homopapin?
no onhan näitä jo vaikka miten paljon! mm. homomiespari lähetettiin Jonnekkin aasiaan tekemään "lähetystyötä"!! Heittivät pellolle ja Israelilaiset lakkautti kaiken yhteistyön sen lähetysjärjestön kanssa siihen paikkaan! Niin rietasta häpeällisyyttä, kuin Sodomassa ja Gomorrassa.
Lesbopappeja on monia, sekin yksi joka kasvatti parran tai jotain.
Tiedän lesbopappeja jotka jopa on naimisissa toistensa kanssa, Niin irstasta että en ole kuullut koskaan missään muualla!EI se aAaltolakaan ihan normi tainnu olla.....??? Tai ehkäl oli, mut mistäpä tietäisin. Kovin yksin eli. Liekkö frigidi
Näinhän se valitettavasti on. Pääkaupunkiseudulla ilmestyvässä Kirkko&Kaupunki -lehdessä esitellään lähes joka numerossa joku homopappi tai sateenkaaripareja vihkivä pappi. Ei uskoisi lukevansa "kristillistä" lehteä. Sisältö alkaa olla samaa kuin vihervasureiden Voima-lehdessä.
Eli Kirkko&Kaupunki on woken propaganda-lehti. Mikäpä ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko jää ateisteille, joille vain kirkon rituaalit ovat se kiva juttu. Uskovia he pilkkaavat, pitävät tyhminä. Miten käy kirkkorakennusten, niiden ylläpito vaatii varoja.
Niistä tehdään moskeijoita, kenelle on yllätys että luterilaiset papit ovat pääosin pelkkiä mädättäjiä
"Pappi Uumajassa: "Fantastista", jos kirkosta tulee moskeija
Toivottavasti Ruotsin kirkko harkitsee uudelleen ja myy kirkon tilat kaupungin muslimeille"
https://www.dagen.se/nyheter/2021/09/12/prast-fantastiskt-om-kyrkan-bli…Ruotsalaiset alkavat olla kaikessa noloja. Ovat sössineet kirkkonsa, koulunsa, yhteiskuntansa... Menevät päin seinää - ja lujaa.
Ruotsi on monellakin tapaa raiskattu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirkko on lähtenyt Sodoman ja Gomorran tielle, kysyn vaan.
Luultavasti heillekin on esitetty jokin kiristysuhkaus. Samaan tapaan kuin hoitajille. Rahaa ei heru, ellei kiristykseen taivu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirkko on lähtenyt Sodoman ja Gomorran tielle, kysyn vaan.
Luultavasti heillekin on esitetty jokin kiristysuhkaus. Samaan tapaan kuin hoitajille. Rahaa ei heru, ellei kiristykseen taivu.
Vielä todennäköisempää on, että kiristäjä on ollut kirkonkin taholta päättäjien joukossa koko ajan.
^Eli poliitikko kirkonmiehen asussa.
Alue: Aihe vapaa
Woke ja kaksinaismoralismi - ei mitään uutta.