Lue keskustelun säännöt.
Viime keväänä pitkän matikan E:n tai L:n kirjoitti yht. 2037 naista ja 1981 miestä
29.11.2022 |
Alkaako mennä niin että naiset valtaa kohta myös matemaattiset alat yloopistoissa?
Kommentit (184)
MIehiä on tosin lukiossa vain noin 43% ja naisia 57% joten miehistä edelleen suhteellisesti vähän useampi kirjoittaa hyvin kuin naisista.
Mutta ei noissa tosiaan mitään valtaisaa eroa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei matikan hyvin kirjoittaminen tarkoita että hakisi matemaattiselle alalle.
Ja joku täällä juuri mussutti että tyttöjä varten pitäisi korostaa taideaineita ja köksää että pärjäisivät.
Kuitenkin niissä, jotka saavat matikasta täydet tai lähes täydet pisteet, on reilusti suurin osa miehiä.
Mistä lähtien lukioikäiset teinit on olleet naisia ja miehiä? Ite ei ainakaan tuon ikäisenä ikinä puhuttu esimerkiksi samanikäisistä pojista "miehinä" tai "miesystävinä" vaan kyllä ne poikaystäviä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että edes tytöt pitää suomen osaamistasoa yllä. Poikien osaamisen syöksykierre ei näytä pysähtymisen merkkejä
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien lukioikäiset teinit on olleet naisia ja miehiä? Ite ei ainakaan tuon ikäisenä ikinä puhuttu esimerkiksi samanikäisistä pojista "miehinä" tai "miesystävinä" vaan kyllä ne poikaystäviä oli.
Nuoria naisia/miehiä tai niiden alkuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että edes tytöt pitää suomen osaamistasoa yllä. Poikien osaamisen syöksykierre ei näytä pysähtymisen merkkejä
Tasa-arvoa puhtaimmillaan. On naisten aika elättää miehet.
Vierailija kirjoitti:
MIehiä on tosin lukiossa vain noin 43% ja naisia 57% joten miehistä edelleen suhteellisesti vähän useampi kirjoittaa hyvin kuin naisista.
Mutta ei noissa tosiaan mitään valtaisaa eroa ole.
Pitkän matikan kirjoittajissa sukupuolijakauma on lähellä 50-50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien lukioikäiset teinit on olleet naisia ja miehiä? Ite ei ainakaan tuon ikäisenä ikinä puhuttu esimerkiksi samanikäisistä pojista "miehinä" tai "miesystävinä" vaan kyllä ne poikaystäviä oli.
Ylioppilaat on tyypillisesti 18-19-vuotiaita, aikuisia siis.
70-luvulla olin luokkani paras matikassa. Eikä ollut juuri eroja sukupuolten välillä, sekä parhaissa että heikommissa oli molempia tasaisesti. Tytöille vaan toitotetaan että ette osaa matikkaa, minua siihen taas ihan pienestä pitäen rohkaistiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että edes tytöt pitää suomen osaamistasoa yllä. Poikien osaamisen syöksykierre ei näytä pysähtymisen merkkejä
Oliko sulla muuta miesvihakommenttia?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että edes tytöt pitää suomen osaamistasoa yllä. Poikien osaamisen syöksykierre ei näytä pysähtymisen merkkejä
Tämä johtuu pääasiassa siitä, että samalla osaamisella tytöt saavat peruskoulussa parempia arvosanoja ja siten kansoittavat paremmat lukiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi laskea vain ällät niin saadaan jo eri tuloksia. Naiset opiskelee kovemmin se tiedetään ja miehet taas testaa paremmin kyvykkyyttä mittaavissa testeissä.
Ei tuossa sun linkissä ole mitään Suomeen liittyvää.
Tytöt on Suomessa poikia parempia myös matikan Pisa-kokeissa. Niihin kokeisiin ei opiskella vaan nry mittaa loogista päättelyä yms.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin niissä, jotka saavat matikasta täydet tai lähes täydet pisteet, on reilusti suurin osa miehiä.
Täysien pisteiden saamisesta ei ole paljon elämässä hyötyä. Perusfiksut pärjäävät paremmin kuin huiput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että edes tytöt pitää suomen osaamistasoa yllä. Poikien osaamisen syöksykierre ei näytä pysähtymisen merkkejä
Oliko sulla muuta miesvihakommenttia?
faktat miesvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että edes tytöt pitää suomen osaamistasoa yllä. Poikien osaamisen syöksykierre ei näytä pysähtymisen merkkejä
Tämä johtuu pääasiassa siitä, että samalla osaamisella tytöt saavat peruskoulussa parempia arvosanoja ja siten kansoittavat paremmat lukiot.
Kaikissa Pisa-testeissä tytöt on poikia parempia vaikka arvostelussa ei nähdä sukupuolta. Millä sen selität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi laskea vain ällät niin saadaan jo eri tuloksia. Naiset opiskelee kovemmin se tiedetään ja miehet taas testaa paremmin kyvykkyyttä mittaavissa testeissä.
Ei tuossa sun linkissä ole mitään Suomeen liittyvää.
Tytöt on Suomessa poikia parempia myös matikan Pisa-kokeissa. Niihin kokeisiin ei opiskella vaan nry mittaa loogista päättelyä yms.
Se testaa myös koulussa opittua eikä matemaattista lahjakkuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ja joku täällä juuri mussutti että tyttöjä varten pitäisi korostaa taideaineita ja köksää että pärjäisivät.
Juu, Li ällersön
Naiset menee enemmän lääkikseen ja oikikseen.