Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (15202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.
Minkä ihmeen takia työntekijät olisivat sitten valittaneet asiasta, jos eivät olisi halunneet asiaa vietävän eteenpäin?
Ehkä halusivat sisäistä tutkintaa, ei tuollaista julkista likapyykkiä? Työntekijöitä jo kolmannessa polvessa, mutta vasta amerikkalaisen kaapelitv:n c-luokan näyttelijä sai työntekijät häipymään ja valittamaan kiusaamisesta ja käskyttämisestä. Aika kumma juttu. Ja niinhän ne ovat lähteneet suurimmalta osalta myös Sussexien omatkin työntekijät, muutaman kuukauden palvelusajan jälkeen.
Kateudesta nuoria hoviin naituja naisia kohtaan ei varmaankaan ollut kyse, koska se olisi ilmennyt jo heti sen jälkeen kun Catherine saapui sinne Williamin vaimoksi.
Sisäinenhän se tutkinta olikin ja tulos salainen. Hovi palkkasi työpaikkakiusaamiseen erikoistuneen konsultin ja ulkopuolisen lakimiehen. Selvitys oli puolueeton.
Julkisuuteen tuo koko hässäkkä vaan vuosi. Hovi tuskin oli asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate uhriutuu kuin Meghan. Ensin hän (siis Kate) tunkee omia ja lastensa valokuvia ja videoita nettiin omalle sometililleen. Siis alkaa itkeä "yksityisyyttä" ja vaatii lapsille "rauhaa". Miksi koko perhe ei pysy poissa suomesta? 🤣
No selvä logiikkahan tuossa on; Minä annan täältä kuvia ja tietoa lapsistani, ja se saa riittää, eli sen jälkeen oletamme, että saamme olla rauhassa?
Aika hyvin se koko perhe on pysynyt poissa Suomesta. Olisi kyllä kiva jos tänne tulisivat vierailulle/lomalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.
Minkä ihmeen takia työntekijät olisivat sitten valittaneet asiasta, jos eivät olisi halunneet asiaa vietävän eteenpäin?
Ehkä halusivat sisäistä tutkintaa, ei tuollaista julkista likapyykkiä? Työntekijöitä jo kolmannessa polvessa, mutta vasta amerikkalaisen kaapelitv:n c-luokan näyttelijä sai työntekijät häipymään ja valittamaan kiusaamisesta ja käskyttämisestä. Aika kumma juttu. Ja niinhän ne ovat lähteneet suurimmalta osalta myös Sussexien omatkin työntekijät, muutaman kuukauden palvelusajan jälkeen.
Kateudesta nuoria hoviin naituja naisia kohtaan ei varmaankaan ollut kyse, koska se olisi ilmennyt jo heti sen jälkeen kun Catherine saapui sinne Williamin vaimoksi.
No miksi ei tehty "hiljaista" sisäistä tutkintaa? Miksi toivat asian julkisuuteen, tai oikeammin William toi? Olisihan sen voinut hoitaa yksityisesti, mutta kun piti saada hovin puolelta negatiivista julkisuutta Sussexeille, niin sitten mentiin tällä tavoin. Se vain, että unohdettiin työntekijät.
Hovi näytti ettei paina kiusaamista tai epäilyjä siitä villaisella. Eikös se ole hyvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä, että peruiko jotkut työntekijät kiusaamisväitteitään Meghan-tapauksessa?
Kyllä, uutisissa oli vahvasti esillä tieto, että osa työntekijöistä pyysi perumaan valituksensa Business Insider.
Kun kuninkaallisen parin elämäkerta Finding Freedom päivitettiin loppukesästä 2021, kirjan lähteet paljastivat uutta tietoa kiusaamissyytösten taustoista:
Luvaton valitus: Alkuperäisen virallisen valituksen hovin henkilöstöosastolle oli tehnyt parin entinen viestintäpäällikkö Jason Knauf vuonna 2018. Kun asia nousi julkisuuteen vuonna 2021, paljastui, että Knauf oli raportoinut kahden työntekijän kokemuksista eteenpäin ilman näiden kyseisten henkilöiden lupaa.
Syytösten peruminen: Kun nämä kaksi työntekijää saivat tietää Knaufin tehneen sähköpostitse virallisen valituksen heidän nimissään, he pyysivät henkilöstöosastoa perumaan ja poistamaan heitä koskevat väitteet. He eivät siis halunneet olla osana prosessia tai viedä syytöksiä eteenpäin.
Tämä tuki Harryn ja Meghanin puolustusta siitä, että vuonna 2021 lehtiin vuodetut syytökset olivat hovin sisältä organisoitu, tarkoituksellinen lokakampanja juuri ennen heidän suuren Oprah-haastattelunsa julkaisua.
Lopulta Buckinghamin palatsin käynnistämä sisäinen tutkinta valmistui kesällä 2022, mutta hovi päätti pitää tutkinnan tulokset kokonaan salaisina. Palatsi tyytyi vain toteamaan, että sen henkilöstökäytäntöjä on "parannettu", mikä jätti koko jupakan ilmaan ilman julkista loppuratkaisua.
Jason Knauf on Williamin puudeli. Sehän on jokseenkin selvää, että yhdessä nämä kaksi kiusaamisväitteet julkisti. Knauf on hakemalla hakenut jotain negatiivista ja luuli onnistuneensa, kun joku työntekijä oli esimerkiksi "valittanut" viideltä lähetetystä sähköpostista jne.
Knaufin vauhdinhurma oli vaan liian nopea, sillä jäbä unohti kertoa asianosaisille, että heidän nimissään lähti valitukset eteenpäin. Maito oli siinä vaiheessa jo kaatunut.
Meghanin käytökseen on viitattu sanalla "harrowing" eli ahdistava, karmiva, pelottava... joten tuskin kyseessä on pelkästään jokin aamuyöllä lähetetty sähköposti tai muu pikku ärsytys. Ja tutkimuksen salaamisesta on todettu, että se tehtiin asianosaisten yksityisyyden vuoksi.
Niin, nuo ovat Jason Knaufin Williamille ilmoittamia sanoja. Jos tutkimuksen salaaminen on tehty yksityisyyden suojan takia, niin silloinhan työntekijöiden ei olisi tarvinnut perua mitään yksityisyyden paljastumisen pelossa.
Sitäpaitsi, varsin outoa, ettei Knauf keskustellut työntekijöiden kanssa, että vie asian Williamille. Varsin todennäköistä on, ettei raporttia julkaistu, koska kiusaamista ei ollut. Hovi ei uskaltanut julkaista, että omalla puolella syytä katsoa peiliin. Kyllä on Elisabetille aiheutettu lisää harmia Williamian puolelta.
Vastenmielistä, teet Williamista syyllisen Meghanin törkeisiin tekoihin. Ei mene läpi muille kuin äklöpinkit lasit nenällä keikkuvilla meghanisteilla.
Vastenmielistä on ruskea väri kielessäsi kun puolustelet Williamia. Todista väitteesi oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate uhriutuu kuin Meghan. Ensin hän (siis Kate) tunkee omia ja lastensa valokuvia ja videoita nettiin omalle sometililleen. Siis alkaa itkeä "yksityisyyttä" ja vaatii lapsille "rauhaa". Miksi koko perhe ei pysy poissa suomesta? 🤣
He ovat kuninkaallisia, ja heidän on pakko näyttää kansalle lapsiaan ja kertoa yksityiselämästäänkin. Jos joku ulisee ja uikuttaa, on se idolipariskuntasi, joka haluaa olla koko ajan lehtien kansissa ja uutisissa, mutta sen jälkeen alkaa hirveä uhriutuminen kuinka vainotaan, vaikka ketään ei niiden perässä näy.
Ei taatusti ole pakko lasten jatkuvaan esittelyyn, silloin tällöin riittää aivan varmasti. Ihme tyrkyttämistä, eiköhän koko maailma jo tunnista heidän lapsensa. Espanjan prinsessa Leonorista tulee aikanaan kuningatar, häntä ei tyrkytetä eikä hän patsastele joka kissanristiäisissä. Britit varmaan soisivat Walesien lapsille silloin tällöin vapaapäivän, ehkä kokonaisen viikonkin. On lasten elämässä muutakin tärkeää kuin opetella vilkuttamaan alamaisille kultaisista vaunuistaan. Tervetuloa lapset nykyaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.
Minkä ihmeen takia työntekijät olisivat sitten valittaneet asiasta, jos eivät olisi halunneet asiaa vietävän eteenpäin?
Ehkä halusivat sisäistä tutkintaa, ei tuollaista julkista likapyykkiä? Työntekijöitä jo kolmannessa polvessa, mutta vasta amerikkalaisen kaapelitv:n c-luokan näyttelijä sai työntekijät häipymään ja valittamaan kiusaamisesta ja käskyttämisestä. Aika kumma juttu. Ja niinhän ne ovat lähteneet suurimmalta osalta myös Sussexien omatkin työntekijät, muutaman kuukauden palvelusajan jälkeen.
Kateudesta nuoria hoviin naituja naisia kohtaan ei varmaankaan ollut kyse, koska se olisi ilmennyt jo heti sen jälkeen kun Catherine saapui sinne Williamin vaimoksi.
Sisäinenhän se tutkinta olikin ja tulos salainen. Hovi palkkasi työpaikkakiusaamiseen erikoistuneen konsultin ja ulkopuolisen lakimiehen. Selvitys oli puolueeton.
Julkisuuteen tuo koko hässäkkä vaan vuosi. Hovi tuskin oli asialla.
Tottakai hovi oli asialla. Sieltä vuodesta ihan kaikkea, mutta toki siveästi "sisäpiirin" toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆
Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭
Sellainen maailmannainen ja kulttuurista arvosanan opiskellut maisteri. Ja feministi.
Ja rihkamakoruja "Afrikan siskoille" armeliaasti satojen tonnien vermeissään ja koruissaan kuskannut filantrooppi. Tuli pikkuruinen 3 sekunnin kyynelkin tirautettua reissulla, kun ei kukaan, ei siis yksikään, kysynyt kuinka MINÄ voin, yhyybyhyy, kun mulla on kaikki niin huonosti. Mut hei, nyt täytyykin mennä, mustien autojen letkasta huikataan tulemaan, kun olisi 5 tähden dinnerille meno, ja kaikki on niin kurjaa mulla raukalla. Täytyy vielä ehtiä vaihtamaan uudet Dioritkin päälle, kiire tulee ja raskastahan tämä on. Ei oo helppoo olla herttuatar.
William ja Kate ovat ihan yhtä tekopyhiä ja elävät vielä paljon suuremmassa ylellisyydessä, mutta sehän ei sinua haittaa.
Pienestä on sekin yltäkylläisyys kiinni, yksi nainti Charlesin kanssa.
Juupa juu, ei muuta tarvittu yltäkylläisyyteen. Se oli sattuman sanelema pano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin lapsista tulossa kiinnostavampia
Sehän on selvä, Walesin lapset on taatusti nähty. Nyt kiinnostaa nähdä heidän serkkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.
Minkä ihmeen takia työntekijät olisivat sitten valittaneet asiasta, jos eivät olisi halunneet asiaa vietävän eteenpäin?
Ehkä halusivat sisäistä tutkintaa, ei tuollaista julkista likapyykkiä? Työntekijöitä jo kolmannessa polvessa, mutta vasta amerikkalaisen kaapelitv:n c-luokan näyttelijä sai työntekijät häipymään ja valittamaan kiusaamisesta ja käskyttämisestä. Aika kumma juttu. Ja niinhän ne ovat lähteneet suurimmalta osalta myös Sussexien omatkin työntekijät, muutaman kuukauden palvelusajan jälkeen.
Kateudesta nuoria hoviin naituja naisia kohtaan ei varmaankaan ollut kyse, koska se olisi ilmennyt jo heti sen jälkeen kun Catherine saapui sinne Williamin vaimoksi.
No miksi ei tehty "hiljaista" sisäistä tutkintaa? Miksi toivat asian julkisuuteen, tai oikeammin William toi? Olisihan sen voinut hoitaa yksityisesti, mutta kun piti saada hovin puolelta negatiivista julkisuutta Sussexeille, niin sitten mentiin tällä tavoin. Se vain, että unohdettiin työntekijät.
Hovi näytti ettei paina kiusaamista tai epäilyjä siitä villaisella. Eikös se ole hyvä asia?
On hyvä, että kiusaamiseen puututaan, mutta silloin, kun se on tasapuolista; esimerkiksi on useita kertomuksia Williamin raivokohtauksia, Charlesin raivosta ja Andyn henkilökunnan itkettämisestä ja juoksuttamisesta. Näistä vaan kerrotaan, mutta ei kerrota, miltä henkilökunnasta tuntuu ja kokevatko he ne kohtaukset miten kiusaamiseksi, vai tilanteiksi, jotka pitää vaan kestää ykköskuninkaallisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin lapsista tulossa kiinnostavampia
Ai niinkö. Milläköhän perusteella, emmehän me tiedä heistä yhtään mitään. Voi olla että tulee, voi olla että ovat tylsiä ja lahjattomia. Aika näyttää mutta eiköhän kuninkaalliset aina ole kiinnostavampia kuin tavikset elleivät he tosiaan tee jotain maata mullistavaa.
Kuninkaan lapsenlapsina he ovat samassa arvossa kuin Walesien lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin lapsista tulossa kiinnostavampia
Ai niinkö. Milläköhän perusteella, emmehän me tiedä heistä yhtään mitään. Voi olla että tulee, voi olla että ovat tylsiä ja lahjattomia. Aika näyttää mutta eiköhän kuninkaalliset aina ole kiinnostavampia kuin tavikset elleivät he tosiaan tee jotain maata mullistavaa.
Kuninkaan lapsenlapsina he ovat samassa arvossa kuin Walesien lapset.
No eivät ole, Walesin lapset ovat (aikanaan) kuninkaan lapsia, Sussexin lapset tavisten lapsia. Valtava ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Catherinella on todellisuudessa hyvin vähän tekemistä veljesten tulehtuneen suhteen kanssa, ja puheet hänen roolistaan rauhanneuvottelijana ovat pitkälti median tai taustatahojen luomaa narratiivia
Mutta Sussexin lapset tulevat olemaan kiinnostavampia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta Sussexin lapset tulevat olemaan kiinnostavampia
Juu, ihan varmasti, viihdearvo on suuri. Mutta jos kuninkaallisuudesta puhutaan, niin sitä he eivät edusta. Yksi hassu ja itselle täysin hyödytön titteli ei kesää tee. Royal family kulkee omia polkujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.
Minkä ihmeen takia työntekijät olisivat sitten valittaneet asiasta, jos eivät olisi halunneet asiaa vietävän eteenpäin?
Ehkä halusivat sisäistä tutkintaa, ei tuollaista julkista likapyykkiä? Työntekijöitä jo kolmannessa polvessa, mutta vasta amerikkalaisen kaapelitv:n c-luokan näyttelijä sai työntekijät häipymään ja valittamaan kiusaamisesta ja käskyttämisestä. Aika kumma juttu. Ja niinhän ne ovat lähteneet suurimmalta osalta myös Sussexien omatkin työntekijät, muutaman kuukauden palvelusajan jälkeen.
Kateudesta nuoria hoviin naituja naisia kohtaan ei varmaankaan ollut kyse, koska se olisi ilmennyt jo heti sen jälkeen kun Catherine saapui sinne Williamin vaimoksi.
Sisäinenhän se tutkinta olikin ja tulos salainen. Hovi palkkasi työpaikkakiusaamiseen erikoistuneen konsultin ja ulkopuolisen lakimiehen. Selvitys oli puolueeton.
Julkisuuteen tuo koko hässäkkä vaan vuosi. Hovi tuskin oli asialla.
Tutkimus sisäinen, muttei salainen. Tulos päätettiin salata. Kuningatar päätti säästää Sussexeja. Mitä siitä voi päätellä.
Tarkistin vielä yhden väärän väitteen: Sussexien leiri väitti perättömästi useiden työntekijöiden halunneen peruuttaa lausuntonsa. Ei pidä paikkaansa, kaikki ovat vakuuttaneet pysyvänsä sanomansa takana. He myös toivovat, että raportti julkistetaan.
Edellä olevalle kirjoittajalle: lehdistö hyökkäsi hovia kohtaan ja vaati selvitystä. Kuningatar käynnisti sen. Se tehtiin avoimesti, mutta kesken selvityksen mitään ei vuodettu lehtiin.
Ketjussa on usein väitetty Williamin ja Charlesin olevan "hirveissä riidoissa" ja nyt he kuitenkin edustavat ensi viikolla yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on usein väitetty Williamin ja Charlesin olevan "hirveissä riidoissa" ja nyt he kuitenkin edustavat ensi viikolla yhdessä.
Ja Williamilla ja Charlesilla oli myöskin syyskuussa perinteinen tapaaminen Balmoralissa, jolloin he viettävät siellä vuosittain kahdestaan lomaa. Tuon perinteen he aloittivat Elizabethin kuoleman jälkeen. Että "hirveät" on välit :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on usein väitetty Williamin ja Charlesin olevan "hirveissä riidoissa" ja nyt he kuitenkin edustavat ensi viikolla yhdessä.
Ja Williamilla ja Charlesilla oli myöskin syyskuussa perinteinen tapaaminen Balmoralissa, jolloin he viettävät siellä vuosittain kahdestaan lomaa. Tuon perinteen he aloittivat Elizabethin kuoleman jälkeen. Että "hirveät" on välit :)
Ei ole totta tuo. William karjui isälleen koko loman ajan niin, että tiluksilta ei ole sen jälkeen löytynyt ainuttakaan fasaania ja läheisellä Dee-joella ei enää uiskentele joutseniakaan. Charles joutui sairaalaan, missä hänelle laitettiin sydämentahdistin ja suositeltiin hankkimaan pojalleen lähestymiskielto. T: Meghanisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Sussexin lapset tulevat olemaan kiinnostavampia
Juu, ihan varmasti, viihdearvo on suuri. Mutta jos kuninkaallisuudesta puhutaan, niin sitä he eivät edusta. Yksi hassu ja itselle täysin hyödytön titteli ei kesää tee. Royal family kulkee omia polkujaan.
Kuninkaan lapsenlapsilla on prinssin ja prinsessan tittelit, ihan kaikilla. Ja ties vaikka he kaikki nähtäisiin vielä edustamassa kuninkaan kanssa😊
Alue: Aihe vapaa
Vastenmielistä, teet Williamista syyllisen Meghanin törkeisiin tekoihin. Ei mene läpi muille kuin äklöpinkit lasit nenällä keikkuvilla meghanisteilla.