Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.

Noin siinä sitten kävi kun Mekhan ei halunnut ohjausta, opetusta, Camillan tai terapeutin tukea jne, vaan riekkui omillaan ja päätti uudistaa systeemit. Edes Harry ei pershuumassaan tajunnut, että hyvin tuo ei tule päättymään. 

Nyt sitten etsitään dokkarein ja lausunnoilla syyllisiä kaikkeen, jopa Dianan ja Charlesin eroon ja syyllisiä Dianan kuolemaan, ikivanhoja asioita kaivellaan ja tongitaan kuin paskatunkiota, täysin turhaan. 

Mikään ei muutu, menneet ei katoa, kukaan ei saa takaisin menetettyä nuoruuttaan, pahoja tekojaan tai sanojaan peruttua tai muutettua, ainoastaan joku käärii kaikesta taas rahat liiviinsä. Ja se joku ei ole hovi.

Voisin kuvitella kuinka Harryn lapsetkin manipuloimaan aikanaan "etsimään totuutta granny Dianan traagisesta murhasta"...

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.

Minkä ihmeen takia työntekijät olisivat sitten valittaneet asiasta, jos eivät olisi halunneet asiaa vietävän eteenpäin?

Kate uhriutuu kuin Meghan. Ensin hän (siis Kate) tunkee omia ja lastensa valokuvia ja videoita nettiin omalle sometililleen. Siis alkaa itkeä "yksityisyyttä" ja vaatii lapsille "rauhaa". Miksi koko perhe ei pysy poissa suomesta? 🤣 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tekoälyltä, että peruiko jotkut työntekijät kiusaamisväitteitään Meghan-tapauksessa?

 

Kyllä, uutisissa oli vahvasti esillä tieto, että osa työntekijöistä pyysi perumaan valituksensa Business Insider.

Kun kuninkaallisen parin elämäkerta Finding Freedom päivitettiin loppukesästä 2021, kirjan lähteet paljastivat uutta tietoa kiusaamissyytösten taustoista:

Luvaton valitus: Alkuperäisen virallisen valituksen hovin henkilöstöosastolle oli tehnyt parin entinen viestintäpäällikkö Jason Knauf vuonna 2018. Kun asia nousi julkisuuteen vuonna 2021, paljastui, että Knauf oli raportoinut kahden työntekijän kokemuksista eteenpäin ilman näiden kyseisten henkilöiden lupaa.

Syytösten peruminen: Kun nämä kaksi työntekijää saivat tietää Knaufin tehneen sähköpostitse virallisen valituksen heidän nimissään, he pyysivät henkilöstöosastoa perumaan ja poistamaan heitä koskevat väitteet. He eivät siis halunneet olla osana prosessia tai viedä syytöksiä eteenpäin.

Tämä tuki Harryn ja Meghanin puolustusta siitä, että vuonna 2021 lehtiin vuodetut syytökset olivat hovin sisältä organisoitu, tarkoituksellinen lokakampanja juuri ennen heidän suuren Oprah-haastattelunsa julkaisua.

Lopulta Buckinghamin palatsin käynnistämä sisäinen tutkinta valmistui kesällä 2022, mutta hovi päätti pitää tutkinnan tulokset kokonaan salaisina. Palatsi tyytyi vain toteamaan, että sen henkilöstökäytäntöjä on "parannettu", mikä jätti koko jupakan ilmaan ilman julkista loppuratkaisua.

Jason Knauf on Williamin puudeli. Sehän on jokseenkin selvää, että yhdessä nämä kaksi kiusaamisväitteet julkisti. Knauf on hakemalla hakenut jotain negatiivista ja luuli onnistuneensa, kun joku työntekijä oli esimerkiksi "valittanut" viideltä lähetetystä sähköpostista jne.

Knaufin vauhdinhurma oli vaan liian nopea, sillä jäbä unohti kertoa asianosaisille, että heidän nimissään lähti valitukset eteenpäin. Maito oli siinä vaiheessa jo kaatunut.

Meghanin käytökseen on viitattu sanalla "harrowing" eli ahdistava, karmiva, pelottava... joten tuskin kyseessä on pelkästään jokin aamuyöllä lähetetty sähköposti tai muu pikku ärsytys. Ja tutkimuksen salaamisesta on todettu, että se tehtiin asianosaisten yksityisyyden vuoksi.

Niin, nuo ovat Jason Knaufin Williamille ilmoittamia sanoja. Jos tutkimuksen salaaminen on tehty yksityisyyden suojan takia, niin silloinhan työntekijöiden ei olisi tarvinnut perua mitään yksityisyyden paljastumisen pelossa.

Sitäpaitsi, varsin outoa, ettei Knauf keskustellut työntekijöiden kanssa, että vie asian Williamille. Varsin todennäköistä on, ettei raporttia julkaistu, koska kiusaamista ei ollut. Hovi ei uskaltanut julkaista, että omalla puolella syytä katsoa peiliin. Kyllä on Elisabetille aiheutettu lisää harmia Williamian puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.

Minkä ihmeen takia työntekijät olisivat sitten valittaneet asiasta, jos eivät olisi halunneet asiaa vietävän eteenpäin?

Ehkä halusivat sisäistä tutkintaa, ei tuollaista julkista likapyykkiä? Työntekijöitä jo kolmannessa polvessa, mutta vasta amerikkalaisen kaapelitv:n c-luokan näyttelijä sai työntekijät häipymään ja valittamaan kiusaamisesta ja käskyttämisestä. Aika kumma juttu. Ja niinhän ne ovat lähteneet suurimmalta osalta myös Sussexien omatkin työntekijät, muutaman kuukauden palvelusajan jälkeen.

Kateudesta nuoria hoviin naituja naisia kohtaan  ei varmaankaan ollut kyse, koska se olisi ilmennyt jo heti sen jälkeen kun Catherine saapui sinne Williamin vaimoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kate uhriutuu kuin Meghan. Ensin hän (siis Kate) tunkee omia ja lastensa valokuvia ja videoita nettiin omalle sometililleen. Siis alkaa itkeä "yksityisyyttä" ja vaatii lapsille "rauhaa". Miksi koko perhe ei pysy poissa suomesta? 🤣 

No selvä logiikkahan tuossa on; Minä annan täältä kuvia ja tietoa lapsistani, ja se saa riittää, eli sen jälkeen oletamme, että saamme olla rauhassa?

Vierailija kirjoitti:

Kate uhriutuu kuin Meghan. Ensin hän (siis Kate) tunkee omia ja lastensa valokuvia ja videoita nettiin omalle sometililleen. Siis alkaa itkeä "yksityisyyttä" ja vaatii lapsille "rauhaa". Miksi koko perhe ei pysy poissa suomesta? 🤣 

Onko ne jo Helsingissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.

Minkä ihmeen takia työntekijät olisivat sitten valittaneet asiasta, jos eivät olisi halunneet asiaa vietävän eteenpäin?

Ehkä halusivat sisäistä tutkintaa, ei tuollaista julkista likapyykkiä? Työntekijöitä jo kolmannessa polvessa, mutta vasta amerikkalaisen kaapelitv:n c-luokan näyttelijä sai työntekijät häipymään ja valittamaan kiusaamisesta ja käskyttämisestä. Aika kumma juttu. Ja niinhän ne ovat lähteneet suurimmalta osalta myös Sussexien omatkin työntekijät, muutaman kuukauden palvelusajan jälkeen.

Kateudesta nuoria hoviin naituja naisia kohtaan  ei varmaankaan ollut kyse, koska se olisi ilmennyt jo heti sen jälkeen kun Catherine saapui sinne Williamin vaimoksi. 

No miksi ei tehty "hiljaista" sisäistä tutkintaa? Miksi toivat asian julkisuuteen, tai oikeammin William toi? Olisihan sen voinut hoitaa yksityisesti, mutta kun piti saada hovin puolelta negatiivista julkisuutta Sussexeille, niin sitten mentiin tällä tavoin. Se vain, että unohdettiin työntekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.

Minkä ihmeen takia työntekijät olisivat sitten valittaneet asiasta, jos eivät olisi halunneet asiaa vietävän eteenpäin?

Ehkä halusivat sisäistä tutkintaa, ei tuollaista julkista likapyykkiä? Työntekijöitä jo kolmannessa polvessa, mutta vasta amerikkalaisen kaapelitv:n c-luokan näyttelijä sai työntekijät häipymään ja valittamaan kiusaamisesta ja käskyttämisestä. Aika kumma juttu. Ja niinhän ne ovat lähteneet suurimmalta osalta myös Sussexien omatkin työntekijät, muutaman kuukauden palvelusajan jälkeen.

Kateudesta nuoria hoviin naituja naisia kohtaan  ei varmaankaan ollut kyse, koska se olisi ilmennyt jo heti sen jälkeen kun Catherine saapui sinne Williamin vaimoksi. 

No miksi ei tehty "hiljaista" sisäistä tutkintaa? Miksi toivat asian julkisuuteen, tai oikeammin William toi? Olisihan sen voinut hoitaa yksityisesti, mutta kun piti saada hovin puolelta negatiivista julkisuutta Sussexeille, niin sitten mentiin tällä tavoin. Se vain, että unohdettiin työntekijät.

Väitteitä vaan, kukaan ei tiedä miten nuo asiat lopulta julki tulivat ja kenen toimesta. William ei ole kiusannut ketään. Kaikki oli ok, ennen kuin Harry raahasi tuon ylimielisen olion sinne.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.

Megsun hovissa kiusaamat työntekijät eivät ole vetäneet mitään pois, päinvastoin kertoneet seisovansa sanomansa takana ja toivoneet raportin julkaisua. 

Vierailija kirjoitti:

monet median asiantuntijat pitävät tätä skenaariota jopa todennäköisenä globaalin julkisuuden kannalta. Vaikka prinssi Williamin ja herttuatar Katen lapset ovat tulevaisuudessa Britannian kruunun ytimessä, prinssi Harryn ja Meghan Marklen lapsilla on puolellaan jotain, mitä kuninkaallinen protokolla ei salli: täydellinen vapaus ja amerikkalaisen viihdemaailman imu.

Herttuatar Kate? Älä viitsi. Muutenkin kommenttisi oli... lievästi sanottuna outo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harryn ja herttuatar Meghanin poikkeuksellisen suuri suosio suhteensa alkuaikoina herätti todellakin huolta ja jännitteitä brittihovissa, sillä se uhkasi jättää varjoonsa kruununperimysjärjestyksessä korkeammalla olevat prinssi Williamin ja prinsessa Catherinen. 

Tämä ilmiö ja siitä seurannut hovin sisäinen liikehdintä on nostettu esiin useissa kuninkaallisissa elämäkerroissa ja sisäpiiripaljastuksissa: 

Miksi suosio aiheutti huolta palatsissa?

Hierarkian horjuminen: Brittimonarkia perustuu tiukkaan hierarkiaan, jossa kruununperillisen (Williamin) ja hänen puolisonsa kuuluu olla valokeilassa. Kun Harry ja Meghan keräsivät jopa enemmän julkisuutta ja globaalia suosiota, hovin pelättiin ajautuvan epätasapainoon. [1, 2]

Kilpailu huomiosta: Sisäpiiriläisten mukaan palatsissa syntyi mustasukkaisuutta ja huolta siitä, että Sussexin herttuapari ”varastaa huomion” muilta perheenjäseniltä ja heidän edustamiltaan hyväntekeväisyyskohteilta.

Diana-ilmiön pelko: Tilannetta on verrattu prinsessa Dianaan, jonka valtava kansansuosio aikanaan varjosti prinssi Charlesia ja aiheutti hoville harmaita hiuksia.

Kyllä! Britit oli haltioissaan häiden aikoihin. Puhuttiin mm. "Markle Sparkle'sta". Harryn ja Meghanin suosio kansan keskuudessa kyselyiden mukaan yritti kevyesti Williamin ja Catherinen suosion... mutta sitten jotain "kummallista" tapahtui ja Harrysta ja Meghanista tuli kansan inhokkeja. Huoh! Kai se on se brittien r sis mi sitten...

innostus ja suosio johtui ehkä siitä että kulktapoika harry oli vihdoin löytänyt naisen jonka kanssa menisi naimisiin, ei niinkään Meghanista itsestään. Varsinkin kun se innostus kääntyi täysin eri suuntaan kun morsiamen/nuorikon todellinen luonne alkoi tulla esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Sussex squad eli meghanistit tälläkin palstalla erottuvat kömpelöllä kielenkäytöllään ja alkeellisilla argumentaatiotaidoillaan, tärkeinpänä niistä henkilöön käyminen ja aiheen vaihtaminen (jos uskallat kirjoittaa jotain negatiivista Sussexeista, vastaus on yleensä tyyliä ”entäs Walesit sitten”). 
Aika kesyä meghanistien henkilöön käyminen täällä kuitenkin on verrattuna englanninkielisiin keskustelupalstoihin. Siellä ei törkeitä haukkumasanoja säästellä, ja välillä jaellaan jopa tappouhkauksia. Tuo joulukalenteri-juttu on vain yksi esimerkki Sussex squadin tyylistä.

Ihan samaa on nähtävissä Katenistien käytöksessä. Jos kirjoitat jotain hyvää ja positiivista Meghanin lapsista ni jo ollaan haukkumassa ne kierosilmiksi ja pottunokaksi. 
Minun on monta kertaa käsketty ottaa lääkkeet ja haukuttu hulluksi jos olen kirjoittanut jotain kaunista Meghanin lapsista.

Kukaan ei voi sekopäisille kirjoittajille mitään, ei Meghan, ei hovi. Sen vuoksi ne on parempi jättää huomiotta eikä lähteä kommentoimaan mitään.

Ihan yhtälailla Philipin kuoleman aikoihin Meghanista levitettiin rasistista apinakuvaa tanssimassa Philipin haudalla, tekikö hovi jotain julkaisua ihailijoilleen että lopettakaa kiusaaminen ja rasistisen kuvan levittely. Näille hulluille ei vaan voi mitään, siksi ne pitää jättää huomiotta.

Tämä, ihan kuin Meghan olisi vastuussa jokaisesta sekopäisestä kirjoittelijasta ja uhkaajista. EI OLE! Niinkuin Hovikaan ei ole vastuussa niistä rasisteista ja sekopäistä jotka haukkuvat Harrya ja Meghania ja lähettävät heille uhkauksia.

Meghan kiittelee ja kehuu niitä sekopäisiä kirjoittelijoita. Se ei ole mitään neutraalia kannanottamuutta vaan tukea ja rohkaisua.

Vierailija kirjoitti:

Kate uhriutuu kuin Meghan. Ensin hän (siis Kate) tunkee omia ja lastensa valokuvia ja videoita nettiin omalle sometililleen. Siis alkaa itkeä "yksityisyyttä" ja vaatii lapsille "rauhaa". Miksi koko perhe ei pysy poissa suomesta? 🤣 

He ovat kuninkaallisia, ja heidän on pakko näyttää kansalle lapsiaan ja kertoa yksityiselämästäänkin. Jos joku ulisee ja uikuttaa, on se idolipariskuntasi, joka haluaa olla koko ajan lehtien kansissa ja uutisissa, mutta sen jälkeen alkaa hirveä uhriutuminen kuinka vainotaan, vaikka ketään ei niiden perässä näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Sussex squad eli meghanistit tälläkin palstalla erottuvat kömpelöllä kielenkäytöllään ja alkeellisilla argumentaatiotaidoillaan, tärkeinpänä niistä henkilöön käyminen ja aiheen vaihtaminen (jos uskallat kirjoittaa jotain negatiivista Sussexeista, vastaus on yleensä tyyliä ”entäs Walesit sitten”). 
Aika kesyä meghanistien henkilöön käyminen täällä kuitenkin on verrattuna englanninkielisiin keskustelupalstoihin. Siellä ei törkeitä haukkumasanoja säästellä, ja välillä jaellaan jopa tappouhkauksia. Tuo joulukalenteri-juttu on vain yksi esimerkki Sussex squadin tyylistä.

Ihan samaa on nähtävissä Katenistien käytöksessä. Jos kirjoitat jotain hyvää ja positiivista Meghanin lapsista ni jo ollaan haukkumassa ne kierosilmiksi ja pottunokaksi. 
Minun on monta kertaa käsketty ottaa lääkkeet ja haukuttu hulluksi jos olen kirjoittanut jotain kaunista Meghanin lapsista.

Kukaan ei voi sekopäisille kirjoittajille mitään, ei Meghan, ei hovi. Sen vuoksi ne on parempi jättää huomiotta eikä lähteä kommentoimaan mitään.

Ihan yhtälailla Philipin kuoleman aikoihin Meghanista levitettiin rasistista apinakuvaa tanssimassa Philipin haudalla, tekikö hovi jotain julkaisua ihailijoilleen että lopettakaa kiusaaminen ja rasistisen kuvan levittely. Näille hulluille ei vaan voi mitään, siksi ne pitää jättää huomiotta.

Surullista kyllä, hovi saa katsoa itseään ihan peiliin tässä asiassa. Meghania ei puolustanut kukaan silloin kun hän tuli hoviin, Rasset saivat heilua ihan vapaasti. Oli aivan nähtävissä, että jos loanheittoon ei puututa eikä yhtenäisyyttä ulospäin näytetä, jossain vaiheessa Walesin prinssiparikin ottaa osumaa. Ei ole hyvää pr:ää yrittää näyttää paremmalta veljensä rinnalla.

Siis mitä??? Meghan sai paljon kalliimmat häät kuin William ja Catherine. Kansa oli iloinen että Harry oli löytänyt itselleen vaimon. Charles vieläpä saattoi Meghanin alttarille. Lisäksi kuningatar luovutti hänelle merkittäviä kunniatehtäviä esim Kansallisteatteri (The National Theatre): Kuningatar Elisabet toimi itse teatterin suojelijana 45 vuotta ennen kuin siirsi tehtävän Meghanille tammikuussa 2019. Tehtävä annettiin Meghanille, koska sillä haluttiin kunnioittaa ja hyödyntää hänen taustaansa näyttelijänä sekä teatteritaiteen parissa.

Kansainyhteisön yliopistojen liitto (The Association of Commonwealth Universities): Kuningatar toimi tämän maailman vanhimman kansainvälisen yliopistoverkoston suojelijana 33 vuotta ennen kuin luovutti tehtävän Meghanille. Tehtävä liittyi tiiviisti Meghanin kiinnostukseen edistää tasa-arvoista pääsyä korkeakoulutukseen.

Kuningattaren antamat arvotehtävä oli mm.

The Queen’s Commonwealth Trust -säätiön varapuheenjohtaja: Kuningatar nimitti Meghanin tämän Kansainyhteisön nuoria ja hyväntekeväisyyshankkeita tukevan säätiön varapuheenjohtajaksi (Vice-President). (Prinssi Harry toimi säätiön puheenjohtajana).

Joo hirveitä rasseja....

Hovin olisi pitänyt pistää heti alkuunsa ulos lausunto, jossa se toteaa ettei hyväksy minkäänlaista rasismia. Silloin ensimmäisen väkivaltaan yllyttävän podcastin kohdalla. Mutta ei. Pistettiin liikkeelle juoruja Katen itkettämisestä sun muusta höpönlöpöstä sen sijasta että oltaisiin sanottu se tärkein: että ei hyväksytä rasismia.

Eli Meghan saa rauhassa kiusata ihmisiä koska hänen äidissään on Afrikkalaista verenperimää... "eli sussex survivors club" jenkeissä olisi myös pitänyt lakaista maton alle kuten se että Meghan kiusasi Catherinea ja sai myös monet courtierit ja hovin työntekijät irtisanoutumaan työstään? Eli jos jo kolmella mantereella ihmisiä kiusannut bully on värillinen niin siitä kirjoittaminen ja sen julkituonti on "rassea"? Ja uhrit jotka on kärsineet tästä ja puhuneet näistä asioista ovat myös rasseja jos kiusanhenki on värillinen? BRAVO...

Niin, tässä kohtaa ja tämän erinomaisen kommentin myötä sopisi meghanistienkin pysähtyä miettimään mitä on rasismi ja miten&keitä kohtaan se tässä tapauksessa ilmenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tekoälyltä, että peruiko jotkut työntekijät kiusaamisväitteitään Meghan-tapauksessa?

 

Kyllä, uutisissa oli vahvasti esillä tieto, että osa työntekijöistä pyysi perumaan valituksensa Business Insider.

Kun kuninkaallisen parin elämäkerta Finding Freedom päivitettiin loppukesästä 2021, kirjan lähteet paljastivat uutta tietoa kiusaamissyytösten taustoista:

Luvaton valitus: Alkuperäisen virallisen valituksen hovin henkilöstöosastolle oli tehnyt parin entinen viestintäpäällikkö Jason Knauf vuonna 2018. Kun asia nousi julkisuuteen vuonna 2021, paljastui, että Knauf oli raportoinut kahden työntekijän kokemuksista eteenpäin ilman näiden kyseisten henkilöiden lupaa.

Syytösten peruminen: Kun nämä kaksi työntekijää saivat tietää Knaufin tehneen sähköpostitse virallisen valituksen heidän nimissään, he pyysivät henkilöstöosastoa perumaan ja poistamaan heitä koskevat väitteet. He eivät siis halunneet olla osana prosessia tai viedä syytöksiä eteenpäin.

Tämä tuki Harryn ja Meghanin puolustusta siitä, että vuonna 2021 lehtiin vuodetut syytökset olivat hovin sisältä organisoitu, tarkoituksellinen lokakampanja juuri ennen heidän suuren Oprah-haastattelunsa julkaisua.

Lopulta Buckinghamin palatsin käynnistämä sisäinen tutkinta valmistui kesällä 2022, mutta hovi päätti pitää tutkinnan tulokset kokonaan salaisina. Palatsi tyytyi vain toteamaan, että sen henkilöstökäytäntöjä on "parannettu", mikä jätti koko jupakan ilmaan ilman julkista loppuratkaisua.

Jason Knauf on Williamin puudeli. Sehän on jokseenkin selvää, että yhdessä nämä kaksi kiusaamisväitteet julkisti. Knauf on hakemalla hakenut jotain negatiivista ja luuli onnistuneensa, kun joku työntekijä oli esimerkiksi "valittanut" viideltä lähetetystä sähköpostista jne.

Knaufin vauhdinhurma oli vaan liian nopea, sillä jäbä unohti kertoa asianosaisille, että heidän nimissään lähti valitukset eteenpäin. Maito oli siinä vaiheessa jo kaatunut.

Meghanin käytökseen on viitattu sanalla "harrowing" eli ahdistava, karmiva, pelottava... joten tuskin kyseessä on pelkästään jokin aamuyöllä lähetetty sähköposti tai muu pikku ärsytys. Ja tutkimuksen salaamisesta on todettu, että se tehtiin asianosaisten yksityisyyden vuoksi.

Niin, nuo ovat Jason Knaufin Williamille ilmoittamia sanoja. Jos tutkimuksen salaaminen on tehty yksityisyyden suojan takia, niin silloinhan työntekijöiden ei olisi tarvinnut perua mitään yksityisyyden paljastumisen pelossa.

Sitäpaitsi, varsin outoa, ettei Knauf keskustellut työntekijöiden kanssa, että vie asian Williamille. Varsin todennäköistä on, ettei raporttia julkaistu, koska kiusaamista ei ollut. Hovi ei uskaltanut julkaista, että omalla puolella syytä katsoa peiliin. Kyllä on Elisabetille aiheutettu lisää harmia Williamian puolelta.

Työntekijät olivat valittaneet Knauffille jo pitkän aikaa ja vaatineet häntä puuttumaan asiaan. Lopulta Knauff puhui Williamille. Työpaikkakiusaamista koskeva selvitys tehtiin Sussexien jo lähdettyä kuningattaren aloitteesta ja raportti valmistui muutamaa kuukautta myöhemmin. Kaikki ymmärsivät, ettei se ollut negatiivinen työntekijöitä kohtaan, vaan Meghania. Kuningatar oli todennut, ettei halua kerryttää enää enempää taakkaa ja stressiä Sussexeille ja määräsi tuloksen salaiseksi toistaiseksi. Tämä oli hovin virallinen lausunto, kun lehdistö sitä tivasi. Myöskään Charles ei ole tässä tulehtuneessa tilanteessa Harryn kanssa sitä aikonut julkaista. Mutta, raportti on olemassa ja ehkä William sitä voi vielä käyttää. Hovista lähteneet työntekijät eivät ole tyytyväisiä, koska heidän äänensä ei ole tullut kuultaville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.

Minkä ihmeen takia työntekijät olisivat sitten valittaneet asiasta, jos eivät olisi halunneet asiaa vietävän eteenpäin?

Ehkä halusivat sisäistä tutkintaa, ei tuollaista julkista likapyykkiä? Työntekijöitä jo kolmannessa polvessa, mutta vasta amerikkalaisen kaapelitv:n c-luokan näyttelijä sai työntekijät häipymään ja valittamaan kiusaamisesta ja käskyttämisestä. Aika kumma juttu. Ja niinhän ne ovat lähteneet suurimmalta osalta myös Sussexien omatkin työntekijät, muutaman kuukauden palvelusajan jälkeen.

Kateudesta nuoria hoviin naituja naisia kohtaan  ei varmaankaan ollut kyse, koska se olisi ilmennyt jo heti sen jälkeen kun Catherine saapui sinne Williamin vaimoksi. 

Sisäinenhän se tutkinta olikin ja tulos salainen. Hovi palkkasi työpaikkakiusaamiseen erikoistuneen konsultin ja ulkopuolisen lakimiehen. Selvitys oli puolueeton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijät eivät ehkä ole pyytäneet perumaan ilmoituksia siksi että eivät olisi kokeneet kiusaamista vaan pelosta, mitä seuraa jos vievät asia eteenpäin. Niinhän se usein on esim koulukiusaamisen kanssa varsinkin jos kiusaaja on opettaja, lapsi pyytää että vanhemmat eivät tee asialle mitään koska pelkää että seurauksia.

Minkä ihmeen takia työntekijät olisivat sitten valittaneet asiasta, jos eivät olisi halunneet asiaa vietävän eteenpäin?

samasta syystä kun lapsi kertoo kotona kiusaamisesta. ajattelee vasta myöhemmin mitä seurauksia asiasta voi tulla, ei luota prosessiin ja oikeuden voittoon, kokee kiusaajan vahvempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

monet median asiantuntijat pitävät tätä skenaariota jopa todennäköisenä globaalin julkisuuden kannalta. Vaikka prinssi Williamin ja herttuatar Katen lapset ovat tulevaisuudessa Britannian kruunun ytimessä, prinssi Harryn ja Meghan Marklen lapsilla on puolellaan jotain, mitä kuninkaallinen protokolla ei salli: täydellinen vapaus ja amerikkalaisen viihdemaailman imu.

Herttuatar Kate? Älä viitsi. Muutenkin kommenttisi oli... lievästi sanottuna outo.

Amerikkalaisen viihdemaailman imu? Mikä nuo tollot siellä pitäisi? Ikääntyneet, poissa kaikesta kyvykkyyden imusta,  ja a-luokan julkkisten suhteen "persaukisia", kun muilla on valtavat tilukset, satoja miljoonia, lahjakkuutta, pokaaleja, rooleja vielä vanhoilla päivilläänkin, soittavat ja laulavat, mutta nämä vievät lahjaksi liemipurkkeja ja Harry tarinoi kännissä äidistään ja tuijottaa samalla illan emännän rintavaloa. Toki toki, imussa ovat joo, mutta myötähäpeän ja naurun aihe.