Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (15202)
Medioiden mukaan Meghan muutti Britteihin kihlauksensa jälkeen marraskuussa 2017 ja lopetti työnsä Working Royalina tammikuussa 2020 eli käytännössä Meghan oli kaksi vuotta Briteissä. Tuon kahden vuoden aikana Meghan ja Kate olivat molemmat puolen vuoden äitiyslomilla eri aikaan.
Vaikea uskoa mihinkään hirveään kilpailuun ainakaan Meghanin ja Katen välillä, koska molemmilla oli tuolloin varmaan kiireitä lähinnä lasten kanssa, kun Meghanilla oli Archie ja Katella kolme pientä lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on alkanut uuden uran "suru-valmentajana! aka rahastaa taas kerran Dianan haamulla. Harry alkaa pitämään surukurssia: "Grift...ups!... Siis "Grief Masterclass, Redefining Grift... eiku Grief Building Resilience Through Loss". Jos haluat tilata "Harryn surukurssin" niin se maksaa 120$ ja se sisältää 20 lyhyttä oppituntia kukin kestoltaan 3-7 min. Harry itse saa kokonaisuudessaan tästä yhteensä 1tunnin ja 40 min kurssistaan 250 000$
Mainoksissa Harry puhuu paatokselliseen tyyliinsä Diana-äidin kuolemasta ja kuinka hän oli liian nuori osatakseen surra. Hän ei jaksanut olla surullinen ja koki siitä syyllisyyttä koska hän koki silloin ettei hän rakasta äitiään tarpeeksi ja kukaan ei selittänyt hänelle että suruaikaan kuuluu myös ilo ja surevalla on myös oikeus iloon. Mutta suru jäi ja hautautui jonnekin syvälle ja Harry käytti monia konsteja tukahduttaa se.
Mainos kannattaa katsoa jo siitäkin syystä että Harrylla on uusi komea tuuhea tukka. Hän ei enää ole kalju! Hän on myös nuorentunut. Harry kulkee syvämietteisen näköisenä mainoksessa "eeppisen hidastetusti" kuin toimintasankari tai kuin miehet dressmannin vanhassa mainoksessa. Hovi on kuulemma vähän levoton "unsettled" tästä Harryn uudesta aluevaltauksesta...
Vierailija kirjoitti:
Harry on alkanut uuden uran "suru-valmentajana! aka rahastaa taas kerran Dianan haamulla. Harry alkaa pitämään surukurssia: "Grift...ups!... Siis "Grief Masterclass, Redefining Grift... eiku Grief Building Resilience Through Loss". Jos haluat tilata "Harryn surukurssin" niin se maksaa 120$ ja se sisältää 20 lyhyttä oppituntia kukin kestoltaan 3-7 min. Harry itse saa kokonaisuudessaan tästä yhteensä 1tunnin ja 40 min kurssistaan 250 000$
Mainoksissa Harry puhuu paatokselliseen tyyliinsä Diana-äidin kuolemasta ja kuinka hän oli liian nuori osatakseen surra. Hän ei jaksanut olla surullinen ja koki siitä syyllisyyttä koska hän koki silloin ettei hän rakasta äitiään tarpeeksi ja kukaan ei selittänyt hänelle että suruaikaan kuuluu myös ilo ja surevalla on myös oikeus iloon. Mutta suru jäi ja hautautui jonnekin syvälle ja Harry käytti monia konsteja tukahduttaa se.
Mainos kannattaa katsoa jo siitäkin syystä että Harrylla on uusi komea tuuhea tukka. Hän ei enää ole kalju! Hän on myös nuorentunut. Harry kulkee syvämietteisen näköisenä mainoksessa "eeppisen hidastetusti" kuin toimintasankari tai kuin miehet dressmannin vanhassa mainoksessa. Hovi on kuulemma vähän levoton "unsettled" tästä Harryn uudesta aluevaltauksesta...
Yrittäjän täytyy yrittää. "Sattuneesta syystä" Harryn ja Meghanin ura "online safety" ja "stop cyberbullying" ym. "nettikiusaamisen vastustajina " on varmaan lopahtanut. Siinä scenessä heitä ei ehkä enää oteta vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harryn ja herttuatar Meghanin poikkeuksellisen suuri suosio suhteensa alkuaikoina herätti todellakin huolta ja jännitteitä brittihovissa, sillä se uhkasi jättää varjoonsa kruununperimysjärjestyksessä korkeammalla olevat prinssi Williamin ja prinsessa Catherinen.
Tämä ilmiö ja siitä seurannut hovin sisäinen liikehdintä on nostettu esiin useissa kuninkaallisissa elämäkerroissa ja sisäpiiripaljastuksissa:
Miksi suosio aiheutti huolta palatsissa?
Hierarkian horjuminen: Brittimonarkia perustuu tiukkaan hierarkiaan, jossa kruununperillisen (Williamin) ja hänen puolisonsa kuuluu olla valokeilassa. Kun Harry ja Meghan keräsivät jopa enemmän julkisuutta ja globaalia suosiota, hovin pelättiin ajautuvan epätasapainoon. [1, 2]
Kilpailu huomiosta: Sisäpiiriläisten mukaan palatsissa syntyi mustasukkaisuutta ja huolta siitä, että Sussexin herttuapari ”varastaa huomion” muilta perheenjäseniltä ja heidän edustamiltaan hyväntekeväisyyskohteilta.
Diana-ilmiön pelko: Tilannetta on verrattu prinsessa Dianaan, jonka valtava kansansuosio aikanaan varjosti prinssi Charlesia ja aiheutti hoville harmaita hiuksia.
Kyllä! Britit oli haltioissaan häiden aikoihin. Puhuttiin mm. "Markle Sparkle'sta". Harryn ja Meghanin suosio kansan keskuudessa kyselyiden mukaan yritti kevyesti Williamin ja Catherinen suosion... mutta sitten jotain "kummallista" tapahtui ja Harrysta ja Meghanista tuli kansan inhokkeja. Huoh! Kai se on se brittien r sis mi sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin lapsista tulossa kiinnostavampia
Monarkia ei edusta Sussexien perheen tarjoamaa viihdettä, vaan ihan jotain muuta. Eivät he syö kuningashuoneen suosiota mitenkään. Ihan sama kuin katsoisi telkusta ensin arvokkaita tapahtumia, upeita häitä, valtiovierailuja, avajaisia ja valtioiden virallisia uutisia, plus se kaikki hyväntekeväisyys tähän päälle ja sen jälkeen avaisi Netflixin.
Aikoinaan kun kuningatar Elisabeth astui valtaan, kaikki olivat haltioissaan hänen nuoruudesta, karismasta ja kauneudestaan. Hänen ympärillään pyöri hollywood-tähtiä ja - valokuvaajia ja -toimittajia ja muuta viihdemaailman kermaa. Hänen äitinsä varoitti häntä että muista että olet kuningatar. Älä astu ansaan ja veljeile viihdemaailman kanssa. Hollywoodtähtiä syttyy ja sammuu mutta monarkia on ja pysyy. Hollywoodtähdet voi koskatahansa vetäytyä pois julkisuudesta mutta kuningattaren pitää muistaa velvollisuutensa ja palvella kansaansa silloinkin kun on vaikeita kriisejä tai kansansuosio ei ole korkealla.
Tuo " never complain never explain" "älä ikinä valita, älä ikinä selitä" on viktoriaaninen fraasi jonka Elisabeth oppi jo hyvin nuorena.
Jenkit ( ja Meghan) ehkä ymmärtävät kuningashuoneen jonain "hollywoodina" jossa tähdet kilpailevat kansansuosiosta ja lööpplnäkyvyydestä ja huonokin julkisuus on "hyvää julkisuutta" ja se joka pääsee lööppeihin eniten, voittaa skaban.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin lapsista tulossa kiinnostavampia
Monarkia ei edusta Sussexien perheen tarjoamaa viihdettä, vaan ihan jotain muuta. Eivät he syö kuningashuoneen suosiota mitenkään. Ihan sama kuin katsoisi telkusta ensin arvokkaita tapahtumia, upeita häitä, valtiovierailuja, avajaisia ja valtioiden virallisia uutisia, plus se kaikki hyväntekeväisyys tähän päälle ja sen jälkeen avaisi Netflixin.
Aikoinaan kun kuningatar Elisabeth astui valtaan, kaikki olivat haltioissaan hänen nuoruudesta, karismasta ja kauneudestaan. Hänen ympärillään pyöri hollywood-tähtiä ja - valokuvaajia ja -toimittajia ja muuta viihdemaailman kermaa. Hänen äitinsä varoitti häntä että muista että olet kuningatar. Älä astu ansaan ja veljeile viihdemaailman kanssa. Hollywoodtähtiä syttyy ja sammuu mutta monarkia on ja pysyy. Hollywoodtähdet voi koskatahansa vetäytyä pois julkisuudesta mutta kuningattaren pitää muistaa velvollisuutensa ja palvella kansaansa silloinkin kun on vaikeita kriisejä tai kansansuosio ei ole korkealla.
Tuo " never complain never explain" "älä ikinä valita, älä ikinä selitä" on viktoriaaninen fraasi jonka Elisabeth oppi jo hyvin nuorena.
Jenkit ( ja Meghan) ehkä ymmärtävät kuningashuoneen jonain "hollywoodina" jossa tähdet kilpailevat kansansuosiosta ja lööpplnäkyvyydestä ja huonokin julkisuus on "hyvää julkisuutta" ja se joka pääsee lööppeihin eniten, voittaa skaban.
Kyllä. Juuri näin. Tämä on se väärinymmärryksen syvin ydin.
Ja nämä Meghanin ylimmät ihailijat ovat haltioissaan, kun oli blogia, on viiniä, on kirjanmerkkiä, muotia, ja kaikenlaista sillisalaattia, on naama joka lehdessä ja taas tehdään jotain jännää jossain päin maailmaa, tanssitaan ja leikitään lasten kanssa, ollaan hyväntahdon lähettiläitä ja filantrooppeja, nauravaisia, iloisia, konserteissa, bileissä, julkkisten seassa, mahtipariskuntana ja itse rakennetulla jalustalla, ja kun siellä ei näy hovin edustajia, on alettu solvata heitä, ihan kuin he varastaisivat koko ajan Sussexeilta jotain. Ihailla voisi hyvin omia suosikkejaan, haukkumatta muita. Ei kuitenkaan näköjään onnistu, vaan hovi pitää olla kaikissa näiden tekemisissä palvojien haukunnan kohteena.
Ja taas sitä mennään! Hyvä Sussex Squad! The Sunday Timesin pidetty kolumnisti joutui myös squadin nettivainon kohteeksi.
Antonia Hoyle kirjoitti aikoinaan kolumnin Bechamien perheestä jotka muutti maalle ja heidän maalaiselämän idylliä idealisoivista somepostauksista: omien luomukasvisten kasvatuksesta ja mehiläishoidosta ym. Artikkeli käsitteli humoristisesti toimittajan omia kokemuksia maalla asumisesta ja yrityksestä hankkia itselleen Bechamien maalaisidylli ja miten kaikki meni karmealla tavalla pieleen. Kolumni sai hyvän vastaanoton ja lempeää naureskelua Becham-faneilta ja muilta lukijoilta. Sitten toimittajan traumaattiset kokemukset maalaiselämästä ilmeisesti aktivoitui Meghanin ja Harryn maallemuuton myötä ja kirjoitti samankaltaisen kolumnin missä hän mm. mainitsi nämä Meghanin instakuvat (esim. Meghan pomppimassa kuralätäkössä kumisaappaineen ja peuroja ylittämässä metsätietä) toivat hänelle mieleen maalaiselämän "kuraroiskeet ja kaaoksen" ja kuinka peurat söivät istutukset. Tästä Sussex Squad aktivoitui. Kolumni ei edes kertonut oikeastaan Meghanista vaan hänestä itsestään mutta sai squadin raivon valtaan. Squadin laajamittainen viestipommitus ja aggressiivinen vaino tuli hälle täytenä yllätyksenä. Se oli jotain mihin hän kertoo olleensa täysin shokissa ja valmistautumaton. Hänelle hoettiin tauotta bit ch, bi tch, bit ch ja hänen ulkonäköään arvosteltiin rumasti ym. Hän kertoi viestejä lukiessan olleensa täysin shokissa ja tunteneensa häpeää. Hän kertoi että kolumni oli lempeän humoristinen kertomus hänen mietteistään ja kokemuksistaan maslaiselämästä eikä hyökkäys ketään vastaan ja hän ei edes ole kuninkaallistoimittaja ja perehtynyt kuninkaallisiin kiemuroihin.
https://www.aol.co.uk/articles/attacked-meghan-markles-fans-worst-04260…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Iki-ihana" Sussex squad on päässyt taas uutisiin lööppien etusivulle!
Meghan lanseerasi As Ever-suklaajoulukalenterin joka maksaa 150$. britti anglikaani pappi Daniel French oli kommentoinut sivuillaan Meghanin joulukalenteria tyyliin: "Vai ostaisitko sittenkin meidän kirkon suklaajoulukalenterin 6 punnalla! Sen suklaa on reilunkaupan suklaata merkityksellistä työtä tekevältä yritykseltä ja kalenterin mukana tulee joulusatukirja sekä kirjanen jossa ohjeita jouluisiin aktiviteetteihin. Kalenterin tuotot menee hyväntekeväisyyteen the Leprosy-missionille".
Sussex squad jostain syystä sekosi juuri tästä kommentista vaikka some on täynnä oikeaakin ja ilkeämielistäkin kritiikkiä Megin kalenterista ja erityisesti sen hinnasta. Pappi-parka sai tuhansia vaino ja uhkailuviestejä. Häntä haukuttiin esim. Paholaisen penikaksi ja ihmeteltiin mm. Onko noi saastaisen ja ruman sielun omaava henkilö oikea kristitty ja oikea ihminen työhönsä jne. Soppaan joutui myös toinen pappi Chris Phillip joka ryhtyi puolustamaan virkaveljeään. Hän sanoi Frenchin sivuilla että täällä näyttää olevan sussex squad kylässä. Tästä seurasi että Chris alkoi saada myös solvaus- ja uhkailuviestejä siihen malliin että hän sulki lopulta sometilinsä.
No mitä teki Meghan? Ei yhtään mitään. Ei antanut squadilleen mitään kehoitusta jättää pappeja rauhaan!
Päin vastoin! Meghan oli julkaissut ihastuttavan kirjeen squadilleen jossa hän kutsui heitä mm. "a community of love", " a squad of support", "an amazing team"...
Tuo Sussex Squad ei näytä tietävän mitään Dianasta vaikka alvariinsa vertaavat Meghania häneen. Kuinka Meghan on "uusi Diana"
Diana itse toimi tuon Leprosy Missionin kuninkaallisena suojelijana (patron) koko 90-luvun, kuolemaansa asti. Se oli hänelle sydämenasia. Hän matkusti sen takia ahkerasti Aasian maissa ja vieraili lepra-sairaaloissa ja kätteli leprapotilaita ja piti kädestä kiinni ilman hansikkaita, paljain käsin, koska halusi lievittää ihmisten pelkoa ja stigmaa leprapotilaita kohtaan.
Kyllähän Sussex squad eli meghanistit tälläkin palstalla erottuvat kömpelöllä kielenkäytöllään ja alkeellisilla argumentaatiotaidoillaan, tärkeinpänä niistä henkilöön käyminen ja aiheen vaihtaminen (jos uskallat kirjoittaa jotain negatiivista Sussexeista, vastaus on yleensä tyyliä ”entäs Walesit sitten”).
Aika kesyä meghanistien henkilöön käyminen täällä kuitenkin on verrattuna englanninkielisiin keskustelupalstoihin. Siellä ei törkeitä haukkumasanoja säästellä, ja välillä jaellaan jopa tappouhkauksia. Tuo joulukalenteri-juttu on vain yksi esimerkki Sussex squadin tyylistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Sussex squad eli meghanistit tälläkin palstalla erottuvat kömpelöllä kielenkäytöllään ja alkeellisilla argumentaatiotaidoillaan, tärkeinpänä niistä henkilöön käyminen ja aiheen vaihtaminen (jos uskallat kirjoittaa jotain negatiivista Sussexeista, vastaus on yleensä tyyliä ”entäs Walesit sitten”).
Aika kesyä meghanistien henkilöön käyminen täällä kuitenkin on verrattuna englanninkielisiin keskustelupalstoihin. Siellä ei törkeitä haukkumasanoja säästellä, ja välillä jaellaan jopa tappouhkauksia. Tuo joulukalenteri-juttu on vain yksi esimerkki Sussex squadin tyylistä.
Ihan samaa on nähtävissä Katenistien käytöksessä. Jos kirjoitat jotain hyvää ja positiivista Meghanin lapsista ni jo ollaan haukkumassa ne kierosilmiksi ja pottunokaksi.
Minun on monta kertaa käsketty ottaa lääkkeet ja haukuttu hulluksi jos olen kirjoittanut jotain kaunista Meghanin lapsista.
Kukaan ei voi sekopäisille kirjoittajille mitään, ei Meghan, ei hovi. Sen vuoksi ne on parempi jättää huomiotta eikä lähteä kommentoimaan mitään.
Ihan yhtälailla Philipin kuoleman aikoihin Meghanista levitettiin rasistista apinakuvaa tanssimassa Philipin haudalla, tekikö hovi jotain julkaisua ihailijoilleen että lopettakaa kiusaaminen ja rasistisen kuvan levittely. Näille hulluille ei vaan voi mitään, siksi ne pitää jättää huomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Sussex squad eli meghanistit tälläkin palstalla erottuvat kömpelöllä kielenkäytöllään ja alkeellisilla argumentaatiotaidoillaan, tärkeinpänä niistä henkilöön käyminen ja aiheen vaihtaminen (jos uskallat kirjoittaa jotain negatiivista Sussexeista, vastaus on yleensä tyyliä ”entäs Walesit sitten”).
Aika kesyä meghanistien henkilöön käyminen täällä kuitenkin on verrattuna englanninkielisiin keskustelupalstoihin. Siellä ei törkeitä haukkumasanoja säästellä, ja välillä jaellaan jopa tappouhkauksia. Tuo joulukalenteri-juttu on vain yksi esimerkki Sussex squadin tyylistä.Ihan samaa on nähtävissä Katenistien käytöksessä. Jos kirjoitat jotain hyvää ja positiivista Meghanin lapsista ni jo ollaan haukkumassa ne kierosilmiksi ja pottunokaksi.
Minun on monta kertaa käsketty ottaa lääkkeet ja haukuttu hulluksi jos olen kirjoittanut jotain kaunista Meghanin lapsista.Kukaan ei voi sekopäisille kirjoittajille mitään, ei Meghan, ei hovi. Sen vuoksi ne on parempi jättää huomiotta eikä lähteä kommentoimaan mitään.
Ihan yhtälailla Philipin kuoleman aikoihin Meghanista levitettiin rasistista apinakuvaa tanssimassa Philipin haudalla, tekikö hovi jotain julkaisua ihailijoilleen että lopettakaa kiusaaminen ja rasistisen kuvan levittely. Näille hulluille ei vaan voi mitään, siksi ne pitää jättää huomiotta.
Tämä, ihan kuin Meghan olisi vastuussa jokaisesta sekopäisestä kirjoittelijasta ja uhkaajista. EI OLE! Niinkuin Hovikaan ei ole vastuussa niistä rasisteista ja sekopäistä jotka haukkuvat Harrya ja Meghania ja lähettävät heille uhkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
monet median asiantuntijat pitävät tätä skenaariota jopa todennäköisenä globaalin julkisuuden kannalta. Vaikka prinssi Williamin ja herttuatar Katen lapset ovat tulevaisuudessa Britannian kruunun ytimessä, prinssi Harryn ja Meghan Marklen lapsilla on puolellaan jotain, mitä kuninkaallinen protokolla ei salli: täydellinen vapaus ja amerikkalaisen viihdemaailman imu.
Mitä oikeastaan yrität sanoa? Miksi hovia kiinnostaisi tai horjuttaisi kahden tavislapsen täydellinen (? kovin vapaalta ei heidän elämänsä vaikuta) vapaus ja amerikkalaisen viihdemaailman imu?
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin lapsista tulossa kiinnostavampia
Ai niinkö. Milläköhän perusteella, emmehän me tiedä heistä yhtään mitään. Voi olla että tulee, voi olla että ovat tylsiä ja lahjattomia. Aika näyttää mutta eiköhän kuninkaalliset aina ole kiinnostavampia kuin tavikset elleivät he tosiaan tee jotain maata mullistavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin lapsista tulossa kiinnostavampia
Monarkia ei edusta Sussexien perheen tarjoamaa viihdettä, vaan ihan jotain muuta. Eivät he syö kuningashuoneen suosiota mitenkään. Ihan sama kuin katsoisi telkusta ensin arvokkaita tapahtumia, upeita häitä, valtiovierailuja, avajaisia ja valtioiden virallisia uutisia, plus se kaikki hyväntekeväisyys tähän päälle ja sen jälkeen avaisi Netflixin.
Aikoinaan kun kuningatar Elisabeth astui valtaan, kaikki olivat haltioissaan hänen nuoruudesta, karismasta ja kauneudestaan. Hänen ympärillään pyöri hollywood-tähtiä ja - valokuvaajia ja -toimittajia ja muuta viihdemaailman kermaa. Hänen äitinsä varoitti häntä että muista että olet kuningatar. Älä astu ansaan ja veljeile viihdemaailman kanssa. Hollywoodtähtiä syttyy ja sammuu mutta monarkia on ja pysyy. Hollywoodtähdet voi koskatahansa vetäytyä pois julkisuudesta mutta kuningattaren pitää muistaa velvollisuutensa ja palvella kansaansa silloinkin kun on vaikeita kriisejä tai kansansuosio ei ole korkealla.
Tuo " never complain never explain" "älä ikinä valita, älä ikinä selitä" on viktoriaaninen fraasi jonka Elisabeth oppi jo hyvin nuorena.
Jenkit ( ja Meghan) ehkä ymmärtävät kuningashuoneen jonain "hollywoodina" jossa tähdet kilpailevat kansansuosiosta ja lööpplnäkyvyydestä ja huonokin julkisuus on "hyvää julkisuutta" ja se joka pääsee lööppeihin eniten, voittaa skaban.
Ja samoin ymmärtävät meghanistit. Eli eivät ymmärrä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Sussex squad eli meghanistit tälläkin palstalla erottuvat kömpelöllä kielenkäytöllään ja alkeellisilla argumentaatiotaidoillaan, tärkeinpänä niistä henkilöön käyminen ja aiheen vaihtaminen (jos uskallat kirjoittaa jotain negatiivista Sussexeista, vastaus on yleensä tyyliä ”entäs Walesit sitten”).
Aika kesyä meghanistien henkilöön käyminen täällä kuitenkin on verrattuna englanninkielisiin keskustelupalstoihin. Siellä ei törkeitä haukkumasanoja säästellä, ja välillä jaellaan jopa tappouhkauksia. Tuo joulukalenteri-juttu on vain yksi esimerkki Sussex squadin tyylistä.Ihan samaa on nähtävissä Katenistien käytöksessä. Jos kirjoitat jotain hyvää ja positiivista Meghanin lapsista ni jo ollaan haukkumassa ne kierosilmiksi ja pottunokaksi.
Minun on monta kertaa käsketty ottaa lääkkeet ja haukuttu hulluksi jos olen kirjoittanut jotain kaunista Meghanin lapsista.Kukaan ei voi sekopäisille kirjoittajille mitään, ei Meghan, ei hovi. Sen vuoksi ne on parempi jättää huomiotta eikä lähteä kommentoimaan mitään.
Ihan yhtälailla Philipin kuoleman aikoihin Meghanista levitettiin rasistista apinakuvaa tanssimassa Philipin haudalla, tekikö hovi jotain julkaisua ihailijoilleen että lopettakaa kiusaaminen ja rasistisen kuvan levittely. Näille hulluille ei vaan voi mitään, siksi ne pitää jättää huomiotta.
Surullista kyllä, hovi saa katsoa itseään ihan peiliin tässä asiassa. Meghania ei puolustanut kukaan silloin kun hän tuli hoviin, Rasset saivat heilua ihan vapaasti. Oli aivan nähtävissä, että jos loanheittoon ei puututa eikä yhtenäisyyttä ulospäin näytetä, jossain vaiheessa Walesin prinssiparikin ottaa osumaa. Ei ole hyvää pr:ää yrittää näyttää paremmalta veljensä rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Sussex squad eli meghanistit tälläkin palstalla erottuvat kömpelöllä kielenkäytöllään ja alkeellisilla argumentaatiotaidoillaan, tärkeinpänä niistä henkilöön käyminen ja aiheen vaihtaminen (jos uskallat kirjoittaa jotain negatiivista Sussexeista, vastaus on yleensä tyyliä ”entäs Walesit sitten”).
Aika kesyä meghanistien henkilöön käyminen täällä kuitenkin on verrattuna englanninkielisiin keskustelupalstoihin. Siellä ei törkeitä haukkumasanoja säästellä, ja välillä jaellaan jopa tappouhkauksia. Tuo joulukalenteri-juttu on vain yksi esimerkki Sussex squadin tyylistä.Ihan samaa on nähtävissä Katenistien käytöksessä. Jos kirjoitat jotain hyvää ja positiivista Meghanin lapsista ni jo ollaan haukkumassa ne kierosilmiksi ja pottunokaksi.
Minun on monta kertaa käsketty ottaa lääkkeet ja haukuttu hulluksi jos olen kirjoittanut jotain kaunista Meghanin lapsista.Kukaan ei voi sekopäisille kirjoittajille mitään, ei Meghan, ei hovi. Sen vuoksi ne on parempi jättää huomiotta eikä lähteä kommentoimaan mitään.
Ihan yhtälailla Philipin kuoleman aikoihin Meghanista levitettiin rasistista apinakuvaa tanssimassa Philipin haudalla, tekikö hovi jotain julkaisua ihailijoilleen että lopettakaa kiusaaminen ja rasistisen kuvan levittely. Näille hulluille ei vaan voi mitään, siksi ne pitää jättää huomiotta.
Surullista kyllä, hovi saa katsoa itseään ihan peiliin tässä asiassa. Meghania ei puolustanut kukaan silloin kun hän tuli hoviin, Rasset saivat heilua ihan vapaasti. Oli aivan nähtävissä, että jos loanheittoon ei puututa eikä yhtenäisyyttä ulospäin näytetä, jossain vaiheessa Walesin prinssiparikin ottaa osumaa. Ei ole hyvää pr:ää yrittää näyttää paremmalta veljensä rinnalla.
Siis mitä??? Meghan sai paljon kalliimmat häät kuin William ja Catherine. Kansa oli iloinen että Harry oli löytänyt itselleen vaimon. Charles vieläpä saattoi Meghanin alttarille. Lisäksi kuningatar luovutti hänelle merkittäviä kunniatehtäviä esim Kansallisteatteri (The National Theatre): Kuningatar Elisabet toimi itse teatterin suojelijana 45 vuotta ennen kuin siirsi tehtävän Meghanille tammikuussa 2019. Tehtävä annettiin Meghanille, koska sillä haluttiin kunnioittaa ja hyödyntää hänen taustaansa näyttelijänä sekä teatteritaiteen parissa.
Kansainyhteisön yliopistojen liitto (The Association of Commonwealth Universities): Kuningatar toimi tämän maailman vanhimman kansainvälisen yliopistoverkoston suojelijana 33 vuotta ennen kuin luovutti tehtävän Meghanille. Tehtävä liittyi tiiviisti Meghanin kiinnostukseen edistää tasa-arvoista pääsyä korkeakoulutukseen.
Kuningattaren antamat arvotehtävä oli mm.
The Queen’s Commonwealth Trust -säätiön varapuheenjohtaja: Kuningatar nimitti Meghanin tämän Kansainyhteisön nuoria ja hyväntekeväisyyshankkeita tukevan säätiön varapuheenjohtajaksi (Vice-President). (Prinssi Harry toimi säätiön puheenjohtajana).
Joo hirveitä rasseja....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Sussex squad eli meghanistit tälläkin palstalla erottuvat kömpelöllä kielenkäytöllään ja alkeellisilla argumentaatiotaidoillaan, tärkeinpänä niistä henkilöön käyminen ja aiheen vaihtaminen (jos uskallat kirjoittaa jotain negatiivista Sussexeista, vastaus on yleensä tyyliä ”entäs Walesit sitten”).
Aika kesyä meghanistien henkilöön käyminen täällä kuitenkin on verrattuna englanninkielisiin keskustelupalstoihin. Siellä ei törkeitä haukkumasanoja säästellä, ja välillä jaellaan jopa tappouhkauksia. Tuo joulukalenteri-juttu on vain yksi esimerkki Sussex squadin tyylistä.Ihan samaa on nähtävissä Katenistien käytöksessä. Jos kirjoitat jotain hyvää ja positiivista Meghanin lapsista ni jo ollaan haukkumassa ne kierosilmiksi ja pottunokaksi.
Minun on monta kertaa käsketty ottaa lääkkeet ja haukuttu hulluksi jos olen kirjoittanut jotain kaunista Meghanin lapsista.Kukaan ei voi sekopäisille kirjoittajille mitään, ei Meghan, ei hovi. Sen vuoksi ne on parempi jättää huomiotta eikä lähteä kommentoimaan mitään.
Ihan yhtälailla Philipin kuoleman aikoihin Meghanista levitettiin rasistista apinakuvaa tanssimassa Philipin haudalla, tekikö hovi jotain julkaisua ihailijoilleen että lopettakaa kiusaaminen ja rasistisen kuvan levittely. Näille hulluille ei vaan voi mitään, siksi ne pitää jättää huomiotta.
Surullista kyllä, hovi saa katsoa itseään ihan peiliin tässä asiassa. Meghania ei puolustanut kukaan silloin kun hän tuli hoviin, Rasset saivat heilua ihan vapaasti. Oli aivan nähtävissä, että jos loanheittoon ei puututa eikä yhtenäisyyttä ulospäin näytetä, jossain vaiheessa Walesin prinssiparikin ottaa osumaa. Ei ole hyvää pr:ää yrittää näyttää paremmalta veljensä rinnalla.
Siis mitä??? Meghan sai paljon kalliimmat häät kuin William ja Catherine. Kansa oli iloinen että Harry oli löytänyt itselleen vaimon. Charles vieläpä saattoi Meghanin alttarille. Lisäksi kuningatar luovutti hänelle merkittäviä kunniatehtäviä esim Kansallisteatteri (The National Theatre): Kuningatar Elisabet toimi itse teatterin suojelijana 45 vuotta ennen kuin siirsi tehtävän Meghanille tammikuussa 2019. Tehtävä annettiin Meghanille, koska sillä haluttiin kunnioittaa ja hyödyntää hänen taustaansa näyttelijänä sekä teatteritaiteen parissa.
Kansainyhteisön yliopistojen liitto (The Association of Commonwealth Universities): Kuningatar toimi tämän maailman vanhimman kansainvälisen yliopistoverkoston suojelijana 33 vuotta ennen kuin luovutti tehtävän Meghanille. Tehtävä liittyi tiiviisti Meghanin kiinnostukseen edistää tasa-arvoista pääsyä korkeakoulutukseen.
Kuningattaren antamat arvotehtävä oli mm.
The Queen’s Commonwealth Trust -säätiön varapuheenjohtaja: Kuningatar nimitti Meghanin tämän Kansainyhteisön nuoria ja hyväntekeväisyyshankkeita tukevan säätiön varapuheenjohtajaksi (Vice-President). (Prinssi Harry toimi säätiön puheenjohtajana).
Joo hirveitä rasseja....
Hovin olisi pitänyt pistää heti alkuunsa ulos lausunto, jossa se toteaa ettei hyväksy minkäänlaista rasismia. Silloin ensimmäisen väkivaltaan yllyttävän podcastin kohdalla. Mutta ei. Pistettiin liikkeelle juoruja Katen itkettämisestä sun muusta höpönlöpöstä sen sijasta että oltaisiin sanottu se tärkein: että ei hyväksytä rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Sussex squad eli meghanistit tälläkin palstalla erottuvat kömpelöllä kielenkäytöllään ja alkeellisilla argumentaatiotaidoillaan, tärkeinpänä niistä henkilöön käyminen ja aiheen vaihtaminen (jos uskallat kirjoittaa jotain negatiivista Sussexeista, vastaus on yleensä tyyliä ”entäs Walesit sitten”).
Aika kesyä meghanistien henkilöön käyminen täällä kuitenkin on verrattuna englanninkielisiin keskustelupalstoihin. Siellä ei törkeitä haukkumasanoja säästellä, ja välillä jaellaan jopa tappouhkauksia. Tuo joulukalenteri-juttu on vain yksi esimerkki Sussex squadin tyylistä.Ihan samaa on nähtävissä Katenistien käytöksessä. Jos kirjoitat jotain hyvää ja positiivista Meghanin lapsista ni jo ollaan haukkumassa ne kierosilmiksi ja pottunokaksi.
Minun on monta kertaa käsketty ottaa lääkkeet ja haukuttu hulluksi jos olen kirjoittanut jotain kaunista Meghanin lapsista.Kukaan ei voi sekopäisille kirjoittajille mitään, ei Meghan, ei hovi. Sen vuoksi ne on parempi jättää huomiotta eikä lähteä kommentoimaan mitään.
Ihan yhtälailla Philipin kuoleman aikoihin Meghanista levitettiin rasistista apinakuvaa tanssimassa Philipin haudalla, tekikö hovi jotain julkaisua ihailijoilleen että lopettakaa kiusaaminen ja rasistisen kuvan levittely. Näille hulluille ei vaan voi mitään, siksi ne pitää jättää huomiotta.
Tämä, ihan kuin Meghan olisi vastuussa jokaisesta sekopäisestä kirjoittelijasta ja uhkaajista. EI OLE! Niinkuin Hovikaan ei ole vastuussa niistä rasisteista ja sekopäistä jotka haukkuvat Harrya ja Meghania ja lähettävät heille uhkauksia.
Meghan ja Harry OVAT vastuussa! Meghan kirjoitti pian tuon pappien vaino-episodin julkitulon jälkeen kiitos- ja ylistyskirjeen squadilleen tyyliin: "my squad of support" my "community of love" jne. Meghan ei ole kertaakaan irtisanoutunut squadinsa touhuista esim. sanonut että nyt te menitte liian pitkälle tai: "lopettakaa nimeni käyttö squadissanne! Te vain tahraatte sussex- nimeäni käytöksellänne. Käytöksenne ei tue arvojani ja työtäni netti kiusaamisen vastaisessa taistelussa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Sussex squad eli meghanistit tälläkin palstalla erottuvat kömpelöllä kielenkäytöllään ja alkeellisilla argumentaatiotaidoillaan, tärkeinpänä niistä henkilöön käyminen ja aiheen vaihtaminen (jos uskallat kirjoittaa jotain negatiivista Sussexeista, vastaus on yleensä tyyliä ”entäs Walesit sitten”).
Aika kesyä meghanistien henkilöön käyminen täällä kuitenkin on verrattuna englanninkielisiin keskustelupalstoihin. Siellä ei törkeitä haukkumasanoja säästellä, ja välillä jaellaan jopa tappouhkauksia. Tuo joulukalenteri-juttu on vain yksi esimerkki Sussex squadin tyylistä.Ihan samaa on nähtävissä Katenistien käytöksessä. Jos kirjoitat jotain hyvää ja positiivista Meghanin lapsista ni jo ollaan haukkumassa ne kierosilmiksi ja pottunokaksi.
Minun on monta kertaa käsketty ottaa lääkkeet ja haukuttu hulluksi jos olen kirjoittanut jotain kaunista Meghanin lapsista.Kukaan ei voi sekopäisille kirjoittajille mitään, ei Meghan, ei hovi. Sen vuoksi ne on parempi jättää huomiotta eikä lähteä kommentoimaan mitään.
Ihan yhtälailla Philipin kuoleman aikoihin Meghanista levitettiin rasistista apinakuvaa tanssimassa Philipin haudalla, tekikö hovi jotain julkaisua ihailijoilleen että lopettakaa kiusaaminen ja rasistisen kuvan levittely. Näille hulluille ei vaan voi mitään, siksi ne pitää jättää huomiotta.
Surullista kyllä, hovi saa katsoa itseään ihan peiliin tässä asiassa. Meghania ei puolustanut kukaan silloin kun hän tuli hoviin, Rasset saivat heilua ihan vapaasti. Oli aivan nähtävissä, että jos loanheittoon ei puututa eikä yhtenäisyyttä ulospäin näytetä, jossain vaiheessa Walesin prinssiparikin ottaa osumaa. Ei ole hyvää pr:ää yrittää näyttää paremmalta veljensä rinnalla.
Siis mitä??? Meghan sai paljon kalliimmat häät kuin William ja Catherine. Kansa oli iloinen että Harry oli löytänyt itselleen vaimon. Charles vieläpä saattoi Meghanin alttarille. Lisäksi kuningatar luovutti hänelle merkittäviä kunniatehtäviä esim Kansallisteatteri (The National Theatre): Kuningatar Elisabet toimi itse teatterin suojelijana 45 vuotta ennen kuin siirsi tehtävän Meghanille tammikuussa 2019. Tehtävä annettiin Meghanille, koska sillä haluttiin kunnioittaa ja hyödyntää hänen taustaansa näyttelijänä sekä teatteritaiteen parissa.
Kansainyhteisön yliopistojen liitto (The Association of Commonwealth Universities): Kuningatar toimi tämän maailman vanhimman kansainvälisen yliopistoverkoston suojelijana 33 vuotta ennen kuin luovutti tehtävän Meghanille. Tehtävä liittyi tiiviisti Meghanin kiinnostukseen edistää tasa-arvoista pääsyä korkeakoulutukseen.
Kuningattaren antamat arvotehtävä oli mm.
The Queen’s Commonwealth Trust -säätiön varapuheenjohtaja: Kuningatar nimitti Meghanin tämän Kansainyhteisön nuoria ja hyväntekeväisyyshankkeita tukevan säätiön varapuheenjohtajaksi (Vice-President). (Prinssi Harry toimi säätiön puheenjohtajana).
Joo hirveitä rasseja....
Hovin olisi pitänyt pistää heti alkuunsa ulos lausunto, jossa se toteaa ettei hyväksy minkäänlaista rasismia. Silloin ensimmäisen väkivaltaan yllyttävän podcastin kohdalla. Mutta ei. Pistettiin liikkeelle juoruja Katen itkettämisestä sun muusta höpönlöpöstä sen sijasta että oltaisiin sanottu se tärkein: että ei hyväksytä rasismia.
Minkä ihmeen väkivaltaan yllyttävän podcastin? Kerro lisää tästä podcastista? Ainakin Meghanille yritti sekä kuningatar että Catherine tehdä selväksi että henkilökuntaa ei kiusata.
Walesit lainasivat henkilökuntaansa ja avustajiaan Sussexseille jotka eivät vielä olleet ehtineet palkata omaa henkilökuntaa ja avustajia. Henkilökunta tuli sanomaan Catherinelle että Meghan on kiusannut montaa heistä ja tehnyt heidän olonsa käytöksellään sietämättömäksi. Catherine pyysi heitä ottamaan asia puheeksi Harryn kanssa mutta he sanoivat jo puhuneensa eikä siitä ollut mitään hyötyä, jolloin Catherine sanoi Meghanille että hänen henkilökuntaansa ei kiusata. Myös kuningatar puuttui asioihin kun Meghan oli solvannut hovipuutarhuria.
Alue: Aihe vapaa
Downton Abbey versus Kauniit ja rohkeat