Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko tuulivoimaa?
27.11.2022 |
Entä haluaisitko että talosi ikkunassa olisi tälläinen maisema https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,x_0,y_0,w_1920,h_1080/w_1…
Kuva Ylen jutusta https://yle.fi/a/74-20005991?origin=rss
Kommentit (17)
kaikkihan sitä kannattaa kunnes tulee suunnitelmat rakentaa oman kodin lähelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes jokainen kannattaa tuulivoimaa mutta ei ikinä haluaisi tuulivoimapuistoa naapuriinsa.
En ja aurinkovoimaa vielä vähemmän. Kun niistä saatu energia saadaan varastoitua, niin kannatan.
En. Nämä näitä pykäävät firmat ovat taatusti huijauksia, sitten jää romut maanomistajan hävitettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion pitäisi maksaa tuulivoimaloista t a p p o rahaa ja myöntää kaatolupia.
Kaanattaisin jos ne rakentaisi suomalaiset henkilöt, mutta Puolasta ilmeisesti saavat ilmaityövoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan, olen tehnyt jo sopimuksen rakentamisesta omalle tontilleni tuulivoimafirman kanssa.Siitä tulee ihan mukavasti rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan, olen tehnyt jo sopimuksen rakentamisesta omalle tontilleni tuulivoimafirman kanssa.Siitä tulee ihan mukavasti rahaa.
Ja muutaman vuoden päästä maksat purkamisen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Mielestäni on järjetöntä että sähkön riittäminen riippuu siitä tuuleeko riittävän kovaa. "Katso ikkunasta ulos ja lämmitä sauna vain tuulisella säällä". Ostan vesivoimalla tuotettua sähköä, koska mielestäni se on paras vaihtoehto. Joo lohet ei pääse vaeltamaan vapaasti, mutta osaa ne kulkea kalaportaita pitkin.
Ihmettelen miksi merien mainingeista virtaa ottavat voimalat eivät ole osoittautuneet kannattaviksi. Tuottaako ne liian vähän sähköä vai onko mainingit vielä oikullisempia kuin tuuli?
En kannata, koska yksi tuulivoimala aiheuttaa noin 40 ha pysyvän avohakkuualueen kaikkine huoltoteineen ja sähkölinjoineen. Tuulivoimaloita pitäisi rakentaa sinne, missä energia käytetään mahdollisimman pian eli teollisuuslaitosten ja peltomarkettien vierelle, jolloin sähkölinjat olisivat mahdollisimman lyhyitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää mutta mun olohuoneen ikkunasta näkyy kuus vispilää joilla on maisema pilattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan, olen tehnyt jo sopimuksen rakentamisesta omalle tontilleni tuulivoimafirman kanssa.Siitä tulee ihan mukavasti rahaa.
Ja muutaman vuoden päästä maksat purkamisen...
Sopimus on 30v, sen päättyessä kasvan horsmaa joten ei kiinnosta purkaminen. Sopimus kyllä sisältää operoijan vastuun purkukuluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitäisi maksaa tuulivoimaloista t a p p o rahaa ja myöntää kaatolupia.
Tuttava kertoi että hänen sen hetkisen työmaan lähelle pystytettiin tuulivoimaloita ja oli silmä määräisesti arvioinut että kaatamiseen tarvitsee 80mm hylsyn
En, koska ne tappavat lintuja. Kauniitten joutsenten muutoparven, näin viime viikolla kuolleen, kun pimeässä olivat niihin suunnistaneet 🦢🦢🦢🦢🦢🦢🦢🦢🦢🦢🦢
Vierailija kirjoitti:
En kannata, koska yksi tuulivoimala aiheuttaa noin 40 ha pysyvän avohakkuualueen kaikkine huoltoteineen ja sähkölinjoineen. Tuulivoimaloita pitäisi rakentaa sinne, missä energia käytetään mahdollisimman pian eli teollisuuslaitosten ja peltomarkettien vierelle, jolloin sähkölinjat olisivat mahdollisimman lyhyitä.
Tuota olen kanssa aina ihmetellyt miksi tuulivoimaloita ei rakenneta kaupunkiin? Miksi on pakko pilata maisemaa maaseudulla? Tuollaiset tuulivoimalat eivät muuttaisi kaupunkimaisemaa puoleen eikä toiseen.
Kannatan, jos ei rakenneta meidän lähelle. Terveisin Vihreiden äänestäjä