Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (15202)
Vierailija kirjoitti:
Harry oli rugby pelissä serkkunsa George McCorquodalen (Dianan Sarah-siskon poika) kanssa. Kun Harry kuvattiin siinä isolla screenillä, yleisö alkoi buuausmyrskyn jonka noteerasi myös pelin juontajat hiukka kiusaantuneina... Harry näytti olevan tavisyleisön joukossa kuin kukatahansa meistä ja kukaan ei häirinnyt Harrya. Ketään ei kiinnostanut.
Miksi ihmeessä Harry vaatii itselleen kuninkaallistason suojelua ja sitten kuitenkin menee rugby peliin väkijoukon keskelle? Luulis sen olevan viimeinen paikka henkilölle jolla on aito syy pelätä turvallisuutensa puolesta mutta siellä se vain veti kaljaa napaansa.
Koska uhriutuminen, yhyyy. Ai, oliko kaljaa tuopissa? Eikö William ollutkaan se perheen ainoa juoppo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆
Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭
Sellainen maailmannainen ja kulttuurista arvosanan opiskellut maisteri. Ja feministi.
Ja rihkamakoruja "Afrikan siskoille" armeliaasti satojen tonnien vermeissään ja koruissaan kuskannut filantrooppi. Tuli pikkuruinen 3 sekunnin kyynelkin tirautettua reissulla, kun ei kukaan, ei siis yksikään, kysynyt kuinka MINÄ voin, yhyybyhyy, kun mulla on kaikki niin huonosti. Mut hei, nyt täytyykin mennä, mustien autojen letkasta huikataan tulemaan, kun olisi 5 tähden dinnerille meno, ja kaikki on niin kurjaa mulla raukalla. Täytyy vielä ehtiä vaihtamaan uudet Dioritkin päälle, kiire tulee ja raskastahan tämä on. Ei oo helppoo olla herttuatar.
William ja Kate ovat ihan yhtä tekopyhiä ja elävät vielä paljon suuremmassa ylellisyydessä, mutta sehän ei sinua haittaa.
Pienestä on sekin yltäkylläisyys kiinni, yksi nainti Charlesin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Ei ole eikä ole. Ehkä on tottunut, ehkä ei. Ja on edelleen Meghania nuorempi ja vaikkei olisikaan niin ei hänen päänsä siitä hajoaisi.
Vanhoja akkoja ovat molemmat, toistaiseksi vielä meikit, peruukit, vaatteet, tekohampaat ja korut auttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Ei ole eikä ole. Ehkä on tottunut, ehkä ei. Ja on edelleen Meghania nuorempi ja vaikkei olisikaan niin ei hänen päänsä siitä hajoaisi.
Vanhoja akkoja ovat molemmat, toistaiseksi vielä meikit, peruukit, vaatteet, tekohampaat ja korut auttavat.
Mitä sinulla oikein on ikääntymistä vastaan? Et ehkä ole oikein sinut luonnon ja biologian kanssa? Mitä ihmettä oikein teet, kun hampaasi putoavat ja nahkat roikkuvat? Elämän arvot ja normit hukassa? Haukutko äitiäsikin noin? Mummoille räkytät aina kun näet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Ei ole eikä ole. Ehkä on tottunut, ehkä ei. Ja on edelleen Meghania nuorempi ja vaikkei olisikaan niin ei hänen päänsä siitä hajoaisi.
Vanhoja akkoja ovat molemmat, toistaiseksi vielä meikit, peruukit, vaatteet, tekohampaat ja korut auttavat.
Tuolla iällä saadaan vielä luomuna lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Ei ole eikä ole. Ehkä on tottunut, ehkä ei. Ja on edelleen Meghania nuorempi ja vaikkei olisikaan niin ei hänen päänsä siitä hajoaisi.
Vanhoja akkoja ovat molemmat, toistaiseksi vielä meikit, peruukit, vaatteet, tekohampaat ja korut auttavat.
Mitä sinulla oikein on ikääntymistä vastaan? Et ehkä ole oikein sinut luonnon ja biologian kanssa? Mitä ihmettä oikein teet, kun hampaasi putoavat ja nahkat roikkuvat? Elämän arvot ja normit hukassa? Haukutko äitiäsikin noin? Mummoille räkytät aina kun näet?
Harry oli people-lehden haastattelussa n. 10 vuotta sitten sanonut että hänellä on 10 vuotta aikaa tehdä itsestään jotain ja tehdä jotain mistä häntä muistellaan hyvällä. Hän sanoi että reilu 10-vuotta niin Walesien lapset silloinen George ja vauva Charlotte ovat teini-ikäisiä ja vievät kaiken mediahuomion ja hän on vain "vanha pieru" jonka tekemiset ei kiinnosta ketään. Hän kertoi Andrewin valittaneen tästä että kun Harry ja William tulivat 15-17-vuotiaiksi, kaikki mediahuomio siiftyi hovin senioreista nuorisoon. Andrew oli saanut nauttia hovin hurmurin sädekehästä joka siirtyi Harrylle. Nyt aikaa on siitä kulunut 10-vuotta ja Harry ei ole tehnyt juuri mitään. Hänellä olisi ollut tilaisuus ja pätäkkää esim. opiskella itselleen useita tutkintoja tai ammatti. Sen sijaan hän on rahastanut tonkimalla perheensä likapyykkiä ja uhriutumalla äitinsä kuolemalla. Tuo taisi olla sama haastattelu missä hän myönsi ettei hän muista äidistään juuri mitään koska siitä on niin kauan ja hän oli niin nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Ei ole eikä ole. Ehkä on tottunut, ehkä ei. Ja on edelleen Meghania nuorempi ja vaikkei olisikaan niin ei hänen päänsä siitä hajoaisi.
Vanhoja akkoja ovat molemmat, toistaiseksi vielä meikit, peruukit, vaatteet, tekohampaat ja korut auttavat.
Mitä sinulla oikein on ikääntymistä vastaan? Et ehkä ole oikein sinut luonnon ja biologian kanssa? Mitä ihmettä oikein teet, kun hampaasi putoavat ja nahkat roikkuvat? Elämän arvot ja normit hukassa? Haukutko äitiäsikin noin? Mummoille räkytät aina kun näet?
Harry oli people-lehden haastattelussa n. 10 vuotta sitten sanonut että hänellä on 10 vuotta aikaa tehdä itsestään jotain ja tehdä jotain mistä häntä muistellaan hyvällä. Hän sanoi että reilu 10-vuotta niin Walesien lapset silloinen George ja vauva Charlotte ovat teini-ikäisiä ja vievät kaiken mediahuomion ja hän on vain "vanha pieru" jonka tekemiset ei kiinnosta ketään. Hän kertoi Andrewin valittaneen tästä että kun Harry ja William tulivat 15-17-vuotiaiksi, kaikki mediahuomio siiftyi hovin senioreista nuorisoon. Andrew oli saanut nauttia hovin hurmurin sädekehästä joka siirtyi Harrylle. Nyt aikaa on siitä kulunut 10-vuotta ja Harry ei ole tehnyt juuri mitään. Hänellä olisi ollut tilaisuus ja pätäkkää esim. opiskella itselleen useita tutkintoja tai ammatti. Sen sijaan hän on rahastanut tonkimalla perheensä likapyykkiä ja uhriutumalla äitinsä kuolemalla. Tuo taisi olla sama haastattelu missä hän myönsi ettei hän muista äidistään juuri mitään koska siitä on niin kauan ja hän oli niin nuori.
Just. Mutta ei hätää, jos ei hyvällä muistella, niin ainakin taatusti muistetaan. Jo narskun nainti sinetöi asian. Tuo kaikki satelee vain hovin laariin, "mustille lampaille" on aina naureskeltu. Mutta ei käy edes sääliksi, niin inhottavaa lokakampanjaa ovat pitäneet vuosia yllä. Ja nyt alkoi tämä pelleily paluulla Britanniaan.
Jatkoa seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆
Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭
Sellainen maailmannainen ja kulttuurista arvosanan opiskellut maisteri. Ja feministi.
Ja rihkamakoruja "Afrikan siskoille" armeliaasti satojen tonnien vermeissään ja koruissaan kuskannut filantrooppi. Tuli pikkuruinen 3 sekunnin kyynelkin tirautettua reissulla, kun ei kukaan, ei siis yksikään, kysynyt kuinka MINÄ voin, yhyybyhyy, kun mulla on kaikki niin huonosti. Mut hei, nyt täytyykin mennä, mustien autojen letkasta huikataan tulemaan, kun olisi 5 tähden dinnerille meno, ja kaikki on niin kurjaa mulla raukalla. Täytyy vielä ehtiä vaihtamaan uudet Dioritkin päälle, kiire tulee ja raskastahan tämä on. Ei oo helppoo olla herttuatar.
William ja Kate ovat ihan yhtä tekopyhiä ja elävät vielä paljon suuremmassa ylellisyydessä, mutta sehän ei sinua haittaa.
Pienestä on sekin yltäkylläisyys kiinni, yksi nainti Charlesin kanssa.
Tai punatukkaisen "ratsastuksenopettajan" kanssa...
Useissa lähteissä sanotaan että Diana oli syvästi masentunut Williamin synnyttyä koska hän luuli että Williamin syntymä korjaisi liiton ja saisi Charlesin unohtamaan Camillan. Kävikin päinvastoin ja kun Diana odotti Harrya hän yritti itse mr haa heittäytymällä portaikosta alas.
Jos Spencerin kirjan huhut pitää paikkaansa että Charles oli enemmän kiinnostunut miespalvelijastaan kuin Dianasta ja pariskunta nukkui jo eri huoneissa niin Charles oli varmaan kiitollinen "ratsastuksenopettajalle" siitoshommista koska kuningatar ja isä painosti häneltä lisää kruununperillisiä mutta Charles ei halunnut enää koskea Dianaan pitkällä tikullaankaan. Diana sanoi että jotain hänessä särkyi lopullisesti kun Charles parkaisi synnytysosastolla"noin punainen tukka"! Olis Diana voinut katsoa lapsen isäksi jonkun "hillitymmän värisen"
Ihmiset kohdistavat kritiikkinsä Kateen ja prinssi Williamiin laajemman instituutiovastaisuuden vuoksi. Nuoremmat ikäluokat saattavat nähdä heidät vain etuoikeutettuina ”nepo babyina”. Esimerkiksi juhlallisissa tilaisuuksissa pariskunta on kohdannut buuauksia ja ”Not my King” (Ei minun kuninkaani) -kylttejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Iki-ihana" Sussex squad on päässyt taas uutisiin lööppien etusivulle!
Meghan lanseerasi As Ever-suklaajoulukalenterin joka maksaa 150$. britti anglikaani pappi Daniel French oli kommentoinut sivuillaan Meghanin joulukalenteria tyyliin: "Vai ostaisitko sittenkin meidän kirkon suklaajoulukalenterin 6 punnalla! Sen suklaa on reilunkaupan suklaata merkityksellistä työtä tekevältä yritykseltä ja kalenterin mukana tulee joulusatukirja sekä kirjanen jossa ohjeita jouluisiin aktiviteetteihin. Kalenterin tuotot menee hyväntekeväisyyteen the Leprosy-missionille".
Sussex squad jostain syystä sekosi juuri tästä kommentista vaikka some on täynnä oikeaakin ja ilkeämielistäkin kritiikkiä Megin kalenterista ja erityisesti sen hinnasta. Pappi-parka sai tuhansia vaino ja uhkailuviestejä. Häntä haukuttiin esim. Paholaisen penikaksi ja ihmeteltiin mm. Onko noi saastaisen ja ruman sielun omaava henkilö oikea kristitty ja oikea ihminen työhönsä jne. Soppaan joutui myös toinen pappi Chris Phillip joka ryhtyi puolustamaan virkaveljeään. Hän sanoi Frenchin sivuilla että täällä näyttää olevan sussex squad kylässä. Tästä seurasi että Chris alkoi saada myös solvaus- ja uhkailuviestejä siihen malliin että hän sulki lopulta sometilinsä.
No mitä teki Meghan? Ei yhtään mitään. Ei antanut squadilleen mitään kehoitusta jättää pappeja rauhaan!
Päin vastoin! Meghan oli julkaissut ihastuttavan kirjeen squadilleen jossa hän kutsui heitä mm. "a community of love", " a squad of support", "an amazing team"...
Alla linkki Daily Mailin uutiseen aiheesta. Protestanttipappi Chris Phillips joka puolusti Anglikaani pappi Daniel French'iä, joutui lopulta sulkemaan sometilinsä ja puhelimensa. Hänen ystävänsä kertoivat Daily Mailille että Chris oli joutunut laajamittaisen some- ja puhelinterrorin kohteeksi. "Erittäin häiriintynyt trollilauma lähetti hänelle 24h. Vrk yötä päivää erittäin häiriintyneitä ja sairaita viestejä". Viesteissä oli uhkailuja ja häntä haukuttiin mm. Paholaiseksi.
Nyt joidenkin lähteiden mukaan sussex squad on alkanut vainota myös näiden pappien esimiehiä jotta nämä papit erotettaisiin työstään ja ettei he enää saisi uutta papin virkaa.
https://www.dailymail.com/news/article-16186075/Meghans-112-advent-cale…
Eilen kotitöitä tehdessä "binge-kuuntelin" samalla podcasteja niin yhdessä podcastissa oli keskustelijoina mm. Jasmine Birtles brittien suosittu taloustoimittaja ja kirjailija ja Dan Wootton ja pari muuta tyyppiä joita en tuntenut sekä musta/värillinen Brittipappi joka nykyää työskentelee USA:ssa st. Pauls Church'n kirkkoherrana. Hänellä oli paljon sanottavaa tuosta sussex squadista. Hän kertoi tuntevansa hyvin kohun keskelle joutuneet papit ja sanoi että kummatkin on seurakunnassaan erittäin arvostettuja pappeja ja ihmisinä hyvin pidettyjä Hän kertoi David Frenchin ottaneen aikoinaan hänet "siipiensä suojaan" ja "pappis harjoittelijakseen" seurakuntaansa ja kun hän sai oman seurakunnan Chris Phillips oli naapuriseurakunnan pappi joka kutsui hänet heti kylään ja he jopa johtivat usein yhdessä yhteisjumalanpalveluksia. Hän sanoi että nuo papit on yksiä hienoimpia ihmisiä ja pappeja mitä hän tietää ja hän järkyttyi syvästi ja tuli huonovointiseksi kuultuaan mitä heille oli tapahtunut. Hän oli shokissa lukiessaan miten nuo "demoniset trollit" piinasivat näitä pappeja mitä törkeimillä ja alatyylisillä kirouksilla ja uhkailuilla ja Meghan Markle vieläpä kiitteli ja kannusti heidän toimiaan jälkikäteen samaan aikaan kun rahasta törkeästi Joulun adventin ajalla mikä on kristikunnan pyhintä aikaa.
Pappi sanoi että sussex squad on antikristuksen hengen ja demonien vallassa. Noin raivokas viha ja suhteeton aggressiivisuus kahta syytöntä pappia kohtaan ei selity muulla. Heidän käytös on synkkää ja demonista ja Meghan on mennyt nyt kaikkien rajojen yli ihastelemalla ja kiittelemällä squadinsa toimia. Meghanissa kuulemma vaikuttaa antikristuksen henki ja hänen pitäisi kiireesti tunnustaa Jumalalle syntinsä ja katua (repent) niitä ennen kuin on liian myöhäistä.
Oma teoriani on että sussex squadissa vaikuttaa olevan hyvin paljon jenkkilän woke-fanaatikkoja joille kirkko ja kristinusko on kuin "punainen vaate" ja edustaa patriarkaalisuutta ja "valkoista miestä" ym. Mutta aika hourupäisiä viestejä kirjoittivat! kutsuivat pappeja mm. pus sy as s bit ch ja saatanan sikiöiksi ja run kka reiksi ym. Ja kommentointi oli jotenkin suhteettoman raivokasta jopa jenkeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆
Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭
Sellainen maailmannainen ja kulttuurista arvosanan opiskellut maisteri. Ja feministi.
Ja rihkamakoruja "Afrikan siskoille" armeliaasti satojen tonnien vermeissään ja koruissaan kuskannut filantrooppi. Tuli pikkuruinen 3 sekunnin kyynelkin tirautettua reissulla, kun ei kukaan, ei siis yksikään, kysynyt kuinka MINÄ voin, yhyybyhyy, kun mulla on kaikki niin huonosti. Mut hei, nyt täytyykin mennä, mustien autojen letkasta huikataan tulemaan, kun olisi 5 tähden dinnerille meno, ja kaikki on niin kurjaa mulla raukalla. Täytyy vielä ehtiä vaihtamaan uudet Dioritkin päälle, kiire tulee ja raskastahan tämä on. Ei oo helppoo olla herttuatar.
William ja Kate ovat ihan yhtä tekopyhiä ja elävät vielä paljon suuremmassa ylellisyydessä, mutta sehän ei sinua haittaa.
Pienestä on sekin yltäkylläisyys kiinni, yksi nainti Charlesin kanssa.
Tai punatukkaisen "ratsastuksenopettajan" kanssa...
Useissa lähteissä sanotaan että Diana oli syvästi masentunut Williamin synnyttyä koska hän luuli että Williamin syntymä korjaisi liiton ja saisi Charlesin unohtamaan Camillan. Kävikin päinvastoin ja kun Diana odotti Harrya hän yritti itse mr haa heittäytymällä portaikosta alas.
Jos Spencerin kirjan huhut pitää paikkaansa että Charles oli enemmän kiinnostunut miespalvelijastaan kuin Dianasta ja pariskunta nukkui jo eri huoneissa niin Charles oli varmaan kiitollinen "ratsastuksenopettajalle" siitoshommista koska kuningatar ja isä painosti häneltä lisää kruununperillisiä mutta Charles ei halunnut enää koskea Dianaan pitkällä tikullaankaan. Diana sanoi että jotain hänessä särkyi lopullisesti kun Charles parkaisi synnytysosastolla"noin punainen tukka"! Olis Diana voinut katsoa lapsen isäksi jonkun "hillitymmän värisen"
Outoa on se, kuinka ratsastuksenopettajan siittämä Harry on kuin mini-Charles.
Diana muuten kertoi julkisesti eronsa jälkeen, että avioliitto hajosi Harryn syntymän jälkeen ja siihen loppui myös yhteisessä makkarissa nukkuminen. Diana myös tutustui Ratsastuksenopettajaan reippasti Harryn syntymän jälkeen. Mies on sataan kertaan kertonut, ettei taatusti ole Harryn isä. Vain katkera, päästään sekaisin oleva ja harhainen väittää toisin.
Voisiko tuon Dianan huorrittelun jo lopettaa? Charlesilla oli peti ja kupeet kuumina ihan muualla useita vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Iki-ihana" Sussex squad on päässyt taas uutisiin lööppien etusivulle!
Meghan lanseerasi As Ever-suklaajoulukalenterin joka maksaa 150$. britti anglikaani pappi Daniel French oli kommentoinut sivuillaan Meghanin joulukalenteria tyyliin: "Vai ostaisitko sittenkin meidän kirkon suklaajoulukalenterin 6 punnalla! Sen suklaa on reilunkaupan suklaata merkityksellistä työtä tekevältä yritykseltä ja kalenterin mukana tulee joulusatukirja sekä kirjanen jossa ohjeita jouluisiin aktiviteetteihin. Kalenterin tuotot menee hyväntekeväisyyteen the Leprosy-missionille".
Sussex squad jostain syystä sekosi juuri tästä kommentista vaikka some on täynnä oikeaakin ja ilkeämielistäkin kritiikkiä Megin kalenterista ja erityisesti sen hinnasta. Pappi-parka sai tuhansia vaino ja uhkailuviestejä. Häntä haukuttiin esim. Paholaisen penikaksi ja ihmeteltiin mm. Onko noi saastaisen ja ruman sielun omaava henkilö oikea kristitty ja oikea ihminen työhönsä jne. Soppaan joutui myös toinen pappi Chris Phillip joka ryhtyi puolustamaan virkaveljeään. Hän sanoi Frenchin sivuilla että täällä näyttää olevan sussex squad kylässä. Tästä seurasi että Chris alkoi saada myös solvaus- ja uhkailuviestejä siihen malliin että hän sulki lopulta sometilinsä.
No mitä teki Meghan? Ei yhtään mitään. Ei antanut squadilleen mitään kehoitusta jättää pappeja rauhaan!
Päin vastoin! Meghan oli julkaissut ihastuttavan kirjeen squadilleen jossa hän kutsui heitä mm. "a community of love", " a squad of support", "an amazing team"...
Alla linkki Daily Mailin uutiseen aiheesta. Protestanttipappi Chris Phillips joka puolusti Anglikaani pappi Daniel French'iä, joutui lopulta sulkemaan sometilinsä ja puhelimensa. Hänen ystävänsä kertoivat Daily Mailille että Chris oli joutunut laajamittaisen some- ja puhelinterrorin kohteeksi. "Erittäin häiriintynyt trollilauma lähetti hänelle 24h. Vrk yötä päivää erittäin häiriintyneitä ja sairaita viestejä". Viesteissä oli uhkailuja ja häntä haukuttiin mm. Paholaiseksi.
Nyt joidenkin lähteiden mukaan sussex squad on alkanut vainota myös näiden pappien esimiehiä jotta nämä papit erotettaisiin työstään ja ettei he enää saisi uutta papin virkaa.
https://www.dailymail.com/news/article-16186075/Meghans-112-advent-cale…
Eilen kotitöitä tehdessä "binge-kuuntelin" samalla podcasteja niin yhdessä podcastissa oli keskustelijoina mm. Jasmine Birtles brittien suosittu taloustoimittaja ja kirjailija ja Dan Wootton ja pari muuta tyyppiä joita en tuntenut sekä musta/värillinen Brittipappi joka nykyää työskentelee USA:ssa st. Pauls Church'n kirkkoherrana. Hänellä oli paljon sanottavaa tuosta sussex squadista. Hän kertoi tuntevansa hyvin kohun keskelle joutuneet papit ja sanoi että kummatkin on seurakunnassaan erittäin arvostettuja pappeja ja ihmisinä hyvin pidettyjä Hän kertoi David Frenchin ottaneen aikoinaan hänet "siipiensä suojaan" ja "pappis harjoittelijakseen" seurakuntaansa ja kun hän sai oman seurakunnan Chris Phillips oli naapuriseurakunnan pappi joka kutsui hänet heti kylään ja he jopa johtivat usein yhdessä yhteisjumalanpalveluksia. Hän sanoi että nuo papit on yksiä hienoimpia ihmisiä ja pappeja mitä hän tietää ja hän järkyttyi syvästi ja tuli huonovointiseksi kuultuaan mitä heille oli tapahtunut. Hän oli shokissa lukiessaan miten nuo "demoniset trollit" piinasivat näitä pappeja mitä törkeimillä ja alatyylisillä kirouksilla ja uhkailuilla ja Meghan Markle vieläpä kiitteli ja kannusti heidän toimiaan jälkikäteen samaan aikaan kun rahasta törkeästi Joulun adventin ajalla mikä on kristikunnan pyhintä aikaa.
Pappi sanoi että sussex squad on antikristuksen hengen ja demonien vallassa. Noin raivokas viha ja suhteeton aggressiivisuus kahta syytöntä pappia kohtaan ei selity muulla. Heidän käytös on synkkää ja demonista ja Meghan on mennyt nyt kaikkien rajojen yli ihastelemalla ja kiittelemällä squadinsa toimia. Meghanissa kuulemma vaikuttaa antikristuksen henki ja hänen pitäisi kiireesti tunnustaa Jumalalle syntinsä ja katua (repent) niitä ennen kuin on liian myöhäistä.
Oma teoriani on että sussex squadissa vaikuttaa olevan hyvin paljon jenkkilän woke-fanaatikkoja joille kirkko ja kristinusko on kuin "punainen vaate" ja edustaa patriarkaalisuutta ja "valkoista miestä" ym. Mutta aika hourupäisiä viestejä kirjoittivat! kutsuivat pappeja mm. pus sy as s bit ch ja saatanan sikiöiksi ja run kka reiksi ym. Ja kommentointi oli jotenkin suhteettoman raivokasta jopa jenkeille.
Sussex squad vain suivaantui kun heidän "archepriestessin" demonista, 150$ joulukalenteria hyödynnettiin "väärällä tavalla" kristillisen 6 punnan hyväntekeväisyysjoulukalenterin mainonnassa...
Meghan ei muuten koskaan puhu Joulusta Christmas vaan aina "holidays".
Charlottesta tulee aikanaan Princes Royal
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charlottesta tulee aikanaan Princes Royal
Todennäköisesti kyllä. Mikään automaatio se ei ole. Anne oli 36-vuotias saadessaan Princess Royalin arvon.
Prinssi Harryn ja herttuatar Meghanin poikkeuksellisen suuri suosio suhteensa alkuaikoina herätti todellakin huolta ja jännitteitä brittihovissa, sillä se uhkasi jättää varjoonsa kruununperimysjärjestyksessä korkeammalla olevat prinssi Williamin ja prinsessa Catherinen.
Tämä ilmiö ja siitä seurannut hovin sisäinen liikehdintä on nostettu esiin useissa kuninkaallisissa elämäkerroissa ja sisäpiiripaljastuksissa:
Miksi suosio aiheutti huolta palatsissa?
Hierarkian horjuminen: Brittimonarkia perustuu tiukkaan hierarkiaan, jossa kruununperillisen (Williamin) ja hänen puolisonsa kuuluu olla valokeilassa. Kun Harry ja Meghan keräsivät jopa enemmän julkisuutta ja globaalia suosiota, hovin pelättiin ajautuvan epätasapainoon. [1, 2]
Kilpailu huomiosta: Sisäpiiriläisten mukaan palatsissa syntyi mustasukkaisuutta ja huolta siitä, että Sussexin herttuapari ”varastaa huomion” muilta perheenjäseniltä ja heidän edustamiltaan hyväntekeväisyyskohteilta.
Diana-ilmiön pelko: Tilannetta on verrattu prinsessa Dianaan, jonka valtava kansansuosio aikanaan varjosti prinssi Charlesia ja aiheutti hoville harmaita hiuksia.
monet median asiantuntijat pitävät tätä skenaariota jopa todennäköisenä globaalin julkisuuden kannalta. Vaikka prinssi Williamin ja herttuatar Katen lapset ovat tulevaisuudessa Britannian kruunun ytimessä, prinssi Harryn ja Meghan Marklen lapsilla on puolellaan jotain, mitä kuninkaallinen protokolla ei salli: täydellinen vapaus ja amerikkalaisen viihdemaailman imu.
Harryn ja Meghanin lapsista tulossa kiinnostavampia
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harryn ja herttuatar Meghanin poikkeuksellisen suuri suosio suhteensa alkuaikoina herätti todellakin huolta ja jännitteitä brittihovissa, sillä se uhkasi jättää varjoonsa kruununperimysjärjestyksessä korkeammalla olevat prinssi Williamin ja prinsessa Catherinen.
Tämä ilmiö ja siitä seurannut hovin sisäinen liikehdintä on nostettu esiin useissa kuninkaallisissa elämäkerroissa ja sisäpiiripaljastuksissa:
Miksi suosio aiheutti huolta palatsissa?
Hierarkian horjuminen: Brittimonarkia perustuu tiukkaan hierarkiaan, jossa kruununperillisen (Williamin) ja hänen puolisonsa kuuluu olla valokeilassa. Kun Harry ja Meghan keräsivät jopa enemmän julkisuutta ja globaalia suosiota, hovin pelättiin ajautuvan epätasapainoon. [1, 2]
Kilpailu huomiosta: Sisäpiiriläisten mukaan palatsissa syntyi mustasukkaisuutta ja huolta siitä, että Sussexin herttuapari ”varastaa huomion” muilta perheenjäseniltä ja heidän edustamiltaan hyväntekeväisyyskohteilta.
Diana-ilmiön pelko: Tilannetta on verrattu prinsessa Dianaan, jonka valtava kansansuosio aikanaan varjosti prinssi Charlesia ja aiheutti hoville harmaita hiuksia.
Vuosia sitten, mutta edelleen vaan pitää tätä samaa toistella, eikä yksikään tiedä mitä mieltä hovissa olleet olivat. Kansansuosio on kaikille erittäin tervetullutta, ja jo tavisjärjellä pystyy päättelemään, että se hyödyttää jokaista. Kaikilla on oma kannattajakuntansa, ikäpolvien mukaan, ja suojelukohteensa eri suuntiin, Eikä Sussexien suosio mitään 100 prosenttista ollut, iso osa varmaan oli myös heitä vastaan.
Diana oli ilmiömäinen legenda ja suuri tähti. Hän valloitti kaikki, ja en oikein usko, että siihen enää kukaan yltää. Se persoonallinen karisma oli ainutlaatuista. En nyt ihan vertailisi Meghan Marklea Dianaan, vaikka hän itse taitaa luulla olevans vielä paljon enemmän arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin lapsista tulossa kiinnostavampia
Monarkia ei edusta Sussexien perheen tarjoamaa viihdettä, vaan ihan jotain muuta. Eivät he syö kuningashuoneen suosiota mitenkään. Ihan sama kuin katsoisi telkusta ensin arvokkaita tapahtumia, upeita häitä, valtiovierailuja, avajaisia ja valtioiden virallisia uutisia, plus se kaikki hyväntekeväisyys tähän päälle ja sen jälkeen avaisi Netflixin.
Alue: Aihe vapaa
Harry oli rugby pelissä serkkunsa George McCorquodalen (Dianan Sarah-siskon poika) kanssa. Kun Harry kuvattiin siinä isolla screenillä, yleisö alkoi buuausmyrskyn jonka noteerasi myös pelin juontajat hiukka kiusaantuneina... Harry näytti olevan tavisyleisön joukossa kuin kukatahansa meistä ja kukaan ei häirinnyt Harrya. Ketään ei kiinnostanut.
Miksi ihmeessä Harry vaatii itselleen kuninkaallistason suojelua ja sitten kuitenkin menee rugby peliin väkijoukon keskelle? Luulis sen olevan viimeinen paikka henkilölle jolla on aito syy pelätä turvallisuutensa puolesta mutta siellä se vain veti kaljaa napaansa.