Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Olisiko pitänyt iloita että minäpä en joudu tiskaamaan, tiskaan joskus huvikseni, kun on henkilökuntaa sitä varten? Ei tuosta pidä tehdä suurempaa asiaa kuin se onkaan ja laittaa sille merkityksiä joita siinä ei ole, mielensäpahoittajat ja muiden puolesta mielensäpahoittajat. Lapsi voi tarvita kännykkää muttei älykännykkää. Väline jolla saa yhtyden huoltajaan on ok mutta nuoret lapset eivät tarvitse nettiä/somea/jne, siinä Catherine on täysin oikeassa.
Puhutaanko vaihteeksi esim siitä miten Meghan loukkasi afrikkalaisia valittamalla kaikesta, säälimällä itseään ja loukkaantumalla siitä kuinka ketään ei kiinnostanut kysyä kuinka, hän, etuoikeutettu, rikas ihminen henkilökuntansa kanssa voi siellä köyhien keskellä?
Niin, tuomitaanko tässä nyt Meghan sellaisesta asiasta, mikä Catherinen kohdalla on hienoa kansanomaisuutta?
Mitä Catherine on valittanut omasta asemastaan, aidosti köyhien ja heikommissa oloissa elävien keskellä? Tai ollut tyrmistynyt, kerjännyt sääliä ja myötätuntoa kun joutuu luksushotellissa asumaan vai mikä residenssi se olikaan ja ei hänelle kumminkaan kelpaa.
Korona-aikana jäi mieleen, kun hän kertoi, miten rankkaa on etäkoulun pitäminen lapsille. Nanny ja palvelijat apuna, käytössä kaikki ihanat puistot ja uima-altaat ja tenniskentät.
No ehkä kolme täysin eri ikätasolla olevaa vaativat enemmän töitäkin. Ei niitä voi "samaan sohvaan istuttaa" ja opettajaksi ruveta. On varmaan tehtävä erinäisiä järjestelyjä. Miten asia liittyy sinuun? Miksi jankkaat hänen lapsistaan?
Mikä tuossa on ongelmana? Kate ottaa yhden muksun, William toisen ja nanny kolmannen.
- eräs, joka veti koronarumban etäopetuksineen ihan yksinään kolmen lapsen kanssa, eikä edes ollut rankkaa verrattuna normiarkeen.Kukaan ei voi edustaa walesien puolesta, jos he opettavat kotonaan lapsia. Sinun kakarasi eivät ole verrattavissa kuninkaallisiin. Vertaa omiasi marklen vastaaviin.
Kaikkien lapset ovat vanhemmilleen rakkaita.
Charles ei ollut äidilleen E kovinkaan rakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinssi vieraili viime viikolla Secret Intelligence Servicessä
https://x.com/tokkianami/status/2103260374334312469
Walesin prinssi ja prinsessa vierailivat tiistaina AMT Headingley Stadiumilla, (Leeds Rhinos -rugbyjoukkueen kotistadion).
https://www.gettyimages.fi/editorial-images/news/event/the-prince-and-p…
Walesin prinsessa tutustui eilen vapaaehtoisvoimin pyöritettävään West Sussexin pikkubussipalveluun.
https://www.gettyimages.fi/editorial-images/news/event/the-princess-of-…
Walesin prinssin työtehtäviä eilen
Komea pari. Mä en uutterista yrityksistäni huolimatta todellakaan näe heissä minkäänlaista "ujoutta" työtä kohtaan.
Vastenmielisen näköisiä molemmat, akka sairaan näköinen nälkäkurki, ja William, niin...se pää :-)))))))))
Voiko olla todellakin noin, että ei sinulla rassulla muuta tekemistä viikonloppuna ole, kuin pyöriä tällä palstalla täysin yhdentekeviä jankkaamassa? Tyhjää on :/
En kuule eroa sinusta mitenkään, ihan tasoissa ollaan, paitsi että minä olen komea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa valitetaan jatkuvasti, että Walesien lapsia tuodaan liikaa tyrkylle. Kertoisitteko miten tätä listaa pitäisi merkittävästi vähentää, että se olisi sopivan pituinen. Yleensä lapset ovat vuosittain näissä tapahtumissa mukana:
-kesäkuu - Trooping the Colour - lapset seuraavat noin 10 minuuttia hävittäjien ylilentoa Buckinghamin palatsin parvekkeella
-heinäkuu - Wimbledonin tennisturnaus, jossa lapsista näytetään lyhyitä välähdyksiä katsomossa
-joulukuu - lapset kävelevät muutaman minuutin ajan kirkkoon ja joulukonserttiin
Lärvit pitää lapsilta siis näyttää, mutta synttärikuvia ei kuitenkaan saisi olla lehdissä, koska se on suosion kalastelua?
En ymmärrä miksi joku luulee, että on pakko katsella jotain kuvia tai videoita ylipäätään kenestäkään. Ja eikö ne kuvatkin poimita Walesien facesta tai instasta eli pitäisikö ne sitten sulkea ja täysin oma valinta muutenkin meneekö jonkun instaan.
Et taida ymmärtää juuri muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tietää mikä on kansansuosiossa Walesien lasten tulevaisuus, älytöntä hehekuttaa kuinka Charlotte menee veljiensä ohi ja olisi pontevampi ja parempi kuningatar kuin George kuninkaana. Me emme tiedä millaisia aikuisia heistä tulee ja vaikuttaa siltä että ketjussa moni ei ymmärrä että "syvissä vesissä ne isot kalat kutee" eli hiljaiselta ja vetäytyvältä vaikuttava voikin olla hyvinkin voimakastahtoinen ja syvällisesti ajatteleva ja harkitseva ihminen, ei se niin ole että näkyvin, ekstrovertein, äänekkäin jne olisi pystyvin ja pätevin.
Annetaan heille kasvurauha ja onneksi me emme oikeasti heidän rauhaansa voikaan vaikuttaa emmekä henkiseen kasvuun suuntaan eikä toiseen. Kummallista luulotietoutta joillain millaisia ne lapset ovat kun heistä vielä vä'hemmän tiedämme kuin vanhemmistaan joita heitäkään emme tunne ja lasten persoona on vielä muovautumassa ja kasvamassa, nyt ujo voikin olla aikuisena estoton ja nykyinen reipas ja sosiaalinen aikuisena arempi tai välinpitämättömämpi sosiaalisuudesta. Kaikki on mahdollista. Ja muuten, minulle ei ole tullut lainkaan kuvaa että George olisi huono/sopimaton hallitsijaksi tai käsittämätön ujo/jörö, en ymmärrä mistä tuollaiset puheet ovat saaneet alkunsa ja miksi niihin osa uskoo ja niitä faktana toistaa.
Täällä vaan spekuloidaan, älä ole tosikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auts! Meghan on nyt kokenut eeppisen nöyryytyksen! Hän kirjoitti aikoinaan "mestariteoksensa" "The Bench". Kirja on pikkulapsille tarkoitettu runo ja se kertoo iskä-poika suhteesta. Meghan sai kirjasta etukäteen 500 000$ käsirahan ja sen myynti ja arvostelut oli pettymys. Nyt kirjaa voi ostaa Amazonista 2. Tai sitten voi ebaysta huutaa itselleen keräilijältä kirjan ensikappaleen jossa on Meghanin omistuskirjoitus prinsessa Eugenielle! Omistuskirjoituksen mukaan Meghan kirjoitti runon asuessaan Frogmoressa ja toivoo että Eugenie tuntee siellä samaa rakkautta "miehiään" (eli Jack ja August-vauva) kohtaan mitä hän tuntee omia "miehiään" (siis Harry ja Archie) kohtaan...
Eli ääk! Joku palvelija on varmaan varastanut Eugenielta the benchin sillä eihän Eugenie voisi vapaaehtoisesti luopua Meghanin "mestariteoksesta"... siitä tulisi skandaali! Harrykin suuttuisi...
Siis Amazonista voi ostaa 2 PUNNALLA.
Auts ja ääk! Onko täällä tänään apukoulun syyskokous? Kun tulet tarjoamaaan noin eeppistä nöyryytystä niin vähin mitä olisit voinut tarjota olisi ollut luotettava nettiosoite.
Neil Sean raportoi aiheesta
%3D%3D
Paula M raportoi aiheesta. Paula näyttää myös kuvia Eugeniesta ja Meghanista. He ovat olleet ystäviä jo useita vuosia ennen Harrya. Myös Sarah on tuntenut Megin pidempään. Heidän ystävyyteensä liittyy Soho houset ja Marcus Anderson. Väli alkoi säröillä "tiara-gaten" johdosta, eli Meghan vaati että hän saa ottaa sen tiaran minkä kuningatar oli jo luvannut Eugenielle häätiaraksi. Kuningatar ei suostunut. Meghanilla ja Harrylla oli myös niin kiire avioliittoon että Eugenie ja Jack joutuivat siirtämään omaa avioitumispäiväänsä. Meghan kosti Eugenielle tiara-keissin paljastamalla hääjuhlissa raskautensa.
Onpa Meghanilla isot ja tummat silmät, jotain kaunista hänessäkin. Yhtä vanhalta näyttää kuin kilpasiskonsa Kate, Andrewin tytär näyttää ihan lapselta näiden itseään esiin tuovien korstojen rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.
Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka.
Vai kuivaa tyyppiä, aha, sitä ei olisi tarvinnut kertoa, näemme kaikki hänen kuivuutensa. Se on ensimmäinen mitä hänestä huomaa. Kuiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo George näyttää Markku Arolta nuorena.
Ilmiselvä Spencer poika on.
Mielenkiintoinen sekoitus sukulaisiaan. Elisabetin isää vivahdus silmissään, jopa Elisabettia itseäänkin, äitinsä näköä, isänsäkin tietyllä tavalla, mutta ei niin kuin Charlottessa, joka on aivan totaalisesti isin tyttö. Spencer on kyllä hyvin vahvana. Pappa Middletonilta ruskea väri kai silmiin, Catherinella ruskeita pilkkuja vihreissä silmissään. Mutta Williamin komea kroppa ja pituus tulee olemaan perintönä.
Voi duudelis, vai ruskeita pilkkuja vihreissä silmissä, ovatko ripset mustat vai ruskeat. Minkäväriset lasten silmät ovat, kuvissa ne vaihtelevat mustista harmaisiin. Williamin silmien muljahtelu toivottavasti ei periydy koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ärsyttää myös kauppiaita. Hän saapuu turvamiessaattueineen ostoksille juuri kauppojen kiireisimpään ruuhka-aikaan ja patsastelee kaupoissa "parempana kuin muut" turvamieskatraan ympäröimänä, mikä ahdistaa muita asiakkaita. Kauppojen henkilökunta on päättänyt vain ignoorata hänet saattueineen mutta asiakkaat ahdistuvat hänen turvamiehistään ja valittavat kaupalle.
(Ymmärrän asiaķkaita. Asuessani Pariisissa kerran kun kävin Galeries Lafayetten tavaratalossa, siellä oli naisasiakas jolla oli turvamiehiä mukana. Isoja gorilloja jotka tarkkailivat valppaasti ympäristöä. Tunsin oloni epämukavaksi ja siirryin hissukseen muualle. Näki että muutkin asiakkaat vältteli heitä. Myyjä kertoi myöhemmin että nainen oli Carla Bruni! Vaikka ihan pidän hänen lauluistaan niin en tunnistanut häntä niiden monien kasvoleikkausten jäljiltä.)
Meghan menee siis tietoisesti ostoksille juuri ruuhka-aikana kun kaupat on täynnä väkeä koska hakee huomiota? Varmaan toivoo että jotain jopa sattuisi nyt kun hänen ja Harry julkisilla rahoilla kustannettavat turvallisuuspalveluiden tarpeet arvioidaan taas kerran.
https://www.gloucestershirelive.co.uk/news/celebs-tv/meghan-markle-puts…
Tekee hyvää kun häntä ei huomioida. Kurjaa tietty muille asiakkaille. Onpa julkisuudenkipeä vanheneva nainen, hellittäisi jo.
Sekä Kate että Meghan alkavat olemaan liian vanhoja pyrkyreitä esiintymään muotiluomuksissaan. Heistä kummassakaan ei ole tippaakaan arvokkuutta tullakseen rakastetuksi kuningattareksi Toinen matkii Dianan pukeutumista, toinen tyytyy keskusteluun haudan takaa. William tai Harry kuninkaana, antakaa minun hymähtää. Ei ainuttakaan komeaa miestä tarjolla. Dianan pojat ovat syntymästään saakka olleet harvinaisen rumia lapsia, tätä ei kukaan pysty kiistämään.
Poikien vaatetuskin oli vähemmän kaunista. Jossain kuvassa istuvat Espanjan arvokkaasti pukeutuneiden kuninkaallisten kanssa. Diana arkisen näköisenä äijähaara-asennossa, molemmat pojat jalkojen välissä kiehnäten, ja äiti poikien hiuksie haroen. Charles näyttää tuntevan myötähäpeää.
Muistan tuon kuvan, Diana poikineen on kuin kuvaan eksynyt apulainen lapsineen. Ei ne pojat kyllä kauniita lapsia olleet, ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auts! Meghan on nyt kokenut eeppisen nöyryytyksen! Hän kirjoitti aikoinaan "mestariteoksensa" "The Bench". Kirja on pikkulapsille tarkoitettu runo ja se kertoo iskä-poika suhteesta. Meghan sai kirjasta etukäteen 500 000$ käsirahan ja sen myynti ja arvostelut oli pettymys. Nyt kirjaa voi ostaa Amazonista 2. Tai sitten voi ebaysta huutaa itselleen keräilijältä kirjan ensikappaleen jossa on Meghanin omistuskirjoitus prinsessa Eugenielle! Omistuskirjoituksen mukaan Meghan kirjoitti runon asuessaan Frogmoressa ja toivoo että Eugenie tuntee siellä samaa rakkautta "miehiään" (eli Jack ja August-vauva) kohtaan mitä hän tuntee omia "miehiään" (siis Harry ja Archie) kohtaan...
Eli ääk! Joku palvelija on varmaan varastanut Eugenielta the benchin sillä eihän Eugenie voisi vapaaehtoisesti luopua Meghanin "mestariteoksesta"... siitä tulisi skandaali! Harrykin suuttuisi...
Siis Amazonista voi ostaa 2 PUNNALLA.
Auts ja ääk! Onko täällä tänään apukoulun syyskokous? Kun tulet tarjoamaaan noin eeppistä nöyryytystä niin vähin mitä olisit voinut tarjota olisi ollut luotettava nettiosoite.
Neil Sean raportoi aiheesta
%3D%3D
Paula M raportoi aiheesta. Paula näyttää myös kuvia Eugeniesta ja Meghanista. He ovat olleet ystäviä jo useita vuosia ennen Harrya. Myös Sarah on tuntenut Megin pidempään. Heidän ystävyyteensä liittyy Soho houset ja Marcus Anderson. Väli alkoi säröillä "tiara-gaten" johdosta, eli Meghan vaati että hän saa ottaa sen tiaran minkä kuningatar oli jo luvannut Eugenielle häätiaraksi. Kuningatar ei suostunut. Meghanilla ja Harrylla oli myös niin kiire avioliittoon että Eugenie ja Jack joutuivat siirtämään omaa avioitumispäiväänsä. Meghan kosti Eugenielle tiara-keissin paljastamalla hääjuhlissa raskautensa.
Ajatella että Meghan ei tiennyt Britannian kuningasperheestä yhtään mitään siinä vaiheessa kun tapasi Harryn vaikka oli tuntenut Eugenien ja Sarahin jo kauan ennen sitä. Toisen isää ja toisen ex-åuolisoa jonka kanssa tämä yhä asui luuli jopa palvelijaksi. Aikamoista.
Totta se on mitä usalainen on meille hokenut: me emme ymmärrä amerikkalaisuudesta yhtään mitään, emme käsitä miten tuokaan on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tietää mikä on kansansuosiossa Walesien lasten tulevaisuus, älytöntä hehekuttaa kuinka Charlotte menee veljiensä ohi ja olisi pontevampi ja parempi kuningatar kuin George kuninkaana. Me emme tiedä millaisia aikuisia heistä tulee ja vaikuttaa siltä että ketjussa moni ei ymmärrä että "syvissä vesissä ne isot kalat kutee" eli hiljaiselta ja vetäytyvältä vaikuttava voikin olla hyvinkin voimakastahtoinen ja syvällisesti ajatteleva ja harkitseva ihminen, ei se niin ole että näkyvin, ekstrovertein, äänekkäin jne olisi pystyvin ja pätevin.
Annetaan heille kasvurauha ja onneksi me emme oikeasti heidän rauhaansa voikaan vaikuttaa emmekä henkiseen kasvuun suuntaan eikä toiseen. Kummallista luulotietoutta joillain millaisia ne lapset ovat kun heistä vielä vä'hemmän tiedämme kuin vanhemmistaan joita heitäkään emme tunne ja lasten persoona on vielä muovautumassa ja kasvamassa, nyt ujo voikin olla aikuisena estoton ja nykyinen reipas ja sosiaalinen aikuisena arempi tai välinpitämättömämpi sosiaalisuudesta. Kaikki on mahdollista. Ja muuten, minulle ei ole tullut lainkaan kuvaa että George olisi huono/sopimaton hallitsijaksi tai käsittämätön ujo/jörö, en ymmärrä mistä tuollaiset puheet ovat saaneet alkunsa ja miksi niihin osa uskoo ja niitä faktana toistaa.
Täällä vaan spekuloidaan, älä ole tosikko.
Et taida tietää mitä termi spekulaatio tarkoittaa suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tietää mikä on kansansuosiossa Walesien lasten tulevaisuus, älytöntä hehekuttaa kuinka Charlotte menee veljiensä ohi ja olisi pontevampi ja parempi kuningatar kuin George kuninkaana. Me emme tiedä millaisia aikuisia heistä tulee ja vaikuttaa siltä että ketjussa moni ei ymmärrä että "syvissä vesissä ne isot kalat kutee" eli hiljaiselta ja vetäytyvältä vaikuttava voikin olla hyvinkin voimakastahtoinen ja syvällisesti ajatteleva ja harkitseva ihminen, ei se niin ole että näkyvin, ekstrovertein, äänekkäin jne olisi pystyvin ja pätevin.
Annetaan heille kasvurauha ja onneksi me emme oikeasti heidän rauhaansa voikaan vaikuttaa emmekä henkiseen kasvuun suuntaan eikä toiseen. Kummallista luulotietoutta joillain millaisia ne lapset ovat kun heistä vielä vä'hemmän tiedämme kuin vanhemmistaan joita heitäkään emme tunne ja lasten persoona on vielä muovautumassa ja kasvamassa, nyt ujo voikin olla aikuisena estoton ja nykyinen reipas ja sosiaalinen aikuisena arempi tai välinpitämättömämpi sosiaalisuudesta. Kaikki on mahdollista. Ja muuten, minulle ei ole tullut lainkaan kuvaa että George olisi huono/sopimaton hallitsijaksi tai käsittämätön ujo/jörö, en ymmärrä mistä tuollaiset puheet ovat saaneet alkunsa ja miksi niihin osa uskoo ja niitä faktana toistaa.
Täällä saa spekuloida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ärsyttää myös kauppiaita. Hän saapuu turvamiessaattueineen ostoksille juuri kauppojen kiireisimpään ruuhka-aikaan ja patsastelee kaupoissa "parempana kuin muut" turvamieskatraan ympäröimänä, mikä ahdistaa muita asiakkaita. Kauppojen henkilökunta on päättänyt vain ignoorata hänet saattueineen mutta asiakkaat ahdistuvat hänen turvamiehistään ja valittavat kaupalle.
(Ymmärrän asiaķkaita. Asuessani Pariisissa kerran kun kävin Galeries Lafayetten tavaratalossa, siellä oli naisasiakas jolla oli turvamiehiä mukana. Isoja gorilloja jotka tarkkailivat valppaasti ympäristöä. Tunsin oloni epämukavaksi ja siirryin hissukseen muualle. Näki että muutkin asiakkaat vältteli heitä. Myyjä kertoi myöhemmin että nainen oli Carla Bruni! Vaikka ihan pidän hänen lauluistaan niin en tunnistanut häntä niiden monien kasvoleikkausten jäljiltä.)
Meghan menee siis tietoisesti ostoksille juuri ruuhka-aikana kun kaupat on täynnä väkeä koska hakee huomiota? Varmaan toivoo että jotain jopa sattuisi nyt kun hänen ja Harry julkisilla rahoilla kustannettavat turvallisuuspalveluiden tarpeet arvioidaan taas kerran.
https://www.gloucestershirelive.co.uk/news/celebs-tv/meghan-markle-puts…
Tekee hyvää kun häntä ei huomioida. Kurjaa tietty muille asiakkaille. Onpa julkisuudenkipeä vanheneva nainen, hellittäisi jo.
Sekä Kate että Meghan alkavat olemaan liian vanhoja pyrkyreitä esiintymään muotiluomuksissaan. Heistä kummassakaan ei ole tippaakaan arvokkuutta tullakseen rakastetuksi kuningattareksi Toinen matkii Dianan pukeutumista, toinen tyytyy keskusteluun haudan takaa. William tai Harry kuninkaana, antakaa minun hymähtää. Ei ainuttakaan komeaa miestä tarjolla. Dianan pojat ovat syntymästään saakka olleet harvinaisen rumia lapsia, tätä ei kukaan pysty kiistämään.
Poikien vaatetuskin oli vähemmän kaunista. Jossain kuvassa istuvat Espanjan arvokkaasti pukeutuneiden kuninkaallisten kanssa. Diana arkisen näköisenä äijähaara-asennossa, molemmat pojat jalkojen välissä kiehnäten, ja äiti poikien hiuksie haroen. Charles näyttää tuntevan myötähäpeää.
Muistan tuon kuvan, Diana poikineen on kuin kuvaan eksynyt apulainen lapsineen. Ei ne pojat kyllä kauniita lapsia olleet, ei todellakaan.
No voi sentään 😞 Meghanistit kun ovat hihkuneet että Sussexien lapset näyttävät ihan Harrylta.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten 11-vuotias George tapasi vanhempiensa kanssa toisen maailmansodan veteraaneja Buckinghamin palatsissa. Katselin myös yllättyneenä videoita tilaisuudesta, sillä George jutteli niin rennosti siellä veteraanien kanssa :)
Prince George impressed veterans by asking thoughtful questions about their wartime service including chatting with 101-year-old veteran.
Lapset tunnetusti tekevät parhaat / hassuimmat kysymykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auts! Meghan on nyt kokenut eeppisen nöyryytyksen! Hän kirjoitti aikoinaan "mestariteoksensa" "The Bench". Kirja on pikkulapsille tarkoitettu runo ja se kertoo iskä-poika suhteesta. Meghan sai kirjasta etukäteen 500 000$ käsirahan ja sen myynti ja arvostelut oli pettymys. Nyt kirjaa voi ostaa Amazonista 2. Tai sitten voi ebaysta huutaa itselleen keräilijältä kirjan ensikappaleen jossa on Meghanin omistuskirjoitus prinsessa Eugenielle! Omistuskirjoituksen mukaan Meghan kirjoitti runon asuessaan Frogmoressa ja toivoo että Eugenie tuntee siellä samaa rakkautta "miehiään" (eli Jack ja August-vauva) kohtaan mitä hän tuntee omia "miehiään" (siis Harry ja Archie) kohtaan...
Eli ääk! Joku palvelija on varmaan varastanut Eugenielta the benchin sillä eihän Eugenie voisi vapaaehtoisesti luopua Meghanin "mestariteoksesta"... siitä tulisi skandaali! Harrykin suuttuisi...
Siis Amazonista voi ostaa 2 PUNNALLA.
Auts ja ääk! Onko täällä tänään apukoulun syyskokous? Kun tulet tarjoamaaan noin eeppistä nöyryytystä niin vähin mitä olisit voinut tarjota olisi ollut luotettava nettiosoite.
Neil Sean raportoi aiheesta
%3D%3D
Paula M raportoi aiheesta. Paula näyttää myös kuvia Eugeniesta ja Meghanista. He ovat olleet ystäviä jo useita vuosia ennen Harrya. Myös Sarah on tuntenut Megin pidempään. Heidän ystävyyteensä liittyy Soho houset ja Marcus Anderson. Väli alkoi säröillä "tiara-gaten" johdosta, eli Meghan vaati että hän saa ottaa sen tiaran minkä kuningatar oli jo luvannut Eugenielle häätiaraksi. Kuningatar ei suostunut. Meghanilla ja Harrylla oli myös niin kiire avioliittoon että Eugenie ja Jack joutuivat siirtämään omaa avioitumispäiväänsä. Meghan kosti Eugenielle tiara-keissin paljastamalla hääjuhlissa raskautensa.
Ajatella että Meghan ei tiennyt Britannian kuningasperheestä yhtään mitään siinä vaiheessa kun tapasi Harryn vaikka oli tuntenut Eugenien ja Sarahin jo kauan ennen sitä. Toisen isää ja toisen ex-åuolisoa jonka kanssa tämä yhä asui luuli jopa palvelijaksi. Aikamoista.
Totta se on mitä usalainen on meille hokenut: me emme ymmärrä amerikkalaisuudesta yhtään mitään, emme käsitä miten tuokaan on mahdollista.
Paljon mahdollista että Meghan ei oikeasti tiennyt Eugenien olevan oikea prinsessa ja äitinsä herttuatar. Iloitsi vain kun oli sattunut tutustumaan niin mukaviin taviksiin, ilman mitään henk koht hyötymisaikeita.
Tämä oli sitten sarkasmia jos joku ei sitä kertomatta ymmärtänyt.
Eikauniista lapsista toisesta tuli ruma teini ja aikuinen, tavallisen näköinen, olemus ei kuninkaalliseksi paljasta, toisesta häkellyttävän upea nuorukainen ja charmantti komea keski-ikäinen mies, ja kävipä vielä niin hyvin että salskeasta kaunissilmäisestä komistuksesta tuleekin kuningas..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tietää mikä on kansansuosiossa Walesien lasten tulevaisuus, älytöntä hehekuttaa kuinka Charlotte menee veljiensä ohi ja olisi pontevampi ja parempi kuningatar kuin George kuninkaana. Me emme tiedä millaisia aikuisia heistä tulee ja vaikuttaa siltä että ketjussa moni ei ymmärrä että "syvissä vesissä ne isot kalat kutee" eli hiljaiselta ja vetäytyvältä vaikuttava voikin olla hyvinkin voimakastahtoinen ja syvällisesti ajatteleva ja harkitseva ihminen, ei se niin ole että näkyvin, ekstrovertein, äänekkäin jne olisi pystyvin ja pätevin.
Annetaan heille kasvurauha ja onneksi me emme oikeasti heidän rauhaansa voikaan vaikuttaa emmekä henkiseen kasvuun suuntaan eikä toiseen. Kummallista luulotietoutta joillain millaisia ne lapset ovat kun heistä vielä vä'hemmän tiedämme kuin vanhemmistaan joita heitäkään emme tunne ja lasten persoona on vielä muovautumassa ja kasvamassa, nyt ujo voikin olla aikuisena estoton ja nykyinen reipas ja sosiaalinen aikuisena arempi tai välinpitämättömämpi sosiaalisuudesta. Kaikki on mahdollista. Ja muuten, minulle ei ole tullut lainkaan kuvaa että George olisi huono/sopimaton hallitsijaksi tai käsittämätön ujo/jörö, en ymmärrä mistä tuollaiset puheet ovat saaneet alkunsa ja miksi niihin osa uskoo ja niitä faktana toistaa.
Täällä vaan spekuloidaan, älä ole tosikko.
Et taida tietää mitä termi spekulaatio tarkoittaa suomeksi.
Suomeahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tietää mikä on kansansuosiossa Walesien lasten tulevaisuus, älytöntä hehekuttaa kuinka Charlotte menee veljiensä ohi ja olisi pontevampi ja parempi kuningatar kuin George kuninkaana. Me emme tiedä millaisia aikuisia heistä tulee ja vaikuttaa siltä että ketjussa moni ei ymmärrä että "syvissä vesissä ne isot kalat kutee" eli hiljaiselta ja vetäytyvältä vaikuttava voikin olla hyvinkin voimakastahtoinen ja syvällisesti ajatteleva ja harkitseva ihminen, ei se niin ole että näkyvin, ekstrovertein, äänekkäin jne olisi pystyvin ja pätevin.
Annetaan heille kasvurauha ja onneksi me emme oikeasti heidän rauhaansa voikaan vaikuttaa emmekä henkiseen kasvuun suuntaan eikä toiseen. Kummallista luulotietoutta joillain millaisia ne lapset ovat kun heistä vielä vä'hemmän tiedämme kuin vanhemmistaan joita heitäkään emme tunne ja lasten persoona on vielä muovautumassa ja kasvamassa, nyt ujo voikin olla aikuisena estoton ja nykyinen reipas ja sosiaalinen aikuisena arempi tai välinpitämättömämpi sosiaalisuudesta. Kaikki on mahdollista. Ja muuten, minulle ei ole tullut lainkaan kuvaa että George olisi huono/sopimaton hallitsijaksi tai käsittämätön ujo/jörö, en ymmärrä mistä tuollaiset puheet ovat saaneet alkunsa ja miksi niihin osa uskoo ja niitä faktana toistaa.
Täällä saa spekuloida.
Onko se spekulointia että faktana hokee kuinka George on huono ja Charlottesta tulee veljiensä "voittaja"?
Saako täällä muut esittää oman näkemyksensä?
Ethän tule kieltämään etkä haukkumaan Waleseja jos joku "spekuloi" että Sussexit eroavat, Meghan ahneuksissaan yrittää viedä Harrylta kaiken, Harry ja Andrew ryyppäävät itsensä hengiltä syrjäisessä mökissä, Catherinesta tulee kaikkien aikojen rakastetuin ja kaunein kuningatar, Williamista viisain ja komein kuningas ja koko Britannia on hullaantunut heihin, he elävät ainakin satavuotiaiksi kauniin aja terveinä, Meghan lihoo muodottomaksi ja rypistyy kuin rusina ja kaikki "tärkeät" ihmiset kääntävät hänelle totaalsiesti selkänsä, hän menettää koko omaisuutensa, jää yksinäiseksi ja halveksituksi, juhlii ja tanssii kadulla kun Meghan, Lännen paha noita saadaan lopullisesti karkotettua maasta, lapset paljastuvat hujaukseksi, Walesien lapsista tulee menestyviä, älykkäitä, tieteen- ja taiteentuntijoita ja tekijöitä joita koko maailma ihailee yms muuta kivaa? Ihan vaan spekulointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tietää mikä on kansansuosiossa Walesien lasten tulevaisuus, älytöntä hehekuttaa kuinka Charlotte menee veljiensä ohi ja olisi pontevampi ja parempi kuningatar kuin George kuninkaana. Me emme tiedä millaisia aikuisia heistä tulee ja vaikuttaa siltä että ketjussa moni ei ymmärrä että "syvissä vesissä ne isot kalat kutee" eli hiljaiselta ja vetäytyvältä vaikuttava voikin olla hyvinkin voimakastahtoinen ja syvällisesti ajatteleva ja harkitseva ihminen, ei se niin ole että näkyvin, ekstrovertein, äänekkäin jne olisi pystyvin ja pätevin.
Annetaan heille kasvurauha ja onneksi me emme oikeasti heidän rauhaansa voikaan vaikuttaa emmekä henkiseen kasvuun suuntaan eikä toiseen. Kummallista luulotietoutta joillain millaisia ne lapset ovat kun heistä vielä vä'hemmän tiedämme kuin vanhemmistaan joita heitäkään emme tunne ja lasten persoona on vielä muovautumassa ja kasvamassa, nyt ujo voikin olla aikuisena estoton ja nykyinen reipas ja sosiaalinen aikuisena arempi tai välinpitämättömämpi sosiaalisuudesta. Kaikki on mahdollista. Ja muuten, minulle ei ole tullut lainkaan kuvaa että George olisi huono/sopimaton hallitsijaksi tai käsittämätön ujo/jörö, en ymmärrä mistä tuollaiset puheet ovat saaneet alkunsa ja miksi niihin osa uskoo ja niitä faktana toistaa.
Täällä vaan spekuloidaan, älä ole tosikko.
Et taida tietää mitä termi spekulaatio tarkoittaa suomeksi.
Suomeahan se on.
Mutta meghanistit eivät ymmärrä mitä se tarkoittaa suomeksi. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tietää mikä on kansansuosiossa Walesien lasten tulevaisuus, älytöntä hehekuttaa kuinka Charlotte menee veljiensä ohi ja olisi pontevampi ja parempi kuningatar kuin George kuninkaana. Me emme tiedä millaisia aikuisia heistä tulee ja vaikuttaa siltä että ketjussa moni ei ymmärrä että "syvissä vesissä ne isot kalat kutee" eli hiljaiselta ja vetäytyvältä vaikuttava voikin olla hyvinkin voimakastahtoinen ja syvällisesti ajatteleva ja harkitseva ihminen, ei se niin ole että näkyvin, ekstrovertein, äänekkäin jne olisi pystyvin ja pätevin.
Annetaan heille kasvurauha ja onneksi me emme oikeasti heidän rauhaansa voikaan vaikuttaa emmekä henkiseen kasvuun suuntaan eikä toiseen. Kummallista luulotietoutta joillain millaisia ne lapset ovat kun heistä vielä vä'hemmän tiedämme kuin vanhemmistaan joita heitäkään emme tunne ja lasten persoona on vielä muovautumassa ja kasvamassa, nyt ujo voikin olla aikuisena estoton ja nykyinen reipas ja sosiaalinen aikuisena arempi tai välinpitämättömämpi sosiaalisuudesta. Kaikki on mahdollista. Ja muuten, minulle ei ole tullut lainkaan kuvaa että George olisi huono/sopimaton hallitsijaksi tai käsittämätön ujo/jörö, en ymmärrä mistä tuollaiset puheet ovat saaneet alkunsa ja miksi niihin osa uskoo ja niitä faktana toistaa.
Täällä vaan spekuloidaan, älä ole tosikko.
Et taida tietää mitä termi spekulaatio tarkoittaa suomeksi.
Suomeahan se on.
On mutta lainasana joka on johdettu latinankielestä. Mikäli käyttäisimme ihan kantasuomalaista sanaa ei meghanisti edes tajuaisi että kyse on spekulaatiosta koska hän ei selkeästi käsitä mitä spekulaatio tarkoittaa. Hänelle se merkitsee juorujen, solvauksien, valheiden jne totuutena jankuttamista.
Alue: Aihe vapaa
Rahalla ei ihan kaikkea saa. Kukaan.