Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenisti (palstanarsisti) on taas vauhdissa. Hän ei osaa lopettaa. Hän tulee tänne rähisemään ja purkamaan omia patoutumiaan. Hän valitsee sylkykupeiksi täysin tuntemattomia suomalaisia. Hän yrittää kömpelösti projisoida oman empatiakyvyttömyytensä (narsisimin tunnusmerkki) muihin ihmisiin. Uhreikseen hän valitsee ventoveiraita suomalaisia. Miehiä ja naisia, joilla on kotona omat lapset. Nuoria aikuisia, joilla on kouluvuosina ollut anorektikkotyttö luokkakaverina. Aikuisia, joilla itsellään on ollut syömishäiriöoirelua nuorempana.
Katenistilla oli nyt viimeinen mahdollisuus lopettaa raivoaminen. Hän ei tarttunut mahdollisuuteen, joten tämä oli tässä. Kävin ilmiantamassa nuo raivoamisviestit. Hän leikkii olevansa Katen puolustaja, vaikka onkin todellisuudessa Katen vihaaja. Katen syömishäiriöstä ei saisi puhua, koska hovin kulissi on vaarassa romahtaa. Katen omien lasten mielenterveys on vaarassa. Brittimonarkian maine (kotimaassa ja ulkomailla) on vaarassa. Kaikki tämä sirkus vain siksi, että Katen syömishäiriö pulpahtelee esiin joka päivä. Sekä kotona että edustustehtävissä.
Tuhannet ihmiset ovat omin silmin nähneet, miten Kate närkkii ruokaansa. Kate kieltäytyy syömästä ja keksii loputtomasti tekosyitä. Tosi lapsellista vänkäämistä nelikymppiseltä naiselta. Tilaisuuden järjestäjät ovat panostaneet ruokiin (esim. iltapäivätee, lounas tai illallinen) mutta Kate vain nirsoilee ja pelleilee ruokansa kanssa kuin 5-vuotias päiväkotilapsi, joka vihaa lähes kaikkia ruokalajeja.
Katen itsekkyys on tunnettu ongelma diplomaattipiireissä. Hän osoittaa omalla käytösellään, että hän halveksuu ammattimaisten kokkien työpanosta. Kate ei halua nauttia ruuasta. Hän vain mulkoilee tarjottavia (voileivät, leivokset, salaatti, pihvi, kala, riista, jälkiruoat) ja yrittää ylläpitää feikkihymyä. Usein hän teeskentelee syövänsä muttei tosiasiassa syö. Hän ottaa ruokaa haarukkaan, nostaa haarukan suuta kohti, laskee haarukan takaisin alas, sanoo jotain tyhjänpäiväistä. Hän kuvittelee, että hän voi jaarittelullaan saada muut vieraat uskomaan, että hän syö normaalisti.
Kate on anorektikko, joten hän halveksuu ruokaa. Hänellä on harhainen käsitys omasta peilikuvastaan. Hän pelkää lihovansa ryhävalaan kokoiseksi heti jos alkaa syödä samalla tavalla kuin normaalit ihmiset. Normaali ihminen voikin todella syödä enemmän (lihomatta) koska hänellä on enemmän lihasmassaa ja tehokkaampi aineenvaihdunta. Anorektikot näivettävät omat lihaksensa, joten elimistön kalorinkulutus laskee huomattavasti. Kroppa menee säästöliekille. Anorektikot myös pilaavat oman ruuansulatuselimistönsä jatkuvalla nälkäkuurilla. Jos anorektikkö syö vahingossa liikaa (lue: normaalin ihmisen normaali annoskoko) niin hänelle voi tulla ripuli. Todella noloa. Kate varmasti yrittää valehdella ja sanoa, että kaikki anoreksian aiheuttamat oireet ovatkin jotain mysteeristä suolistosairautta.
Terveisin,
se lapsiperheen vanhempi jolla on lääketieteen alan koulutus ja useiden vuosien työkokemusMikähän lääketieteen alan koulutus sullakin muka on?
Vai oletko yksi niistä monista lääkäreistä jotka ovat diagnosoineet Walesin prinsessalla anoreksian?Voihan se olla se suomalainen traumakirurgikin joka katsoi lehtikuvia Catherinen arvesta ja näki heti että Catherine on pudonnut/kaatunut/ollut väkivallan kohteena ja kasvojen luut ovat useat olleet murtuneina.
Kyllä siinä ihan selvästi vielä toimenpiteiden jälkeenkin näkyi Williamin rystysten painaumat.
Terveisin Lääketieteen koulutuksen saanut/traumakirurgian dosentti/välinehuoltaja
Laskujeni mukaan tässä ketjussa on vieraillut jo 39 kirurgia ja melkein 200 lääkäriä.
Ja 7000 Kateen ja Williamiin sokeasti rakastunutta. Kommenteista voisi tehdä tutkimuksen kaukorakkaudesta, kunpa joku fiksu keksisi sen tehdä. Minä en tee, olen laiska ja huutelen vaan välistä.
Oikeasti siinä on tutkimuksen aihe, jotkut sähähtää kuin kiukkuinen kissa kun tulee poikkipuolinen sana vaikka Williamista, tai Katesta. Kaikkihan sen Katen anorektian huomaa, ja Williamin päästä on ollut spekulointia. Se on erikoinen, ei sen kummempaa.
Et ole ihan normaali. Taivasteletko samalla tavalla esim ihan tavallisia suomalaisia joilla on vaikka suolistosairaus ja intät että anorektikko on muttei myönnä ja naureskelet samanlaista päänmuotoa kuin Williamilla, se kun ei ole mitenkään ihmeellinen ja harvinainen. Sinulla on ilmeisesti tiukat raamit miltä ihminen saa näyttää ollakseen oikean kokoinen ja muotoinen. Mieti vähän kuinka paljon ihmisiä maapallolla on ja on ollut, siihen joukkoon mahtuu jos jonkinlaista väkeä ulkomuodollisesti. Ja sinusta Walesit edustavat rumuutta ja naurettavuutta. Nyt olisi kiva tietää mikä Adonis/Afrodite mahdatkaan itse olla.
Palstalla valitettavasti ei puhuta minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Kyse on ruutuajasta. Ja tavikset voivat antaa jonkun hälyttimen ominaisuudet omaavan vempaimen, ei sen tarvitse älyluuri olla. Koululaiset voivat myös olla keskenään toistensa kotona koulun jälkeen ja Britanniassa aika usein mummojensakin kanssa ovat, kun siellä näyttää asuvan useampi polvi samassa residenssissä.
Jotkut muut siellä Walesien paikalla olisivat, elleivät he, vaikka sinua kuinka se perhe vtuttaa. Eivät he ole itse syntyperäänsä valinneet. Kateus on turhaa.
En ole kateellinen, olen vain ihmeissäni, miten huonosti he hahmottavat omaa erityisasemaansa.
Early years -projektissaan Kate puhui, kuinka korvaamattomia ovat lapsen elämän alkuajat, ja kannusti työnantajia järjestämään pitempiä äitiyslomia. Arvatkaa kahdesti, järjestikö hovi.
Valitettavasti Catherine ei voi muuttaa hovin systeemejä. Ehkä valitat asianomaisille, prinsessa teki minusta hyvää työtä, tai siis ainakin yritti. Surullista, että aina se viestintuoja ammutaan. Hän tekee mielenterveydellisten haasteiden torjumiseksi, sekä lasten ja nuorten hyväksi töitä.
Eli ihan tyhyjäntoimittaja on.
Onneksi heidän elämällään ei ole sinulle mitään merkitystä. Voit keskittyä vaikka omiin asioihisi.
Kuten sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Eikö tällä pariskunnalla ole tiskikonetta, eikä palvelijoita, eikä... 😅
Tuollainen lausahdus on suoraa sylkäisyä tavallisen ihmisen kasvoille.
Briteissä ja Yhdysvalloissa käsin tiskaaminen on edelleen yleistä.
Minäkin Briteissä asuessani tiskasin käsin aina kun tiskikone oli täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Harrylla on hauska nenä, ja painuu vaan alemmas koko ajan. Ja se pää on tosi jännä, kun siellä on sellainen lättänä kohta. Täiden luistinrata. Ja tämän takia meggu pitää paksun karvareuhkaperuukin aina silmillään, ettei tarvi katsella tuota. Ei kulje Harryn takanakaan koskaan, kun niin ällöttää.
Ne Hartsan pikkuruiset, liian lähellä toisiaan olevat siantihrusilmät vasta veikeät ovatkin. Joka kerta naurattaa kun niitä katsoo.
Jep. Tirsk :'D Sieltä ne punaisen karvan seasta tuijottavat päihteisinä ja kiiluvina niin söpösti lähekkäin.
Tirsk ja pärsk! Minua taas naurattaa Williamin harmaankirjavan parran peittämä mällihuuli.
Todista nuuskankäyttönsä.
Eli Harrya solvatessa ei tarvitse todistaa käyttöä, ainoastaan Williamin kohdalla?
-eri.
Williami kohdalla ei vaan voi muuta kuin ihmetellä sitä päätä, eikä ne veljekset kumpikaan mitään älykköjä ole. Äitiinsä tulleet. täysiä loisia molemmat.
Eivät suorittaneet yhtään tutkintoa yliopistossa, heidän ei tarvinnut muuta kuin ilmoittautua yo: oon . Sitten muutama vuosi osakuntaelämää ja vaimonhakua, siinä näiden sankareiden opinnot. Soccer- George taitaa olla tosikko, joka ei osaa hyödyntää hänelle etuoikeutena lankeavaa huvittelua.
Harry ja Andy ovat jo huvitelleet koko rahan ja useamman vuosibudjetin edestä. Jätä lapsi rauhaan.
Kuten myös William, joka lienee vähiten koulutettu, jos vertaa muihin kruununperijöihin ja itserakkain.
Myistan aina kun poikansa huusi kavereilleen että ettekö tiedä kuka mun isä on. Melko itserakasta kasvatusta tuossa perheessä.
Niinkö muistat? Olitko siellä koulun pihalla?
Googlesta löytyi useita lähteitä, jotka puolestaan kertovat, että oli kyse leikkimielisestä nokittelusta (kuka sanoo viimeisen sanan) ja George oli tokaissut "isästäni tulee joskus kuningas, joten varokaa vaan". Eiköhän tuolla suut saa suppuun. Koulussa hän on pelkkä George, kukaan ei puhuttele prinssiksi, tai käytä titteliä, vaikka voisivat sellaista vaatia, Harryn ja Meghan Marklen tapaan.
Oi miten nokkela poika. Hienosti ratkaisi tuon tilanteen, aivan samoin kuin isänsä samassa iässä. Varmasti menivät toisilta suut suppuun.
Aikuisena hän varmasti pistää Charlottelta ja Louisilta suut suppuun yhtä hienosti kuin William on pannut suun suppuun Harrylta. Se on se kuninkaallinen kasvatus.Charlotte siinä perheessä suut suputtaa, tytössä on kuningatar-ainesta. George on nyhverö siskoonsa verrattuna.
Totta, hänhän on jo monissa tilanteissa ojentanut veljiään, myös Georgea. Tyttö menee pitkälle, ohi veljiensä.
Ihan samalla lailla on The Royal Princess Anne ollut tomerana veljiensä suhteen, mutta ei se mihinkään ohi ole voinut mennä. Omat elämät noilla kaikilla on, ei ne missään solukämpässä asu keskenään.
Kuka solukämpistä on puhunut.
Kerro sinä ensin, että miten sisko menee veljiensä ohi, varsinkin kun toisesta heistä tulee joskus kuningas...
Sisko menee suosiossa ja menestyksessä reippaasti ohi, eikä ole lainkaan varma että veljestä kuningas tulee. Ehkä joutuu hyppimään vaan mättäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Kyse on ruutuajasta. Ja tavikset voivat antaa jonkun hälyttimen ominaisuudet omaavan vempaimen, ei sen tarvitse älyluuri olla. Koululaiset voivat myös olla keskenään toistensa kotona koulun jälkeen ja Britanniassa aika usein mummojensakin kanssa ovat, kun siellä näyttää asuvan useampi polvi samassa residenssissä.
Jotkut muut siellä Walesien paikalla olisivat, elleivät he, vaikka sinua kuinka se perhe vtuttaa. Eivät he ole itse syntyperäänsä valinneet. Kateus on turhaa.
En ole kateellinen, olen vain ihmeissäni, miten huonosti he hahmottavat omaa erityisasemaansa.
Early years -projektissaan Kate puhui, kuinka korvaamattomia ovat lapsen elämän alkuajat, ja kannusti työnantajia järjestämään pitempiä äitiyslomia. Arvatkaa kahdesti, järjestikö hovi.
Valitettavasti Catherine ei voi muuttaa hovin systeemejä. Ehkä valitat asianomaisille, prinsessa teki minusta hyvää työtä, tai siis ainakin yritti. Surullista, että aina se viestintuoja ammutaan. Hän tekee mielenterveydellisten haasteiden torjumiseksi, sekä lasten ja nuorten hyväksi töitä.
Kuka voisi sitten järjestää Catherinen työntekijöille paremmat äitiyslomat, jos Catherine on siihen kykenemätön?
Kykenemätön? Ehkä hänellä ei ole sellaisia valtuuksia.
Ehkä hänellä ei ole tosiaankaan valtuuksia muuhun kuin ruikuttamaan toisia ihmisiä lahjoittamaan rahojaan.
Luettelepa ne hovit, joissa working royalit jakavat omaa rahaa kohteille? Täällä odotellaan listaa! Ja kerro myös miten niissä hyväntekeväisyystyö toteutuu!
Onko sinulla muuta elämässäsi kuin ruikuttaa Britannian tulevan kuningattaren perässä? Mitä hän on sinulle oikein tehnyt, et ole terve.
Tuleeko hänestä muka kuningatar, älä nyt hulluja puhu. Charles sai kunniakseen olla brittien viimeinen kunkku, Camilla kuningatar. Tämähän on faktaa.
Jopas veetuttaa, olet jo täysin liekeissä :'D Jatkahan, kyllä se psykoosin nirvana vielä sieltä, ei kestä pitkään enää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Harrylla on hauska nenä, ja painuu vaan alemmas koko ajan. Ja se pää on tosi jännä, kun siellä on sellainen lättänä kohta. Täiden luistinrata. Ja tämän takia meggu pitää paksun karvareuhkaperuukin aina silmillään, ettei tarvi katsella tuota. Ei kulje Harryn takanakaan koskaan, kun niin ällöttää.
Ne Hartsan pikkuruiset, liian lähellä toisiaan olevat siantihrusilmät vasta veikeät ovatkin. Joka kerta naurattaa kun niitä katsoo.
Jep. Tirsk :'D Sieltä ne punaisen karvan seasta tuijottavat päihteisinä ja kiiluvina niin söpösti lähekkäin.
Tirsk ja pärsk! Minua taas naurattaa Williamin harmaankirjavan parran peittämä mällihuuli.
Todista nuuskankäyttönsä.
Eli Harrya solvatessa ei tarvitse todistaa käyttöä, ainoastaan Williamin kohdalla?
-eri.
Williami kohdalla ei vaan voi muuta kuin ihmetellä sitä päätä, eikä ne veljekset kumpikaan mitään älykköjä ole. Äitiinsä tulleet. täysiä loisia molemmat.
Eivät suorittaneet yhtään tutkintoa yliopistossa, heidän ei tarvinnut muuta kuin ilmoittautua yo: oon . Sitten muutama vuosi osakuntaelämää ja vaimonhakua, siinä näiden sankareiden opinnot. Soccer- George taitaa olla tosikko, joka ei osaa hyödyntää hänelle etuoikeutena lankeavaa huvittelua.
Harry ja Andy ovat jo huvitelleet koko rahan ja useamman vuosibudjetin edestä. Jätä lapsi rauhaan.
Kuten myös William, joka lienee vähiten koulutettu, jos vertaa muihin kruununperijöihin ja itserakkain.
Myistan aina kun poikansa huusi kavereilleen että ettekö tiedä kuka mun isä on. Melko itserakasta kasvatusta tuossa perheessä.
Niinkö muistat? Olitko siellä koulun pihalla?
Googlesta löytyi useita lähteitä, jotka puolestaan kertovat, että oli kyse leikkimielisestä nokittelusta (kuka sanoo viimeisen sanan) ja George oli tokaissut "isästäni tulee joskus kuningas, joten varokaa vaan". Eiköhän tuolla suut saa suppuun. Koulussa hän on pelkkä George, kukaan ei puhuttele prinssiksi, tai käytä titteliä, vaikka voisivat sellaista vaatia, Harryn ja Meghan Marklen tapaan.
Oi miten nokkela poika. Hienosti ratkaisi tuon tilanteen, aivan samoin kuin isänsä samassa iässä. Varmasti menivät toisilta suut suppuun.
Aikuisena hän varmasti pistää Charlottelta ja Louisilta suut suppuun yhtä hienosti kuin William on pannut suun suppuun Harrylta. Se on se kuninkaallinen kasvatus.Charlotte siinä perheessä suut suputtaa, tytössä on kuningatar-ainesta. George on nyhverö siskoonsa verrattuna.
Totta, hänhän on jo monissa tilanteissa ojentanut veljiään, myös Georgea. Tyttö menee pitkälle, ohi veljiensä.
Ihan samalla lailla on The Royal Princess Anne ollut tomerana veljiensä suhteen, mutta ei se mihinkään ohi ole voinut mennä. Omat elämät noilla kaikilla on, ei ne missään solukämpässä asu keskenään.
Kuka solukämpistä on puhunut.
Kerro sinä ensin, että miten sisko menee veljiensä ohi, varsinkin kun toisesta heistä tulee joskus kuningas...
Sisko menee suosiossa ja menestyksessä reippaasti ohi, eikä ole lainkaan varma että veljestä kuningas tulee. Ehkä joutuu hyppimään vaan mättäillä.
Mikäs on ollessa, kuninkaana tai ei, omaisuus hipoo pilviä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinssi vieraili viime viikolla Secret Intelligence Servicessä
https://x.com/tokkianami/status/2103260374334312469
Walesin prinssi ja prinsessa vierailivat tiistaina AMT Headingley Stadiumilla, (Leeds Rhinos -rugbyjoukkueen kotistadion).
https://www.gettyimages.fi/editorial-images/news/event/the-prince-and-p…
Walesin prinsessa tutustui eilen vapaaehtoisvoimin pyöritettävään West Sussexin pikkubussipalveluun.
https://www.gettyimages.fi/editorial-images/news/event/the-princess-of-…
Walesin prinssin työtehtäviä eilen
Komea pari. Mä en uutterista yrityksistäni huolimatta todellakaan näe heissä minkäänlaista "ujoutta" työtä kohtaan.
Vastenmielisen näköisiä molemmat, akka sairaan näköinen nälkäkurki, ja William, niin...se pää :-)))))))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.
Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka.
Catherine on kyllä melko kaukana mallivartaloista, hän on vain kuiva kääkkänä. Anorektikko, joka on menettänyt omat hiuksensa ja hampaansa. No onhan hänellä jo ikääkin, eikös hän ole useamman vuoden vanhempi kuin William. Saivat kuitenkin terveet lapset, George kuin Charles Spencer, tytär kopio kuningatar Elisabethista, nuorimmainen kuin äitinsä. Vähän liikaa niitä lapsia tuodaan tyrkylle....ai niin, mutta päinvastoin kuin muut vanhemmat, he rakastavat lapsiaan.
”Useamman vuoden vanhempi kuin William”: todellisuudessa 5 kk vanhempi
Kate joka tapauksessa näyttää paljon vanhemmalta kuin ikäisensä keskimäärin.
Lähellä 6 kymppiä olevalta näyttää, se taitaa olla 5 vuotta eikä 5 kk se heidän ikäero. Muistat väärin.
Onko pakko paljastaa oma tyhmyytensä/alhaisuutensa? Mitä sinä itse saat kun tällaisia aivoflatuksia näppäimistöltäsi suollat? Tuleeko jotenkin tosi hyvä mieli ja euforinen olo? Säälittävä olet.
Mitä itsestäsi pidät :-)))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinssi vieraili viime viikolla Secret Intelligence Servicessä
https://x.com/tokkianami/status/2103260374334312469
Walesin prinssi ja prinsessa vierailivat tiistaina AMT Headingley Stadiumilla, (Leeds Rhinos -rugbyjoukkueen kotistadion).
https://www.gettyimages.fi/editorial-images/news/event/the-prince-and-p…
Walesin prinsessa tutustui eilen vapaaehtoisvoimin pyöritettävään West Sussexin pikkubussipalveluun.
https://www.gettyimages.fi/editorial-images/news/event/the-princess-of-…
Walesin prinssin työtehtäviä eilen
Komea pari. Mä en uutterista yrityksistäni huolimatta todellakaan näe heissä minkäänlaista "ujoutta" työtä kohtaan.
Vastenmielisen näköisiä molemmat, akka sairaan näköinen nälkäkurki, ja William, niin...se pää :-)))))))))
Voiko olla todellakin noin, että ei sinulla rassulla muuta tekemistä viikonloppuna ole, kuin pyöriä tällä palstalla täysin yhdentekeviä jankkaamassa? Tyhjää on :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa valitetaan jatkuvasti, että Walesien lapsia tuodaan liikaa tyrkylle. Kertoisitteko miten tätä listaa pitäisi merkittävästi vähentää, että se olisi sopivan pituinen. Yleensä lapset ovat vuosittain näissä tapahtumissa mukana:
-kesäkuu - Trooping the Colour - lapset seuraavat noin 10 minuuttia hävittäjien ylilentoa Buckinghamin palatsin parvekkeella
-heinäkuu - Wimbledonin tennisturnaus, jossa lapsista näytetään lyhyitä välähdyksiä katsomossa
-joulukuu - lapset kävelevät muutaman minuutin ajan kirkkoon ja joulukonserttiin
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa valitetaan jatkuvasti, että Walesien lapsia tuodaan liikaa tyrkylle. Kertoisitteko miten tätä listaa pitäisi merkittävästi vähentää, että se olisi sopivan pituinen. Yleensä lapset ovat vuosittain näissä tapahtumissa mukana:
-kesäkuu - Trooping the Colour - lapset seuraavat noin 10 minuuttia hävittäjien ylilentoa Buckinghamin palatsin parvekkeella
-heinäkuu - Wimbledonin tennisturnaus, jossa lapsista näytetään lyhyitä välähdyksiä katsomossa
-joulukuu - lapset kävelevät muutaman minuutin ajan kirkkoon ja joulukonserttiin
Lärvit pitää lapsilta siis näyttää, mutta synttärikuvia ei kuitenkaan saisi olla lehdissä, koska se on suosion kalastelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa valitetaan jatkuvasti, että Walesien lapsia tuodaan liikaa tyrkylle. Kertoisitteko miten tätä listaa pitäisi merkittävästi vähentää, että se olisi sopivan pituinen. Yleensä lapset ovat vuosittain näissä tapahtumissa mukana:
-kesäkuu - Trooping the Colour - lapset seuraavat noin 10 minuuttia hävittäjien ylilentoa Buckinghamin palatsin parvekkeella
-heinäkuu - Wimbledonin tennisturnaus, jossa lapsista näytetään lyhyitä välähdyksiä katsomossa
-joulukuu - lapset kävelevät muutaman minuutin ajan kirkkoon ja joulukonserttiin
Lärvit pitää lapsilta siis näyttää, mutta synttärikuvia ei kuitenkaan saisi olla lehdissä, koska se on suosion kalastelua?
En ymmärrä miksi joku luulee, että on pakko katsella jotain kuvia tai videoita ylipäätään kenestäkään. Ja eikö ne kuvatkin poimita Walesien facesta tai instasta eli pitäisikö ne sitten sulkea ja täysin oma valinta muutenkin meneekö jonkun instaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Olisiko pitänyt iloita että minäpä en joudu tiskaamaan, tiskaan joskus huvikseni, kun on henkilökuntaa sitä varten? Ei tuosta pidä tehdä suurempaa asiaa kuin se onkaan ja laittaa sille merkityksiä joita siinä ei ole, mielensäpahoittajat ja muiden puolesta mielensäpahoittajat. Lapsi voi tarvita kännykkää muttei älykännykkää. Väline jolla saa yhtyden huoltajaan on ok mutta nuoret lapset eivät tarvitse nettiä/somea/jne, siinä Catherine on täysin oikeassa.
Puhutaanko vaihteeksi esim siitä miten Meghan loukkasi afrikkalaisia valittamalla kaikesta, säälimällä itseään ja loukkaantumalla siitä kuinka ketään ei kiinnostanut kysyä kuinka, hän, etuoikeutettu, rikas ihminen henkilökuntansa kanssa voi siellä köyhien keskellä?
Niin, tuomitaanko tässä nyt Meghan sellaisesta asiasta, mikä Catherinen kohdalla on hienoa kansanomaisuutta?
Mitä Catherine on valittanut omasta asemastaan, aidosti köyhien ja heikommissa oloissa elävien keskellä? Tai ollut tyrmistynyt, kerjännyt sääliä ja myötätuntoa kun joutuu luksushotellissa asumaan vai mikä residenssi se olikaan ja ei hänelle kumminkaan kelpaa.
Korona-aikana jäi mieleen, kun hän kertoi, miten rankkaa on etäkoulun pitäminen lapsille. Nanny ja palvelijat apuna, käytössä kaikki ihanat puistot ja uima-altaat ja tenniskentät.
No ehkä kolme täysin eri ikätasolla olevaa vaativat enemmän töitäkin. Ei niitä voi "samaan sohvaan istuttaa" ja opettajaksi ruveta. On varmaan tehtävä erinäisiä järjestelyjä. Miten asia liittyy sinuun? Miksi jankkaat hänen lapsistaan?
Mikä tuossa on ongelmana? Kate ottaa yhden muksun, William toisen ja nanny kolmannen.
- eräs, joka veti koronarumban etäopetuksineen ihan yksinään kolmen lapsen kanssa, eikä edes ollut rankkaa verrattuna normiarkeen.Kukaan ei voi edustaa walesien puolesta, jos he opettavat kotonaan lapsia. Sinun kakarasi eivät ole verrattavissa kuninkaallisiin. Vertaa omiasi marklen vastaaviin.
Kaikkien lapset ovat vanhemmilleen rakkaita.
Valitettavasti eivät kaikki ole. Ei liity itse ketjuun eikä ketjun henkilöihin mitenkään mutta surullinen totuus on että kaikki vanhemmat eivät rakasta, suojele ja hoivaa lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan voi tietää mikä on kansansuosiossa Walesien lasten tulevaisuus, älytöntä hehekuttaa kuinka Charlotte menee veljiensä ohi ja olisi pontevampi ja parempi kuningatar kuin George kuninkaana. Me emme tiedä millaisia aikuisia heistä tulee ja vaikuttaa siltä että ketjussa moni ei ymmärrä että "syvissä vesissä ne isot kalat kutee" eli hiljaiselta ja vetäytyvältä vaikuttava voikin olla hyvinkin voimakastahtoinen ja syvällisesti ajatteleva ja harkitseva ihminen, ei se niin ole että näkyvin, ekstrovertein, äänekkäin jne olisi pystyvin ja pätevin.
Annetaan heille kasvurauha ja onneksi me emme oikeasti heidän rauhaansa voikaan vaikuttaa emmekä henkiseen kasvuun suuntaan eikä toiseen. Kummallista luulotietoutta joillain millaisia ne lapset ovat kun heistä vielä vä'hemmän tiedämme kuin vanhemmistaan joita heitäkään emme tunne ja lasten persoona on vielä muovautumassa ja kasvamassa, nyt ujo voikin olla aikuisena estoton ja nykyinen reipas ja sosiaalinen aikuisena arempi tai välinpitämättömämpi sosiaalisuudesta. Kaikki on mahdollista. Ja muuten, minulle ei ole tullut lainkaan kuvaa että George olisi huono/sopimaton hallitsijaksi tai käsittämätön ujo/jörö, en ymmärrä mistä tuollaiset puheet ovat saaneet alkunsa ja miksi niihin osa uskoo ja niitä faktana toistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Täällähän pilkattiin kovasti sitä ettei Walesien lapsilla ole kännyköitä, mutta sekin pilkka osui taaaaaas omaan nilkkaan, koska kännyköitä ei edes suositella alle 13-vuotiaille ja kaikki lapset olivat tuolloin alle tuon iän.
Olisi mieluummin pitänyt Kate suunsa kiinni koko kännyköistä, taisi pisteitä reppana kerätä.
Kyllä sitä poikaa In viettänyt, nolttanut ja suututtanut kavereiden silmissä olla ilman puhelinta. Vanhempiin viha kytee jo lapsena.
Minun käsitykseni mukaan älypuhelimet lapsilla eivät Britanniassa ole ollenkaan niin yleisiä kuin Suomessa.
Georgen koulussa Etonissa ei ensimmäisen vuoden opiskelijoilla saa olla älypuhelimia lainkaan. Heille annetaan koulun puolesta joku melko alkeellinen kapula, jolla he voivat pitää yhteyttä kotiväkeensä.
Summa summarum: en usko että George on kaveripiirissään joutunut pilkan kohteeksi, koska hänellä ei ole älypuhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auts! Meghan on nyt kokenut eeppisen nöyryytyksen! Hän kirjoitti aikoinaan "mestariteoksensa" "The Bench". Kirja on pikkulapsille tarkoitettu runo ja se kertoo iskä-poika suhteesta. Meghan sai kirjasta etukäteen 500 000$ käsirahan ja sen myynti ja arvostelut oli pettymys. Nyt kirjaa voi ostaa Amazonista 2. Tai sitten voi ebaysta huutaa itselleen keräilijältä kirjan ensikappaleen jossa on Meghanin omistuskirjoitus prinsessa Eugenielle! Omistuskirjoituksen mukaan Meghan kirjoitti runon asuessaan Frogmoressa ja toivoo että Eugenie tuntee siellä samaa rakkautta "miehiään" (eli Jack ja August-vauva) kohtaan mitä hän tuntee omia "miehiään" (siis Harry ja Archie) kohtaan...
Eli ääk! Joku palvelija on varmaan varastanut Eugenielta the benchin sillä eihän Eugenie voisi vapaaehtoisesti luopua Meghanin "mestariteoksesta"... siitä tulisi skandaali! Harrykin suuttuisi...
Siis Amazonista voi ostaa 2 PUNNALLA.
Auts ja ääk! Onko täällä tänään apukoulun syyskokous? Kun tulet tarjoamaaan noin eeppistä nöyryytystä niin vähin mitä olisit voinut tarjota olisi ollut luotettava nettiosoite.
Neil Sean raportoi aiheesta
%3D%3D
Paula M raportoi aiheesta. Paula näyttää myös kuvia Eugeniesta ja Meghanista. He ovat olleet ystäviä jo useita vuosia ennen Harrya. Myös Sarah on tuntenut Megin pidempään. Heidän ystävyyteensä liittyy Soho houset ja Marcus Anderson. Väli alkoi säröillä "tiara-gaten" johdosta, eli Meghan vaati että hän saa ottaa sen tiaran minkä kuningatar oli jo luvannut Eugenielle häätiaraksi. Kuningatar ei suostunut. Meghanilla ja Harrylla oli myös niin kiire avioliittoon että Eugenie ja Jack joutuivat siirtämään omaa avioitumispäiväänsä. Meghan kosti Eugenielle tiara-keissin paljastamalla hääjuhlissa raskautensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auts! Meghan on nyt kokenut eeppisen nöyryytyksen! Hän kirjoitti aikoinaan "mestariteoksensa" "The Bench". Kirja on pikkulapsille tarkoitettu runo ja se kertoo iskä-poika suhteesta. Meghan sai kirjasta etukäteen 500 000$ käsirahan ja sen myynti ja arvostelut oli pettymys. Nyt kirjaa voi ostaa Amazonista 2. Tai sitten voi ebaysta huutaa itselleen keräilijältä kirjan ensikappaleen jossa on Meghanin omistuskirjoitus prinsessa Eugenielle! Omistuskirjoituksen mukaan Meghan kirjoitti runon asuessaan Frogmoressa ja toivoo että Eugenie tuntee siellä samaa rakkautta "miehiään" (eli Jack ja August-vauva) kohtaan mitä hän tuntee omia "miehiään" (siis Harry ja Archie) kohtaan...
Eli ääk! Joku palvelija on varmaan varastanut Eugenielta the benchin sillä eihän Eugenie voisi vapaaehtoisesti luopua Meghanin "mestariteoksesta"... siitä tulisi skandaali! Harrykin suuttuisi...
Siis Amazonista voi ostaa 2 PUNNALLA.
Auts ja ääk! Onko täällä tänään apukoulun syyskokous? Kun tulet tarjoamaaan noin eeppistä nöyryytystä niin vähin mitä olisit voinut tarjota olisi ollut luotettava nettiosoite.
Neil Sean raportoi aiheesta
%3D%3D
Paula M raportoi aiheesta. Paula näyttää myös kuvia Eugeniesta ja Meghanista. He ovat olleet ystäviä jo useita vuosia ennen Harrya. Myös Sarah on tuntenut Megin pidempään. Heidän ystävyyteensä liittyy Soho houset ja Marcus Anderson. Väli alkoi säröillä "tiara-gaten" johdosta, eli Meghan vaati että hän saa ottaa sen tiaran minkä kuningatar oli jo luvannut Eugenielle häätiaraksi. Kuningatar ei suostunut. Meghanilla ja Harrylla oli myös niin kiire avioliittoon että Eugenie ja Jack joutuivat siirtämään omaa avioitumispäiväänsä. Meghan kosti Eugenielle tiara-keissin paljastamalla hääjuhlissa raskautensa.
Myö Tom Sykes raportoi aiheesta. Eli Eugenien Bench-kirja Meghanin omistuskirjoituksella on nyt myynnissä ebayssa.
Pari vuotta sitten 11-vuotias George tapasi vanhempiensa kanssa toisen maailmansodan veteraaneja Buckinghamin palatsissa. Katselin myös yllättyneenä videoita tilaisuudesta, sillä George jutteli niin rennosti siellä veteraanien kanssa :)
Prince George impressed veterans by asking thoughtful questions about their wartime service including chatting with 101-year-old veteran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auts! Meghan on nyt kokenut eeppisen nöyryytyksen! Hän kirjoitti aikoinaan "mestariteoksensa" "The Bench". Kirja on pikkulapsille tarkoitettu runo ja se kertoo iskä-poika suhteesta. Meghan sai kirjasta etukäteen 500 000$ käsirahan ja sen myynti ja arvostelut oli pettymys. Nyt kirjaa voi ostaa Amazonista 2. Tai sitten voi ebaysta huutaa itselleen keräilijältä kirjan ensikappaleen jossa on Meghanin omistuskirjoitus prinsessa Eugenielle! Omistuskirjoituksen mukaan Meghan kirjoitti runon asuessaan Frogmoressa ja toivoo että Eugenie tuntee siellä samaa rakkautta "miehiään" (eli Jack ja August-vauva) kohtaan mitä hän tuntee omia "miehiään" (siis Harry ja Archie) kohtaan...
Eli ääk! Joku palvelija on varmaan varastanut Eugenielta the benchin sillä eihän Eugenie voisi vapaaehtoisesti luopua Meghanin "mestariteoksesta"... siitä tulisi skandaali! Harrykin suuttuisi...
Siis Amazonista voi ostaa 2 PUNNALLA.
Auts ja ääk! Onko täällä tänään apukoulun syyskokous? Kun tulet tarjoamaaan noin eeppistä nöyryytystä niin vähin mitä olisit voinut tarjota olisi ollut luotettava nettiosoite.
Neil Sean raportoi aiheesta
%3D%3D
Paula M raportoi aiheesta. Paula näyttää myös kuvia Eugeniesta ja Meghanista. He ovat olleet ystäviä jo useita vuosia ennen Harrya. Myös Sarah on tuntenut Megin pidempään. Heidän ystävyyteensä liittyy Soho houset ja Marcus Anderson. Väli alkoi säröillä "tiara-gaten" johdosta, eli Meghan vaati että hän saa ottaa sen tiaran minkä kuningatar oli jo luvannut Eugenielle häätiaraksi. Kuningatar ei suostunut. Meghanilla ja Harrylla oli myös niin kiire avioliittoon että Eugenie ja Jack joutuivat siirtämään omaa avioitumispäiväänsä. Meghan kosti Eugenielle tiara-keissin paljastamalla hääjuhlissa raskautensa.
Disinformaatiota
Alue: Aihe vapaa
Voi jumalialauta että kehtaa, mikä helkutin prinsessa se kuiva karahka luulee olevansa. Puistattaa moiset puheet.