Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Kyse on ruutuajasta. Ja tavikset voivat antaa jonkun hälyttimen ominaisuudet omaavan vempaimen, ei sen tarvitse älyluuri olla. Koululaiset voivat myös olla keskenään toistensa kotona koulun jälkeen ja Britanniassa aika usein mummojensakin kanssa ovat, kun siellä näyttää asuvan useampi polvi samassa residenssissä.
Jotkut muut siellä Walesien paikalla olisivat, elleivät he, vaikka sinua kuinka se perhe vtuttaa. Eivät he ole itse syntyperäänsä valinneet. Kateus on turhaa.
En ole kateellinen, olen vain ihmeissäni, miten huonosti he hahmottavat omaa erityisasemaansa.
Early years -projektissaan Kate puhui, kuinka korvaamattomia ovat lapsen elämän alkuajat, ja kannusti työnantajia järjestämään pitempiä äitiyslomia. Arvatkaa kahdesti, järjestikö hovi.
Valitettavasti Catherine ei voi muuttaa hovin systeemejä. Ehkä valitat asianomaisille, prinsessa teki minusta hyvää työtä, tai siis ainakin yritti. Surullista, että aina se viestintuoja ammutaan. Hän tekee mielenterveydellisten haasteiden torjumiseksi, sekä lasten ja nuorten hyväksi töitä.
Kuka voisi sitten järjestää Catherinen työntekijöille paremmat äitiyslomat, jos Catherine on siihen kykenemätön?
Kykenemätön? Ehkä hänellä ei ole sellaisia valtuuksia.
Ehkä hänellä ei ole tosiaankaan valtuuksia muuhun kuin ruikuttamaan toisia ihmisiä lahjoittamaan rahojaan.
Miten Marklen Archewell toimii? Kerropas mistä varat siihen saapuvat? Omaan taskuun 95%, kuninkaallisille 0%. Siis miten Sussexit tekevät säätiönsä kanssa, antavatko omiaan?
Siis ajattelitko, että Sussexit toimivat esimerkkinä Catherinelle, vai mistä tämä aiheenvaihdos?
Ihan yleistiedon vuoksi vain. Käydään nyt näitä kaikkia läpi, niin ei tarvitse pelkästään Waleseja solvata, vai mitä? Ensin muut hovit ja sitten tuo Marklen pulju lopuksi. Kuka siis lahjoittaa omistaan ja mistä ja miten rahat päätyvät heille kaikille lahjoittamista varten? Voit aloittaa, ole hyvä!
Älä hyvä ihminen jaksa tätä poliisihommaa. Sinulta puuttuvat natsat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spenceristä saa jomofiilikset
Vierailija kirjoitti:
Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.
Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka.
Catherine on kyllä melko kaukana mallivartaloista, hän on vain kuiva kääkkänä. Anorektikko, joka on menettänyt omat hiuksensa ja hampaansa. No onhan hänellä jo ikääkin, eikös hän ole useamman vuoden vanhempi kuin William. Saivat kuitenkin terveet lapset, George kuin Charles Spencer, tytär kopio kuningatar Elisabethista, nuorimmainen kuin äitinsä. Vähän liikaa niitä lapsia tuodaan tyrkylle....ai niin, mutta päinvastoin kuin muut vanhemmat, he rakastavat lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Olisiko pitänyt iloita että minäpä en joudu tiskaamaan, tiskaan joskus huvikseni, kun on henkilökuntaa sitä varten? Ei tuosta pidä tehdä suurempaa asiaa kuin se onkaan ja laittaa sille merkityksiä joita siinä ei ole, mielensäpahoittajat ja muiden puolesta mielensäpahoittajat. Lapsi voi tarvita kännykkää muttei älykännykkää. Väline jolla saa yhtyden huoltajaan on ok mutta nuoret lapset eivät tarvitse nettiä/somea/jne, siinä Catherine on täysin oikeassa.
Puhutaanko vaihteeksi esim siitä miten Meghan loukkasi afrikkalaisia valittamalla kaikesta, säälimällä itseään ja loukkaantumalla siitä kuinka ketään ei kiinnostanut kysyä kuinka, hän, etuoikeutettu, rikas ihminen henkilökuntansa kanssa voi siellä köyhien keskellä?
Niin, tuomitaanko tässä nyt Meghan sellaisesta asiasta, mikä Catherinen kohdalla on hienoa kansanomaisuutta?
Mitä Catherine on valittanut omasta asemastaan, aidosti köyhien ja heikommissa oloissa elävien keskellä? Tai ollut tyrmistynyt, kerjännyt sääliä ja myötätuntoa kun joutuu luksushotellissa asumaan vai mikä residenssi se olikaan ja ei hänelle kumminkaan kelpaa.
Korona-aikana jäi mieleen, kun hän kertoi, miten rankkaa on etäkoulun pitäminen lapsille. Nanny ja palvelijat apuna, käytössä kaikki ihanat puistot ja uima-altaat ja tenniskentät.
No ehkä kolme täysin eri ikätasolla olevaa vaativat enemmän töitäkin. Ei niitä voi "samaan sohvaan istuttaa" ja opettajaksi ruveta. On varmaan tehtävä erinäisiä järjestelyjä. Miten asia liittyy sinuun? Miksi jankkaat hänen lapsistaan?
Mikä tuossa on ongelmana? Kate ottaa yhden muksun, William toisen ja nanny kolmannen.
- eräs, joka veti koronarumban etäopetuksineen ihan yksinään kolmen lapsen kanssa, eikä edes ollut rankkaa verrattuna normiarkeen.Kukaan ei voi edustaa walesien puolesta, jos he opettavat kotonaan lapsia. Sinun kakarasi eivät ole verrattavissa kuninkaallisiin. Vertaa omiasi marklen vastaaviin.
Kaikkien lapset ovat vanhemmilleen rakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo George näyttää Markku Arolta nuorena.
Ilmiselvä Spencer poika on.
Spencerissä on myös ripaus Markku Aroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo George näyttää Markku Arolta nuorena.
Ilmiselvä Spencer poika on.
Mielenkiintoinen sekoitus sukulaisiaan. Elisabetin isää vivahdus silmissään, jopa Elisabettia itseäänkin, äitinsä näköä, isänsäkin tietyllä tavalla, mutta ei niin kuin Charlottessa, joka on aivan totaalisesti isin tyttö. Spencer on kyllä hyvin vahvana. Pappa Middletonilta ruskea väri kai silmiin, Catherinella ruskeita pilkkuja vihreissä silmissään. Mutta Williamin komea kroppa ja pituus tulee olemaan perintönä.
Kun katsoin Charles Spencerin haastattelua, niin George näkyi selvästi Charlesin kasvoista. Varsinkin nyt, kun Charles on laihtunut ja muutenkin terveen ja elinvoimaisen näköinen, ainakin haastattelussa oli.
Ja se miten hiukset asettuvat kihartavina. Ihan samaan tyyliin. Nuori Charles Spencer oli suht hyvännäköinen mies. Kookas ja raamikas. Ja fiksusti puhuu, sivistynyt, mutta mikä saa noin katkeraksi. Ei kenenkään avioliittoa ja elämää voi elää, ei edes oman siskon. Kohtalo on jokaisen oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Olisiko pitänyt iloita että minäpä en joudu tiskaamaan, tiskaan joskus huvikseni, kun on henkilökuntaa sitä varten? Ei tuosta pidä tehdä suurempaa asiaa kuin se onkaan ja laittaa sille merkityksiä joita siinä ei ole, mielensäpahoittajat ja muiden puolesta mielensäpahoittajat. Lapsi voi tarvita kännykkää muttei älykännykkää. Väline jolla saa yhtyden huoltajaan on ok mutta nuoret lapset eivät tarvitse nettiä/somea/jne, siinä Catherine on täysin oikeassa.
Puhutaanko vaihteeksi esim siitä miten Meghan loukkasi afrikkalaisia valittamalla kaikesta, säälimällä itseään ja loukkaantumalla siitä kuinka ketään ei kiinnostanut kysyä kuinka, hän, etuoikeutettu, rikas ihminen henkilökuntansa kanssa voi siellä köyhien keskellä?
Niin, tuomitaanko tässä nyt Meghan sellaisesta asiasta, mikä Catherinen kohdalla on hienoa kansanomaisuutta?
Mitä Catherine on valittanut omasta asemastaan, aidosti köyhien ja heikommissa oloissa elävien keskellä? Tai ollut tyrmistynyt, kerjännyt sääliä ja myötätuntoa kun joutuu luksushotellissa asumaan vai mikä residenssi se olikaan ja ei hänelle kumminkaan kelpaa.
Korona-aikana jäi mieleen, kun hän kertoi, miten rankkaa on etäkoulun pitäminen lapsille. Nanny ja palvelijat apuna, käytössä kaikki ihanat puistot ja uima-altaat ja tenniskentät.
No ehkä kolme täysin eri ikätasolla olevaa vaativat enemmän töitäkin. Ei niitä voi "samaan sohvaan istuttaa" ja opettajaksi ruveta. On varmaan tehtävä erinäisiä järjestelyjä. Miten asia liittyy sinuun? Miksi jankkaat hänen lapsistaan?
Mikä tuossa on ongelmana? Kate ottaa yhden muksun, William toisen ja nanny kolmannen.
- eräs, joka veti koronarumban etäopetuksineen ihan yksinään kolmen lapsen kanssa, eikä edes ollut rankkaa verrattuna normiarkeen.Kukaan ei voi edustaa walesien puolesta, jos he opettavat kotonaan lapsia. Sinun kakarasi eivät ole verrattavissa kuninkaallisiin. Vertaa omiasi marklen vastaaviin.
Kaikkien lapset ovat vanhemmilleen rakkaita.
Ja tällaisilla kyseenalaisilla palstoilla heidät voisi jo jättää rauhaan ja rääpimättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenisti (palstanarsisti) on taas vauhdissa. Hän ei osaa lopettaa. Hän tulee tänne rähisemään ja purkamaan omia patoutumiaan. Hän valitsee sylkykupeiksi täysin tuntemattomia suomalaisia. Hän yrittää kömpelösti projisoida oman empatiakyvyttömyytensä (narsisimin tunnusmerkki) muihin ihmisiin. Uhreikseen hän valitsee ventoveiraita suomalaisia. Miehiä ja naisia, joilla on kotona omat lapset. Nuoria aikuisia, joilla on kouluvuosina ollut anorektikkotyttö luokkakaverina. Aikuisia, joilla itsellään on ollut syömishäiriöoirelua nuorempana.
Katenistilla oli nyt viimeinen mahdollisuus lopettaa raivoaminen. Hän ei tarttunut mahdollisuuteen, joten tämä oli tässä. Kävin ilmiantamassa nuo raivoamisviestit. Hän leikkii olevansa Katen puolustaja, vaikka onkin todellisuudessa Katen vihaaja. Katen syömishäiriöstä ei saisi puhua, koska hovin kulissi on vaarassa romahtaa. Katen omien lasten mielenterveys on vaarassa. Brittimonarkian maine (kotimaassa ja ulkomailla) on vaarassa. Kaikki tämä sirkus vain siksi, että Katen syömishäiriö pulpahtelee esiin joka päivä. Sekä kotona että edustustehtävissä.
Tuhannet ihmiset ovat omin silmin nähneet, miten Kate närkkii ruokaansa. Kate kieltäytyy syömästä ja keksii loputtomasti tekosyitä. Tosi lapsellista vänkäämistä nelikymppiseltä naiselta. Tilaisuuden järjestäjät ovat panostaneet ruokiin (esim. iltapäivätee, lounas tai illallinen) mutta Kate vain nirsoilee ja pelleilee ruokansa kanssa kuin 5-vuotias päiväkotilapsi, joka vihaa lähes kaikkia ruokalajeja.
Katen itsekkyys on tunnettu ongelma diplomaattipiireissä. Hän osoittaa omalla käytösellään, että hän halveksuu ammattimaisten kokkien työpanosta. Kate ei halua nauttia ruuasta. Hän vain mulkoilee tarjottavia (voileivät, leivokset, salaatti, pihvi, kala, riista, jälkiruoat) ja yrittää ylläpitää feikkihymyä. Usein hän teeskentelee syövänsä muttei tosiasiassa syö. Hän ottaa ruokaa haarukkaan, nostaa haarukan suuta kohti, laskee haarukan takaisin alas, sanoo jotain tyhjänpäiväistä. Hän kuvittelee, että hän voi jaarittelullaan saada muut vieraat uskomaan, että hän syö normaalisti.
Kate on anorektikko, joten hän halveksuu ruokaa. Hänellä on harhainen käsitys omasta peilikuvastaan. Hän pelkää lihovansa ryhävalaan kokoiseksi heti jos alkaa syödä samalla tavalla kuin normaalit ihmiset. Normaali ihminen voikin todella syödä enemmän (lihomatta) koska hänellä on enemmän lihasmassaa ja tehokkaampi aineenvaihdunta. Anorektikot näivettävät omat lihaksensa, joten elimistön kalorinkulutus laskee huomattavasti. Kroppa menee säästöliekille. Anorektikot myös pilaavat oman ruuansulatuselimistönsä jatkuvalla nälkäkuurilla. Jos anorektikkö syö vahingossa liikaa (lue: normaalin ihmisen normaali annoskoko) niin hänelle voi tulla ripuli. Todella noloa. Kate varmasti yrittää valehdella ja sanoa, että kaikki anoreksian aiheuttamat oireet ovatkin jotain mysteeristä suolistosairautta.
Terveisin,
se lapsiperheen vanhempi jolla on lääketieteen alan koulutus ja useiden vuosien työkokemusMikähän lääketieteen alan koulutus sullakin muka on?
Vai oletko yksi niistä monista lääkäreistä jotka ovat diagnosoineet Walesin prinsessalla anoreksian?Voihan se olla se suomalainen traumakirurgikin joka katsoi lehtikuvia Catherinen arvesta ja näki heti että Catherine on pudonnut/kaatunut/ollut väkivallan kohteena ja kasvojen luut ovat useat olleet murtuneina.
Kyllä siinä ihan selvästi vielä toimenpiteiden jälkeenkin näkyi Williamin rystysten painaumat.
Terveisin Lääketieteen koulutuksen saanut/traumakirurgian dosentti/välinehuoltaja
Laskujeni mukaan tässä ketjussa on vieraillut jo 39 kirurgia ja melkein 200 lääkäriä.
Ja 7000 Kateen ja Williamiin sokeasti rakastunutta. Kommenteista voisi tehdä tutkimuksen kaukorakkaudesta, kunpa joku fiksu keksisi sen tehdä. Minä en tee, olen laiska ja huutelen vaan välistä.
Oikeasti siinä on tutkimuksen aihe, jotkut sähähtää kuin kiukkuinen kissa kun tulee poikkipuolinen sana vaikka Williamista, tai Katesta. Kaikkihan sen Katen anorektian huomaa, ja Williamin päästä on ollut spekulointia. Se on erikoinen, ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Er ehkä ihan ymmärrä sisäoppilaitoksen ideaa? Koulu ja harrastukset täyttävät koko viikon. Viikonloppuina on usein urheilu- ja kulttuuritapahtumia tai retkiä yms, jotka ovat oleellinen osa koulua. Kaikkina viikonloppuina näin ei ole, on lyhyt loma perjantaista sunnuntaihin. Mutta eivät kaikki mene kotiin, koulussa on paljon ulkomaalaisia opiskelijoita eikä muitakaan pakoteta pois. Kahden viikon syysloma on ihan normaali yksityiskouluissa, joissa yleensä koulupäivät venyvät julkisia kouluja pidemmiksi.
T. Ihan tavallinen ekonomi, vailla lääketieteellistä koulutusta, jonka kaksi lasta käyneet koulunsa Englannissa
Ketjussa on ollut aiemmin juttua Eton Collegesta ja silloin on yritetty esittää Eton jonain kidutuslaitoksena, josta pojat pääsevät muutaman viikon välein viettämään vain yhden yön kotona :(
Ja mikä olikaan totuus eli loka/marraskuussa on lupa olla kaikkiaan 29 yötä kotona ja heti perään alkaa joululoma, jolloin on lupa olla 27 yötä kotona. Se on sitten eri asia, kuka haluaa tai pystyy poistumaan Etonista lomien aikaan.
Jaa, mutta ihmeen paljon pervoja sinne on opettajiksi otettu kun tuomioita on tullut useampikin lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Just yksi sai tuomion vuoden alussa. Hiippaillut yöllä poikien kamareihin koskettelemaan ja koneella laitonta materiaalia lapsista ja hyväksikäyttöä koulun suorittamalla retkellä että semmoista näillä eliitin opettajilla taipumuksia.
Suomessakin on ollut lukuisia tapauksia, joissa opetusalalla (koulut, päiväkodit...) toimivat ovat syyllistyneet lasten hyväksikäyttöön, joten ei tarvitse olla mikään eliittikoulu kyseessä. Lukuisia traagisia tapauksia on ollut myöskin lasten harrastustoimintaan liittyen esim. partion, ratsastuksen ja eri urheilulajien nuoret harrastajat ovat joutuneet kaikenmaailman psykojen uhreiksi.
Niin totisesti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Täällähän pilkattiin kovasti sitä ettei Walesien lapsilla ole kännyköitä, mutta sekin pilkka osui taaaaaas omaan nilkkaan, koska kännyköitä ei edes suositella alle 13-vuotiaille ja kaikki lapset olivat tuolloin alle tuon iän.
Olisi mieluummin pitänyt Kate suunsa kiinni koko kännyköistä, taisi pisteitä reppana kerätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Täällähän pilkattiin kovasti sitä ettei Walesien lapsilla ole kännyköitä, mutta sekin pilkka osui taaaaaas omaan nilkkaan, koska kännyköitä ei edes suositella alle 13-vuotiaille ja kaikki lapset olivat tuolloin alle tuon iän.
Olisi mieluummin pitänyt Kate suunsa kiinni koko kännyköistä, taisi pisteitä reppana kerätä.
Kyllä sitä poikaa In viettänyt, nolttanut ja suututtanut kavereiden silmissä olla ilman puhelinta. Vanhempiin viha kytee jo lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.
Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka.
Catherine on kyllä melko kaukana mallivartaloista, hän on vain kuiva kääkkänä. Anorektikko, joka on menettänyt omat hiuksensa ja hampaansa. No onhan hänellä jo ikääkin, eikös hän ole useamman vuoden vanhempi kuin William. Saivat kuitenkin terveet lapset, George kuin Charles Spencer, tytär kopio kuningatar Elisabethista, nuorimmainen kuin äitinsä. Vähän liikaa niitä lapsia tuodaan tyrkylle....ai niin, mutta päinvastoin kuin muut vanhemmat, he rakastavat lapsiaan.
”Useamman vuoden vanhempi kuin William”: todellisuudessa 5 kk vanhempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.
Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka.
Catherine on kyllä melko kaukana mallivartaloista, hän on vain kuiva kääkkänä. Anorektikko, joka on menettänyt omat hiuksensa ja hampaansa. No onhan hänellä jo ikääkin, eikös hän ole useamman vuoden vanhempi kuin William. Saivat kuitenkin terveet lapset, George kuin Charles Spencer, tytär kopio kuningatar Elisabethista, nuorimmainen kuin äitinsä. Vähän liikaa niitä lapsia tuodaan tyrkylle....ai niin, mutta päinvastoin kuin muut vanhemmat, he rakastavat lapsiaan.
”Useamman vuoden vanhempi kuin William”: todellisuudessa 5 kk vanhempi
Kate joka tapauksessa näyttää paljon vanhemmalta kuin ikäisensä keskimäärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.
Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka.
Catherine on kyllä melko kaukana mallivartaloista, hän on vain kuiva kääkkänä. Anorektikko, joka on menettänyt omat hiuksensa ja hampaansa. No onhan hänellä jo ikääkin, eikös hän ole useamman vuoden vanhempi kuin William. Saivat kuitenkin terveet lapset, George kuin Charles Spencer, tytär kopio kuningatar Elisabethista, nuorimmainen kuin äitinsä. Vähän liikaa niitä lapsia tuodaan tyrkylle....ai niin, mutta päinvastoin kuin muut vanhemmat, he rakastavat lapsiaan.
”Useamman vuoden vanhempi kuin William”: todellisuudessa 5 kk vanhempi
Kate joka tapauksessa näyttää paljon vanhemmalta kuin ikäisensä keskimäärin.
Lähellä 6 kymppiä olevalta näyttää, se taitaa olla 5 vuotta eikä 5 kk se heidän ikäero. Muistat väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenisti (palstanarsisti) on taas vauhdissa. Hän ei osaa lopettaa. Hän tulee tänne rähisemään ja purkamaan omia patoutumiaan. Hän valitsee sylkykupeiksi täysin tuntemattomia suomalaisia. Hän yrittää kömpelösti projisoida oman empatiakyvyttömyytensä (narsisimin tunnusmerkki) muihin ihmisiin. Uhreikseen hän valitsee ventoveiraita suomalaisia. Miehiä ja naisia, joilla on kotona omat lapset. Nuoria aikuisia, joilla on kouluvuosina ollut anorektikkotyttö luokkakaverina. Aikuisia, joilla itsellään on ollut syömishäiriöoirelua nuorempana.
Katenistilla oli nyt viimeinen mahdollisuus lopettaa raivoaminen. Hän ei tarttunut mahdollisuuteen, joten tämä oli tässä. Kävin ilmiantamassa nuo raivoamisviestit. Hän leikkii olevansa Katen puolustaja, vaikka onkin todellisuudessa Katen vihaaja. Katen syömishäiriöstä ei saisi puhua, koska hovin kulissi on vaarassa romahtaa. Katen omien lasten mielenterveys on vaarassa. Brittimonarkian maine (kotimaassa ja ulkomailla) on vaarassa. Kaikki tämä sirkus vain siksi, että Katen syömishäiriö pulpahtelee esiin joka päivä. Sekä kotona että edustustehtävissä.
Tuhannet ihmiset ovat omin silmin nähneet, miten Kate närkkii ruokaansa. Kate kieltäytyy syömästä ja keksii loputtomasti tekosyitä. Tosi lapsellista vänkäämistä nelikymppiseltä naiselta. Tilaisuuden järjestäjät ovat panostaneet ruokiin (esim. iltapäivätee, lounas tai illallinen) mutta Kate vain nirsoilee ja pelleilee ruokansa kanssa kuin 5-vuotias päiväkotilapsi, joka vihaa lähes kaikkia ruokalajeja.
Katen itsekkyys on tunnettu ongelma diplomaattipiireissä. Hän osoittaa omalla käytösellään, että hän halveksuu ammattimaisten kokkien työpanosta. Kate ei halua nauttia ruuasta. Hän vain mulkoilee tarjottavia (voileivät, leivokset, salaatti, pihvi, kala, riista, jälkiruoat) ja yrittää ylläpitää feikkihymyä. Usein hän teeskentelee syövänsä muttei tosiasiassa syö. Hän ottaa ruokaa haarukkaan, nostaa haarukan suuta kohti, laskee haarukan takaisin alas, sanoo jotain tyhjänpäiväistä. Hän kuvittelee, että hän voi jaarittelullaan saada muut vieraat uskomaan, että hän syö normaalisti.
Kate on anorektikko, joten hän halveksuu ruokaa. Hänellä on harhainen käsitys omasta peilikuvastaan. Hän pelkää lihovansa ryhävalaan kokoiseksi heti jos alkaa syödä samalla tavalla kuin normaalit ihmiset. Normaali ihminen voikin todella syödä enemmän (lihomatta) koska hänellä on enemmän lihasmassaa ja tehokkaampi aineenvaihdunta. Anorektikot näivettävät omat lihaksensa, joten elimistön kalorinkulutus laskee huomattavasti. Kroppa menee säästöliekille. Anorektikot myös pilaavat oman ruuansulatuselimistönsä jatkuvalla nälkäkuurilla. Jos anorektikkö syö vahingossa liikaa (lue: normaalin ihmisen normaali annoskoko) niin hänelle voi tulla ripuli. Todella noloa. Kate varmasti yrittää valehdella ja sanoa, että kaikki anoreksian aiheuttamat oireet ovatkin jotain mysteeristä suolistosairautta.
Terveisin,
se lapsiperheen vanhempi jolla on lääketieteen alan koulutus ja useiden vuosien työkokemusMikähän lääketieteen alan koulutus sullakin muka on?
Vai oletko yksi niistä monista lääkäreistä jotka ovat diagnosoineet Walesin prinsessalla anoreksian?Voihan se olla se suomalainen traumakirurgikin joka katsoi lehtikuvia Catherinen arvesta ja näki heti että Catherine on pudonnut/kaatunut/ollut väkivallan kohteena ja kasvojen luut ovat useat olleet murtuneina.
Kyllä siinä ihan selvästi vielä toimenpiteiden jälkeenkin näkyi Williamin rystysten painaumat.
Terveisin Lääketieteen koulutuksen saanut/traumakirurgian dosentti/välinehuoltaja
Laskujeni mukaan tässä ketjussa on vieraillut jo 39 kirurgia ja melkein 200 lääkäriä.
Ja 7000 Kateen ja Williamiin sokeasti rakastunutta. Kommenteista voisi tehdä tutkimuksen kaukorakkaudesta, kunpa joku fiksu keksisi sen tehdä. Minä en tee, olen laiska ja huutelen vaan välistä.
Oikeasti siinä on tutkimuksen aihe, jotkut sähähtää kuin kiukkuinen kissa kun tulee poikkipuolinen sana vaikka Williamista, tai Katesta. Kaikkihan sen Katen anorektian huomaa, ja Williamin päästä on ollut spekulointia. Se on erikoinen, ei sen kummempaa.
Et ole ihan normaali. Taivasteletko samalla tavalla esim ihan tavallisia suomalaisia joilla on vaikka suolistosairaus ja intät että anorektikko on muttei myönnä ja naureskelet samanlaista päänmuotoa kuin Williamilla, se kun ei ole mitenkään ihmeellinen ja harvinainen. Sinulla on ilmeisesti tiukat raamit miltä ihminen saa näyttää ollakseen oikean kokoinen ja muotoinen. Mieti vähän kuinka paljon ihmisiä maapallolla on ja on ollut, siihen joukkoon mahtuu jos jonkinlaista väkeä ulkomuodollisesti. Ja sinusta Walesit edustavat rumuutta ja naurettavuutta. Nyt olisi kiva tietää mikä Adonis/Afrodite mahdatkaan itse olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenisti (palstanarsisti) on taas vauhdissa. Hän ei osaa lopettaa. Hän tulee tänne rähisemään ja purkamaan omia patoutumiaan. Hän valitsee sylkykupeiksi täysin tuntemattomia suomalaisia. Hän yrittää kömpelösti projisoida oman empatiakyvyttömyytensä (narsisimin tunnusmerkki) muihin ihmisiin. Uhreikseen hän valitsee ventoveiraita suomalaisia. Miehiä ja naisia, joilla on kotona omat lapset. Nuoria aikuisia, joilla on kouluvuosina ollut anorektikkotyttö luokkakaverina. Aikuisia, joilla itsellään on ollut syömishäiriöoirelua nuorempana.
Katenistilla oli nyt viimeinen mahdollisuus lopettaa raivoaminen. Hän ei tarttunut mahdollisuuteen, joten tämä oli tässä. Kävin ilmiantamassa nuo raivoamisviestit. Hän leikkii olevansa Katen puolustaja, vaikka onkin todellisuudessa Katen vihaaja. Katen syömishäiriöstä ei saisi puhua, koska hovin kulissi on vaarassa romahtaa. Katen omien lasten mielenterveys on vaarassa. Brittimonarkian maine (kotimaassa ja ulkomailla) on vaarassa. Kaikki tämä sirkus vain siksi, että Katen syömishäiriö pulpahtelee esiin joka päivä. Sekä kotona että edustustehtävissä.
Tuhannet ihmiset ovat omin silmin nähneet, miten Kate närkkii ruokaansa. Kate kieltäytyy syömästä ja keksii loputtomasti tekosyitä. Tosi lapsellista vänkäämistä nelikymppiseltä naiselta. Tilaisuuden järjestäjät ovat panostaneet ruokiin (esim. iltapäivätee, lounas tai illallinen) mutta Kate vain nirsoilee ja pelleilee ruokansa kanssa kuin 5-vuotias päiväkotilapsi, joka vihaa lähes kaikkia ruokalajeja.
Katen itsekkyys on tunnettu ongelma diplomaattipiireissä. Hän osoittaa omalla käytösellään, että hän halveksuu ammattimaisten kokkien työpanosta. Kate ei halua nauttia ruuasta. Hän vain mulkoilee tarjottavia (voileivät, leivokset, salaatti, pihvi, kala, riista, jälkiruoat) ja yrittää ylläpitää feikkihymyä. Usein hän teeskentelee syövänsä muttei tosiasiassa syö. Hän ottaa ruokaa haarukkaan, nostaa haarukan suuta kohti, laskee haarukan takaisin alas, sanoo jotain tyhjänpäiväistä. Hän kuvittelee, että hän voi jaarittelullaan saada muut vieraat uskomaan, että hän syö normaalisti.
Kate on anorektikko, joten hän halveksuu ruokaa. Hänellä on harhainen käsitys omasta peilikuvastaan. Hän pelkää lihovansa ryhävalaan kokoiseksi heti jos alkaa syödä samalla tavalla kuin normaalit ihmiset. Normaali ihminen voikin todella syödä enemmän (lihomatta) koska hänellä on enemmän lihasmassaa ja tehokkaampi aineenvaihdunta. Anorektikot näivettävät omat lihaksensa, joten elimistön kalorinkulutus laskee huomattavasti. Kroppa menee säästöliekille. Anorektikot myös pilaavat oman ruuansulatuselimistönsä jatkuvalla nälkäkuurilla. Jos anorektikkö syö vahingossa liikaa (lue: normaalin ihmisen normaali annoskoko) niin hänelle voi tulla ripuli. Todella noloa. Kate varmasti yrittää valehdella ja sanoa, että kaikki anoreksian aiheuttamat oireet ovatkin jotain mysteeristä suolistosairautta.
Terveisin,
se lapsiperheen vanhempi jolla on lääketieteen alan koulutus ja useiden vuosien työkokemusMikähän lääketieteen alan koulutus sullakin muka on?
Vai oletko yksi niistä monista lääkäreistä jotka ovat diagnosoineet Walesin prinsessalla anoreksian?Voihan se olla se suomalainen traumakirurgikin joka katsoi lehtikuvia Catherinen arvesta ja näki heti että Catherine on pudonnut/kaatunut/ollut väkivallan kohteena ja kasvojen luut ovat useat olleet murtuneina.
Kyllä siinä ihan selvästi vielä toimenpiteiden jälkeenkin näkyi Williamin rystysten painaumat.
Terveisin Lääketieteen koulutuksen saanut/traumakirurgian dosentti/välinehuoltaja
Laskujeni mukaan tässä ketjussa on vieraillut jo 39 kirurgia ja melkein 200 lääkäriä.
Ja 7000 Kateen ja Williamiin sokeasti rakastunutta. Kommenteista voisi tehdä tutkimuksen kaukorakkaudesta, kunpa joku fiksu keksisi sen tehdä. Minä en tee, olen laiska ja huutelen vaan välistä.
Oikeasti siinä on tutkimuksen aihe, jotkut sähähtää kuin kiukkuinen kissa kun tulee poikkipuolinen sana vaikka Williamista, tai Katesta. Kaikkihan sen Katen anorektian huomaa, ja Williamin päästä on ollut spekulointia. Se on erikoinen, ei sen kummempaa.
Oikeasti siinä sitä olisi tutkimuksen aihetta miten meghanistit eivät millään ymmärrä lukemaansa eivätkä edes omaa kirjoittamaansa. Uskomaton kyky kuvitella olevansa objektiivinen ja kirjoittavansa faktoja ja olla ymmärtämättä että asialliset, kiihkottomat kommentit joissa korjataan valheita ja solvauksia eivät ole sokeaa palvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.
Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka.
Catherine on kyllä melko kaukana mallivartaloista, hän on vain kuiva kääkkänä. Anorektikko, joka on menettänyt omat hiuksensa ja hampaansa. No onhan hänellä jo ikääkin, eikös hän ole useamman vuoden vanhempi kuin William. Saivat kuitenkin terveet lapset, George kuin Charles Spencer, tytär kopio kuningatar Elisabethista, nuorimmainen kuin äitinsä. Vähän liikaa niitä lapsia tuodaan tyrkylle....ai niin, mutta päinvastoin kuin muut vanhemmat, he rakastavat lapsiaan.
”Useamman vuoden vanhempi kuin William”: todellisuudessa 5 kk vanhempi
Kate joka tapauksessa näyttää paljon vanhemmalta kuin ikäisensä keskimäärin.
Lähellä 6 kymppiä olevalta näyttää, se taitaa olla 5 vuotta eikä 5 kk se heidän ikäero. Muistat väärin.
Onko pakko paljastaa oma tyhmyytensä/alhaisuutensa? Mitä sinä itse saat kun tällaisia aivoflatuksia näppäimistöltäsi suollat? Tuleeko jotenkin tosi hyvä mieli ja euforinen olo? Säälittävä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Kyse on ruutuajasta. Ja tavikset voivat antaa jonkun hälyttimen ominaisuudet omaavan vempaimen, ei sen tarvitse älyluuri olla. Koululaiset voivat myös olla keskenään toistensa kotona koulun jälkeen ja Britanniassa aika usein mummojensakin kanssa ovat, kun siellä näyttää asuvan useampi polvi samassa residenssissä.
Jotkut muut siellä Walesien paikalla olisivat, elleivät he, vaikka sinua kuinka se perhe vtuttaa. Eivät he ole itse syntyperäänsä valinneet. Kateus on turhaa.
En ole kateellinen, olen vain ihmeissäni, miten huonosti he hahmottavat omaa erityisasemaansa.
Early years -projektissaan Kate puhui, kuinka korvaamattomia ovat lapsen elämän alkuajat, ja kannusti työnantajia järjestämään pitempiä äitiyslomia. Arvatkaa kahdesti, järjestikö hovi.
Valitettavasti Catherine ei voi muuttaa hovin systeemejä. Ehkä valitat asianomaisille, prinsessa teki minusta hyvää työtä, tai siis ainakin yritti. Surullista, että aina se viestintuoja ammutaan. Hän tekee mielenterveydellisten haasteiden torjumiseksi, sekä lasten ja nuorten hyväksi töitä.
Kuka voisi sitten järjestää Catherinen työntekijöille paremmat äitiyslomat, jos Catherine on siihen kykenemätön?
Kykenemätön? Ehkä hänellä ei ole sellaisia valtuuksia.
Ehkä hänellä ei ole tosiaankaan valtuuksia muuhun kuin ruikuttamaan toisia ihmisiä lahjoittamaan rahojaan.
Luettelepa ne hovit, joissa working royalit jakavat omaa rahaa kohteille? Täällä odotellaan listaa! Ja kerro myös miten niissä hyväntekeväisyystyö toteutuu!
Onko sinulla muuta elämässäsi kuin ruikuttaa Britannian tulevan kuningattaren perässä? Mitä hän on sinulle oikein tehnyt, et ole terve.
Tuleeko hänestä muka kuningatar, älä nyt hulluja puhu. Charles sai kunniakseen olla brittien viimeinen kunkku, Camilla kuningatar. Tämähän on faktaa.
Alue: Aihe vapaa
Kun katsoin Charles Spencerin haastattelua, niin George näkyi selvästi Charlesin kasvoista. Varsinkin nyt, kun Charles on laihtunut ja muutenkin terveen ja elinvoimaisen näköinen, ainakin haastattelussa oli.