Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinburghin herttuatar  Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.

https://www.paimages.co.uk/headline/2233371

Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.

Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.

Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.

Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.

Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.

Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.

Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.

Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.

Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.

Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%)  kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.

Ai päänmittausten, uskotaan.

Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.

Se vaan on niin lystikäs, se pää.

Harrylla on hauska nenä, ja painuu vaan alemmas koko ajan. Ja se pää on tosi jännä, kun siellä on sellainen lättänä kohta. Täiden luistinrata. Ja tämän takia meggu pitää paksun karvareuhkaperuukin aina silmillään, ettei tarvi katsella tuota. Ei kulje Harryn takanakaan koskaan, kun niin ällöttää. 

Ne Hartsan pikkuruiset, liian lähellä toisiaan olevat siantihrusilmät vasta veikeät ovatkin. Joka kerta naurattaa kun niitä katsoo.

Jep. Tirsk :'D Sieltä ne punaisen karvan seasta tuijottavat päihteisinä ja kiiluvina niin söpösti lähekkäin.

Tirsk ja pärsk! Minua taas naurattaa Williamin  harmaankirjavan parran peittämä mällihuuli.

Todista nuuskankäyttönsä.

Eli Harrya solvatessa ei tarvitse todistaa käyttöä, ainoastaan Williamin kohdalla?

-eri.

Williami kohdalla ei vaan voi muuta kuin ihmetellä sitä päätä, eikä ne veljekset kumpikaan mitään älykköjä ole. Äitiinsä tulleet. täysiä loisia molemmat.

Eivät suorittaneet yhtään tutkintoa yliopistossa, heidän ei tarvinnut muuta kuin ilmoittautua yo: oon . Sitten muutama vuosi osakuntaelämää ja vaimonhakua, siinä näiden sankareiden opinnot. Soccer- George taitaa olla tosikko, joka ei osaa hyödyntää hänelle etuoikeutena lankeavaa huvittelua.

Harry ja Andy ovat jo huvitelleet koko rahan ja useamman vuosibudjetin edestä. Jätä lapsi rauhaan. 

Kuten myös William, joka lienee vähiten koulutettu, jos vertaa muihin kruununperijöihin ja itserakkain.

Myistan aina kun poikansa huusi kavereilleen että ettekö tiedä kuka mun isä on. Melko itserakasta kasvatusta tuossa perheessä.

Niinkö muistat? Olitko siellä koulun pihalla?

Googlesta löytyi useita lähteitä, jotka puolestaan kertovat, että oli kyse leikkimielisestä nokittelusta (kuka sanoo viimeisen sanan) ja George oli tokaissut "isästäni tulee joskus kuningas, joten varokaa vaan". Eiköhän tuolla suut saa suppuun. Koulussa hän on pelkkä George, kukaan ei puhuttele prinssiksi, tai käytä titteliä, vaikka voisivat sellaista vaatia, Harryn ja Meghan Marklen tapaan.

Oi miten nokkela poika. Hienosti ratkaisi tuon tilanteen, aivan samoin kuin isänsä samassa iässä. Varmasti menivät toisilta suut suppuun.
Aikuisena hän varmasti pistää Charlottelta ja Louisilta suut suppuun yhtä hienosti kuin William on pannut suun suppuun Harrylta. Se on se kuninkaallinen kasvatus. 

Charlotte siinä perheessä suut suputtaa, tytössä on kuningatar-ainesta. George on nyhverö siskoonsa verrattuna.

Totta, hänhän on jo monissa tilanteissa ojentanut veljiään, myös Georgea. Tyttö menee pitkälle, ohi veljiensä.

Ihan samalla lailla on The Royal Princess Anne ollut tomerana veljiensä suhteen, mutta ei se mihinkään ohi ole voinut mennä. Omat elämät noilla kaikilla on, ei ne missään solukämpässä asu keskenään.

Kuka solukämpistä on puhunut.

Kerro sinä ensin, että miten sisko menee veljiensä ohi, varsinkin kun toisesta heistä tulee joskus kuningas...

Sisko menee suosiossa ja menestyksessä reippaasti ohi, eikä ole lainkaan varma että veljestä kuningas tulee. Ehkä joutuu hyppimään vaan mättäillä.

Mikäs on ollessa, kuninkaana tai ei, omaisuus hipoo pilviä :)

Rahalla ei ihan kaikkea saa. Kukaan.

Ei sellaista ole kukaan väittänytkään, vaan vastineeksi siihen, kun "ei hänestä tule koskaan kuningasta", ei ole mitenkään pöllömpi vaihtoehto vapaaherrana ja miljardöörinä oleminen, vapaana ja ilman vastuita. Taitaa olla sellainen haave Harryllakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.

Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka. 

Catherine on kyllä melko kaukana mallivartaloista, hän on vain kuiva kääkkänä. Anorektikko, joka on menettänyt omat hiuksensa ja hampaansa. No onhan hänellä jo ikääkin, eikös hän ole useamman vuoden vanhempi kuin William. Saivat kuitenkin terveet lapset, George kuin Charles Spencer, tytär kopio kuningatar Elisabethista, nuorimmainen kuin äitinsä. Vähän liikaa niitä lapsia tuodaan tyrkylle....ai niin, mutta päinvastoin kuin muut vanhemmat, he rakastavat lapsiaan.

Siis vieläkö täällä jankataan Catherinen ulkonäöstä??? Ok. Sovitaanko näin että Catherine on tuonelan tieviitan näköinen anorektikko ja luiseva 100-vuotias tyylutajuton ruma noita-akka MUTTA prinssi William on valinnut hänet vaimokseen! Kruununprinssinä hänen ympärillään on varmasti pyörinyt jos jonkinlaista kaunotarta, mutta kaikista kaunottarista hän kelpuutti Catherinen. He ovat olleet yhdessä jo lähes 25 vuotta ja avioliitossa 15 vuotta. Briteistä massiiviset 76-77% pitää Catherinesta. Hän on toiseksi suosituin kuninkaallinen prosentin erolla mieheensä Williamiin. 

Sen sijaan säkenöivä ja ah! niin "autenttinen" eikä yhtään noita-akkamainen Meghan on brittien suosion häntäpäässä, heti Andrewin jälkeen toiseksi epäsuosituin kuningasperheen jäsen... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.

Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka. 

Catherine on kyllä melko kaukana mallivartaloista, hän on vain kuiva kääkkänä. Anorektikko, joka on menettänyt omat hiuksensa ja hampaansa. No onhan hänellä jo ikääkin, eikös hän ole useamman vuoden vanhempi kuin William. Saivat kuitenkin terveet lapset, George kuin Charles Spencer, tytär kopio kuningatar Elisabethista, nuorimmainen kuin äitinsä. Vähän liikaa niitä lapsia tuodaan tyrkylle....ai niin, mutta päinvastoin kuin muut vanhemmat, he rakastavat lapsiaan.

Siis vieläkö täällä jankataan Catherinen ulkonäöstä??? Ok. Sovitaanko näin että Catherine on tuonelan tieviitan näköinen anorektikko ja luiseva 100-vuotias tyylutajuton ruma noita-akka MUTTA prinssi William on valinnut hänet vaimokseen! Kruununprinssinä hänen ympärillään on varmasti pyörinyt jos jonkinlaista kaunotarta, mutta kaikista kaunottarista hän kelpuutti Catherinen. He ovat olleet yhdessä jo lähes 25 vuotta ja avioliitossa 15 vuotta. Briteistä massiiviset 76-77% pitää Catherinesta. Hän on toiseksi suosituin kuninkaallinen prosentin erolla mieheensä Williamiin. 

Sen sijaan säkenöivä ja ah! niin "autenttinen" eikä yhtään noita-akkamainen Meghan on brittien suosion häntäpäässä, heti Andrewin jälkeen toiseksi epäsuosituin kuningasperheen jäsen... 

Vielä jankataan. Nuo fanit eivät millään saa hänestä tarpeekseen. Melkoinen nainen. Illaksi saapuu Darvo-teknikko sanomaan viimeisen sanansa. 

Nyt me narskut ei voida kuin odotella tuota hovitietoista spesialistia jyrähtämään. Eikös hän joku lääkäri ollut, traumakirurgiko peräti?

 joskus reilu vuosi sitten Meghan oli Jamie Kern Lima-showssa haastatteluvieraana. Se "autenttinen" haastattelu missä hän oli ns. "ilman meikkiä-meikissä" ja kasvot oli taas plankkattu ruskeiksi ja kädet vitivalkoiset. Se missä hän hoki sanaa "autenttinen" joka väliin ja yritti pusertaa kyyneleitä vasemmasta silmästä Ja missä Jamie sai "full body chills".  Jamie postasi samalla viikolla kuvan Meghanilta saamastaan as ever-lahjapakkauksesta ja kiitoskortista  missä Meghan tituleerasi itseään HRH-etuliitteellä.  Sussex-tiimi oli vihjannut Jamielle (Neil Seanin tietojen mukaan) että olisi kiva jos kortti ja lahjapakkaus julkaistaisiin Jamien instassa "hyvänä mainoksena" Meghanin as ever-tuotteille. Jamie ei tajunnut millaiset etusivun otsikot siitä nousisi ja väärästä syystä. Jamie oli USA:laisena täysin tietämätön brittien hoviprotokollasta ja kuninkaallisten titteleiden käytöstä ja julkaisi kortin hyvässä uskossa. Tämä johti naisten välien kylmenemiseen ja kun Meghanilla oli tänä vuonna syntymäpäivät Jamie ei lähettänyt hälle mitään syntymäpäiväonnitteluja vaikka reilu vuosi sitten hän oli suitsuttanut ylisanoin heidän sielunyhteyttään ja ikuista ystävyyttään omilla ja  Meghanin sivulla. Sen sijaan Jamie Kern lima oli juuri Meghanin syntymäpäiväviikolla ottanut kerran viikossa ilmestyvässä podcastissa aiheeksi narsismin. Hänellä oli vieraana kommunikaatioekspertti ja käytöstutkija Jefferson Fisher. Aiheena mm. Miten tunnistat narsistin ja miten kommunikoit narsistin kanssa ja suojelet itseäsi jne. Jamie Kern Lima sanoi podcastissa valinneensa tämän aiheen koska noin vuosi sitten hän tajusi että eräs hänen ystävänsä oli narsisti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.

Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka. 

Catherine on kyllä melko kaukana mallivartaloista, hän on vain kuiva kääkkänä. Anorektikko, joka on menettänyt omat hiuksensa ja hampaansa. No onhan hänellä jo ikääkin, eikös hän ole useamman vuoden vanhempi kuin William. Saivat kuitenkin terveet lapset, George kuin Charles Spencer, tytär kopio kuningatar Elisabethista, nuorimmainen kuin äitinsä. Vähän liikaa niitä lapsia tuodaan tyrkylle....ai niin, mutta päinvastoin kuin muut vanhemmat, he rakastavat lapsiaan.

Siis vieläkö täällä jankataan Catherinen ulkonäöstä??? Ok. Sovitaanko näin että Catherine on tuonelan tieviitan näköinen anorektikko ja luiseva 100-vuotias tyylutajuton ruma noita-akka MUTTA prinssi William on valinnut hänet vaimokseen! Kruununprinssinä hänen ympärillään on varmasti pyörinyt jos jonkinlaista kaunotarta, mutta kaikista kaunottarista hän kelpuutti Catherinen. He ovat olleet yhdessä jo lähes 25 vuotta ja avioliitossa 15 vuotta. Briteistä massiiviset 76-77% pitää Catherinesta. Hän on toiseksi suosituin kuninkaallinen prosentin erolla mieheensä Williamiin. 

Sen sijaan säkenöivä ja ah! niin "autenttinen" eikä yhtään noita-akkamainen Meghan on brittien suosion häntäpäässä, heti Andrewin jälkeen toiseksi epäsuosituin kuningasperheen jäsen... 

Niin, sehän meni ihan kuin saduissa: ruma "hälyttävästi kaljuuntunut", silmiään oudosti muljautteleva prinssi otti armaakseen "Ruma-Elsan" ja salskea, hiuksillaan ylpeilevä syvämietteinen menestyskirjailija- älykkö prinssi otti puolisokseen hyväsydämisen ja kiltin Hollywoodin rakastetuimman kaunottaren...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.

Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka. 

Catherine on kyllä melko kaukana mallivartaloista, hän on vain kuiva kääkkänä. Anorektikko, joka on menettänyt omat hiuksensa ja hampaansa. No onhan hänellä jo ikääkin, eikös hän ole useamman vuoden vanhempi kuin William. Saivat kuitenkin terveet lapset, George kuin Charles Spencer, tytär kopio kuningatar Elisabethista, nuorimmainen kuin äitinsä. Vähän liikaa niitä lapsia tuodaan tyrkylle....ai niin, mutta päinvastoin kuin muut vanhemmat, he rakastavat lapsiaan.

Siis vieläkö täällä jankataan Catherinen ulkonäöstä??? Ok. Sovitaanko näin että Catherine on tuonelan tieviitan näköinen anorektikko ja luiseva 100-vuotias tyylutajuton ruma noita-akka MUTTA prinssi William on valinnut hänet vaimokseen! Kruununprinssinä hänen ympärillään on varmasti pyörinyt jos jonkinlaista kaunotarta, mutta kaikista kaunottarista hän kelpuutti Catherinen. He ovat olleet yhdessä jo lähes 25 vuotta ja avioliitossa 15 vuotta. Briteistä massiiviset 76-77% pitää Catherinesta. Hän on toiseksi suosituin kuninkaallinen prosentin erolla mieheensä Williamiin. 

Sen sijaan säkenöivä ja ah! niin "autenttinen" eikä yhtään noita-akkamainen Meghan on brittien suosion häntäpäässä, heti Andrewin jälkeen toiseksi epäsuosituin kuningasperheen jäsen... 

Niin, sehän meni ihan kuin saduissa: ruma "hälyttävästi kaljuuntunut", silmiään oudosti muljautteleva prinssi otti armaakseen "Ruma-Elsan" ja salskea, hiuksillaan ylpeilevä syvämietteinen menestyskirjailija- älykkö prinssi otti puolisokseen hyväsydämisen ja kiltin Hollywoodin rakastetuimman kaunottaren...

Ja jostain kumman syystä tämäkään haluttu lopputulos ei vaan tyydytä Sussexien palvojia, vaan silti täytyy jauhaa Walesin perheestä joka ikinen ilta, ja useassa ketjussakin. Miksi ne oikein roikkuu noiden mitättömien ja rumien juoppojen ja väkivaltaisten elättien kintereillä? Tuntuu kuin Suussexien vapaus ei riitä, ei riitä onnellinen perhe, ei häkistä irti pääsy, ei ihanat lapset, ei liikemies/yrittäjäurat, ei hienot mänssönit ja ruusuinen tulevaisuus eikä kaikki ne tulevat miljoonat.

Hovikin lakkaa olemasta, mutta sekään ei tyydytä verenhimoisia Suusseksifaneja.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Olipa ne nuorina söpöjä! Myös kehonkieli eli kumpikin on pää kallistuneena toisiaan kohti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinella on ns. supermalli vartalo. Hän on ns. "kuivaa kehotyyppiä" kuten useimmat supermallit. Hän ei kehitä juuri lainkaan ihonalaista rasvakudosta ja aineenvaihdunta on huippunopeaa. Luut lihakset ja jänteet eroittuu selkeästi. Tämän kehotyypin vastakohta on ns. "romanttinen kehotyyppi" kuten Marilyn Monroella. Hidas aineenvaihdunta ja rasva kertyy erityisesti ihon alle jolloin nainen näyttää hoikkanakin ja lihaksikkaanakin "palleroiselta" ja "pehmeältä". Etuna on että viskeraalirasvaa ei juuri kerry korkeiden estrogeenitasojen vuoksi ja vyötärö pysyy hoikkana.

Kaikki supermallit eivät ole sairaita. Monet tekevät töitä vielä yli 80-vuotiaina ja ovat samoissa mitoissa kuin parikymppisinä. Huumeet ovat suurin uhka. 

Catherine on kyllä melko kaukana mallivartaloista, hän on vain kuiva kääkkänä. Anorektikko, joka on menettänyt omat hiuksensa ja hampaansa. No onhan hänellä jo ikääkin, eikös hän ole useamman vuoden vanhempi kuin William. Saivat kuitenkin terveet lapset, George kuin Charles Spencer, tytär kopio kuningatar Elisabethista, nuorimmainen kuin äitinsä. Vähän liikaa niitä lapsia tuodaan tyrkylle....ai niin, mutta päinvastoin kuin muut vanhemmat, he rakastavat lapsiaan.

Siis vieläkö täällä jankataan Catherinen ulkonäöstä??? Ok. Sovitaanko näin että Catherine on tuonelan tieviitan näköinen anorektikko ja luiseva 100-vuotias tyylutajuton ruma noita-akka MUTTA prinssi William on valinnut hänet vaimokseen! Kruununprinssinä hänen ympärillään on varmasti pyörinyt jos jonkinlaista kaunotarta, mutta kaikista kaunottarista hän kelpuutti Catherinen. He ovat olleet yhdessä jo lähes 25 vuotta ja avioliitossa 15 vuotta. Briteistä massiiviset 76-77% pitää Catherinesta. Hän on toiseksi suosituin kuninkaallinen prosentin erolla mieheensä Williamiin. 

Sen sijaan säkenöivä ja ah! niin "autenttinen" eikä yhtään noita-akkamainen Meghan on brittien suosion häntäpäässä, heti Andrewin jälkeen toiseksi epäsuosituin kuningasperheen jäsen... 

Niin, sehän meni ihan kuin saduissa: ruma "hälyttävästi kaljuuntunut", silmiään oudosti muljautteleva prinssi otti armaakseen "Ruma-Elsan" ja salskea, hiuksillaan ylpeilevä syvämietteinen menestyskirjailija- älykkö prinssi otti puolisokseen hyväsydämisen ja kiltin Hollywoodin rakastetuimman kaunottaren...

Ja jostain kumman syystä tämäkään haluttu lopputulos ei vaan tyydytä Sussexien palvojia, vaan silti täytyy jauhaa Walesin perheestä joka ikinen ilta, ja useassa ketjussakin. Miksi ne oikein roikkuu noiden mitättömien ja rumien juoppojen ja väkivaltaisten elättien kintereillä? Tuntuu kuin Suussexien vapaus ei riitä, ei riitä onnellinen perhe, ei häkistä irti pääsy, ei ihanat lapset, ei liikemies/yrittäjäurat, ei hienot mänssönit ja ruusuinen tulevaisuus eikä kaikki ne tulevat miljoonat.

Hovikin lakkaa olemasta, mutta sekään ei tyydytä verenhimoisia Suusseksifaneja.

Niin, olisivat onnellisia. Sussexeilla on kauniit ilmetyn dianannäköiset lapset joilla on "blue, blue, eyes" ja joiden ihastuttavia takaraivoja saa aina ihailla Meghan -mamman hillo- kynttiläimperiumin mainoksissa. Voi tällainen taviskin sielunsilmin nähdä kuinka Meghan siellä äidillisesti opettaa lapsukaisia: HEI LILY! OTA NYT SE RUUSU KÄTEESI JA EIEIEI...ÄLÄ KATSO TAAKSESI... ÄLÄ NYT TAAS KATSO SITÄ HELV..TIN KAMERAA .... OTETAAN UUDESTAAN!