Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (10032)

Vierailija
9941/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly tietää mitä sille on syötetty. Ei se mikään selvänäkijä ja absoluuttinen totuus ole.

Ilta-Sanomien artikkeli näyttää julkaisseen jutun asiasta 19.7.2024 / Ebba Laitinen

Vierailija
9942/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Walesin prinsessa ei koskaan väheksy pieniä lapsia jos he hänen huomionsa haluavat, joskus jopa juoksee heidän luokseen/palaa takaisinpäin kun kuulee lapsen kutsuvan itseään. Kohtaa heidät aidosti ja lämmöllä. Ja jos nyt meghanisti tulee sanomaan että hän esittää ja teeskentelee niin sitten hän on luonnonlahjakkuus näyttelijänä, miljoona kertaa taitavampi kuin koulutettu, kuulemma  upean uran tehnyt Meghan. Niin tai näin niin voittaa Meghanin joka tapauksessa -ilman että edes kilpailee tämän kanssa.

Se kuuluu hänen (Katjuska)  työhönsä. Britannian monarkki on hyödytön mikäli ei välitä edes lapsista. Se on heidän työtään. Ainoa syy miksi he ovat vielä olemassa. 

Meghan ei välittänyt silloinkaan kun oli hovissa töissä. Ja jos Catherine, ei mikään Katjuska vai kutsutaanko Meghania sitten Metukaksi? esittää hän todellakin on luonnostaan paljon paljon lahjakkaampi ja taitavampi näyttelijä kuin koulutettu ja fanien mielestä huippu-uran tehnyt Metukka.

Loistava lisänimi Walmart Wallikselle. Metukka. Otan käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9943/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Tässä sinullekin todisteet siitä, ettei Catherine ole mikään persoonaton myöntelijä, kun ei edes Charlesin edessä taipunut vaihtamaan nimeään. Luonnetta löytyy.

Juu, kyllä se oli raivowilliam, joka esti nimen muuton, ei Kate.

Vierailija
9944/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Olit jälleen paikalla? Ihan hovin sisäpiiriläisenä vai kärpäsenä katossa?

Kirjassa on asiasta. En muista, minkäniminen kirja.

Vierailija
9945/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Ja uutta provoa pukkaa. Tuleva kuningatar pitää nimensä sellaisena kuin se on. Camilla olisi voinut omansa vaihtaa. Noin puolustaa tosi mies vaimoaan. Hävytön ehdotus.

Jännä että kolme C:tä oli olevinaan liikaa niin tehtiinkin sitten vielä neljäs, Charlotte. En ihan usko tuota raivoamista enkä edes sitä että Charles ja Camilla olisivat moista menneet ehdottelemaan. ja jos juttu on totta niin edelleen ihmettelen miten ihan kaikki mitä siellä tapahtuu ja puhutaan leviää kuin kulovalkea someen ja mediaan, en usko että tuollaista olisi henkilökunnan läsnäollessa puhuttu vaan ihan asianomaisten kesken. Sitäpaitsi kuningatar oli silloin vielöä tukevasti elossa ja vallassa, hänelle kai tuollaiset päätökset kuuluivat eikä Walesin prinssille mikä Charles silloin oli. Joten ihan höpöä ja mustamaalausta taas kerran koko juttu.

Camilla ja Charles ovat jo manan majoilla, kun Charlotte aloittaa mahdollisen edustamisensa. Missään papereissa eivät mene lapsen ja kuninkaan nimet sekaisin :'D

Tekoäly tiesi kertoa pitkää tarinaa tuosta väitteesta, eli olisikin totta? En ole kuitenkaan tuo kyseisen  jutun aloittaja ketjussa.

Charles ei ole ennä kuningas eikä Camilla kuningatar siinä vaiheessa kun Williamista tulee hallitsija.

Vierailija
9946/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly tietää mitä sille on syötetty. Ei se mikään selvänäkijä ja absoluuttinen totuus ole.

Ilta-Sanomien artikkeli näyttää julkaisseen jutun asiasta 19.7.2024 / Ebba Laitinen

Täällähän huomautettiin useammankin kerran ettei Iltasanomien ym toimittajia pidä uskoa, eivät he mitään tiedä. Ai niin mutta sehän päteekin vain Sussexien kohdalla, Waleseista tietenkin kaikki negatiivinen uutisointi on totta, on lähde tai kertoja kuka tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9947/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Olit jälleen paikalla? Ihan hovin sisäpiiriläisenä vai kärpäsenä katossa?

Kirjassa on asiasta. En muista, minkäniminen kirja.

Jaa no sittenhän sen täytyy olla totta. Kun jossain kirjassa asiasta on. Ihan kuten Spare-kirjassa kaikki on totta.

Vierailija
9948/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Tässä sinullekin todisteet siitä, ettei Catherine ole mikään persoonaton myöntelijä, kun ei edes Charlesin edessä taipunut vaihtamaan nimeään. Luonnetta löytyy.

Juu, kyllä se oli raivowilliam, joka esti nimen muuton, ei Kate.

Hilly Willy näyttää kiihtyvän nopeasti nollasta sataan. Harmi kun Willyn ja ja Charlesin välit ovat noin huonot. Tuntuu että Willy ei millään jaksaisi odottaa kruunua enää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9949/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Ja uutta provoa pukkaa. Tuleva kuningatar pitää nimensä sellaisena kuin se on. Camilla olisi voinut omansa vaihtaa. Noin puolustaa tosi mies vaimoaan. Hävytön ehdotus.

Jännä että kolme C:tä oli olevinaan liikaa niin tehtiinkin sitten vielä neljäs, Charlotte. En ihan usko tuota raivoamista enkä edes sitä että Charles ja Camilla olisivat moista menneet ehdottelemaan. ja jos juttu on totta niin edelleen ihmettelen miten ihan kaikki mitä siellä tapahtuu ja puhutaan leviää kuin kulovalkea someen ja mediaan, en usko että tuollaista olisi henkilökunnan läsnäollessa puhuttu vaan ihan asianomaisten kesken. Sitäpaitsi kuningatar oli silloin vielöä tukevasti elossa ja vallassa, hänelle kai tuollaiset päätökset kuuluivat eikä Walesin prinssille mikä Charles silloin oli. Joten ihan höpöä ja mustamaalausta taas kerran koko juttu.

Katherine sopisi paljon paremmin Katelle. Ymmärrän hyvin Camillaa ja Charlesia. 

Vierailija
9950/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Ja uutta provoa pukkaa. Tuleva kuningatar pitää nimensä sellaisena kuin se on. Camilla olisi voinut omansa vaihtaa. Noin puolustaa tosi mies vaimoaan. Hävytön ehdotus.

Jännä että kolme C:tä oli olevinaan liikaa niin tehtiinkin sitten vielä neljäs, Charlotte. En ihan usko tuota raivoamista enkä edes sitä että Charles ja Camilla olisivat moista menneet ehdottelemaan. ja jos juttu on totta niin edelleen ihmettelen miten ihan kaikki mitä siellä tapahtuu ja puhutaan leviää kuin kulovalkea someen ja mediaan, en usko että tuollaista olisi henkilökunnan läsnäollessa puhuttu vaan ihan asianomaisten kesken. Sitäpaitsi kuningatar oli silloin vielöä tukevasti elossa ja vallassa, hänelle kai tuollaiset päätökset kuuluivat eikä Walesin prinssille mikä Charles silloin oli. Joten ihan höpöä ja mustamaalausta taas kerran koko juttu.

Katherine sopisi paljon paremmin Katelle. Ymmärrän hyvin Camillaa ja Charlesia. 

Miten niin paremmin? Ääntämyshän on ihan sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9951/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Ja uutta provoa pukkaa. Tuleva kuningatar pitää nimensä sellaisena kuin se on. Camilla olisi voinut omansa vaihtaa. Noin puolustaa tosi mies vaimoaan. Hävytön ehdotus.

Jännä että kolme C:tä oli olevinaan liikaa niin tehtiinkin sitten vielä neljäs, Charlotte. En ihan usko tuota raivoamista enkä edes sitä että Charles ja Camilla olisivat moista menneet ehdottelemaan. ja jos juttu on totta niin edelleen ihmettelen miten ihan kaikki mitä siellä tapahtuu ja puhutaan leviää kuin kulovalkea someen ja mediaan, en usko että tuollaista olisi henkilökunnan läsnäollessa puhuttu vaan ihan asianomaisten kesken. Sitäpaitsi kuningatar oli silloin vielöä tukevasti elossa ja vallassa, hänelle kai tuollaiset päätökset kuuluivat eikä Walesin prinssille mikä Charles silloin oli. Joten ihan höpöä ja mustamaalausta taas kerran koko juttu.

Katherine sopisi paljon paremmin Katelle. Ymmärrän hyvin Camillaa ja Charlesia. 

Kaikkein nolointa on lyhenne WC 😉

Vierailija
9952/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Tässä sinullekin todisteet siitä, ettei Catherine ole mikään persoonaton myöntelijä, kun ei edes Charlesin edessä taipunut vaihtamaan nimeään. Luonnetta löytyy.

Juu, kyllä se oli raivowilliam, joka esti nimen muuton, ei Kate.

Googlella löytyi mm. kuinka itse Harry oli ollut todella suivaantunut tuosta ehdotuksesta, mutta William oli ollut täysin hiljaa. 

Mikä sinun perustelusi väitteillesi on? Missä olet nähnyt Walesin prinssin raivoavan? Laitapa tähän nyt se linkki ja lähde, niin päästään oikein porukalla katsomaan. Jos et pysty, niin olet vain pelkkä meghanistivalehtelija, epärehellinen  pskanpuhuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9953/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Ja uutta provoa pukkaa. Tuleva kuningatar pitää nimensä sellaisena kuin se on. Camilla olisi voinut omansa vaihtaa. Noin puolustaa tosi mies vaimoaan. Hävytön ehdotus.

Jännä että kolme C:tä oli olevinaan liikaa niin tehtiinkin sitten vielä neljäs, Charlotte. En ihan usko tuota raivoamista enkä edes sitä että Charles ja Camilla olisivat moista menneet ehdottelemaan. ja jos juttu on totta niin edelleen ihmettelen miten ihan kaikki mitä siellä tapahtuu ja puhutaan leviää kuin kulovalkea someen ja mediaan, en usko että tuollaista olisi henkilökunnan läsnäollessa puhuttu vaan ihan asianomaisten kesken. Sitäpaitsi kuningatar oli silloin vielöä tukevasti elossa ja vallassa, hänelle kai tuollaiset päätökset kuuluivat eikä Walesin prinssille mikä Charles silloin oli. Joten ihan höpöä ja mustamaalausta taas kerran koko juttu.

Katherine sopisi paljon paremmin Katelle. Ymmärrän hyvin Camillaa ja Charlesia. 

Miten niin paremmin? Ääntämyshän on ihan sama.

Katherine on #rahvaat

Catherine on hienostuneempi ja se ei sovi kyllä hänen tekemisiin lainkaan. Kate vielä parempi kuin Katherine. 

Vierailija
9954/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Ja uutta provoa pukkaa. Tuleva kuningatar pitää nimensä sellaisena kuin se on. Camilla olisi voinut omansa vaihtaa. Noin puolustaa tosi mies vaimoaan. Hävytön ehdotus.

Jännä että kolme C:tä oli olevinaan liikaa niin tehtiinkin sitten vielä neljäs, Charlotte. En ihan usko tuota raivoamista enkä edes sitä että Charles ja Camilla olisivat moista menneet ehdottelemaan. ja jos juttu on totta niin edelleen ihmettelen miten ihan kaikki mitä siellä tapahtuu ja puhutaan leviää kuin kulovalkea someen ja mediaan, en usko että tuollaista olisi henkilökunnan läsnäollessa puhuttu vaan ihan asianomaisten kesken. Sitäpaitsi kuningatar oli silloin vielöä tukevasti elossa ja vallassa, hänelle kai tuollaiset päätökset kuuluivat eikä Walesin prinssille mikä Charles silloin oli. Joten ihan höpöä ja mustamaalausta taas kerran koko juttu.

Camilla ja Charles ovat jo manan majoilla, kun Charlotte aloittaa mahdollisen edustamisensa. Missään papereissa eivät mene lapsen ja kuninkaan nimet sekaisin :'D

Tekoäly tiesi kertoa pitkää tarinaa tuosta väitteesta, eli olisikin totta? En ole kuitenkaan tuo kyseisen  jutun aloittaja ketjussa.

Charles ei ole ennä kuningas eikä Camilla kuningatar siinä vaiheessa kun Williamista tulee hallitsija.

No ei niiden nimistä ne C-kirjaimet silti mihinkään häviä. Ja Charleshan voi luopua kruunusta poikansa hyväksi vaikka huomenna. Jo pelkät terveydelliset syyt ovat mahdollisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9955/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly tietää mitä sille on syötetty. Ei se mikään selvänäkijä ja absoluuttinen totuus ole.

Ilta-Sanomien artikkeli näyttää julkaisseen jutun asiasta 19.7.2024 / Ebba Laitinen

Täällähän huomautettiin useammankin kerran ettei Iltasanomien ym toimittajia pidä uskoa, eivät he mitään tiedä. Ai niin mutta sehän päteekin vain Sussexien kohdalla, Waleseista tietenkin kaikki negatiivinen uutisointi on totta, on lähde tai kertoja kuka tahansa.

Mites Keskisuomalainen? 

Vierailija
9956/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Ja uutta provoa pukkaa. Tuleva kuningatar pitää nimensä sellaisena kuin se on. Camilla olisi voinut omansa vaihtaa. Noin puolustaa tosi mies vaimoaan. Hävytön ehdotus.

Jännä että kolme C:tä oli olevinaan liikaa niin tehtiinkin sitten vielä neljäs, Charlotte. En ihan usko tuota raivoamista enkä edes sitä että Charles ja Camilla olisivat moista menneet ehdottelemaan. ja jos juttu on totta niin edelleen ihmettelen miten ihan kaikki mitä siellä tapahtuu ja puhutaan leviää kuin kulovalkea someen ja mediaan, en usko että tuollaista olisi henkilökunnan läsnäollessa puhuttu vaan ihan asianomaisten kesken. Sitäpaitsi kuningatar oli silloin vielöä tukevasti elossa ja vallassa, hänelle kai tuollaiset päätökset kuuluivat eikä Walesin prinssille mikä Charles silloin oli. Joten ihan höpöä ja mustamaalausta taas kerran koko juttu.

Katherine sopisi paljon paremmin Katelle. Ymmärrän hyvin Camillaa ja Charlesia. 

Kaikkein nolointa on lyhenne WC 😉

Eli toisin sanoen Null-Null 😃

Vierailija
9957/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo on taas älykästä keskustelua. Kaikkein hönöin meghanisti riehuu näin päiväsaikaan. 

Viisi päivää ja tiedämme mihin loput Harryn miljoonista menee! 

Vierailija
9958/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin odottaako se William nyt malttamattomana kruunua että pääsee itse hallitsijaksi vai onko kauhuissaan ajatuksesta että Charles luopuu kruunusta/menehtyy ja hän joutuu töihin mikä on hänelle kamalin skenaario maailmassa?

Kummallisen ristiriitaisia nuo walsevihaajien faktat.

Vierailija
9959/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Ja uutta provoa pukkaa. Tuleva kuningatar pitää nimensä sellaisena kuin se on. Camilla olisi voinut omansa vaihtaa. Noin puolustaa tosi mies vaimoaan. Hävytön ehdotus.

Jännä että kolme C:tä oli olevinaan liikaa niin tehtiinkin sitten vielä neljäs, Charlotte. En ihan usko tuota raivoamista enkä edes sitä että Charles ja Camilla olisivat moista menneet ehdottelemaan. ja jos juttu on totta niin edelleen ihmettelen miten ihan kaikki mitä siellä tapahtuu ja puhutaan leviää kuin kulovalkea someen ja mediaan, en usko että tuollaista olisi henkilökunnan läsnäollessa puhuttu vaan ihan asianomaisten kesken. Sitäpaitsi kuningatar oli silloin vielöä tukevasti elossa ja vallassa, hänelle kai tuollaiset päätökset kuuluivat eikä Walesin prinssille mikä Charles silloin oli. Joten ihan höpöä ja mustamaalausta taas kerran koko juttu.

Camilla ja Charles ovat jo manan majoilla, kun Charlotte aloittaa mahdollisen edustamisensa. Missään papereissa eivät mene lapsen ja kuninkaan nimet sekaisin :'D

Tekoäly tiesi kertoa pitkää tarinaa tuosta väitteesta, eli olisikin totta? En ole kuitenkaan tuo kyseisen  jutun aloittaja ketjussa.

Charles ei ole ennä kuningas eikä Camilla kuningatar siinä vaiheessa kun Williamista tulee hallitsija.

No ei niiden nimistä ne C-kirjaimet silti mihinkään häviä. Ja Charleshan voi luopua kruunusta poikansa hyväksi vaikka huomenna. Jo pelkät terveydelliset syyt ovat mahdollisia.

No mikä ihmeen hämmennys ja sekaannus voisi tulla heidän ja Catherinen välillä nimikirjaimissa tuollaisessa tilanteessa? Ettei niinkuin tiedettäisi kenestä oikein onkaan kyse?

Vierailija
9960/10032 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanisti ei tunnista hienostuneisuutta vaikka se tipahtaisi taivaasta eteensä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan seitsemän