Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (10034)

Vierailija
10021/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Harrylla nyt oikeasti uusi nainen?

Williamilla on. 

Tottakai, ei kukaan niitä rakastavia perhe-elämän videoita jaksa ilman uutta rakkautta tehdä. Jaksaa kiltisti vielä taputella Katen pyllyä, mielessä jotain muuta...

Olipa taas hyvin ja vakuuttavasti perusteltu. Kerro nyt sitten samalla siitä Harryn uudesta strippari-ihastuksesta.

Vierailija
10022/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Harrylla nyt oikeasti uusi nainen?

Ei ne tähän vastaa. Alkoi heti se "Williamilla on uusi nainen" jankkaaminen tai suoremmin sanottuna sumuttaminen ettemme enää Harryn suhteesta kyselisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10023/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jotain kuvia ja tuulen hulmuttamia hameenhelmoja, hihansuuta muokattu perhekuvassa tms juttuja  vuosikausia sitten oli niin miten ne ovat verrannollisia kaikkeen kauheuteen ja nolouteen mitä Meghan on viime vuosina tehnyt ja todennäköisesti tekee edelleen?

Noihinhan meghanistit aina vetoavat kuinka Catherine ei ole hienostunut ja on huono kuninkaallinen (vaikka britit itse ovat täysin eri mieltä, William kaikkien suosituin ja Catherine miltei samoissa lukemissa toisena, meghanistien lemmikki on toiseksi viimeinen, alempana ainoastaan Andrew.

Niin nämä jaksavat lällätellä ja riehua ja liputtaa Meghanin puolesta haukkumalla ja ilkkumalla Catherinea. Noloa suorastaan.

Vierailija
10024/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä vika on kun pitää lapsia haukkua, George on vielä lapsi eikä ole tehnyt mitään mikä oikeuttaisi tuon typerän Charlotte olisi parempi kuningatar kuin George kuningas, te meghanistit olette ihan sairaita kun viitistte lasten kimpussa olla ja tuollaista väittää, ette te heitä tunne. heillä on omat roolinsa ja niihin heidät kasvatetaan, joo ottaa teitä hirveästi päähän kun ei tule mitään Good Kong Harrya ja kuningatar Meghan I:stä mutta voi voi niin se nyt - onneksi - on.

Vierailija
10025/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pipan miljonäärimies on voinut vaikka maksaa lehdistölle ettei siskoksista julkaista mitään kuvia.

Häpeääkö Pippan mies Katea jotenkin enemmän kuin muita Misdletoneja?

Tottakai! Muut Misdletonit on ok, Kate vaan on nolo. Kuka haluaisi olla tai että oma vaimo olisi läheisissä tekemisissä kuninkaallisen kanssa. Pipan miestä harmittaa kun Harry ja Meghan lehautti vapauteen merten taa, olisi upeaa saada paistatella Meghan Marklen valovoimaisuudessa ja saada hyötyä tämän suhteista.

Minun mielestä James ja Michael ovat ihan ok. Mutta perheen naiset ei. 

Vierailija
10026/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa jännä, jos Pippa puhuisi suunsa puhtaaksi Katesta. 

Sinä se jaksat yrittää.

Pippa ei enää jaksa. Häntä ei ole Katen syöpään sairastumisen jälkeen nähty Katen seurassa. Eikä juuri sitä ennenkään.

Hyvin täällä tiedetään tuntemattomien asiat. Mitä jos jaksaa kyllä ja seurassansa on mutta privaatisti, ei julkisuudessa. Hänelläkin on oma elämä ja pienet lapset, eivät he enää liehu juhlimassa ja shoppailemassa siellä sun täällä. Tilanteet muuttuvat, toimintatavat muuttuvat, voidaan olla yhdessä vähemmän kuin aiemmin mutta ei sen tarvitse tarkoittaa ettei toisesta enää välitä tai olisi tullut traaginen välirikko.

Wimbledonissa käyvät yhdessä edelleen, ei mitään välirikkoa. Pippa ei ole julkisuuden perään.

Pippa käy Wimbledonissa ja muualla näyttäytymässä äitinsä ja veljensä kanssa. Samaten Kate. Eli ei heille ongelma ole siinä näyttäytymisessä.

Se on pakollinen se Wimbledon. Muuten eivät ole yhdessä kuin jossain tilaisuuksissa missä on kuvaaja. 

Mihin tuo väitteesi perustuu? Miten tiedät asian? Spekuloinneillekin voi esittää perusteluja. Valheelliset väittämät ja herjat onkin jo toinen juttu.

Olen eri, mutta jos esittää väitteen, että Katea ja Pippaa ei ole valokuvattu yhdessä julkisesti sitten Katen sairastumisen, niin eiköhän todisteeksi riitä se, ettei kyseistä valokuvaa ole olemassa.

Catherine sairastui keväällä 2024 ja heinäkuussa 2024 hän oli Pippan ja Charlotten kanssa Royal Boxissa katsomassa Wimbledonin tennisturnausta. Ja onhan Pippa vieraillut kaikissa Catherinen joulukonserteissakin, paitsi viime vuonna hän oli miehensä kanssa Abu Dhabissa katsomassa formulakisoja.

Tekoäly ainakin väittää, että Kate ja Charlotte olivat yhdessä Wimbledonissa 2025, mutta Pippa ei ollut heidän seurassaan. Tekoälyn mukaan Pippa ja Kate olisi viimeksi nähty yhdessä Wimbledonissa 2024.
Lisäksi Pippa oli paikalla Katen joulukonsertissa 2024. Vuosina 2025 ja 2026 Pippa ei tullut konserttiin. Katen sairauden aikaan ei Pippasta tehty mitään havaintoa Katen liepeillä.

Onko vuoden 2026 joulukonsertti jo pidetty?

Tästä mokasta varmaan muistutellaan vielä usean vuoden päästä, mikä ketju silloin auki onkaan, mutta tuli tällä kertaa tällainen ajatusvirhe. Yrittäkää elää asian kanssa, ajattelin Wimbledonia 2025 ja 2026.

Entäs se kun William lähti vuosiksi Angolaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10027/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain kuvia ja tuulen hulmuttamia hameenhelmoja, hihansuuta muokattu perhekuvassa tms juttuja  vuosikausia sitten oli niin miten ne ovat verrannollisia kaikkeen kauheuteen ja nolouteen mitä Meghan on viime vuosina tehnyt ja todennäköisesti tekee edelleen?

Noihinhan meghanistit aina vetoavat kuinka Catherine ei ole hienostunut ja on huono kuninkaallinen (vaikka britit itse ovat täysin eri mieltä, William kaikkien suosituin ja Catherine miltei samoissa lukemissa toisena, meghanistien lemmikki on toiseksi viimeinen, alempana ainoastaan Andrew.

Niin nämä jaksavat lällätellä ja riehua ja liputtaa Meghanin puolesta haukkumalla ja ilkkumalla Catherinea. Noloa suorastaan.

Jännä että Andrew on noinkin suosittu. Mikä hänessä vetoaa? 

Vierailija
10028/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain kuvia ja tuulen hulmuttamia hameenhelmoja, hihansuuta muokattu perhekuvassa tms juttuja  vuosikausia sitten oli niin miten ne ovat verrannollisia kaikkeen kauheuteen ja nolouteen mitä Meghan on viime vuosina tehnyt ja todennäköisesti tekee edelleen?

Noihinhan meghanistit aina vetoavat kuinka Catherine ei ole hienostunut ja on huono kuninkaallinen (vaikka britit itse ovat täysin eri mieltä, William kaikkien suosituin ja Catherine miltei samoissa lukemissa toisena, meghanistien lemmikki on toiseksi viimeinen, alempana ainoastaan Andrew.

Niin nämä jaksavat lällätellä ja riehua ja liputtaa Meghanin puolesta haukkumalla ja ilkkumalla Catherinea. Noloa suorastaan.

Ihmettelen suuresti, että Wills on Waleseista se suositumpi.  Willsiä ei kukaan kaipaisi jos lähtisi vähäksi aikaa pois. Mutta Catherinen katoaminen nosti hirveän myrskyn. En usko millään Willsin olevan suositumpi. Koko monarkia kaatuisi jos Catherine häipyisi. Charlesia ja Camillaa ei monikaan jää kaipaamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10029/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain kuvia ja tuulen hulmuttamia hameenhelmoja, hihansuuta muokattu perhekuvassa tms juttuja  vuosikausia sitten oli niin miten ne ovat verrannollisia kaikkeen kauheuteen ja nolouteen mitä Meghan on viime vuosina tehnyt ja todennäköisesti tekee edelleen?

Noihinhan meghanistit aina vetoavat kuinka Catherine ei ole hienostunut ja on huono kuninkaallinen (vaikka britit itse ovat täysin eri mieltä, William kaikkien suosituin ja Catherine miltei samoissa lukemissa toisena, meghanistien lemmikki on toiseksi viimeinen, alempana ainoastaan Andrew.

Niin nämä jaksavat lällätellä ja riehua ja liputtaa Meghanin puolesta haukkumalla ja ilkkumalla Catherinea. Noloa suorastaan.

Jännä että Andrew on noinkin suosittu. Mikä hänessä vetoaa? 

5% ei ole kovin paljon. 

Vierailija
10030/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain kuvia ja tuulen hulmuttamia hameenhelmoja, hihansuuta muokattu perhekuvassa tms juttuja  vuosikausia sitten oli niin miten ne ovat verrannollisia kaikkeen kauheuteen ja nolouteen mitä Meghan on viime vuosina tehnyt ja todennäköisesti tekee edelleen?

Noihinhan meghanistit aina vetoavat kuinka Catherine ei ole hienostunut ja on huono kuninkaallinen (vaikka britit itse ovat täysin eri mieltä, William kaikkien suosituin ja Catherine miltei samoissa lukemissa toisena, meghanistien lemmikki on toiseksi viimeinen, alempana ainoastaan Andrew.

Niin nämä jaksavat lällätellä ja riehua ja liputtaa Meghanin puolesta haukkumalla ja ilkkumalla Catherinea. Noloa suorastaan.

Ihmettelen suuresti, että Wills on Waleseista se suositumpi.  Willsiä ei kukaan kaipaisi jos lähtisi vähäksi aikaa pois. Mutta Catherinen katoaminen nosti hirveän myrskyn. En usko millään Willsin olevan suositumpi. Koko monarkia kaatuisi jos Catherine häipyisi. Charlesia ja Camillaa ei monikaan jää kaipaamaan. 

Ehkä se William ei olekaan niin kauhea mitä täällä uskotaan. Tai Charles ja Camillakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10031/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.

Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻

Ja uutta provoa pukkaa. Tuleva kuningatar pitää nimensä sellaisena kuin se on. Camilla olisi voinut omansa vaihtaa. Noin puolustaa tosi mies vaimoaan. Hävytön ehdotus.

Jännä että kolme C:tä oli olevinaan liikaa niin tehtiinkin sitten vielä neljäs, Charlotte. En ihan usko tuota raivoamista enkä edes sitä että Charles ja Camilla olisivat moista menneet ehdottelemaan. ja jos juttu on totta niin edelleen ihmettelen miten ihan kaikki mitä siellä tapahtuu ja puhutaan leviää kuin kulovalkea someen ja mediaan, en usko että tuollaista olisi henkilökunnan läsnäollessa puhuttu vaan ihan asianomaisten kesken. Sitäpaitsi kuningatar oli silloin vielöä tukevasti elossa ja vallassa, hänelle kai tuollaiset päätökset kuuluivat eikä Walesin prinssille mikä Charles silloin oli. Joten ihan höpöä ja mustamaalausta taas kerran koko juttu.

Katherine sopisi paljon paremmin Katelle. Ymmärrän hyvin Camillaa ja Charlesia. 

Miten niin paremmin? Ääntämyshän on ihan sama.

Katherine on #rahvaat

Catherine on hienostuneempi ja se ei sovi kyllä hänen tekemisiin lainkaan. Kate vielä parempi kuin Katherine. 

No voisitko valaista tuota mielipidettäsi selkein ja ihan todellisin esimerkein, ei mitään shortseja ja loma-ajalla paljastelua yms valhepropagandaa, kiitos.

Se olisikin rajua jos vielä julkisissa hyväntekeväisyys tapahtumissa paljastelisi. 

Olisihan se mutta niin ei tee. Se on se toinen Dianan miniä joka niin tekee.

Vierailija
10032/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei MM vaatinut yhtään mitään :D muuten vain Harrykin lausui kuingattarelle kuolemattomat sanansa: Mitä Meghan haluaa sen Meghan saa

Oikeudessa, valan vannoneena voit todistaa että noin sanottiin? Ettei olisi poimittu juorua matkan varrelta,

Tuleeko kohta FBI tai CSI oven taakse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10033/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä spekulointia niissä on, sattuivat syntymään kultalusikka suussa, mutta muuten ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija
10034/10034 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(

Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.

No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka. 

Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.

Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.

Olet väärässä tässä. Olen huomannut saman. Nimitykset tulivat sen jälkeen, kun Sussexia, Meghania, Harris ja Montecitoa alettiin nimitellä kovasti. Enkä itse ole kummankaan puolella, en hovin, enkä Sussexien.

Tässäkin ketjussa on irvailtu Monteshitholea vaikka se on yksi maailman paremmista paikoista asua ja elää. Tasapuolisuuden vuoksi sitten Buckinperäreikä Lontossa, vai mitä Katenistit?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kahdeksan